Empiezo a pensar que la verdadera razón de que las operadoras no bajen las tarifas de Internet para móviles es, sencillamente, que su infraestructura de red no está preparada para que todos podamos conectarnos. Navego casi diariamente desde el teléfono, pero con la mayoría de las páginas que "pesan" fácilmente medio mega, no hay terminal ni 3G que valgan. Por eso encontrar a Kimia en el MWC de Barcelona fue como hallar un oasis en medio del desierto.
La gente de Kimia está reinventando el WAP para adaptarlo a la Internet de hoy día, usando además herramientas de código abierto. A través de Alembik, un "transcoder" de contenidos que cumple las especificaciones OMA, se obtienen en la pantalla del móvil feeds RSS, blogs, imágenes, vídeos o podcasts. Todo el contenido se adapta automáticamente a las características del teléfono, pudiendo compartirlo con otros usuarios, descargarlo o, si el móvil lo permite, reproducirlo en streaming. Cada contenido es encapsulado en un "contenedor virtual" que reproduce, en la medida de lo posible, el "look and feel" de la fuente original.
Kimia acaba de ser galardonado en el Mobile Monday de Barcelona y esta próxima primavera estará disponible para cualquier usuario, pudiendo configurar nuestra página WAP 2.0 personalizada con los servicios, canales y contenidos que mas nos interesen.
Enlace | Kimia
Ver 4 comentarios
4 comentarios
Oscar B
liquidz: estoy de acuerdo contigo en que el navegador de los S60 es de lo mejorcito (es el que uso normalmente). Tambien Opera Mini me gusta. Pero creo que Kimia es un gran avance aunque no lo parezca, me explico.
El transcoder de Kimia lleva "lo mas" (por ejemplo YouTube) a lo menos (un navegador WAP).
¿Y porque volver al WAP? Yo lo he justificado por una razón practica, menos trafico de datos, pero por ejemplo la gente de Vodafone o Movistar pensarían en compatibilidad de terminales, alguien que no tenga 3G lo haria por la mayor velocidad, etc. Imagina los que supone para Vodafone, por ejemplo, no tener que estar adaptando el portal de Vodafone Live a cada modelo que venden (una de las razones por las que no ofrecen mas terminales o lo hacen mas tarde de que lleguen al mercado)
De todas formas, insisto en que lo revolucionario de Kimia es el transcoder. Ahora los contenidos se convierten en WAP, pero es un primer paso. No creo que sea les sea muy complejo generar xHTML o simplemente paginas web que visualmente se adapten al móvil.
nebbel
Yo tambien navego dirariamente por la web con el movil y no tengo ningun problema para visualizar mis foros/blogs/webs habituales, incluida xataka, y todo con un "simple" n73, el navegador de los s60 basado en el opensource webkit (igual que safari, el original y el del iphone) es una maravilla, y en mi opinion elimina/n (la n es por los demas navegadores moviles avanzados) la necesidad de el ya anticuado wap, por mucho que intente lavarse la cara sigue siendo muy limitado.
Y que pasa con los terminales mas sencillos que solo soportan aplicaciones java? En dos palabras: opera mini, que es casi igual de comodo de usar, aunque le falta pulir un poco la visualizacion en diferentes niveles de zoom sigue siendo una mejor solucion que anclarse al wap, y con muchas mas posibilidades.
Un saludo ;)
salvasi
¿Realmente la discusión está entre "WAP Vs Web única"? o la búsqueda del sentido a acceder a contenidos o servicios en movilidad, me inclino por lo segundo, y aquí es cuando un desarrollo específico para móviles cobra sentido.
Saludos!
salvasi
Se me olvidaba poner un ejemplo a probar DESDE EL MÓVIL:
· Versión Web móvil (WAP) de Google: www.google.es/xhtml · Versión Web de Google: www.google.es
Los que son tan amigos de transcodificarlo todo o ver la Web desde navegadores que se lo 'comen todo' ya darán su opinión.