Sabemos que el iPhone 4 cuenta con el mismo procesador que el iPad, un Apple A4 de diseño propio pero que cuenta con prácticamente el mismo núcleo ARM8 que podemos encontrar en un Samsung Wave, y es que es la empresa coreana la que los fabrica.
Lo que no conocemos es la frecuencia de reloj del micro de iPhone 4, en el iPad, Wave o Galaxy S sabemos que juega con 1GHz. Las dudas asaltan al realizar los primeros benchmarks al nuevo teléfono de Apple, en primer lugar no reconocen la velocidad del nuevo procesador.
Utilizando benchmarks como la aplicación Geekbench 2, muestra que el iPhone 4 es 31% más rápido que el iPhone 3GS como podemos ver en la imagen, ambos usando iOS 4. Como curiosidad diremos que la aplicación está desarrollada por gente con cierta popularidad en entornos Mac que se han decidido pasar al mundo iPhone.
Probar con otras utilidades de prueba de rendimiento, para determinar si el procesador es el mismo que en el iPad, es complicado. Desafortunadamente las aplicaciones no funcionan igual al correr bajo iOS4 en el iPhone, y en otra versión del sistema operativo en la tablet. Por ejemplo GeekBench no funciona en iPad.
Otros benchmarks como BenchTest o Checkup producen resultados inconsistentes, pero podemos compartir con vosotros que el iPhone 4 es ligeramente superior a 3GS, pero ambos están bastante por detrás de iPad. Con BenchTest, 3GS: 2.298, iPhone 4: 2.514, iPad: 3.667.
¿Podemos sacar impresiones de estas primeras pruebas?, supongo que es bastante arriesgado teniendo en cuenta la disparidad de sistemas operativos, y que todo está muy verde, pero que las diferencias sean tan pronunciadas, llama sin duda la atención. Estaremos al tanto sobre este tema, pero mientras os invito a conocer las razones por las que iPhone 3G no tiene fondos animados, según Steve.
Vía | MacRumors.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
hkn
Vivimos en la fiebre de los Megaherzios, como antaño las guerras de CPUs Intel vs AMD, en los cuales AMD renombraba sus procesadores para igualar su nombre a la frecuencia que funcionaba el modelo de Intel, aunque los de AMD fueran mas eficientes con menos Clock.
He llegado a leer como tachan al N900 practicamente de "basura obsoleta" por tener un A8 a 600 Mhz, no importa todo lo demas, ni impota tampoco que las GPU PowerVR le dan un repaso bien grande a cualquier GPU (si apenas merecen ese nombre) montado por HTC en sus Nexus/Desire/Legend
exploit
Por no hablar del repaso que le mete un Nokia N8(el del procesador vestusto) con la GPU de Broadcom BCM2727 a nivel gráfico.
Héctor
A mi me parece plausible que el iphone venga recortado de mhz para que dure mas la bateria, y de ahi la diferencia de velocidad... Aunque pensandolo friamente, la diferencia parece bastante grande... ¿Habran dejado el micro a 600 o 700 mhz? Un 30% sobre el 3gs no justifica 400mhz mas, ¿no creeis?
matiass
Si no recuerdo mal, el A4 sufrió una miniaturización al saltar del iPad al iPhone 4. Quizá tenga que ver.
david_salsero
A ver demos tiempo al producto acaba de lanzarse y todo esto son rumores de una fuente. No pienso en absoluto que el Iphone sea mas lento que el Ipad porque sencillamente iphone tiene mas memoria Ram, por lo tanto sera otro problema que solucionaran lo antes posible por la cuenta que les trae sino toda la prensa se lanzaran sobre ellos.
ahauu
Es simple, el procesador de iPhone es más pequeño que el del iPad, y aunque tengan la misma frecuencia de reloj irá más lento el del iPhone. Un ejenplo, un procesador Intel Atom a 1.6 ghz no es igual de bueno que un i3 o un core duo a la misma frecuencia.
drmf
espero que no sea una jugada de los de job capando el procesador del iphone para justificar la compra de un ipad..
aristokrazia
No me sorprende en absoluto viendo la diferencia que hay entre uno y otro. El iPad se mueve con muchísima más fluidez.
10395
Para mi el 3GS va muy rápido, así que si el 4 va un 31% mas rápido es más que suficiente.También puede ser que el procesador vaya "capado" y solo funcione a toda potencia en aplicaciones que realmente lo necesiten,como juegos.
djabraxas
El iphone 4 tiene toda la pinta de que vendra capado
soonriiks
tambien se ve que el iphone 4 tiene mejor recepcion, pero menos señal wi-fi, el 3Gs se esta descargando y tiene el bluetooth encendido D: , y el 4 se esta cargando
creo que una comparacion seria se realizaria con telefonos configurads igual, con las mismas condiciones y no tan difeentes
y porque alguien hace esto a la 1:09 AM D:
ferrodve
Alguien sabe cómo responde el nexus one a estas pruebas?
carlosgv
No sé si será así o no, pero por lógica el iPad debería ser más rápido para un misma prueba. Por lo menos yo lo veo así.
vamtac
El ios4 no sale para el ipad hasta otoño, y se sabe que el ios4 consume mas que el 3 con lo cual puede que los resultados se deban a esto.
cbedo123
Es completamente logico, tienen distintas pantallas, la del iPhone con mayor cantidad de pixeles y el iphone tambien tiene mas daemons corriendo para toda la parte de telefonia. Saludos
tormescepillin
es raro esto de la tecnologia y hay muchos factores que puedan estar ocasionando este problema , por poner un ejemplo los nuevos mbp de 13 son segun windows en su evaluacion de experiencia mas lentos que los anteriores de 13 2.26 da 5.9 y los nuevos dan 5.8 con una frecuencia de 2.4 ghz , aun asi hacen menos calculos x segundos que los predecesores¿que esta ocurriendo ultimamente con apple? mas expectativas de sus productos , el tiempo nos dira la verdad