Pocos dudamos que el iPhone tiene una pantalla táctil que se ha convertido en referencia para el resto de modelos que salen al mercado, no hace mucho os presentamos una curiosa comparativa con otros modelos importantes en la que salía ganadora. Para determinar la respuesta y precisión de las pantallas se hacía uso de una aplicación llamada SimpleDraw.
MOTO Labs, que nada tiene que ver con Motorola, ha actualizado la comparativa con nuevos modelos, y además ha realizado la misma con un robot, que consigue que todas las pruebas sean más parecidas que en la anterior ocasión, realizada por uno de los componentes del equipo.
Lo mejor es que veamos la prueba en vídeo:
La prueba ha sido realizada en dos tandas como podéis ver en la imagen de resultados, una primera simulando una superficie de contacto de 7mm, y una segunda más complicada en la que la simulación es de 4mm.
Acompañando a iPhone, nos encontramos a Nexus One, Motorola Droid y HTC Droid Eris, como novedades, la BlackBerry Storm 2 y Palm Pre. De nuevo el terminal de Apple sale ganado con claridad, seguido por el teléfono de Google.
A un nivel similar del Nexus One está su familiar Droid Eris, y la Palm Pre tampoco se queda muy lejos. Motorola Droid y BlackBerry Storm 2 son los que peor pasan la prueba.
Es complicado determinar que la prueba sea el mejor sistema para comparar pantallas, pero es un hecho que la definición de las líneas y el comportamiento en los bordes son dos parámetros interesantes a comparar. Debemos tener en cuenta que no sólo la pantalla táctil influye en la experiencia final de usuario, el sistema operativo y su interfaz tienen mucho que decir para conseguir el mejor nivel de respuesta.
Vía | ReadWriteWeb.
Ver 98 comentarios
98 comentarios
clark
Se ha debatido en varios foros este tema, y con un programa para el nexus que habia, salian unas lineas perfectamente rectas.
Cuesta creer esta comparativa y en el caso de que fuera cierta, para el uso diario no hay casi diferencia.
Supongo que si tiene mayor sensibilidad la del iphone es posible que sea por tema de software porque dudo mucho que en otras marcas no pongan pantallas del mismo nivel que una pantalla de hace 3 años por muy buena que sea esa pantalla.
dengio
Apple utiliza tecnología extraterrestre y Steve Jobs es su profeta
Bananito EGO
¿Y para qué me sirve?
¿Puedo llamar mejor así?
charli_htp
Pongamos a cada uno en su justo lugar.
Si bien el iPhone es el ganador, el Palm Pre se queda casi igualado con el iPhone. Y tengamos también en cuenta que el Palm Pre vale casi 200 € menos que el iPhone.
¿Esa diferencia en la precisión de la pantalla (y otras más) vale 200 euros extra?
Lo dejo en el aire. Pero en relación calidad/prestaciones/precio el Palm Pre gana por goleada al iPhone.
Life Moves Fast. Don't miss a thing.
ertitoagus
Otro que cree que es un tema de software.
Marcuss
Vale, este video me demuestra que si quiero pegarme todo el día haciendo rayas en la pantalla, el mejor terminal que puedo comprarme es un iphone, menuda chorrada! sé que la mejor pantalla es la del iphone, en la conjunción entre software y hardware, la percepción de mejora frente a las demás pantallas de la comparativa, es evidente, pero si te pasas el día haciendo rayas en la pantalla, porque a ver, ¿necesitamos tanta precisión a la hora de hacer uso de un terminal de estos? ¿alguien tiene problemas con su pantalla en el uso diario si no se dedica a hacer rayitas? yo creo que estas comparativas, dejan claro que es mejor pantalla, pero no por ello hemos de elegir al iphone en nuestra próxima compra de un terminal, hay más factores importantes, cada cual tiene sus preferencias, unos optarán por el iphone, otros por otro modelo distinto.
A mi, que la pantalla del iphone tenga una respuesta muchísimo mejor que la del Motorola por ejemplo, o que la Palm, no me hace decantarme por él frente a esos otros dos terminales, en el uso diario, pulsamos la pantalla, en pocas ocasiones arrastramos el dedo buscando precisión, ¿lo hacen con el iphone mientras navegan? ¿mientras visualizan imágenes? está claro que la precisión que tiene una resistiva no la tiene una capacitiva, pero tampoco se usa igual un tipo como el otro, ni creo que necesitemos esa precisión en el uso diario de nuestro móvil.
Entiendo que los detractores y defensores del iphone se ensalcen en una batalla encarnizada para llevarse la victoria cada uno a su terreno, pero vamos, que cada cual es libre de elegir el terminal que quiera, a mi ya me puede rodear una horda de terribles fanáticos de Apple, que no me haran cambiar de parecer, aunque tengan cara de asesinos y estén echando espuma por la boca y con los ojos inyectados en sangre, ni tampoco los fanáticos de HTC por ejemplo, me van a hacer decantarme por un HTC por mucho que digan que es el mejor, cada cual tiene su terminal ideal, el que satisface sus necesidades de forma correcta ni dejarse cosas en el tintero ni tener características capadas ni nada, algunos optarán por el iphone y otros por un Motorola, otros por un htc, otros por un nokia y al final, todos estaremos contentos con nuestro terminal.
Por ejemplo, no se puede hacer una comparativa del iphone con un terminal que no tiene pantalla táctil, con lo cual, ninguno prevalece sobre el otro más que en la elección de cada usuario.
Eso si, las rayas en el móvil, que las haga el que quiera, yo prefiero usarlo para cosas más útiles como llamar, enviar mensajes y un sinfín de utilidades más que no requieren una precisión tan apabullante.
ccardenete
Joder, el Milestone queda bien escaldado...
carlosantizar
Los resultados de estas pruebas sin llegar a afirmar que son falsos me parecen cuanto menos dudosos por varias razones:
1ºNo se hace mencion ya no a los drivers si no a la diferente resolución de las pantallas a más resolución más detalle incluido en los errores.
2ºLa aplicacion utilizada se utiliza en diferentes plataformas con diferente programación , lo que ya no solo afecta a el tipo de lenguaje al programar si no a el cuidado que se haya tenido en cada una, cuanto software de mac en windows es una caca (vease safari) y viceversa, el software movil adolece de estos mismos problemas.
3ºTengo un HTC hero y he probado con otras aplicaciones de dibujo en el, y aun estoy esperando a ver alguna curva de ese tipo, pues todo lo que hizo fueron rectas normales ya fuera en diagonal o no.Po cierto he buscado la aplicación en el android market y no la encuentro (mal vamos para que me crea esto si no puedo ni probarlo) agradeceria alguien me diera el enlace para su descarga.
Concluyendo,cualquier estudio y/o analisis ha de exponer sus fuentes, metodologia, asi como cualquier otro factor que pudiera desvirtuar el resultado, no siendo asi la credibilidad de este al menos ha de estar en curentena, con esto no quiero decir que la pantalla del iphone sea mala si no que no es cierto esas distancias de las que se presume, mas como es logico en algunos campos ha sido ampliamente superado. Si alguien ve aqui un ataque a apple, le recomiendo:
http://www.genciencia.com/psicologia/los-usuarios-de-mac-pertenecen-a-una-secta-i
y http://www.genciencia.com/psicologia/los-usuarios-de-mac-pertenecen-a-una-secta-y-ii
bicindario_1
Yo no tengo ninguna duda que sea la mejor pantalla del mercado. Añadirle la tecnología Super AMOLED ya sería la repera.
ahauu
Por otro lado, irónicamente tanto el Motorola Droid como el Palm Pre tienen un mejor desempeño en la pantalla: http://www.cnet.com/8301-17918_1-20000582-85.html?tag=smallCarouselArea.4
darktux
Yo creo que aqui entra mucho en juego, como se relaciona hardware y software y el sistema operativo.Por que si los demas fabricantes , no son capaces , de mejorara una pantalla de hace 3 años estaria mas que preocupado
sansa
Que el iPhone tiene una respuesta táctil excelente es algo que está fuera de toda duda. Aunque pienso que es más responsable incluso el software que la propia pantalla.
Respecto a esta prueba hay cosas que no me convencen. Por un lado, habrán tenido que cargar un software para dibujar las líneas, y ese sofwtare obviamente no será igual al tratarse de diferentes sistemas operativos.
Por otro lado no todas las pantallas tienen el mismo tamaño y proporciones por lo que la programación del trazo del robot también debe haber cambiado (¿es casualidad o los de tamaño y proporción similar al iPhone son los que han quedado mejor?)
Además hacer un test con superficie de contacto pequeña no se si es lo que nos interesa al usuario, sino algo que esté lo más cerca del dedo que es lo que usamos para manejar el teléfono.
Yo habría hecho un test para el manejo de un texto, deplazamientos, selección de texto, etc.
alarma
Se trata de una comparativa exclusivamente técnica, y eso está muy bien, pero al final del día es la experiencia de usuario ligada indisolublemente a las necesidades que cada uno tenga de un terminal, lo que convierte al teléfono en el mejor cacharro para cada uno.
La mayoría de los terminales de Nokia, entre otros muchos, son capaces de reproducir millones de colores... que el ojo humano no percibe. Son técnicamente impecables en ese aspecto, pero nunca lo notaré en todo su detalle. Al final lo que importa, es que estos detalles no entorpezcan mi experiencia de usuario.
Pasar el dedo por la pantalla AMOLED de un android de HTC, probablemente sea nua experiencia impecable aunque un test me demuestre que las rayas parecieran que las hubiera hecho un robot con parkinson
luiyi87
Y yo que acabo de reservar el milestone.... pq viendo estas comparativas se me quitan las ganas. Alguien opina que realmente es tan malo, o que hay que presionar bastante???
satelitepro
No cabe duda, la pantalla del iPhone es rematadamente buena, por su tacto, por su sensibilidad, por encima de la mayoría del mercado y como dicen, que tenga 3 años y siga dando tanta guerra, es simplemente IMPRESIONANTE.
Por otro lado, si me diesen a elegir entre SUPER AMOLED y perder sensibilidad, me quedo como estoy, está claro que ambas tecnologías juntas y 100% operativas harían del iPhone el mejor del mundo en este sentido, luego, estaría el resto de tecnologías, pero ese, es otro artículo...
ozar
La unión hardware-software en el iphone sigue estando un nivel por encima. El htc droid eris y el nexus one obtienen un resultado parecido seguramente tengan la misma pantalla y mismo SO. Pero vamos yo como usuario de la Palm Pre con los resultados desastrosos que obtiene en esta prueba puedo decir que en el día a día no notas diferencia en la precisión con sus rivales...
phenixato
Esta prueba no tiene merito... se lo han dejado a huevo al Iphone... ¿por que no lo han probado con la pantalla super-amoled de un wave o con la pantalla de un leyend? TONGO
PD: Tengo iphone
hoorider
Hubiera estado interesante que se incluyera el Nokia X6 o el N97 en la prueba...
sithus
Lo del Motorola Droid podría tener su explicación debido al tipo de cristal que usan con "extra flexibilidad" y "super resistencia" Gorilla Glass. Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=OlbNkPIVIWk
jedidestroyer
no se si alguien se habra dado cuenta pero en las pruebas que le realizaron al nexus one el dedo (humano o robotico) no se acerco a la parte inferior de la pantalla ya que es donde esta fallando ese telefono XD
djpepo2009
Haber, no podeis confundir las cosas que me parece que es lo que está pasando, no se están probando las pantallas, sino su respuesta aptica que no es lo mismo. de todos esos de la prueba las dos mejores pantallas son droid y nexus (pantallas = cristal), lo que pasa y el problema que hay es que aqui se comprueba la adaptación de la pantalla al sistema operativo y el problema es ese iphone esta diseñado el sistema para esa pantalla y sin embargo nexus y droid sufren lo que sufren todos los android de momento que es el tema de adaptación nada mas. hacedle la prueba a un samsung jet de su pantalla y vereis que sale mejor que la del iphone, por la sencilla razón que es sistema propietario y está adaptada a esa pantalla. Solicito una prueba de la pantalla de samsung jet o similar con sistema propio xD
Pedro
Da la casualidad que tengo un 3gs desde julio del 2009 (fue muy dificil localizarlo.. pero al menos no es de los nuevos con ultimo y molesto bootloader) y desde diciembre de un milestone comprado en una web cuyo nombre empieza por expans.. jajjajajaj
el iphone es mas agil si.. y haciendole encima las mil guarrerias... pero lo dicho .. no me dedico a hacer lineas rectas encima del movil.. (bueno algun sabado noche si)..
el milestone es un PEAZO de terminal android.
dpereir1
Me parece increíble que después de tanto tiempo siga siendo el teléfono con la mejor pantalla. Me pregunto por que las demás marcas no usarán el mismo tipo de pantallas para sus teléfonos.Blog Las experiencias de vida
the_one
Uff como se han puesto todos los anti-Iphone fanboys.
Zass en toda la boca.
Esperando a junio........Iphone 4G
9815
EXCELENTE PRUEBA..
YO PENSABA COMPRARME UN
IPHONE
PERO NO ESTA TAN EQUIPADO
LO UNICO CHIDO ES LA
MEMORIA DE 32
LA CAMARA: 3MP... COMO QUE NO
(NO SACA BONITAS FOTOS)
ES LO QUE MAS USO DE UN CELU
SU CAMERA !!
xD
AUNQUE TIENE MEJOR DISEÑO QUE EL
NUEVO IPHONE 4G
Héctor
Y para los que piensan que es por tema Software.... Cómo es posible que usando el mismo SO, el Nexus One gane al HTC Droid y al Motorola Droid???
Es curioso que se intentan sacar conclusiones y dar razonamientos del por qué, porque parece ser que lo imposible es que la pantalla del iPhone sea mejor, eso es imposible!! no puede ser!!!
No es tan dificil pensar que Apple al diseñar tanto el Hardware como el Software haya conseguido que el iPhone sea mejor en aspectos como éste que se comenta en la entrada. Y las pocas neuronas que tengo me dan para pensar que es el mismo motivo por el que el Nexus One les supera a los HTC y Motorola...
Renato
Juas el motorola, usando el teclado este de arrastrar el dedo (swype no?) ira como el culo
the_one
Ah la palm pre ya te la regalan con la caja de cereales, su precio se ha derumbado y su tienda cutre tipo appStore es una pena. jajaj recuerdo que muchos decian que era muy superior al iphone.
lo mismo le está pasando al nexus One de google.