El Lumia 920 destrona al iPhone 5 en calidad de pantalla

Jajajaja aunque es resultón amarillo sé que me cansaría. De hecho, mi color favorito es el rojo, pero si no lo compro en este color es por un detalle que me he dado cuenta con mi Lumia 800: Los colores de los Live Tiles que "quedan bien" con un exterior de estos colores chillones se reducen mucho. Por eso prefiero cogerme un color neutral, pero no blanco o negro que todos los teléfonos son así.

Así que gris, que me parece una preciosidad jeje.

Un saludo y espero que te valga mi respuesta ;)

bueno, es como todo, ahora la pantalla mejor en exteriores y en ppi es la del lumia 920...

pero antes estavamos igual, la mejor no era la del iphone, porque la "retina display" casi no se nota (yo tengo el 3gs y el iphone 4, y por cierto, uso el 3gs) y solo se nota si te acercas realmente a la pantalla.

chicos... sabeis que se nota? OLED

y eso si que necesita tecnologías CBD (Como lo que llevan mis amigos los canutos) y cosas como el aumento de HZ de la pantalla,pues aunque no se note tanto (mi tele donde veo mis peliculas y el deporte tiene eso, ni mas ni menos, y no noto ningun problema, es mas, de pequeño jugaba al zelda collector's edition de gamecube a 50 hz y aun no se cual es la diferencia, pero se cual es, obviamente.

no entiendo por que mejorar tanto IPS si OLED es mejor, y lo dice un fiel usuario de iOS y de los sistemas de apple (El osx me encanta), aunque no solo uso estos, tienen sus ventajas y desventajas.

OLED ya tiene lo suficiente para hacerse "retina" aunque sea inútil, de hecho, yo opto por un 720p estándar en smartphones, ya que casi todo el contenido HD que se encuentra, esta en esa resolución.

Y obviamente, necesita de la tecnologia RGB (o rgby, why not?),no esa cosa llamada pentile, tambien necesita regular el azul, que es el color que mas se nota por encima del resto, pero...

el color es impresionante, parece que la pantalla sea de ese color, no que lo este produciendo ella... y eso lo hace OLED, ni IPS ni pollas en vinagre.

Pero cuando sale y a qué precio?

" WP8 por ejm, respecto a WP7 es un SO que tira mucho más al tener su núcleo y otros componentes básicos de origen NT/Windows 8" como estas tan seguro de eso?

Curioso tu último párrafo cuando hace no mucho defendías los 2100 mAh del Galaxy S3 contra los 2000 del Lumia 800... y no precisamente porque Android gaste poco...

Supongo que, como casi siempre, los argumentos valen según qué días...

No me he equivocado en nada, te he respondido diciéndote que te habías equivocado al mezclar mensajes. De hecho la otra opción era un error de conocimiento que no te atribuiría, por eso me extrañaba.

Luego, "tiempo de llamada". Te puedo asegurar que al mes mi móvil consume muchísimos más minutos de llamadas que de reproducción de vídeo. Ya he dicho que los teléfonos cada vez son "menos de llamar", pero desde luego que no es superado esto por los vídeos que se ven...

De las conclusiones a las que llegas tú creo que tengo dos preguntas obligadas:

-Si LCD ahorra más batería al navegar por internet por los predominantes blancos... ¿no crees que igual el Lumia 920 queda bastante alto en esta clasificación de duración de batería cuando salga? Sé que prefieres OLED, pero da la mayor resolución vista y la mayor densidad de píxeles en una pantalla bastante grande, ole tú si quieres perdértelo ;)

-Por otro lado, si el Radar está a la par que el iPhone y tu argumento respecto al Lumia es que va con un procesador a 1 GHz, procesador con el que por cierto mueve el SO de manera totalmente fluida... para mí esto es un ejemplo bastante claro de que WP 7.5 es un excelente modelo de eficiencia. Fíjate que le doy vueltas y no veo que sea un descerebrado por decir eso :)

Y esto comparándolo con un hardware+software propio como Apple. Comparándolo con Android veo que, a tu manera, me das la razón diciendo que el "Razor Maxx" se los come a todos. Ahí no hablamos de eficiencia amigo, hablamos de un teléfono con una batería ENORME comparada con el resto. Android ahí no tiene ningún mérito respecto a que sea ningún modelo de eficiencia. Por lo tanto creo que es justo decir que WP es BASTANTE más eficiente que Android y en muchos aspectos gana el iPhone...

¿Qué Android te deja elegir? Bueno, como dices todos compramos un móvil por su conjunto. Cuando me compré el Lumia dudaba entre este y el Nexus y uno de los motivos que me echaron atrás del Nexus es que no tenía radio, fíjate qué curioso. Habrá el que prefiera baterías removibles para ponerle una de larga duración (que por cierto, sí existen en Windows Phone). Yo si tengo que sacrificar diseño de mi Lumia para eso prefiero no tenerlo. Tuve un Optimus Black y entre el precio de la batería y tal no me compré ninguna... así que créeme que no lo echo de menos. Si tu necesitas un móvil con batería removible o que le puedas poner una de mayor capacidad adelante. Creo que el iPhone y el N9 se te quedan fuera, pero tienes otras opciones ;)

Por lo demás, reconozco tanto lo bueno como lo malo de todos los SO. He usado Android desde que salió casi, mi tablet actual es Android también. De Apple me cuesta decir cosas buenas como compañía, no como producto. Por lo que me verás muchas veces en contra de muchos comentarios de iPhone es por los que todo lo que dicen se resume a un "es que iPhone es el mejor, porque sí". Mucho borreguismo con ignorancia, como los de la "plei". Ojo, nunca critico al que se compra un aparato porque sopesa lo que es y lo que no y cree que es lo mejor para él, pero "lo mejor porque sí" es superior a mis fuerzas...

Y claro que Windows Phone tiene cosas malas, cuando quieras te hago una lista. Si normalmente no me ves decírtelas es porque contesto a las que ya dices tú.

Un saludo.

No, no mezcles mensajes anda campeón, que ya es lo que me faltaba de ti ;) Estamos hablandod e las baterías. Lo que te digo es que de tres gráficas dos te quitaban la razón y elegiste comparar las baterías de teléfonos en reproducción de vídeo diciendo que ese es un "uso real". Sí, desde luego todo el mundo se pone a ver vídeos hasta que se le acabe la batería...

Y prefiero creer que has confundido mensajes a pensar que de de verdad crees que el gasto de batería reproduciendo vídeos es extrapolable al gasto de batería por usar la interfaz... porque entonces tienes menos idea de la que pensaba...

Lee el resto anda, que verás que no te hace ningún mal ;)

Pasas por todos los estadios del fanboy: insulto, negación, mezclar cosas, hacerse el loco...

De nada Deivid ;)

+1 que buena comparativa...

Esa pagina no es muy fiable, si quieres te recomiendo una mejor. Lo unico rescatable de la que proporcionas es la comparativa de tamaños

Esa comparativa esta mal.

Hay cosas que ponen como que no al lumia 920 y enrealidad no se sabe pej. El navegador de internet cuenta con ajuste de texto. Adobe flash en jelly bean lo pierdes. Y el bluetooth del lumia es 4.0 igual que el del galaxy http://www.wpcentral.com/bluetooth-40-certification-comes-nokia-920-and-820-windows-phone-8-devices

De todas formas sigo sin verle sentido realizar comparaciones con un movil del que ni siquiera se conoce la fecha de venta.

Tú lo de diferenciar cantidades lo llevas mal, ehhh!!! son 18 razones frente a 9, por la cuales puedes elegir o no un terminal...

Y por lo que veo el enlace que comenta #72 es del iPhone 5 vs. Nokia Lumia 920, a qué demonios muestras un enlace entre el Lumia y el S III???

De paso el respeto se pierde con comentarios como los tuyos, cuando no se puede contradecir algo, "personas" como tú tienden a insultar con sus respuestas, como eso de: trollface!!! seguro te lo acabas de inventar...

Das pena y mucho asco con tus comentarios!!! La próxima vez hazle una favor a estos post, omíte tu existencia al leerlos y no escribas nada...

Lo dice brunomac.

Tú no has probado mi S3 con Jelly Bean verdad? no conozco a nadie, ni siquiera amigos con iPhone 4S, que no se hayan quedado sorprendidos de cómo va el MIO. Es cuestión de no tener un gama baja (iPhone nunca lo ha sido, es incomparable con Androids gama baja, como tendéis a hacer los fanboys) y tener, obviamente, la última versión del SO con algunos retoques sin necesidad de root.

Fuera de aquí.

P.D.: Me encanta este Lumia, y le da muchas patadas a mi S3, pero no me atrae WinPho, prefiero Android y su libertad. Para gustos colores, y para Apple, fanboys ciegos.

x favor, que android sea el más usado, no lo hace mejor SO, es horrible este sistema, no es igual a la ligereza de IOS ni WP, te lo dice un poseedor de un galaxy note con ICS.

Android es una basura tecnologica, no por favor

nombre! y te lo dice un ex-usuario de Android.

Ese tío ha saltado a la fama después de su asombrosa comparación del iphone5 con el s3 xD

es la belen esteban de weblogssl

+1 me has ganado el comentario, es exactamente como lo pense.

"habrá que pregunatarse(por cierto es "preguntarse") qué pasa con Windows Phone porque si llevara Android se vendería como churros calientes." y serian iguales a churros también, déjame a nokia tranquila con su WP que estoy convencido que sera un éxito :D

pd: "En algunos campos, por ejm procesador y memoria, lo es pero dejará de serlo muy pronto según salgan los Android con 4 núcleos Krait/Cortex A15 y 2 GB de RAM en cuestión de pocos meses." esperemos que con eso ya android empiece a ir  fluido porque a este paso necesitaran 2 procesadores de 4 núcleos y 64gb de ram para nada mas mover la interface 

antes de todo, se nota que no conoces mucho de FPS, primero NO PUEDES COMPARAR una película donde los FPS son estables sin ningún cambio los cuales ya están calculados y procesados (toda esa paja) con los FPS que generan la GPU/CPU donde es todo lo contrario son calculados, procesados, etc sobre la marcha, lo cual genera muchos cambios en cada cuadro haciendo que canse la vista (mas de lo normal), por ente mientras mas FPS pueda generar la pantalla sera mas relajado para la vista ademas de que abra menos efectos indeseables. para darte un ejemplo simple tu puedes jugar algún juego en la pc a menos de 40 FPS? el lag seria terrible... y para responder tu pregunta poseo uno de estos =) http://www.asus.com/Display/LCD_Monitors/VG236H.

"Eso sí que es una muestra y prueba de SO eficiente -el MeeGo-Harmttan" tienes toda la razón en eso.

"Si bien esa no es la razón de su éxito" no a mi juicio android tubo éxito por la misma razón que en mi país los bb tuvieron éxito "moda".

"Como muestra el kernel Linux es el kernel más exitoso de toda la historia" comparto ese pensamiento.

"resulta que sólo se tiene soporte para lo que Microsogft quiera que es algo muy concreto y limitado" creo que eso es un punto positivo en ves de algo malo, el hecho que MS se preocupe por dar soporte al software no quiere decir que las novedades no lleguen (como el citado Pureview) sino que tardaran mas tiempo, entre diseño, adaptación y optimizacíon para asegurar que todo funcione bien (dudo que MS quiera alguna función que desestabilice el sistema cosa que pasa con frecuencia en android).

"con WP7 ha sido un fracaso" para mi WP7 no ha sido un fracaso como SO, siento la primera generación como SO si bien no a sido un éxito de ventas, ha recibido criticas muy buenas por la mayoría de los usuarios. (android y ios tienen varias generaciones encimas).

"los de Symbian en vez de migrar a WP7 se han ido mayoritariamente a Android" la mayoría de los usuarios que migraron a Android lo hicieron sin probar WP7, la gran mayoría de los que han probado WP7 (como he dicho antes) han dado muy buenas criticas. y los que migraron a android fue precisamente porque es el que tiene mas móviles en el mercado -moda- no porque fuera el mejor.

"no niego que pueda ser un éxito y de hecho es una posibilidad" creo que esa probabilidad que aumenta día a día, si tu no te has dado cuenta yo si me he dado cuenta que cada día nokia/MS dan mas que hablar y del L920 específicamente cada día se crea mas expectativas y muchos, muchos de los que conosco que poseen androids y iphones están ansiosos por comprarlo.

estuve de acuerdo contigo hasta que llegue aquí: "Sobre los FPS se puede entender "first person shooter" " no entiendo a que viene la referencia si estaba mas que claro (al menos para mi) a que me estaba refiriendo,

"En un juego FPS si en unos sitios alcanza 120 FPS pero en otros baja a 15 FPS o pega un salto puede estar la diferencia entre la vida y la muerte "virtual" pero eso no tiene nada que ver con el refresco del monitor" creo que no entendiste mi analogía y creo que debes investigar mas para entenderlo.

"Otro tema son los efectos fantasma, ghosting y otros defectos que se producen en un monitor LCD y NO en una OLED o CRT." te puedo decir que en mi monitor no presenta ninguno de los efectos que citas. si bien como dices aumentar los hz que produce la pantalla "disimula" los efectos mas no los resuelve, tienes toda la razón y que no es algo nuevo, pues te puedo decir que en el mundo de los Smartphone Nokia es el primero en implantarlo, o podemos decir por ejemplo que cuando salio el primer teléfono con cámara no fue una innovación porque ya existían las cámaras tradicionales? o cuando salio el primer teléfono con pantalla a color no fue una innovación porque ya los televisores venían a color?

sigo viendo en tus comentarios pretextos mas que argumentos.

ni te acercas, si hay pantallas oled que son perfectas no lo pongo en discusión, solo que tu buscas cualquier pretexto para criticar a nokia y sin embargo escusas a apple por no introducir nuevas tecnologías simplemente porque vende mucho loool me disculpas pero es el pretexto mas estúpido que he escuchado, si todas las empresas pensaran así en este momento no tendríamos nada.

La harán, y ganará el iphone de calle.

Predicción :p

Cierto, pero deberían darle un palito a algunos terceros, que el whatsapp tarda un ratito en abrir y va bastante mal, así como otras apps importante que hacen desmerecer lo bien que va todo lo demás. Deberían ponerse un poco duros. Menos apps y mejores. Siempre digo lo mismo, pero hace falta que alguien tenga el coraje de hacer limpieza a fondo y quedarse con menos de 10 mil apps.

Tenían que haberlo sacado antes que el iPhone 5, ya que para eso lo anunciaron antes y porque parte de una situación de desventaja en el mercado.

Al ver la presentación pensé en que quizás era hora de probar Windows Phone. Ahora sale a la venta el iPhone 5 y veo un cambio cómodo para mi iPhone 4 por:

- La facilidad de cambio, ya que simplemente tengo que recuperar la última copia de seguridad del iPhone 4 y lo tengo todo igual. - Las aplicaciones que ya tengo y tendría que volver a comprar (eso si están disponibles) - Entorno cercano que tiene iPhone también con iOS 6 y servicios que puedo compartir (Amigos, iMessage, Facetime, o las nuevas fotos en streaming por ejemplo) - La comodidad de seguir con el ecosistema Apple, al tener un iMac y un iPad.

No son cosas vitales si el Lumia 920 me sorprende mucho, pero está claro que parte con desventaja.

iphone juega otra liga. Ya tiene su clientela y no va a convencer a muchos más. Venden millones, pero son los de siempre o los que se quieren unir al club del "Osea...que guay, no?".

Lo veo complicado teniendo en cuenta que WP8 no sale hasta terminar casi Octubre xD Yo diría que no debería pasar de la primera semana de Noviembre, y salir al mismo tiempo por ejemplo que los HTC. Como tarde, si se van a Diciembre van a perder un poco de ventaja, y seguirían teniendo posibilidades de romper, pero ya con un pelín de handycap. Lo bueno es que a día de hoy y para lo que resta de año, y principios de 2013, esta entre los mejores 3 teléfonos del mercado (eso como mínimo).

No es ninguna tontería, para los que vivimos en zonas donde en invierno hace frió y o nos gusta la montaña es algo mas que util la verdad

1 saludo

A mi precisamente manejar el movil con guantes me parece la mayor mejora que ha introducido nokia en este movil.

Parecera una tonteria pero ver a tus amigos quitarse los guantes para leer el whatsapp que les acabas de enviar no tiene precio, eso aqui en España que el invierno no es muy duro. En Suecia tarde menos de una semana en aprender a usar el movil (no tactil) con los guantes de nieve solo digo eso.

Yo tengo unos guantes a los que le he tenido que hacer un mini agujero para controlar el móvil en el frio invierno xD

Mentiras??? Leete las especificaciones. No hay ningún teléfono que te de las prestaciones del iphone...

Es legitimo que el marketing se compare con otros productos en venta...

Lo que está por salir... Pues eso... En noviembre hablamos

Cierto fue una metedura de pata...

Y Zapatero también dijo que no estábamos en crisis.

perdon, todas las plataformas son inseguras si le das a "instalar virus"

no te jode.

Jailbreak es como hacer eso, pero para en vez de putearte, para hacer lo que necesitas, para liberar tu movil.

y lo hacen LOCALMENTE.

creo que eso es muy diferente a lo que tu entiendes por privacidad y seguridad, pues un fallo en el bootloader para aprovechar un agujero de seguridad no es peligroso por si alguien quiere infectarte, pues necesitas poner el iphone en DFU y de TODO!

creo que te metiste alguna droga un tanto dura al escribir esto... es como decir que linux es super inseguro porque si voy yo hago lo que quiero con el aunque no sea mi equipo.

dios mio... el jailbreak se hace tocando el iphone, no se hace mediante telepatia, solo se hizo por internet a una sola version del IOS, con jailbreakme.

la UNICA inseguridad real del iphone que tuvo alguna vez.

y si, según muchos, por ahora, el motor javascript mas rápido es nitro,el de apple. la prueba es que es el navegador que uso en mountain lion, antes usaba firefox y solo a veces chrome, JAMAS safari.

durara poco, todos lo sabemos, puede que días, pero es así y no deja de ser una mejora CIERTA.

y si, es el GPU mas potente para smarphone, pues en algunas pruebas se iguala al optimus g, PERO en otras le supera de bastante, se tendría que ver primero por que es así, pues eso si lo desconozco (me pondré a investigar)

parece que esto este plagado de anti apple, yo no soy ni pro ni contra, solo veo realidades, y si samsung tiene mejor pantalla (para mi, eso es subjetivo) pues MEJOR PARA EL!

no tengo que poner a decir que es una mierda, pues funciona, igual que el iphone 5, igual de bien, alguien notara la diferencia? (a parte de software)

NO.

por eso mismo lo digo porque leo, leo lo que dicen aquí y leo muchos otros blogs donde dicen las mismas cosas, porque me he fijado en los videos que han sacado y en todos se ve la superioridad de tanto la pantalla como la ligereza del sistema operativo, en tus comentarios se nota la rabia con la que los escribes, tomate un te y serénate ;)

Repito: leete las comparativas de rendimiento

No pongo en duda que la camara y la pantalla del lumia 920 sean mejores...

Pero leete los datos del iphone 5

http://www.anandtech.com/Show/Index/6309?cPage=6&all=False&sort=0&page=1&slug=iphone-5a6-sunspider-performance

Lee anda lee, que es bueno para el alma y para el espíritu

MS+Nokia han demostrado que no necesitan tener un super procesador para mover el sistema en general con fluidez, sin embargo tengo bien en cuenta que apple hizo un buen trabajo con ese micro, por lo demás el lumia en papel sigue pateando al ipote 1 v5

Pues no lo se.el lumia 900 tenia un interface de usuario muy agil... Pero el navegador web tiene un rendmiento de juguete....

tomaste en cuenta que tenia un procesador mono núcleo y 512 de ram? a mi me parece mas que obvio que en pruebas de rendimiento no saque las mejores puntuaciones

Si tampoco quiero discutir contigo... A mi los lumia me encantan...

creo que si ha acertado en muchos puntos.

en privacidad, en velocidad, en rendimiento (o aun creeis que los FX de 8 nucleos son mejores que los i5? JA-JA-JA-JA

eso es lo que pasa por fijarse tanto en números tontos sin sentido, los numeros van en RELACION a algo.

sino, solo son números, por que es muy fácil decir que un i7 es mejor que un A6, pero no caes en que uno consume nada y menos y el otro un TDP de 77 vatios y si es de los ultimos de intel, y es potentisimo y todo... pero no es 7 veces mas rapido, ni 8 ni 9, ni 6 veces mas rapido que un i5 a 77w, en cambio su consumo es bastantes veces superior.

y eso se nota tambien en la competencia arm, 4 nucleos a MAS frecuencia superando a 2 de menos frecuencia, pues que quereis chicos, es normal, que sea util, es otra cosa, sobretodo si el 2 nucleos consume como un 2 nucleos y rinde como un 4 nucleos, ah, y sin el extra en frecuencia, que es lo que hace ganar el exynos de 4 nucleos, nada mas, y eso apple tambien podria hacerlo, pero hay motivos por los cuales no.

el primero, la RAZON y sentido comun.

para que? para que? para que? y vuelvo a repetir, para que quieres 4 nucleos que rinden como 2? y lo vendes como.... MEJOR?

drogas duras, o poco sentido común.

En los análisis de GSMArena -que me parecen de largo los mejores análisis de móviles que hay en internet- suelen dar este tipo de datos técnicos haciendo sus propias mediciones, así que en breve podremos hacer comparaciones reales entre los dos teléfonos, pero en anteriores teléfonos con CBD de Nokia los resultados han sido muy buenos.

De todas formas la comparativa no deja de ser un tanto subjetiva, al fin y al cabo que la pantalla sea más pequeña o más grande será mejor o peor dependiendo de cada persona, que hay una manía últimamente con que por ser mayor la pantalla ya es automáticamente mejor que no tiene sentido. Si resulta que por ser mayor no vas a poder usar el teléfono en cualquier aplicación con una sola mano porque no llegas a todas partes con el pulgar pues igual es preferible que la pantalla sea un poco menor. Si tienes una mano enorme sin embargo esto te dará igual.

Totalmente deacuerdo con tu comentario , que a lo mejor , dicen lo mismo ,que estos, pero mejor esperar

1 saludo

Y desde cuando los datos en papeles dicen algo de la calidad real?

creo que en el post está bien claro..."es una comparación Según las especificaciones puestas por Nokia y Apple hasta ahora"... sin embargo, quedaría ya de tu parte investigar porque veo que no estas actualizado!...Igual hay que ver que respuestas tendrán ambas compañías respecto a esto..

Saludos!

Es que eso es falso , leete el comentario nº 13 y lo entenderás

Y puede que yo este deseatualizado , pero me parece que usted es un poco " fanatica"

1 saludo

De acuerdo en que Nokia está renaciendo, pero ¿qué tiene que ver eso para decir que Apple no es lo que era?

También considero que se está durmiendo un poco en los laureles, pero también ha introducido novedades en la pantalla del iPhone 5 como lo de reducir el número de capas que necesita usar. Al igual que introdujo la guerra por la densidad de pixeles que ahora todos copian.

Siempre sale alguien que mejora los productos de Apple, pero al César lo que es del César, y siempre suele ser Apple quien los introduce al mercado o quien sabe sacarles provecho (no inventó las tablets, pero sin el iPad ahora no serían lo mismo, y así con más cosas).

El iPhone es el movil mas rapido del mercado, uno de los mas livianos, las delgados y mejor pantalla... Nokia? cuantos vendio? CERO.

eso que lo dices por las fotos y vídeos falsificados de nokia???

En todos sitios cuecen habas , y contra mas pronto  entendáis algunos que , lo único que les importa a las compañías son nuestros billetitos mejor que mejor

El detalle es que nokia al menos tiene los pantalones de admitir las cosas, apple dice que es error de los usuarios.

Nokia admitió lo del vídeo cuando le llovieron las críticas incluyendo capturas de pantalla y fotos que lo desmontaban todo. No admitirlo habría sido hacer el ridículo.

Creo q no sabes q es HD

Es un copy-past de la página de Apple. Es para enseñarle que no dicen que sea la mejor pantalla del mundo.

HD es de 1280x720 para arriba.

Lo dijeron en la Keynote, al igual que lo de el más fino del mundo.

Ah, Ok.

en la keynote dicen EL TELEFONO MAS FINO DEL MUNDO.

y en la de Nokia que la camara era del telefono y era de una camara profesional.

Y es EL TELEFONO MAS FINO DEL MUNDO, teniendo en cuenta que se mide por el punto más ancho de éste

Mentira, los hay más finos midiendolos por el punto más ancho.

http://www.xatakandroid.com/moviles-android/apple-no-mientas-al-menos-cuatro-telefonos-android-son-mas-delgados-que-tu-iphone-5

Pues sólo veo 4 teléfonos, todos más anchos

Ese es el Oppo Finder no el Oppo Find5 pero aun con ese bulto seria más fino que el Iphone.

Chico la gente no habla de lo que pone en la página si no de lo que dijeron en la keynote donde metiron la gamba varias veces, asi que con lo que has puesto no has demostrado nada.

Pues yo que quieres que te diga, no recuerdo la frase de: ''Es la mejor pantalla del mundo''. Además comprarar una pantalla es tan subjetivo, tantos factores...

Por cierto, ¿Os véis las keynotes? Es que me extraña que con lo poco que soportáis a Apple, veáis las presentaciones. 

PD: Y no va exactamente por ti, un poco por todos en general.

Suelo ver las presentaciones cuando no estoy ocupado en otra cosa, me gusta la tecnológica en general. No creas que tengo tanto en contra de Apple en si misma es más lo que la rodea lo que me cansa.

Con lo de la pantalla completamente de acuerdo hay muchos factores a comparar y cada uno los valorara de una forma, así como suele decirse para gustos colores.

Me parece que la respuesta eso esta en el diseño. Si bien el grosor supera los 10 mm en el centro del telefono, hacia los bordes es redondeado dando la impresion de menor espesor. Prueba cogiendo un lumia 800 y veras lo que te digo. Pasa lo mismo con el peso. Esos bordes lo hacen muy cómodo, y el peso no se siente por lo menos en la mano. Levanta un bebe de cuatro kilos y después una bolsa de patatas con el mismo peso, todo va en el diseño. Tuve el moto razr, delgadísimo y liviano, pero no hsbia manera de tomarlo.