Free Software Foundation (FSF) es una organización sin fines lucrativos cuyo objetivos principales son promover proyectos GNU y mantener viva la comunidad de software de código abierto. Fue creada en 1985 por Richard Stallman.
En la FSF creen que el software y los sistemas informáticos deben ser abiertos, una vez que eres propietario de un dispositivo o un trozo de código tienes la posibilidad de usarlo o modificarlo como te parezca conveniente.
Para la organización, el iPhone es un teléfono equipado con un sistema interno totalmente cerrado, y especialmente restrictivo por el uso de medidas tecnológicas de protección (DRM). El terminal de Apple no es precisamente un dispositivo del agrado de la organización, por lo que nos dan algunas razones por las que debemos evitar hacernos con uno:
-
El iPhone bloquea completamente el desarrollo de software libre, los desarrolladores tienen que pagar una cuota de casi 100 dólares para firmar digitalmente sus aplicaciones, ya sean estas gratuitas o de pago.
-
Apple quiere que la única forma de conseguir aplicaciones sea a través de su App Store, teniendo así el derecho de autorizar o no la publicación de las aplicaciones.
-
La FSF denuncia que el iPhone es un dispositivo que expone con facilidad la información del usuario, refiriéndose a las preocupaciones de usuarios por la eliminación de toda la memoria interna cuando el terminal es vendido a un tercero. En el caso de los primeros iPhone, es posible recuperar mensajes de correo electrónico o SMS sin muchas complicaciones.
-
Por último, la FSF comenta que el iPhone no es la única opción del mercado, existen mejores alternativas basadas en sistemas abiertos. Esto es particularmente cierto en el caso de OpenMoko, que opera con un sistema GNU / Linux y no posee ninguna de las anteriores restricciones.
No sé si estas razones serán suficiente para disuadir a los potenciales compradores de invertir en un iPhone 3G, pero la realidad es que el terminal ha pasado el millón de copias en sólo el primer fin de semana, y ya ha sido puesto a la venta en 21 países de todo el mundo, encontrándose agotado en algunos como EE.UU., Alemania, Reino Unido o Francia.

Algunos de los razonamientos son discutibles, de OpenMoko podríamos decir que sólo es mejor en términos de apertura, ya que posee una interfaz más antigua, y ningún dispositivo real que llegue a los niveles de construcción y diseño del terminal de Apple. A pesar de que la idea que presenta es muy interesante.
Del mismo modo, la elección de otros formatos de sonido no es del todo necesaria, habrá algún técnico de sonido o personas que ideológicamente lo crean necesario, pero en términos prácticos MP3 es el formato ganador y no creo que mucha gente necesite mucho más.
En definitiva la FSF ha enfocado su crítica sobre el nuevo iPhone 3G haciéndonos saber que una vez superada la primera impresión por su brillante aspecto o su bien diseñada interfaz, todo lo que queda es un dispositivo bloqueado en el que muchos no podemos tener el control que desearíamos sobre el sistema.
En cuanto a la filosofía de la App Store, pienso de una forma similar a la Free Software Foundation, otras plataformas como Symbian son el hogar de una gran cantidad de aplicaciones que no necesitan ser "aprobadas" por ningún fabricante de teléfonos a fin de ser puestas en libertad, me parece un método de control demasiado exhaustivo, y no creo que sea la mejor forma de buscar la calidad.
Vía | Pocket Picks.
Ver 16 comentarios
16 comentarios
meik
para mi, que un software sea libre es un gran punto a su favor, te deja una libertad que no tiene precio claro que hay muchos otros puntos que son importantes, calidad, interfaz, coste… pero que sea libre o no es uno mas a tener en cuenta, y espero que con el tiempo sea la norma comun, no hay nada mejor contra los monopolios absurdos
dtp!
Si pagas por un ringtone en iTunes es que no tienes ni idea de convertir tus MP3 en AC3 o descargártelos GRATIS de webs…
Además cada uno se gasta el dinero con lo que quiere y como quiere, es absurdo criticar la AppStore en este sentido. El S.O del iPhone 3G es rapidísimo, completo y eficaz, no se puede comparar con Windows Mobile, ni con otro. Yo es que me río vamos!
nilart
Esto no es nuevo, parece que si no lo dice una comunidad grande no existe… es un punto negativo mas para el Iphone… yo sigo sin verlo…
Capullo
El iPhone me gusta pero la FSF tiene razón.
wantxapas
Siempre estamos con la misma cantinela, que los productos de apple son cerrados… Si, ¿y que?. Funcionan, que es más de lo que pueden decir muchos de sus homólogos. En el mercado hay terminales para quien no le guste apple, ni el ipho, ni su appStore… Y no nos engañemos OpenMoko hoy por hoy no le llega ni a la suela de los zapatos al iphone… Apple tiene un modelo de negocio que le funciona y hay que tener en cuenta que lo que la mayoría de los usuarios precisan es comprar un movil/ordenador que funcione y lo haga tan bien como lo hacen los dispositivos de apple, para el resto de usuarios hay alternativas… Y si no son tan buenas que las inventen ellos en lugar de criticar el trabajo ajeno.
apple
ultimamente apple esta muy goloza y te cobra por cualquier tonteria - ejemplo son los ringtones- sonidos de llamada - no puedes colocar cualquier cancion o sonido - te dan la opcion pero comprando una en itunes … estan locos locos locos.
cosas tan simples te la cobran - me recuerda al corte ingles - te garantizan una buena garantia pero te la cobran igual .
ying
apple es lo ke tiene mucho vacilar de ke es mejor ke windows pero te cobra asta por pulsar un boton
MORFO
YO tengo un iphone8gbt normal,habia tenido pda´s y sigo teniendo un adorado s200kteq.
Ahora uso un N95 bajo symbian y el iphone…que lo llevo encima PARA VENDERLO,ni tarjeta lleva ya.
Es una decepcion de telefono me esperaba muuucho mas por ese precio…como dice wantxapas,que ese publico tan "especial" se quede pagando por todo,quedandose con lo que tiene y pasando por el aro….
Mi opinion es que apple se deberia de quedar con sus ordenadores y mp3 y dejarse de meter en algo que no solo les queda grande,sino que encima lo desprestigian.
Lo unico bueno que tiene este trasto es el navegador JUNTO con la pantalla tactil,y ya esta,sin la parte tactil,los nokia van mil veces mejor,y si,lo uso suficientes horas como para saber de que hablo.
Andres
wantxapas que sea libre no tiene nada que ver con la calidad final nisiquiera tiene que ver con Apple, ellos seguirian vendiendo el producto igual. Pero esta claro si ellos han hecho el esfuerzo, no tienen porque liberar el codigo fuente.
Pero tu como no entiendes es igual si te lo cuento te acabas de quedar igual que antes.
asttr0
He usado el iPhone varias veces, y me sigue pareciendo una patata, y aún encima cara… Por otra parte, ellos pueden hacer lo que quieran con su propio código, pero que no digan que son mejores que windows mobile, pq no es cierto. Y ya por último, lo de que haya que comprar las aplicaciones en la tienda de Apple es simplemente vergonzoso. Apple va degenerando con cada nuevo producto que saca. A pesar de eso les vende muy bien el humo a sus fanboys
miavi1
yo solo me lo compraria en el caso que se pudiera gracias a una actulizacion instalar un sistema basado en unix pare l iphone, hay algunas pda que hay version en fase beta pero son algo estables.
MORFO
iphone funciona bien porque es como un Alcatel de gama baja,pero con materiales mas actuales….sistema propio,pagas por encenderlo,y justito en capacidades….si las bambas Nike o Adidas fuesen realmente buenas llevaria unas a ese precio,pero,cuando algo huele…
Fransexy
Estan locos, pero como hay tontos que lo compran y pasan por el aro pues hacen con nosotros lo que quieren.El iphone tiene un SO excelente pero un hardware un poco pobre para los estandares de hoy en dia para un movil de mas de 400 euros y la restriciones (bluetoth, pagar por ringtones…etc) rozan lo hitleriano En fin mientras hayan fanaticos a una marca sin pensar friamente, seguiran tomandonos el pelo ellos haciendose ricos y encima los tontos que les limpian el bolsillo aun defendiendolos En fin…..
acubo
¿el iphone tiene un os excelente?, habria que observar de donde sale esa afirmacion por que su sistema operativo no es solo restrictivo sino sumamente mediocre lo unico que saca la cara de este es su navegador.
soy de los que considero que el iphone es un equipo diseñado para las masas hambrientas de votar su dinero para ser vistos como seres "especiales" y "unicos", y es que precisamente esta diseñada para ellas, los verdaderos especialistas en la meteria adquirian otros equipos con cualquier otro os antes de tener un aparato tan anticuado (o me van a decir que la pantalla tactil es una revolucion?)
Richard
Joder, cuanto resentimiento.
Yo tengo un iPhone 3G ¿y? ¿soy tonto? ¿soy un fanboy? ¿soy un ser superior al resto?
Pues no. Me lo he comprado a sabiendas de sus virtudes y sus defectos y, sobre todo, porque mi dinero me lo gano yo y me lo gasto en lo que me sale de los cojones.
Aquí muchos criticais a Apple y a sus fanboys. Bien, yo también critico el fanboyismo, pero no os dais cuenta de que muchos de vosotros caeis en exactamente lo mismo.
No todo el mundo tiene ni el tiempo, ni las ganas ni el conocimiento para meterle mano a un SO o a una aplicación.
No todo el mundo tiene los mismos gustos ni las mismas preferencias.
El iPhone tiene su target. Y tu target es amplísimo, si. Y no digo que mucha gente no lo vaya a comprar simplemente porque lleva la manzanita. De todo hay en la viña del señor. Pero lo que es cierto es que no hay nigún comando callejero apuntando a la gente a la cabeza para que se compre el iPhone. La compra es libre y bien por Apple por haber sabido crecer de forma tan espectacular en relativamente tan poco tiempo. Ojalá yo fuera capaza de hacer lo mismo con mi empresa.
Es que algunos criticais lo de los demás de una forma tan agria que acabais dando imagen de frustración o envidia.
Que cada uno lleve el dispositivo que le de la gana. Yo jamás voy a criticar a alguien porque lleve un N95. Si se lo ha comprado y le gusta, bien por el. A mi me parece un ladrillo infumable, pero esa es sólo mi opinión. Jamás tacharía de tonto o inepto al que haya decidido comprarselo.
Yo me acabo de deshacer de un E61i, que muchos situaría por encima del iPhone pero que a mi me parecía un ladrillo gordo, pesado y con un interfaz desfasadísimo y un sistema operativo arcaico.
Lo dicho. Os deberíais relajar un poco, que tener un iPhone o no tenerlo no es algo TAN trascendente.
Yul
Me gustaría añadir, para el comentarista 14, que la pantalla táctil no es una revolución, pero la pantalla táctil del iPhone sí lo es, no sólo por ser multitáctil, sino porque no funciona por presión, como las preexistentes, que son las que equipan los modelos alternativos, sino por contacto y la diferencia se nota mucho y para bien.