Steve Jobs: “voy a gastar cada centavo de los 40.000 millones de dólares en destruir Android”

Así es, pero bueno eso lo veo yo todos los dias en Madrid, o que las autoridades politicos aparquen donde le salga de la p,,,, y no pase absolutamente nada , ahora bien, eso no lo hagas tu que vamos te cae una buena

Pues asi estan las cosas, pero vamos, que si me comparas a Steve Jobs con el común de los políticos que tenemos lo estas poniendo por los suelos, no hay que pasarse, al cesar lo que es del cesar.

Incluso la policía local, aparca siempre en paradas de taxis, por ejemplo.

Han visto "Los Piratas de Sillico Valley"??? en ella se trata un poco este tema... deberían darle una revisada, por cierto, todo esto decepcionante! y debería serlo mas para los fanboys!

¿Tu conociste a Steve Jobs?, ¿has coincidido, trabajado, etc., con el a menudo?, ¿te ha hecho algo personalmente o a alguien querido y cercano?. Entonces, ¿por qué te eriges con el derecho de insultar con esa ligereza a alguien que ni siquiera conoces?. Esa si que es la actitud típica de un sinvergüenza. Todas las opiniones son válidas siempre que estén dentro del respeto. Que a mi no me guste, o su trayectoria no me convenza, etc. no me da el defrecho a descalificarlo de esa manera. Para empezar, porque habrá que dar el beneficio de la duda..., ¿hasta qué punto son ciertas mchas de las cosas buenas o malas que se dicen?. Sea como sea, el insulto quita cualquier razón que se pueda tener.

Y tu me conoces a mi? Te he hecho algo? Y sin embargo me enjuicias e insultas, y hipócritamente vas pidiendo respeto. Mira chico, no te pases, simplemente me parece que es de tener muy poca vergüenza (o ninguna) aprovecharse del trabajo ajeno (de un sistema operativo de código abierto como Unix), como hizo Jobs, y después ir diciendo que Windows le copia, que Android le copia, y inaugure una estrategia comercial basada en las demandas de patentes, que vaya cosa más nefasta. A mi también me gustó su discurso aquel de la universidad, pero a cada cosa lo que sea. O vas a dar también el beneficio de la duda a Pinochet o Charles Manson? Si defiendes a alguien, asegúrate antes de su honradez, antes de hablar. Si no ya entramos en el terreno de la Fe, y ahí ya me pierdo...

Por eso, la pelicula/documental que hay sobre una parte de la vida de Jobs y Gates se llama Los Piratas de Sillico Valley, por que tanto uno como otro lo que buscaban era saquear ideas brillantes de terceros, por eso es recomendable su visionado, Gates se apropio del S.O de un tercero para crear DOS y Jobs saquea impunemente y delante de sus mmismos desarrolladores a XEROS para crear posteriormente el S.O de su MAC

¡Exácto!

Exacto? Has leído bien? Mira esto: "Jobs saquea impunemente y delante de sus mmismos desarrolladores a XEROS para crear posteriormente el S.O de su MAC" Eso lo hace la gente honrada? De verdad, parece que no tienes criterio.

Me suena raro "incluyéndome yo" no sería : incluyéndome a mi.¿?¿??¿

No sé si la palabra que busco es "gramática", y perdón si efectivamente no lo es, pero aquí ha habido una gran falta de eso mismo xD

A mi no me gusta nada Jobs, ni esa especie de fanatismo sectario de algunos por Apple (al igual que otros por el R. Madrid, Barça, Windows, o las salchichas Pepe), todos los fanatismos son malos. Pero peor todavía es el insulto gratuito. Tus afirmaciones si que denotan lo mierda de persona que eres, y la falta de argumentos e inteligencia que transmites. Espero y deseo que no mueras de un cáncer de páncreas accentuado por ese odio irracional que desprendes y te lleve a la tumba muy tempranamente.

Cuando alguien famoso se muere, por norma general, sólo se hablan bondades de él, o directamente no se habla xD Sí que son fuertes algunas declaraciones que hizo, sí :S

jobs era un lider de masas. También conocido como la secta apple donde todo usuario dice lo que les enseñan a decir ante las preguntas de carencia de sus productos.

Vamos a ver , yo creo que os estais flipando un poco con esta declaración. Los americanos son así . Yo trabajo en un fabricante de software americano , mas grande que Apple por cierto , y el CEO siempre tiene en la boca "comerse" a la competencia. Ellos entienden así el curro, es su forma de motivarse y motivar.

Estoy convencido que si a ti te roban, sonreirás, le darás una palmadita en la espalda al ladrón y te sentarás en casa a ver como vende en el rastrillo lo que te ha robado. De todas maneras, yo no sé si era buena persona o no, ni me importa, no lo he conocido ni lo podré conocer. Me gustan algunos productos de Apple, uso Google, mi PC en la oficina funciona con Windows, mi mujer tiene un HTC... Uso y me interesa lo que me agrada y me facilita la vida. Lo demás no me importa. Cuanta tontería. Y cuanto fanatismo...

Aquí es que no se cuenta toda la verdad y se omiten detalles, lo que sucede es que el famoso Eric Schmidt estuvo en el consejo de administración de Apple desde el 2006 al 2009 mientras era CEO de Google.

Vamos, que disponía de toda la información confidencial de Apple a la vez que era CEO de Google. De hecho tuvo que renunciar por el conflicto de intereses.

En efecto, también cabe resaltar que Andy Rubin también trabajo en Apple, donde empezó su carrera como ingeniero, pero con el matiz de bastantes años de diferencia del 2007 cuando apareció el iPhone.

Pero estas filtraciones de información ocurren todos los días, pequeñas o medianas empresas que algún espabilado ya sabe como funciona todo el conglomerado (conoce proovedores por ejemplo), y decide irse por su cuenta.

Lo que ocurre con Android para Apple es que las consecuencias han sido más grandes de lo esperado. De hecho, Jobs al principio no consideraba (negaba) a Android como un rival, al igual que otras empresas consideraban "nuevos productos de Apple" como abocados al fracaso (negaban), y esta misma NEGACIÓN, generó un ínterin, que fue bien aprovechado como ventaja temporal y competitiva para afianzarse como el primero, veáse Android o iPad en Tablets.

Osea, que ya sabemos por qué a google le dió tiempo de seguir el paso de apple mientras a nokia y a microsoft no

Minuto 5:38 "Declaraciones de Steve Ballmer sobre la salida del iPhone"

http://www.youtube.com/watch?v=XKk7HuL4rH8

Sobre Nokia además de comentar que el iPhone no le sería competencia, también lo hizo con Android, incluso un ex-directivo hizo declaraciones de Android tales como "Android es como mearse en los pantalones"...

Y cuando murió Jobs Sergey Brin, dijo algo así como que "cuando los comienzos de Google, Larry y él solo tenian que mirar a Cupertino en busca inspiración" (+ ó -)

Está claro, que el modelo de negocio que ha hecho Apple con el iPhone es muy rentable y encima en tiempos de crisis, Google supo valorarlo y adentrarse en el mismo modelo de negocio en vez de negarlo como Microsoft y Nokia. Y las consecuencias en cada empresa están más que claras.

Solo voy a decir una cosa: VEAN EL MOTOROLA a1200 que salio en el 2005. Es un celular tactil y creo que van a notar muchas similitudes con un iphone por los menus..............

Esa es la cuestión.

te vote negativo sin querer, queria votarte positivo, lo siento

¿El plástico transfiere mejor el calor que el aluminio?

Pues mi samsung Wave I arde cuando te pones a jugar, así que me da que disipa de miedo el calor.

De toda la vida o no conoces la termodinámica troll :trollface: , ahora sin coñas más allá del ahorro en costes es cierto que es más ligero y menos frágil que el cristal, aun así veras que en la prueba de stress el frontal del Galaxy (de cristal) no casca y el del Iphone si.

Si, pero el tacto y acabado de las pantallas tampoco es el mismo, el tacto en las pantallas de los galaxys, para mi,es aplasticado

¿Estas de coña, no?

Luego decir que los fanboys de Apple defienden lo que se les ha enseñado a defender, el plástico mejor disipador que el metal *:facepalm:*

Pero yo no soy tan tonto para tirar mi SGS II a todos lados :S

Pero hay plastico y plastico. Podrían poner menos potencia y gastar en otros elementos de mayor calidad.

A mi es que me parece que usen el típico plástico cutre. Tengo un Nokia x6, que ya ves tu que móvil es, y el plástico se ve de más calidad.

Esto siempre es algo personal, pero prefiero algo mas compensado en todos lados, diseño y rendimiento, que potencia bruta en una caja de cartón.

Yo no creo que sea plástico cutre, creo que es plástico medianamente flexible y supongo que para que no se rompa al caer. Un galaxy S que caiga al suelo es más difícil que se rompa la carcasa que un HTC (que da mas sensacion de solidez)

Sí, pero por desgracia jamás podría ganarte

Jajajaja me parto con tu reflexión.

A veces hay que poner en la balanza el acabado para que se nivele con el peso, un Galaxy S 2 con el acabado del Wave hubiese pesado tanto que mis pantalones estarían siempre por las rodillas. Aunque con esto no te digo que este contento con tanto plástico,pero prefiero el poco peso.

Pues yo seré raro, pero lo de tener los pantalones por las rodillas lo asocio con algo positivo xD Ahora en serio, la frase "para gustos, los colores" habría que cambiarla por "para gustos, los materiales", tienen sus ventajas y desventajas. Por cierto, el plástico disipa menos calor que el metal.

Ese "plasticoide" los hace sumamente ligeros.

Gran móvil el Wave, lástima que tenga el gran lastre de Bada porque si hubiera llevado Android hubiera sido un superventas.

Tengo un SGSII y antes un SGS y para mi opinión, la calidad de construcción es muy buena, de ambos modelos, pero algo más del SGSII.

El teléfono se siente genial al tacto, por lo delgado, ligero y suave que es.

En cambio he tenido en mis manos muchos otros modelos, iphone, desire, sensation, etc tec y ninguno se siente tan ligero, suave y bien construido. Eso si, todos los demas pesan mucho mas, mucho mas metálicos (no me gusta nada la sensación de tocar el metal todo el dia) y dan mucha mas sensacion de fragilidad que un SGSI o SGSII

Yo te puedo decir que le paso a mi HTC HERO, el cual se cayo al suelo, y se le undio parte de la carcasa XD Eso x usar metal, si fuera cristal estaria roto y con plastico,despues de ver los videos, creo que es la mejor opcion.

Plasticoide? de que crees que está hecho sino el iphone 3g? es mas, con que crees que estan hechos todos los iphones menos el 4 y el 4s? que lleve plastico no tiene nada que ver, es mas, prefiero que sea un buen plastico a que sea aluminio y que, cuando se me caiga le salgan escochones y arañazos, aun tengo un ipod de 3ªGen que lo meti sin querer con mis llaves y cuando lo saqué estaba lleno de picotazos, con un mp3 de "plasticoide" no hubiera pasado eso, un saludo

Permiteme comentarte sobre la calidad de los materiales, primero que he tenido un sgs hasta que por una pelea se rompio. decirte que hasta eskiando en sierra nevada lo meti varias veces (por caidas) en la mismisima nieve  (lo llevaba con los guantes grabando) y me limitaba a limpiarlo sacudiendolo y si acaso soplandole fuerte y otra vez en marcha. con lo que ello conlleva de humedad, agua etc.. en la bici tambien lo he tenido, me fabrique un soporte para el manillar y mi bici es para hacer descenso(tb hago rutas tranquilas) con las vibraciones que conlleva, tambien se me ha caido bastante al suelo. hasta lo meti en una bolsa estanca para bucear y baje varios metros. (si, el movil alucina con mis locuras, no soy el tipico que se lo deja en casa cuando sale de fiesta por si se me pierde, yo he llegao a morderlo de borrachera diciendo, me suda la p..) el movil ha segudio como el primer dia, sin problema alguno, y solo con 117gramos. ¿plasticucho? yo lo llamo ligereza. y es mas, llevando un mes sin el, volvi a coger el de un amigo en la mano  y volvi a quedarme sorprendido por el poco peso del mismo. eso en un iphone no lo notas. y si samsung quiere le mete hasta acero de alta resistencia y que se quede en 4kg. y si no te lo crees me remito a pruebas reales. http://www.youtube.com/watch?v=NlYI4NIIcgY&feature=related

Dejo un refrán:

"De todos los peligros, el mayor es subestimar al enemigo"

Pero si haces lo mismo no te puedes quejar.

¿me estoy quejando?

El iphone esta mejor echo, como el IOS que no cambia apariencia desde que salió el 1º iphone, pues normal que lo mejoren en velocidad han tenido tiempo en estudiarlo, cuenta los años que a pasado y siempre la misma interfaz y las prestaciones... hay moviles con mejores prestaciones

Tambien hay que tener en cuenta que IOS no es un sistema operativo completo propiamente dicho. Es más bien como un lanzador de aplicaciones muy limitado.

Claro, y si te roban la bici robas tú una, le pegas una manzana, le llamas iBike y ¡BOOOOM!

jajajajaja!! la ibike, que lo sepas no es ninguna tonteria.. como los ipañal, me cago en dodotis de los webines jaja.

También hay que recordar que apple no inventó los teléfonos con pantalla táctil como ellos nos quieren hacer creer, sólo le dieron una vuelta de tuerca al diseño. ¿Nadie se acuerda de las QTEC, ahora HTC?

Si pero creo que en ese tiempo QTEC usaba resistiva, las capacitativas no se usaban en gadgets, en ese caso Apple quizá fue las que las metió primero.

Totalmente de acuerdo.

Así que SEGÚN TÚ: si Apple "entretiene" a HTC y samsung, Google se va al carajo.

Machote, tienes dos problemas: 1.- Aprender lo que es Google 2.- Asumirlo.

ni soy proapple ni progoogle, tengo que decirte que ademas tengo un Android. aqui nadie ha dicho nada de entretener... si hubieras leido bien el Post, sabrias perfectamente a lo que me estoy refiriendo. anda guapo  vuelve a leer el comentario y luego me dices.