Tras el MWC de este año, creo que nos toca repasar conocimientos sobre pantallas táctiles. Parece clara la tendencia de los fabricantes a crear nuevos móviles táctiles, y la publicidad normalmente suele hablar tan sólo de “teléfono con pantalla táctil”, sin especificar.
Ya hemos comentado que hay dos tipos principales de pantallas táctiles en los móviles: capacitiva o resistiva. Las dos utilizan el mismo principio para detectar las pulsaciones: los cambios en la corriente eléctrica. Sin embargo, los componentes que forman los distintos tipos de pantalla táctil y, sobre todo, la sensación para el usuario son muy distintos.
Las pantallas capacitivas son más caras de fabricar y están presentes en el iPhone o el LG KF750 Secret, entre otros móviles. Las pantallas resistivas son más baratas y están más extendidas, por ejemplo en los Pocket PC de Windows Mobile o el Nokia 5800.
Pantallas capacitivas
Por su tecnología, las pantallas capacitivas necesitan ser manejadas mediante el dedo o un objeto que disponga de capacitancia, no siendo aptas para los típicos stylus. Por otro lado, pueden detectar varias pulsaciones simultáneas o gestos, lo que permite diversas formas de actuar con ellas, aumentando su capacidad para ser controladas. Las pulsaciones o gestos no requieren presión, basta con deslizar el dedo para controlar la pantalla del dispositivo.
Al ser utilizadas directamente por el dedo, sin objetos intermedios, y no ser necesario realizar ninguna presión, la experiencia para el usuario al manejar este tipo de pantallas es bastante buena. La impresión es de rapidez, de inmediatez, siempre que el sistema operativo y el programa que estemos manejando este bien diseñado, claro está.
También tienen sus limitaciones. Tener que usar los dedos, menor precisión y no detectar la presión limitan las posibilidades del software que pueden ejecutar.
Apple con iPhone, los HTC Dream y Magic, modelos de Samsung y LG, Blackberry Storm o la próxima Palm Pre disponen de pantallas capacitivas. Los grandes ausentes eran, hasta ahora, Windows Mobile y Symbian. El MWC 2009 nos ha dejado el Samsung Omnia HD, con sistema Symbian, que esta fabricado con pantalla capacitiva y que nos ha dejado muy buenas impresiones. Se abre así la puerta a que Nokia, el gran valedor de Symbian, use esta tecnología en nuevos modelos. En Windows Mobile no se ha presentado aún ningún teléfono, pero si que estaba disponible un prototipo con pantalla capacitiva manejado por la nueva versión 6.5.
Pantallas resistivas
Las pantallas resistivas están formadas por varias capas. Cuando presionamos sobre la pantalla, hay dos capas que entran en contacto, se produce un cambio en la corriente eléctrica y se detecta la pulsación. Aparte de su precio, la mejor resistencia al polvo o al agua ha contribuido a su popularidad. Sin embargo, el uso de múltiples capas hace que su brillo se reduzca en, aproximadamente, un 25 por ciento. Pueden usarse con los dedos o el stylus, aunque los objetos afilados pueden dañarlas.
La necesidad de ejercer presión en una pantalla resistiva implica una experiencia de usuario diferente. La respuesta del móvil parece menos intuitiva, más lenta. Si además el software no esta creado para usarse con el dedo, tener que utilizar un objeto intermedio nos distancia aún más del dispositivo. En realidad esto es sólo aparente. Uno de los problemas de diseño del Nokia 5800 fue establecer el tiempo necesario para considerar que se había pulsado sobre la pantalla resistiva. Al final, si no recuerdo mal, lo fijaron en 0,45 segundos. Se puede hacer un programa que establezca un tiempo menor, pero se corre el riesgo de que la respuesta sea demasiado rápida para ser usado.
Uno de los principales inconvenientes que se les atribuye a las pantallas resistivas es su imposibilidad para detectar varias pulsaciones, el multitouch, o los gestos. La compañía francesa Stantum estuvo demostrando en el congreso de Barcelona sus innovaciones en pantallas resistivas. Multitoque, sensibilidad a la presión y precisión es lo que se puede ver en estos vídeos. Stantum ha creado unas referencias de software y hardware para que los fabricantes de móviles puedan llevar este tipo de pantallas resistivas en sus próximos móviles.
Conclusión
¿Cual es mejor? ¿Pantalla capacitiva o pantalla resistiva? En mi opinión no hay un tipo mejor que otro. Creo que es necesario considerar el sistema operativo y el software que más usemos, para decantarnos por una tecnología u otra. A mí por ejemplo me gusta escribir y dibujar con el stylus, pero para navegar o leer el correo me basta con usar el dedo. Lo importante, como siempre, es apreciar todo el conjunto de características del móvil, de las que el tipo de pantalla es solo una más. Aunque creo que es interesante conocer las ventajas y limitaciones que hay actualmente en estas tecnologías antes de elegir.
Pienso que el soporte de pantallas capacitivas por todos los sistemas operativos (si las patentes no lo retrasan), y los avances en las pantallas resistivas, harán que en breves plazos la elección de un móvil táctil sea cuestión de gusto más que de posibilidades técnicas.
Vía | Engadget | Engadget Mobile | Wikipedia
Mas información | Pantallas táctiles en el MWC 2009
Ver 29 comentarios
29 comentarios
max.power
Capacitivas = Ferrari (precisión, rapidez, sensación de control, acabo exterior...)
Resistivas = Hummer (versatilidad, resistencia, lentitud...)
Para @8 Xataka movilero: Si te pillas un Ferrari para ir por autopista o circuito cerrado (nunca mejor dicho lo de "cerrado") vas a disfrutar como un tonto; pero si un día quieres salir al campo (MMS, Bluetooth, Flash, Copy/paste) te frustrarás bastante. Tú mismo ;)
Shoah
Muy interesante el artículo.
¿Es muy diferente usar un stylus en una pantalla u otra?
Shoah
Carlos, por lo que he leído, hay que hacer unos stylus especiales, por eso preguntaba ;)
ninor
Increíble el avance en pantallas resistivas de Stantum.
Si los fabricantes adoptan sus estándares y software, los teléfonos de gama alta seran mucho más baratos.
Y además se podran utilizar stylus (bueno, a quien le gusten).
misiniku
Hola, sinceramente creo que el artículo está muy bien y aclara muchas dudas sobre las dos tecnologías. Cada vez más nos encontramos con tecnicismos que a veces dificultan el entendimiento de lo que estamos leyendo. En fin, me ha surgido una duda, ya que nuestros dedos son capacitivos, se podría dal algun otro ejemplo de elementos capacitivos que pudieramos utilizar en vez de nuestros dedos? Aparte de capacitivos nuestros dedos también tienen grasa y otros residuos que no hacen más que manchar las pantallas.
Gracias, un saludo a todos.
yairoon
Aquí hay otro artículo con más información técnica sobre pantallas táctiles. Muy interesante. http://www.ecojoven.com/dos/05/tactil.html
Carlos Serrano
Shoah, por lo que dicen en las capacitivas las stylus no funcionan, porque no tienen capacitancia.
gblanco
Muy buen artículo ;)
Samuel Campos
Fantástico post :D
petronor
joer de lo que aprende uno aki un saludo y chapo por la entrada,muy interesante.
shinode
¿Alguien sabe decirme si el nuevo LG Arena tiene pantalla capacitiva?
Muchas gracias! Buen artículo!
furken
yo no cambio un iPhone 3G por un 5800 ni loco. la pantalla ( No solo mejor tactil y multi sino tambien tamaño de panatalla y brillo ) el SO, PFFF... En fin. cantidad de aplicaciones para uno y para otro ahora mismo el iPhone tiene 10000 aplicaciones mas que el 5800. En fin. aya cada uno.
furken
mira yo tengo el iphone y eso que dices de que es incomodo escrivir con el teclado virtual... pfff no tienes un iphone verdad? ajjaja, yo escrivo un SMS 10000 veces mas rapido ahora que con mi antiguo N95.
Xataka movilero
Wenas!! Ya ke esto va de pantallas táctiles, estoy indeciso en comprarme un Iphone 3G, aunke sus características sean muy pobres a dia de hoy, o un Nokia 5800, cuyas caracteristicas estan muy bien. Pero un Iphone es un Iphone y me molan todas sus aplicaciones. Cual me recomendais?
Sam
El iPhone es la leche, que yo tengo un iTouch (asi le llamo para abreviar), pero me quiero comprar el 5800. Es tan bonito...jeje.
Carlos Serrano
Buena idea la entrada para aclarar el tema de las dos tecnologias. Gracias ;)
ANTI-FIAT
Una duda nomas, el HTC Touch HD porta una pantalla capacitiva no? Se habla muy bien de su fluidez y supongo por ello que a diferencia del Diamond, su pantalla es de tipo capacitivo. Si alguno sabe me puede confirmar?
unoales
Cada día aprendo algo nuevo:) Muchas gracias.
enrique(4GodS)
cada dia se aprende algo nuevo, ni sabia que existian diferentes tipos de pantallas xD pero quisiera saber el nokia n97 ¿cual tipo de pantalla tiene?
enrique(4GodS)
cada dia se aprende algo nuevo, ni sabia que existian diferentes tipos de pantallas xD pero quisiera saber el nokia n97 ¿cual tipo de pantalla tiene?
zeke
#14 sistemas de esos hay miles, por ejemplo la pua que lleva el 5800, o el uso que hacía de la correa la nintendo DS, yo personalmente tengo bolis todo en uno, con varios colores, portaminas y punta para pantallas táctiles. Realmente para usar una táctil(resistiva) puedes usar cualquier objeto de punta poco gruesa que no dañe la pantalla; no en el caso de las capacitivas, donde el cambio de corriente no es interno sino por la piel, como en las lámparas de plasma, en las cuales la única opción es el dedo al desnudo, o almenos eso tengo entendido.
zeke
Disculpad una corrección, para lás capacitivas si puedes usar un stylus o similares, pero debe tener punta de material conductor, si no es un material conductor la pantalla no localiza el punto de contacto y por tanto no funciona.
renemen
Está claro que las mejores son las capacitivas, las resistivas son pantallas "pasa salir del paso". Cualquiera que haya usado una capacitiva se dará cuenta de que lo otro es de épocas pasadas.
MaQy
Ciertamente el tacto de las pantallas capacitivas es inigualable, sin tener que hacer fuerza alguna reconocen las pulsaciones. La pantalla del iPhone es todo un lujo por ello. Ahora bien, como comentáis, la precisión es menor, sobre todo al no poder usar un puntero, lo cual para determinadas cuestiones puede ser realmente incómodo (como escribir con el teclado virtual). Por ello creo que aún no se ha llegado al final de las pantallas resistivas, ya que éstas tienen una funcionalidad que aún no han logrado igualar las otras. Por ejemplo, el 5800 tiene reconocimiento de escritura que resulta de lo más cómodo en ciertos momentos y lo único que de verdad se pierde es el multitoque, cosa que a mí de momento no me aporta mucho en mi iPod Touch.
Pantalla capacitiva = ocio Pantalla resistiva = oficio
La comparación con el Ferrari y el Hummer no está desencaminada :P.
MaQy
Estoy comparando entre pantallas táctiles, no entre teclado y pantalla táctil. Para mis dedos (y tampoco es que sean morcillas, simplemente que soy alto y tengo las manos más grandes) el teclado virtual del iPhone es un tanto incómodo, principalmente en vertical.
chevo
Ya que estamos analizando de pantallas, sabe alguien si existe una pantalla touch, con wifi que tenga un browser para navegar, y solo eso. Es decir que no sea telefono, que no sea ipod. La idea es que solo pueda navegar por internet a travez del wifi y que sea facil por medio del touchscreen ... esto existe ??
saludos.. yo tengo un Iphone 3g .. es lo maximo.!!
carvajalherrera
bueno como podrán ver... la gran mayoría le ponen como el mejor celular el iphone... otros incluso el iphone 3g... y el 3gs es el mejor iphone pero no creo que sea el mejor celular... yo tengo el HTC HD2 y para mi es mejor en cualquier ámbito... pero no digo que este es el mejor... hagan una revisión objetiva y nokia es lo peor.... lo peor....
carvajalherrera
ah y la resistiva... es tedioso... aplastar a cada momento entrar a una aplicación o algún lado.... es lo peor....