El Nexus One no está hecho para que te lo metas en el bolsillo

Chorradas o opiniones personales.... o es que nadie puede opinar?

De echo, algunas pruebas han mostrado que segun que tipo de imagen, se ven mejor en una pantalla lcd..... eso lo han probado con ordenadores, ¿mienten estos también?

eso es sencillamente MENTIRA, ninguna imagen se va a ver mejor en un LCD que en un AMOLED, sea la imagen que sea, si se trata de una imagen con muchisimos colores, se va a ver mejor en una AMOLED, pero si por el contrario es una imagen con tonalidades negras, o blancos maximos, igualmente se va a ver mejor en un AMOLED, donde puede que el amoled quede peor es en condiciones de luz ambientales muy altas, que se ve un poco peor que el lcd, pero claro, depende de que lcd, por que si me pones el lcd de los LG como que no...

ademas eso se soluciona con una capa refractiva...

Susana, lo que sí es cierto es que tú estabas usando un N1 últimamente, de hecho en uno de los últimos post hablabas sobre tus impresiones de uso.

¿No tienes nada que aportar como usuaria a la noticia que nos remites?

Tú dirás.

Gracias

Tienes toda la razon, si fuera por este tipo de noticias amarillas como tu dices muy bien nadie compraria los iphone o nokia con el problema de alguno en el primero que ardia o los problemas de una resemesa debaterias en los segundo, la produccion en cadena es lo que tiene alguna saldra mal de todas formas este caso para mi es claro de negligencia por parte del usuario.

Yo creo que es importante tenerlos apartados de los órganos principales, vamos que no recomiendan llevarlo en el bolsillo de la camisa cerca del corazón o los pulmones. Llevarlo en el bolsillo de atrás igual te provoca cáncer de culo. No es que me tome a risa el tema pero me parece más peligroso tenerlo cerca de la cabeza cuando estás hablando que es cuando más emite.

66# Dices que la tecnologia inalambrica no lleva tanto tiempo, un telefono movil, basicamente es un aparato de ondas de radio, como el bluetooth, como el wifi, y como, si señor, la radio que tenemos en casa de toda la vida de dios. Varia el espectro de frecuencias que usan, unas mas altas y otras mas bajas. asi que, si llevamos toda la vida conviviendo con ondas de radio.

Lo que comentas de Brasil me parece una medida excelente. Y con respecto al final, no estoy muy de acuerdo contigo, si existen estudios por ejemplo que las Antenas que se colocan en los edificios pueden afectar al organismos, es más si buscas en Google sobre ello, te revelará millones de entradas con información sobre aumentos de patología cancerígenas en las zonas proximas a ellas, pero claro luego encuentras estudios que dicen lo contrario, y casualmente son financiados por los Estados, yo no puedo asegurar nada pero tampoco soy tonto y suelo confiar más en los estudios "ajenos" que a los "propios", es decir, yo no me creo las comparaciones que hace nvidia con sus tarjetas sino que suelo creerme más las que hacen desde xataka, gizmondo u otro que no tenga ningún interes en demostrarme que ellos son los mejores o tienen la razon. Y realmente la tecnología inalámbrica no lleva tanto tiempo entre nosotros.

@Shakashion no compares una antena emisora, que tiene que repartir señal para cientos, miles de terminales en un radio de algunos km, con el router wifi de casa, es como comparar el maletero de tu coche con un trailer de 18 ruedas con remolque :P

Estimado 71@Land-of-Mordor, yo no estoy comparando nada con nada, sólo estoy informando que para las autoridades el tener una antena es TOTALMENTE SEGURA, y que según los estudios que realizan terceros, independientes a ellas, no esta tan claro que sean seguras. Yo no puedo comparar nada porque no soy técnico, ni ciéntifico ni investigador. Sólo te ruego que leas bien mis comentarios porque ahí te indican que la información no es mía, y si quieres y puedes dedicarle una hora de tú tiempo, haz busquedas a traves de Google, y si tienes amigos que tengan afinidad con el tema en cuestión, pregúntales a ver que te comentan. Siempre he creido en la libertad del pensamiento y además intento que nadie deje descansar su mente y se conforme con lo que te dicen los demás por simple "dejadez" propia. Y como último con respecto a tú comentario es un poco preocupante que te parezca "normal" que exista la antena y por tener que repartir la señal a miles de aparatos da igual si emites mucha radiación, lo suyo es que si no es segura que pongan varias antenas y emitan menos radiación o busquen un sistema que no te haga polvo tu cuerpo.

@74 Javier Romero, si pero con una sutil diferencia, que es el problema que tiene, un teléfono móvil es una radio que trabaja en dos direcciones (emisión y recepción) de comunicación en un solo canal; para funcionar produce RADIACIÓN en forma de radiofrecuencias, a las cuales se exponen usuarios y personas cercanas. Pero la radiación de frecuencias bajas se consideraba inofensiva. No obstante, cada vez más estudios científicos independientes demuestran que puede producir cambios eléctricos en la membrana de todas las células del cuerpo, alterando los flujos celulares de algunos iones, sobre todo el calcio, lo que podría tener efectos biológicos importantes. Y pueden producir efectos tales, como:

Insomnio. Depresión. Trastornos de atención y memoria. Hipertensión. Variaciones en ritmo cardiaco y aparatos que lo regulan (marcapasos). Ojo seco y visión borrosa. Calambres y dolor articular. Piel seca. Distintos tipos de cáncer, sobre todo leucemia. Alteraciones neurológicas y del aparato reproductor. Malformaciones fetales.

Y esto es información que recoges facilmente en Internet, como le indico a Land-of-Mordor, te digo lo mismo a tí, dedica un poco de tiempo a informarte bien sobre el tema y veras que es muy diferente el movil que una radio, y vuelvo a reafirmar mis comentarios la tecnología inalámbrica (Wifi o Movil) no lleva tanto tiempo entre nosotros para evaluar al 100% su incidencia sobre el cuerpo, y para más base a mis argumentos son que si fuesen 100% seguras la OMS, por ejemplo no tendría todo un departamento vigilando que se cumpla los estandares en los niveles de radiación que "ellos" consideran seguros.

Yo por las noches dejo el movil siempre en modo avion porque lo dejo cerca y no creo que sea muy bueno. Hace bastante tiempo que se habla de las consecuencias de llevar los moviles cerca de los testiculos, no se si es cierto o no pero no me extrañaria.

Mi voto negativo refleja lo expuesto antes.

Tras 5 minutos pierdes la sensibilidad en la mano y a falta de riego solo producciría una cangrena y ya está!

Es verdad!!tipo lo que pasa con la luna del coche, al haber un cambio brusco se empieza a rajar la pantallas hasta desquebrajarse

(perdon mi respuesta es a @26)

en ese video no estas demostrando nada respecto al video que puse yo.. evidentemente para hacer zoom y derivados lo seguira haciendo bien porque aunque se conmuten/modifiquen las posiciones de los dedos en el telefono el alejamiento/acercamiento de los puntos de contacto lo sigue haciendo.

Querras decir hace 15 años, por que hace 5 y 6 años habia moviles muy buenos y pequeños.

Hace 5 o 6 años una gran parte de los telefonos eran ladrillos, y hoy en dia todavia es facil encontrar alguno de estas dimensiones (aunque no tan exageradas).

62# al-o: pero esos de los que hablas son telefonos moviles, y aqui estamos hablando de smartphones con infinitas funciones añadidas, ademas de la pantalla que tienen, cerca de las 4 pulgadas, frente a las 2 pulgadas que tenian antes los telefonos.

Un Nokia 3210 (10 años) es más pequeño que cualquier smartphone (excepto en su anchura) y yo me lo metía en los bolsillos sin problema. El Nokia 6100 debe andar por los 6 años, el Motorola V3 también, el panasonic T191 incluso más, los T65, T66, t68 de Ericsson tienen hasta 8 años.

Como te dice turo75, hace 15 años todavía, hace menos de 10 los móviles se podían llevar en un bolsillo con menos problemas y cuidados que un iPhone por ejemplo.

#72 Javier. El #21 habla de telefonos, yo entiendo móviles normales, no smartphones que eran una minoria (1 Ericsson y 1 Nokia y ya si eras un entendido 1 RIM y 1 Treo) algo minoritario como para firmar categoricamente que hace 5 o 6 años la mayoría de los móviles eran ladrillos.

Si, pero para mi tienen razón, que hay gente por ahí que mal trata los móviles bastante, y esto tiene toda la pinta.

Lo de los "tejanos apretaos"... me suena a vacile por parte de HTC, les da igual el motivo, porque un móvil HTC no rompe de esa forma ni de coña

Ya, el tema es que si se te jode a ti o a mi, no nos van a dar uno nuevo ni borrachos.

Hoy en día puedes apagar el móvil por la noche, que la alarma te sonará en la hora que le hayas puesto. Sólo tienes que activar el modo automático y de esta manera te sonará aunque este apagado.

En el caso de mi HTC Magic no. Al menos que yo sepa.

Que pena que no seas un bloguero conocido o periodista, sino te habrían regalado uno xDDD

Pues yo creo que ahí está el quid de la cuestión. Un sobrecalentamiento provocado por un fallo en el circuito de carga (el terminal estaba cargando sobre la mesa según los "dueños") podría también provocar ese efecto en la pantalla.