Los nuevos smartphones de Nokia llegarán a finales de 2016, según uno de sus directivos

Yo tambien.

Shut up! And take my money! XD

MAKE MY DAY!! XD

Pero es que aunque Microsoft dejase de apoyar su Windows Phone, tu Lumia no va a dejar de funcionar. Podrás seguir haciendo lo básico: llamadas, Sms, navegación movil y usar las apps que tengas instaladas. Nadie puede obligarte a usar un OS que no te gusta.

Ahora que, si lo que quieres es disfrutar las apps y el ecosistema que posee Android (y que no llegarán a Windows Phone) pues no le eches la culpa a Android de la "mala experiencia de usuario" que te ofrece, porque es tu propia decisión sufrir esa mala experiencia.

Desde luego no estaría mal que Nokia añadiese alguna manera de controlar fácilmente las aplicaciones que se ejecutan en segundo plano. En WP8.1/W10M es muy fácil el impedir que las aplicaciones que no quieras se ejecuten en segundo plano. En Android es una pesadilla, y encima en cuanto vuelves a usar la aplicación o reinicias el móvil, ya vuelve a cargar los servicios en segundo plano.

Siempre digo lo mismo, si sólo has probado móviles con cáncer digoooo capas de personalización, normal que creas que Android es una chapuza. Si los Android solo fueran Nexus, otro gallo cantaría. Que seguro que ahora me dices que has probado Android Stock y que te gusta más W10M, aun así y todo. Alegaré en mi defensa que me gusta más el centro de notificaciones de Android, de aquí a Roma, no por nada, sino por aquello de que se actualizan en tiempo real o casi. Con la Anniversary update, se podría decir que también, pero limitado a unas pocas aplicaciones.

Motorola había hecho bastante mal las cosas, independiente del SO. Ya venía cayendo antes de que Android estuviera presente. Luego, bajo Google, el Moto G fué un éxito, mientras que los smartphones anteriores de Motorola estaban muy por detrás de Samsung, LG, HTC, Sony, etc a nivel de ventas.

Lagartijo eres tu?

Aún poseo mis 4 nokias, un nokia 500, un c6-01, un lumia 610 y un lumia 720. Actualmente uso un lumia 640, ya de marca micrsoft. No creo que yo tuviese algo de culpa en su desaparición. Simplemente digo que con android no compraré ninguno.

Ya lo intentaron con WP y fracasaron miserablemente, es lógico que decidan cambiar de SO. Por cada persona como tu que no lo comprará, hay diez que sí.

Busca ayuda psiquiátrica profesional. Urgentemente.

Menudo hater estás hecho.

Te cuidado no te vayas a ahogar en tu bilis.

Revisa un poco las noticias de la época porque parece que no te has enterado de nada.

Nokia jamás quiso apostar por Android. Apostó hasta su último aliento por Symbian, cuando ya era un SO desfasado y que debido a su arquitectura no podía competir con iOS. Y bueno..
. Android por aquella época no era una alternativa potente a iOS.

Siguieron empeñados en Symbian y mientras, Apple copando el mercando.

Entre medio, los distintos desarrollos de nuevos SOs, pero con el handicap de que estaban solos y no tenían apoyos externos y por muy bueno que sea el SO, si no tienes una masa suficiente que la vaya a utilizar, ese SO hubiera sido su tumba (el ejemplo mas claro, WebOS, pedazo de SO, pero limitado a las Palms sólo... Así no pudieron mantenerlo y desaparecieron)

Para cuando quisieron entrar en Android la competencia era brutal y no iban a poder diferenciarse del resto de marcas (en Android hay miles de marcas y muchas de ellas, algunas históricas como HTC, la primera en apostar por Android, apenas logran subsistir).

¿Cuál fue la decisión tomada? Irse a los brazos de un inversor super potente y que quería apostar por el mercado móvil (luego se ha demostrado que no tenían tanto interés). Y aquí apareció Microsoft con sus millones.

Si no hubiera inyectado dinero Microsoft, ten por seguro que Nokia habría quedado liquidada y ahora mismo no existiría ni la marca.

La jugada de Microsoft no salió bien, pero si no era eso, era echar el cierre.

Mi pronóstico de esta vuelta... No le veo demasiado futuro.

Con los gama baja y media no va a ganar dinero porque hay mucha competencia de los fabricantes chinos y Nokia nunca se ha caracterizado por ser barato.

Y en la gama alta tiene que competir con Sony, HTC y sobre todo Samsung.

¿Qué puede ofrecer distinto a lo que ya ofrecen esas marcas? Nada...

Nokia siempre ha destacado por sus cámaras, pero hoy en día hay fabricantes con buenas cámaras también, por lo que mucho tiene que vender de los nostálgicos para mantener toda su infraestructura.

¿Puede destacar en software? Un sistema operativo donde te puedes bajar el apk e instalarlo sin restricciones, está avocado al fracaso por esta vía.

Espero equivocarme y ver a una marca histórica en la pelea por el mercado, pero me da a mí que va a ser una mas de tantas que hay.

Pues sí. En un mundo ideal, pasar de Symbian a Meego, con su compatibilidad con Android, con sus apps en QT, pasando al nuevo sistema de un modo transparente para el usuario, hubiera sido precioso.

La realidad ya la han dicho: Nokia estaba ahogándose, no había tiempo: para cuando soltaron Symbian, Meego no terminaba de madurar, y la inyección de un millón de euros anuales de MS vino perfecta para frenar la sangría.

Samsung jugó bien sus cartas, si, pero es que Nokia LES REGALÓ sus clientes. No es gracias a Android que triunfaron, es gracias sobre todo a Nokia: LG, Sony, son gigantes que hacen grandes tlfs Android y me fascina cómo no echan el cierre a sus divisiones móviles, porque NO VENDEN.

El ruindous phone que dicen por ahí, llegó a un 10% de uso en muchos mercados; puede que más que lo que haya tenido Sony con sus móviles.

El Moto G 2013 de mi madre funciona como el día 1, suave como la seda.

No tuve la misma suerte con un moto g2014, no iba ni para atrás, era desesperante.

El tuyo parece que va en modo hater, haztelo mirar.