Hace unas semanas que Google inició el despliegue de su programa Android One en India. Tres fabricantes locales -Micromax, Karbonn y Spice- fueron los encargados de ofrecer estos dispositivos de gama baja a precios que rondan los 100 dólares, pero sus ventas iniciales -restringidas al canal online inicialmente- no parecen haber sido las esperadas.
Las estimaciones del mercado allí indican que solo un 12% de terminales se compran online, algo que ha hecho ahora que estas marcas quieran distribuirlos en las mismas tiendas físicas que por lo visto no les parecían lo suficientemente atractivas en ese lanzamiento original. Las tiendas parecen haberse tomado la venganza por su mano.
Las cadenas como Croma, Future Group, Planet MRetail, Next Retail, BigC, Lot Mobiles, Reliance Reliance Retail y Sangeetha Mobiles -con unas 1.800 tiendas físicas en India- han decidido que no quieren tener en sus almacenes los terminales Android One. En parte por esa pequeña venganza ante la negativa inicial de los fabricantes a vender con ellos, y en parte por otra razón aún más importante.
Se trata del margen de beneficio que dejan esos dispositivos, y que en este caso se sitúa en el 3-4% de su precio de venta, cuando la norma en ese país es que el margen esté entre el 9 y el 10%. Eso ha hecho que muchas tiendas consideren que pierden tiempo y recursos al tratar de vender este tipo de terminales. No solo eso: hay una impresión generalizada de que el segmento de precios de 100 dólares ya tenía terminales suficientemente buenos como para que Android One logre su éxito.
Aún así tanto Spice como Karbonn han revelado que las ventas en tiendas físicas donde han logrado distribuir estos terminales han funcionado muy bien. Spice ha vendido 100.000 de sus terminales Dream, 80% de los cuales fueron comprados offline, mientras que Karbonn ha vendido 3.000 unidades diarias de sus Sparkle V en tiendas, mientras que sus ventas online diarias ascienden a 500 unidades. Micromax no ha dado datos sobre ese progreso de las ventas, pero puede que este sea un primer obstáculo importante para el despliegue inicial de Android One.
Vía | The Economic Times
En Xataka Móvil | Android One tendrá su ración de Lollipop en enero
Ver 43 comentarios
43 comentarios
scrappy
Yo espero que lleguen a Latinoamérica. Que no mueran en el intento!
r080
Si es que el tema del Online echa para atrás a mucha gente...
evilforever
Si el salario medio en la India es de 52$ ¿Un móvil de gama de entrada de 100$ no es demasiado caro?
Metraller
Yo quiero uno mas que nada para enredarlo.
ciudadwifi
Si el margen que les queda es del 3 o 4%, pues no me extraña que no lo quieran y no tiene que ser por venganza (aunque eso venda), sino por algo más mundano: en una tienda física ese margen no solo no te queda nada para la tienda, sino que pierden dinero y es fácil de entender:
tener una tienda física implica unos costes significativos por el propio establecimiento, pagar a los trabajadores, impuestos... además normalmente tienen que pagar antes de tener tiempo a vender los productos y para ello normalmente se recurre a financiación ajena (un préstamo vamos), y es imposible financiar con un margen tan bajo.
Con un 4%, aunque vendas mucho nunca ganarás dinero... salvo en ciertos tipos de establecimientos de muy grande volumen de ventas y muy poco almacenamiento. Un móvil no es así.
Y nadie trabaja y arriesga su dinero para perder dinero.
hasta luego
nexus_moon
Qué daño hace los terminales de "entrada" a android...
Luego dirán que funcionan mal y le echaran la culpa a android, en lugar de señalar a las basurillas de móviles que pretenden hacer funcionar
ceesaars
Ah pero si venden mas que los lumias! deberian no vender los WP! como hacen siempre asi esta mejro el mundo!
Deben ser por los fabricantes al no ser tan reconocidos la gente debe tener malas leguas de ellos, o no saber a lo que se enfretan, los grandes fabricantes deberian apostar por un android one en sus gamas bajas
kanete
Yo no llamaría simple venganza de los vendedores minoristas, simplemente ya han visto el tirón que tiene el producto y sumado al porcentaje de comisión que les dejan hace que ese producto no lo quiera tener en su stock nadie.
Es un gran error empezar con esta política solo en esos países y no hacerlo a nivel mundial, aunque sea escalonado. Si el producto tiene buena presencia en occidente y se gana cierta fama puede ser que consigan venderlos bien.
Seguro que por ahí hay algún fabricante que se esté llevando el pastel... xiaomi¿?
jaum2002
En agosto me compre por dealextreme un terminal de 89 dolares marca Doogee y modelo Vogager 2 o Dg310. Este terminal tiene un rendimiento excelente y vino con android 4.4.2 instalado, no se si tendra mas actualizaciones pero lo que necesito que haga, lo hace bien. Entonces si estos android one quieren ganar mercado deben saler a un precio mas reducido porque por la india la competencia es bien buena, hay marcas que ofrecen terminales muy economicos y la gente poco le interesa actaulizaciones, ya que si se queda en la version de android que vino, mientras le funcione bien seguiran con ese telefono hasta que se dañe.
gsm_atack
Sigo sin entender porque voy a escoger un One antes que un sony o motorola con KitKat .
eugenesis
Creo que el programa Android One debería de haber salido en muchos otros países. Hay otros países que quizás no tengan un mercado tan saturado o competido como el de la India (o China, que también quieren apuntar allá). Siento que incluso en América Latina y algunos países europeos les llamaría más la atención este tipo de productos si es que llegan con el precio que están manejando actualmente pues al menos en mi país un smartphone de esas características vale el doble y sin posibilidad de actualizarse más allá del sistema que traen preinstalado.
giljuaz
Que me ofrece android one que no me ofresca otros terminales, android puro y actualizaciones directas de google.
Los usuarios normales todos los que no entran a estos blogs apenas y saben cual es la ultima version y menos los que buscan esta gama, ellos solo quieren que tenga android y sean baratos no les importa que version tengn
ergwrtwewfbrthertg
que poco gustan las críticas a las manipulaciones en los titulares y como salen las tijeras a relucir para censurar comentarios.
repito.. titular manipulado para tratar de hacer ver que android ONE es un fracaso argumentando que las tiendas físicas se niegan a verder los productos con este sistema operativo cuando la realiadd es que se niegan a venderlos , por muy bien o mal que se vendan online, porque les deja menos margen de beneficio que otros sistemas.
Usuario desactivado
Espero que triunfe Firefox OS allí
edu087
El lag es un problema serio en estos terminales
marco.cg.5
si pero el Nokia (Microsoft) lumia 520 ta a mitad de precio y fluye sin lag ni nada..
david01
Una mierda una basura. Eso es androide one. Es la mentable decir lo pero es asi