Xiaomi presenta Red Rice, su smartphone más asequible

Las mismas prestaciones las dices tu. La pantalla seguro que no es la misma, ni la calidad de sensores, wifi, geolocalizacion, ssd, materiales, controles de calidad...

Y encima añade que no es 3G Europa, funcionando en 2G unicamente. Similar a algunos chinos que se venden en foros

En este caso la pantalla la fabrica la misma firma taiwanesa que le hace los paneles IPS a Apple, además, va a llevar Gorilla Glass (el resto hasta ahora habían llevado Dragon Trail).

El fabricante puede ser el mismo pero no los componentes, ni los controles de calidad, etc. Esa seguro que es la diferencia. He estado en unas cuantas empresas y lavadoras siemens se fabrican en la misma línea que balay. Y te puedo asegurar que no son todas las piezas iguales. Y los controles de calidad tampoco

Umi, Jiayu, etc son fabricantes que usan esa base de hardware y funcionan perfectamente en España. El 3G que "a veces no funciona" es el de la banda de 900 Mhz (cada vez más terminales "chinos" son compatibles) que en nuestro país apenas representa un porcentaje de la cobertura total que no llega a las dos cifras. Así que problemas pocos por ahí, más desconocimiento de uso que problemas reales.

Con el GPS sí ha habido problemas más concretos, la mayoría de ellos solucionables con archivos de configuración adaptados a España y Europa o con actualizaciones del firmware del dispositivo. Hay veces que el problema es la colocación, diseño o mala integración de la antena del GPS y esos no seré yo el que te los discutiré.

Que ganas de criticar lesan, ni te voy a dar los datos, porque no te has molestado lo más mínimo en leer el post o informarte.

Claro que si el S4 mini le pega dos patadas al xiaomi!
Dos en precio y 1000 en anuncios. El xiaomi exportado de forma legal y con todas las tasas y distribución más un poco más de margen costaría la mitad de un s4 mini y no hay color. Los dos se fabrican en china y xiaomi sin vender fuera de su país tiene un reconocimiento fuera de sus fronteras así que tan malos no serán.
No me extraña que ha samsung se le haya subido a la cabeza y sea capaz de poner un S4 mini por 400 euros si la gente se cree que esta comprando calidad suprema mientras es uno más pero fuera de su ratio de Componentes/precio.
El tema de las bandas se tiene que mirar pero igualmente fabricar una remesa para Europa y venderla desde amazon por menos de 200 euros sería un buen negocio para ellos.

Para mí perfecto, son las características que quiero ;D

Más potentes los A7 a 1,5Ghz de calle, los A15 son el doble de potentes (a veces un poquito menos a veces un poquito más) que los A7 a la misma frecuencia pero aquí hablamos de un 50% más los A7 respecto a los krait.
No se puede comparar en especificaciones de uno y otro es claramente favorable al xiaomi y también es normal saldrá ahora mismo. El nokia 520 esta a un gran precio pena de como dices no le pusieron 4 chorradas como el flash led también, que hubiera encarecido el proceso 5 euros?

Todo depende de os.
Sabes que por tener 4 núcleos no multiplicas por 4 la capacidad. Por lo tanto estarían en principio igualados o ganaría el dos núcleos al tener el ancho de banda de los núcleos mas optimizado.

No, los 4 funcionando al máximo como es el caso teórico van a dar más rendimiento en mips. Ahora resultara que el mismo procesador en Android y en WP funcionará un 50% mejor en este. Aparte si fuera tan fluido WP8 y necesitara tantos pocos recursos el 520 no llevaría un S4 plus sino un S4 play A5 que llevan muchos JB fluidamente y que seguro son más baratos.

La teoría es teoría. Habría que meterse en código maquina para saber cuantos ciclos de reloj necesita para ejecutar una instrucción. Despues tienes que tener encuenta el canal de memoria. La cache interna. El preparador de instrucciones así un motón de cosas mas. No es tan fácil. No creo que seamos capaces de analizar tan rápidamente un micro así como así.

El so depende mucho si esta compilado para un procesador menor o mayor. Los recursos que tiene encendidos y la capacidad de gestión de los núcleos del micro. En que lenguaje esta compilado y cuanto esta optimizado. No es lo mismo un programa en distintos compiladores siempre habrá uno que correrá mas rapido que otro por la cantidad de instrucciones que introduzca.

Básicamente wp8 esta compilado para ese tipo de procesador y android para uno inferior. Esto es lo mismo que comparar un Linux en codido Pentium 1 o código Pentium 4. El que correrá mas rápido es el de p4 por que tiene un paquete de instruciones mas dedicadas y no las tienes que hacer por software. Espero haberte ayudado a entérese que no es tan fácil.

Más potentes los A7 a 1,5Ghz de calle, los A15 son el doble de potentes (a veces un poquito menos a veces un poquito más) que los A7 a la misma frecuencia pero aquí hablamos de un 50% más los A7 respecto a los krait.
No se puede comparar en especificaciones de uno y otro es claramente favorable al xiaomi y también es normal saldrá ahora mismo. El nokia 520 esta a un gran precio pena de como dices no le pusieron 4 chorradas como el flash led también, que hubiera encarecido el proceso 5 euros?

El rendimiento de los micros no se mide en MHz. Por así decirlo en cantidad de información que pueden mover, capacidad de calculo. Etc. Te voy a poner un ejemplo muy viejo el 386 con procesador matemático era casi tan rápido como el 486 a la misma frecuencia. Y sino Intel amd. Normalmente amd necesita menos frecuencia para compararse a un Intel. La construcción interna es la que define rendimiento.

No me has entendido o no me explicado bien.
2 A15 a 1000mhz x 3,5mips = 7000 millones de instrucciones por segundo
4 A7 a 1500mhz x 1,9 = 11400
Aquí la frecuencia del reloj juega ya que si fueran los dos a 1ghz estarían mucho más parejos ya que 1,9 x 2 = 3,8 aunque los A15

Esta claro ARM vs x86 no hay color en cuanto a rendimiento por los segundos y en consumo por los primeros aunque todo se va recortando por las dos partes.

Eso es teoría ya te he respondido en otro. Comentario aquí mismo. Analizas los núcleos independientemente pero tienes cosas por medio que hacen que los procesadores entren en espera de datos y instrucciones.

La diferencia es es fácil. Súmale las tasas e impuestos. Que te sorprenderias.

Una cámara sin flash pero con una calidad seguramente mejor.
Una pantalla de menor resolución pero se puede utilizar guantes en su manejo. Trabaja en casi todos los anchos de banda del mundo etc.

La brújula digital pues no lo see. Y que aplicaciones la utilizaran. Pero bueno con la cartografía que tiene Nokia ya te marca si quieres el norte si quieres.

Cierto no tiene brújula digital.

Te dejo las especificaciones http://www.nokia.com/es-es/productos/moviles/lumia520/especificaciones/#photography . La cámara según pruebas esta bien. No es la del 920 pero cumple bien.

como dices es un teléfono chino para China.

Tienes mucha razón. Necesitas una red comercial, de distribución local, promoción y si es el caso... que a los operadores (si es libre a los mayoristas, tiendas...) les interese el terminal. También, como apuntas, el SAT. O es que las pantallas, conectores etc no se estropean.

No lo olerá quien no quiera olerlo, porque no es muy complicado comprar móviles chinos:
http://www.powerplanetonline.com/smartphones-smartphones-dual-sim-es

Seria cono tirar el dinero. Y quedarte con un smartphone sin datos. Te daría lo mismo solo podría ser operativo con wifi.

Tengo un Xiaomi M2A y está en máxima cobertura en H+ con Yoigo la mayoria del tiempo. A veces baja a a H y a veces a 3G.

Incluso comparado con el iPhone 4 de mi pareja, suele tener mejor cobertura el Xiaomi.

El tuyo si. Pero este no. Haber si leemos el articulo. Es un teléfono chino para China.

Funcionan bien la mayoría con el 3G español salvo en la poco usada banda de 900Mhz. Antes de hablar, probar.

As leído que no tiene 3g y solo tiene GSM.

antes de hablar leer. Tu sabes las tasas de transferencia de una GSM. Y el 3g que tiene es el de China. No funciona en Europa posiblemente tampoco en América, ni Japón, ni mitad de Asia y posiblemente en Africa.

El comentario iba respondiendo al de más arriba que "generalizaba" con todos los terminales made in China. Seguramente sin querer respondí al tuyo en vez de al suyo.

Has leído que fuera de China trabaja en GSM.esto para que lo entiendas sino lleva tecnología GPRS es una velocidad de 9kbit/s de ancho de banda. Actualmente seria complicado hasta el whastapp y con GPRS es un ancho de banda de unos 128 kbit/s teniendo en cuenta que las actuales redes son de 52 mbit/s pues recapacita.

www.xiaomi.es

Existe una pagina "semioficial", xiaomi.es, que si no me equivoco promocionaron en esta o en otra pagina de WeblogsSL (si no es asi, pido disculpas). Eso si, aun este dispositivo no lo tienen.

Pues la red 3g no puedes. Solo puedes en GSM. Velocidad de navegación de un teléfono de hace mas de 10 años.

Mas de 10 años? pero tu te lees cuando comentas?

¿HTC? Tal vez, porque nunca ha destacado en cámaras. Si acaso el One, y ni siquiera.

Puedes comprar en varias tiendas, tanto físicas como. Puedes entrar en zapixe.com