Ya tardaban en medirse en un duelo los cuatro pesos pesados del mundo de los smartphones ahora mismo, es decir, el LG Optimus 2X (el primer teléfono con procesador de doble núcleo), el Samsung Galaxy S2 (la actual bestia negra de Samsung), el Nokia N8 (el terminal más puntero de Nokia hasta que aparezca el Nokia N9) y el iPhone 4 (la última versión del Smartphone por excelencia).
Las cámaras que montan los cuatro terminales han sido puestas a prueba de manera exhaustiva por el blog Phone Arena. Recordemos que son una de 8 Mpx en los casos del LG Optimus 2X y Samsung Galaxy S II, una de 12,1 Mpx en el Nokia N8 y una de 5 Mpx en el iPhone 4. Los resultados arrojados en cada caso son cuanto menos, dignos de conocer.
Por motivos del propio tamaño de la comparativa en cuanto a cantidad de imágenes y vídeos, no podemos ofrecérosla en Xataka Móvil. Aún así os instamos a acceder a ella en su ubicación original y ver dichas tomas. Lo que sí vamos a revisar aquí en Xataka Móvil son las conclusiones obtenidas en cada prueba, traducidas al castellano, así como las conclusiones finales que han sacado a la luz. Veamos que ocurre.
-
Detalle en la imagen:

El Samsung Galaxy S II produce unas imágenes bastante nítidas que sus contrincantes que dejan entrever cada detalle de la instantánea distintivamente. El Nokia N8 se le acerca bastante pero muestra unas imágenes un poco más suavizadas. El iPhone 4 muestra unos resultados también bastante aceptables en detalles, mientras que el LG Optimus 2X, por contra, y debido a la falta de contraste, muestra unas instantáneas con un acabado demasiado “lavado”.
Ranking:
1. Samsung Galaxy S II y Nokia N8
2. Apple iPhone 4
3. LG Optimus 2X
-
Reproducción del color:

El Nokia N8 es el que muestra los colores más representativos con la realidad. El Samsung Galaxy S II muestra unas imágenes un tanto saturadas pero frías, algo que no aparenta en una primera visualización. En el caso del iPhone 4, las muestra saturadas, cálidas y contrastadas, algo que será positivo o negativo dependiendo de la situación. El LG Optimus 2X es el perdedor de esta fase, demostrando tener unos colores demasiado apagados.
Ranking:
1. Nokia N8
2. Samsung Galaxy S II y Apple iPhone 4
3. LG Optimus 2X
-
Exposición y rango dinámico:

El Nokia N8 vuelve a demostrar su buen hacer manteniendo su brillo lo más ajustado posible en la imagen. Tampoco tiende a sobreexponer o subexponer la imagen, tiende a mostrar los gradientes claramente. El Samsung Galaxy S II muestra unos resultados muy similares. El iPhone 4 sin embargo peca de sobreexponer objetos brillantes según hacia donde estés enfocando, hay que tener cuidado con ese detalle. El LG Optimus 2X muestra una exposición decente siempre y cuando no se le presenten puntos demasiado radicales.
Ranking:
1. Nokia N8
2. Samsung Galaxy S II
3. LG Optimus 2X
4. Apple iPhone 4
-
Fotografías en interiores:

El Nokia N8 bate a todos sus competidores en este apartado gracias a su gran sensor de 1/1.8”. Su Flash Xenon hace el resto de trabajo, que muestra unos resultados incontestables en cuanto a los demás sensores. El Samsung Galaxy S II muestra unos resultados muy correctos, aunque en luces intermedias tiende a mostrar colores demasiado cálidos, donde el Flash poco tiene que decir. El iPhone 4 por contra presenta unas tomas demasiado cálidas, amarillas y con demasiado ruido, algo que, en menor medida, hace también el LG Optimus 2X, que sale mejor parado en este aspecto.
Ranking:
1. Nokia N8
2. Samsung Galaxy S II
3. LG Optimus 2X
4. Apple iPhone 4
-
Fotografías nocturnas:

El Nokia N8 vuelve a las andadas. Vuelve a batir a sus contrincantes, gracias, de nuevo, al tamaño de su sensor. Las imágenes nocturnas que ofrece son las más nítidas y libres de ruido de todas. El Samsung Galaxy S II se queda cerca en dicho cometido. El iPhone 4 vuelve a demostrar que no les alcanza en este aspecto con unas imágenes con demasiado ruido, con líneas de luz y con halos alrededor de las fuentes luminosas. El LG Optimus 2X mejora un poco los resultados del iPhone 4, pero por poco, ya que no puede dar la talla con las fuentes de gran luminosidad.
Ranking:
1. Nokia N8
2. Samsung Galaxy S II
3. LG Optimus 2X
4. Apple iPhone 4
-
Fotografías macro:

Aquí destacan tanto el iPhone 4 como el Samsung Galaxy S II. iPhone 4 no cuenta con modo macro propiamente dicho en su interfaz, pero enfoca perfectamente los objetos cercanos sin problemas pulsando sobre ellos. El Samsung Galaxy S II, que muestra resultados similares, tiene sin embargo un poco más de ruido en sus tomas. Tanto el LG Optimus 2X como el Nokia N8 muestran unas tomas de macro bastante detalladas, aunque el Nokia N8 muestra más detalles de fondo que los demás, al tener el sensor de mayor tamaño.
Ranking:
1. Samsung Galaxy S II y Apple iPhone 4
2. LG Optimus 2X
3. Nokia N8
-
Facilidad de uso:

Aquí gana el iPhone 4, que nos permite usar la cámara de nuestro teléfono móvil de la manera más “casual” posible, con excelentes resultados. El Nokia N8 es el menos amigable de todos los terminales en aspecto de facilidad, pero esto es debido a que cuenta con un botón de dos niveles de pulsación y diversas opciones más complejas.
Ranking:
1. Apple iPhone 4
2. Nokia N8
3. Samsung Galaxy S II
4. LG Optimus 2X
-
Grabación de vídeo:
Como todos nos imaginábamos, aquí es el Samsung Galaxy S II el rey de la fiesta. Nitidez, color, contraste, compresión muy aceptables, vídeo HD 1080p y 30 fps son los motivos para esta decisión. El iPhone 4 se queda cerca, con vídeos a 720p, 30fps y unos colores muy vivos, pero las luces nocturnas y los faros de coches son un problema para sus resultados. El Galaxy S II y el iPhone 4 cuentan además con autoenfoque contínuo o enfoque por selección sobre la propia imagen.
El Nokia N8 muestra unos colores muy naturales, contrastados y detallados en sus vídeos, pero aún así, la velocidad de 25 fps puede ser insuficiente para grabar eventos concretos, como por ejemplo, los deportivos. El sonido es estéreo y muy bueno, gracias a su doble micrófono de cancelación de ruidos.
La peor parte se la lleva el LG Optimus 2X, que comprime sus vídeos en formato .3GP, una compresión demasiado intensa para un vídeo de 1080p, ya que pierde mucho contraste.
En las muestras de vídeos podréis ver tomas diurnas, nocturnas e interiores.
Ranking:
1. Samsung Galaxy S II
2. Apple iPhone 4
3. Nokia N8
4. LG Optimus 2X
Conclusiones finales que podemos obtener en esta comparativa de cámaras de Smartphones
Está claro que cada cámara cuenta con unos resultados bastante concretos, y cada usuario puede requerir la calidad de unos y otros, de todos modos el peor parado en general, como podéis comprobar, es el LG Optimus 2X.
- Naturalidad: Si lo tuyo es el realismo en las imágenes, contar con un gran sensor de 12 Mpx y un Flash Xenon para tomar excelentes capturas en interiores, tu opción indiscutible es el Nokia N8.
- Usabilidad: Si te apetece tomar fotos de la forma más “casual” posible, sin preocuparte, y con unos resultados muy buenos, ya sabes, el iPhone 4 es el terminal adecuado para tí.
- Calidad y dimensiones: Si quieres un terminal que destaque por su gran cantidad de detalles, aunque con colores un pelín menos intensos, y su fluidez a la hora de grabar vídeos en HD 1080p, tu opción pasa por el Samsung Galaxy S II.
Vía | Phone Arena
Ver 105 comentarios
105 comentarios
vurnett
resumiendo si quieres un movil para sacar buenas fotos en el momento que te la gana incluso cuando sea de noche pillate el n8
los demas aunque sean moviles que valen de 600 euros para arriba solo sacan fotos cuando es de dia cosa que es bastante flipante a pesar de la fama que tienen por parte de muchos usuarios que parecen valorar mas una pantalla amoled que un simple flash de xenon
pues conmigo que no cuenten para la estafa. No me gasto 600 euros en un movil que luego no saca fotos de noche ni loco. Y que no me vengan ahora con el mismo cuento de siempre de que para eso estan las camaras de verdad porque estamos hablando de 600 pavos cuando una camara de mierda que saca fotos en todas las condiciones vale 50 euros¡¡¡ Asi que vamos a ser un poquito serios
para navegar por internet y hablar por el movil me vale cualquier ladrillo y no una pijada de 600 pavos que encima no hace fotos de noche¡¡¡
rcdepor
N8 WIN.
quierountopo
Pues hombre, soy propietario de un iPhone 4, y aunque hace fotos muy buenas, creo que el N8 lo peina fácilmente. Lo único que pude decir cuando vi las primeras fotos tomadas con un N8 en páginas de internet, fue "L-a-v-i-r-g-e-n". Y no le doy apenas importancia a la cámara (creo que para muchos es algo secundario), aparte que luego con programas siempre podemos retocar, pero en esto, al César lo que es del César, y en este caso hablo de Nokia.
juanmanuel.carmonagi
Es increible como os dejais atras uno de los mejores terminales android en cuanto a camara se refiere por como habeis dicho vosotros en vuestro analisis,el Xperia Arc,es de verguenza que no lo metieseis en las pantalla con su Bravia y ahora algo peor aún con la competencia de la camara,y meteis el LG optimus por dios!!os pagan o que,el Lg podrá ser muy bueno con su doble nucleo y tegra pero en pantalla y camara no hay ni punto de comparación,no discrimineis por favor!!!que sabeis que la camara del Arc es de las mejores del mercado de un Smartphone si no la mejor...muy mal!!
15960
En la sección "Fotografías en interiores" Creo que el Optimus 2x sale mejor parado de lo que decís, para mi quedaría en segundo puesto en esa sección.
Bananito EGO
A ver señores. ¿Queréis Xperia Arc?
Tomad: http://mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s2-en.shtml
Derrotado y humillado su marketing barato por Samsung.
Salvitaslr
Me gusta :-).
david_salsero
Bueno vamos a ampliar la noticia Noticia: LG Optimus X2 : habilitata la grabacion 1080p a 30fps (video) LG esta corrigiendo todos los fallos que tenia el movil al salir, mejorándolo en todos sus facetas; a la espera de Android 2.3.4 visto aqui http://android.hdblog.it/2011/05/22/lg-optimus-dual-abilitata-la-registrazione-1080p-a-30fps-video/#comment-116847
tmerario15
hay se demuestra para lo que vale nokia, hacer camaras de fotos xD
PD: tengo un n8 y estoi encantado con su camara
rubentalonargente
Muy buena la comparación de las cámaras de cuatro de los mejores móviles del mercado. Está claro que esto sirve para hacernos una idea de lo que son capaces de hacer estas pequeñas maravillas pero a mi personalmente con esta comparativa yo no me compraba un móvil. Quiero decir que yo veo esta comparativa y no me voy a comprar el N8 como un loco porque salga ganador. La comparativa y las muestras son buenas pero escasas. A mi no me vale ver una foto en modo nocturno, yo quiero ver mínimo 20 fotos en 20 sitios diferentes con 20 situaciones diferentes de luz. Independientemente del núcleo del móvil y de su S.O si quieres un móvil que haga fotos para cualquiera de los cuatro te hace fotos, pero si eres un fanático de la fotografía ves a una tienda especializada y cómprate una buena cámara.
Y para la gente que ve un despilfarro gastarse 600€ por un movil que no hace fotos buenas de noche es que no tienen ni idea de lo que lleva por debajo el móvil (procesador, memoria, gráfica, GPS, etc). Y si puestos a comparar comparamos una cámara de 50€ con el Samsung, yo prefiero el móvil porque ME CABE en el bolsillo y no voy con un bulto descomunal como lo haria una cámara de 50€.
Un saludo.
Bananito EGO
Tongo en el vídeo.
El Samsung Galaxy SII es el mejor y su 1080p es para aplaudir, pero el N8 puede hacer zoom de "reescale" y ofrece un zoom de 3x sin pérdida ni distorsión de calidad.
23260
En las 25 imagenes por segundo del N8 no estoy del todo de acuerdo. Quiero decir, 30 fps no es mejor que 25 fps. Es otro aspecto de video, sensacion de home video implica 30 fps, sensacion de video pro implica 25 fps. Son esteticas diferentes, no es que uno sea mejor ni peor. Deberia abordarse desde este punto de vista la comparativa. Para un usuario avanzado en el campo de video son mejores 25fps, incluso grabando a 30fps como propiamente hace la admirada 5D mucha gente baja a 25fps en postproduccion para conseguir una apariencia "dreamlook". Yo cuando produje los videos de N8 Producers primero probe modificando el firmware del N8 para grabar a 30fps y el resultado efectivamente era apariencia de home video. Es parecido a grabar en entrelazado o progresivo. Para unos casos es mejor el entrelazado ya que tiene una apariencia de video casero y para usos mas serios es mucho mejor el progresivo.
elmonch
Y no se comenta que el SII hace peores fotos que El SGS? me gustaría haberlo visto en la comparativa tambien
er-chaka
pues yo creo y por lo ke he visto en iphone 4, galaxy y N8, me parece ke en cuanto a camaras se refiere me kedo con el galaxy S
darktux
Para mi esta claro que el mejor en el aspecto foto/video es el n8, seguido del sgs2,despues el iphone4 y por ultimo lg y su chapuza de cámara
Me ha sorprendido gratamente el sg2, y eso que samsung extrañamente no es que haya echo mucha promoción en el apartado de video/foto
A ver si alguien consigue próximamente destronar al n8, montando por ejemplo los nuevos e impresionantes sensores de sony http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol63/pdf/imx078cqk.pdf
SALUDOS
cmacmd
Una pregunta, el QSD8250 es capaz de grabar 720p en 30 fps ¿?
museboygeek
Habéis metido el iPhone 4 en las conclusiones con calzador eh... que todo el mundo sabe utilizar una cámara, no hace falta que Apple me lo diga también.
David Cienfuegos Rodriguez
yo tengo un iphone 4 y de noche saca fotos con mas calidad que las que hay enseñais, no hay color.
imlagunero
Comento lo mismo que comenté en "iPhoneArena":
¿DONDE ESTÁ EL SONY ERICSSON XPERIA ARC?
¿Qué aquí el iPhone, un teléfono que salió hace aproximadamente un año, en lugar del Xpera Arc, que salió hace menos de un mes?
dacotinho
lastima que no haya un wp7 en esta comparativa, para poder decir "cuando actualicen a mango sus vais a enterar" xD
mner90
Vamos que el LG no destaca en nada
iqbic
Son ópticas diferentes y de diferente Megapixeles, no veo mucho sentido, cuando lo primero que comparáis es el precio.
er-chaka
vamos a ver hay un post y un tema si no te gusta lo ke hay pues no lo leas
Subc3r0
Muy buena comparativa!!, por cierto, N8 hace unas panorámicas estupendas con el Panorama, y es gratis!.
chinocuan24
Lava perros, pela bolas, no tienen los 600 euros y comienzan a buscarles defectos al teléfono, cómprate un nokia de 1 euro y una cámara de 1 euro, y no te metas en temas de adultos...
jask
Dejarme que saque mi N95 del cajón que se va a cagar las camaruchas estas.. jajajaj
David Rebertos
he hecho un viaje a california hace poco, y no me ha hecho falta ninguna cámara, me ha sobrado con mi iphone 4, más de 800 fotos (y algunos videos) de lugares como los angeles, las vegas, san francisco...no soy fotógrafo profesional, pero la calidad es más que aceptable,
donde puedo subir algunas para que las veais?
dulises
A mi me parece que la conclusión es muy políticamente correcta... En casi todas las categorías el Galaxy 2 se cepilla al iphone, y aunque el modo fotos del iphone sea muy facilito, muy "casual", el del Galaxy también lo es. Así que en mi opinión la categoría en la que dais ganador al iphone es también para el Galaxy 2. Ya saldrá un iphone 5 con camara estupenda en breve que de batalla, no os preocupeis, pero es que parece que hay que darle un titulo si o si.
27007
Bueno no se hasta que punto esta comparativa fue influenciada para veneficiar una marca o perjudicar a otra, ya que se deberia ser bastante objetivos al hacer este tipo de comparaciones que se hacen es para ayudar a las personas a decidir el equipo que les conviene de acuerdo a sus necesidades.