Samsung tiene nuevo CEO, su nombre es Kwon Oh-hyun, y lideraba el negocio de procesadores desde 2008, y el de pantallas desde el año pasado. En su discurso inaugural celebrado en Seúl, ha contando algunos detalles de la estrategia de la poderosa compañía coreana.
Aunque no lo declara como tal, el software es un brazo débil de la compañía, y por lo tanto deben priorizar en ello. Los esfuerzos deben ir encaminados en mejorar la experiencia de usuario, y aportar valor añadido en el software y diseño.
Detrás del lenguaje corporativo entendemos que hay que mejorar bastante en el software, de hecho, el Samsung Galaxy SIII ya tomaba ese camino, con más novedades en el software (y ganas de promocionarlas) que en el hardware.
Samsung tiene pocos rivales a la hora de poner hardware y especificaciones en el mercado, quitando aspectos puntuales, las mayores críticas a su último desarrollo llegan por parte de la interfaz de usuario TouchWiz, que no evoluciona lo suficiente el producto con respecto a anteriores versiones.
El mensaje también puede ser leído desde el punto de vista de la dependencia con Google y Android, sobre todo desde la materialización de la compra de Motorola Mobility. Google ha prometido que no habrá preferencias, pero es algo complicado de controlar en la práctica.
Repasando el desarrollo propio, su sistema propio bada no ha despuntado, ni tampoco hay avances relevantes con Tizen, así que es necesario que Samsung tenga su propia fuerza en sistemas operativos, tal y como presenta Apple.
Donde parece claro que sí quieren seguir creciendo es en los servicios multiplataforma, desde los cuales puedan vender contenidos, o bien con la expansión de aplicaciones como ChatON.
Vía | Wall Street Journal
Ver 17 comentarios
17 comentarios
ilock
Eso implica que mejorarán la política de actualizaciones o seguirán mintiendo diciendo por ejemplo que el Galaxy S no puede tirar con ICS?
Y cuando no quieran seguir dando soporte/actualizaciones que liberen para que el usuario (el que ha pagado religiosamente y por tanto propietario legítimo) pueda buscarse las habichuelas ya sin ellos.
sansa
El concepto de mejorar en software me parece perfecto, pero ¿qué es mejorar en software exactamente?
Para mi, desde luego que no es Touchwiz, eso no es software. Mejorar es integrar, avanzar, dar servicio y funcionalidad. Si quieren hacerlo bien deberían tocar los SO base como Android, lo mínimo y añadir exclusivamente funcionalidades no disponibles o mejorar lo mejorable, y eso incluye el hacerlo de forma que la adaptación a una nueva versión sea mínima y se de mejor servicio al usuario.
Pero me temo que no es de eso de lo que habla este señor. Samsung parece empeñado en clonar el éxito de Apple, quieren ser como ellos. Y no me extraña, pero la clave no es imitar el modelo... la clave es ver qué se puede hacer mejor que ellos y hacerlo.
Es muy posible que Samsung acabe empujando más el proyecto Tizen (al que le veo más futur que a Bada), y debe hacerlo para no ser dependientes al 100%, pero no debe dejar de apoyarse en Windows y Android.
La gente aún no compra "un Samsung", compra un Android o un Windows de Samsung.
Jerichocr
Eso quiere decir que Samsung Music Hub y S Voice el mes que viene al Galaxy S2, y ha toda la línea de Samsung con Android.
S Voice para Bada, y Samsung Music Hub para los Samsung con Windows Phone.
Los de Samsung en el terreno del Software les queda mucho que mejorar.
carlosbtbt
Esta mas que claro que su punto fuerte es el hard y su punto debil es el soft,y todo parece que lo seguira siendo a no ser que cambien su politica y empiecen a apostar decididamente no solo con algunas aplicaciones que tampoco han dado a sus clintes grandes novedades,y si en algo han fracasado todo el mundo sabe que es el desarrollo o actualizacion de su SO,y por supuesto no dar un soporte total con Android.
Creo que las palabras de este señor son solo palabras y se tendran que conformar con lo que aporten otros(Android,Windows Phone).
alex30
Claro que es debil, touchwiz a parte de feo no aporta nada. Lo mejor que pueden hacer es dejar el sistema Android tal cual como el original, mas aun cuando ICS es elegante sino basta con mirar el Galaxy Nexus o las tablets ASUS que no modifican la interface.
hquevedo
si Samsung piensa mas en software que estan esperando? Bada lo dejaron morir sin darle soporte y no añadirle ventajas frente a otros, WP no crece en gran medida aunque si lo hace pero no al paso que desean y con Nokia en la lucha la tienen dificil y con Android es con que venden aunque no lo optimizan solo lo agarran le ponen touchwiz y listo tremendo hard pero con SO no adaptado por completo.
richardnx
¡A buenas horas, mangas verdes!
kevinarol93
Si quieren mejorar en el software no es "mejorarlo", sino lo que tienen que hacer es mejorar su politica de actualizaciones o cuanto mucho liberar los driver de las gpus y los procesadores.
Esa es mi humilde opinión. X)
sanamarcar
Es que en hardware, ya son todos casi perfectos, personalmente desde hace tiempo en casi todo lo de informática me fijo cada vez menos en el hardware. Me fijo acabado, garantía, servicio, y si es en un móvil el valor añadido de la marca.
Estoy con ellos que su punto débil es el Software, aunque no creo tampoco que debieran perder su identidad y quizás hacer con Apple forzando un software por un hardware...
imcakpys7
Este tipo acaba de dar en el clavo. Como bien dicen, en Hardware no hay quien les de batalla (se llevan de calle al iPhone), pero el Software es su punto débil y si lo hacen bien puede que Apple empiece a verse afectado, aunque por otro lado podemos ir preparandonos para ver otra copia descarada hacia la marca de la manzana. Todo dependera de como maneje el asunto (que por su bien espero que sea algo inovadoramente rompedor).
MSA-faune
Probar un Samsung Wave debería haberlo dejado trastornado. Pues sí, hijos míos, menos quad cores y más optimización.