Telefónica acaba de presentar un servicio de traducción en tiempo real que permite realizar llamadas a otros países y mantener conversaciones con personas que hablen otros idiomas directamente desde el teléfono. El Servicio Intérprete funciona tanto desde el teléfono móvil como desde el fijo y permite a las empresas expandir el rango de países con los que hacen negocios.
Este servicio está eminentemente pensado para empresas, pues sus tarifas son elevadas para el usuario doméstico, pero en caso de que estemos haciendo negocios seguramente nos saldrá mucho más rentable que contratar un traductor exclusivo para nosotros. Para usarlo, una vez dados de alta debemos llamar a un número 900 donde indicar donde queremos llamar y en que idioma queremos la traducción.
Existen dos grupos de idiomas, unos inmediatos, entre los que se encuentran en inglés, francés, chino mandarín,... que están disponibles en cualquier momento, mientras que en el grupo de los no inmediatos, entre los que hay el griego, holandés o coreano, puede haber hasta dos de margen para localizar al intérprete.
El coste del alta de Servicio Intérprete es gratuito e incluye un par de biauriculares Dualia necesarios para usarlo. Tiene una cuota mensual de 11 euros y las llamadas cuestan 3.8 euros el minuto si lo hacemos desde fijo y 3.98 euros el minuto desde móvil, con una facturación mínima de diez minutos.
Más información | Telefónica.
Ver 11 comentarios
11 comentarios
jefetruper
y no hablan de seguros? asegurarse? me parece importante ya que vas a confiar en una empresa que tratas por teléfono... si cierras un trato y las condiciones están mal traducidas... qué garantía tendrás?
Alvaro
Me parece una burrada el precio por minuto.
Juanma
A mi lo que me ha llamado más la atención no es el precio por minuto, es la cuota mensual, no por cara, sino por innecesaria... ¿Realmente hace falta una cuota? ¿Que no hay suficiente con el precio por minuto? O mejor aún... ¿Que no es suficiente con los 38€ mínimos por llamada? o incluso mejor: ¿Que no es suficiente con 228€ por hora?
No sé cuanto cobra un intérprete, pero no creo que llegue a 228€ la hora.
friki
Todo lo que sea mejorar las tecnologia y la comunicacion entre personas me parece bien eso si a un precio razonable. Un saludo desde: http://perrancanas.blogspot.com/
zeke
Me parece una buena idea, no para el usuario medio, evidentemente, pero de cara a una empresa que no quiera pagarse un interprete o no lo tenga para un idioma concreto es una buena solución.
jijopita
El problema es que luego el intérprete sepa menos de inglés que tu. Por ese precio contratas un intérprete por horas y al menos te aseguras la calidad, que hablando de Movistar, de calidad poco.
Yevon
vaya ya me han robado la idea para hacer una empresa xD
vitojph
OFFTOPIC total.
@Juanma un intérprete gana bastante dinero porque es un trabajo estresante y agotador. En serio, es un trabajo complejo y muy bien remunerado. No sé si habéis probado alguna vez a tratar de traducir simultáneamente, te vuelves loco después de 5 minutos.
demuria0
Por si alguno le hace he encontrado esta pagina http:\\www.dualia.es hacen traduccion via movil, teletraduccion.
sellers
El servicio funciona. Una amigo liado desde hace tiempo en un proceso de adopción en un país del este, estaba desesperado. Se dió de alta (la cuota nos aclararon era para cubrir los costes administrativos de gestión entre los usuarios que precisen el servicio) y acaba de regresar encantado. Finalmente ha podido aclarar la situación. Además los traductores son profesionales y hacen mediación cultural que es un plus que no hemos visto en la información de la web de Telefónica aunque si que en www.tst1.net se informa ampliamente. La empresa asegura la confidencialidad más allá del codigo deontológico de los profesionales de la interpretación que atienden el servicio. Pienso que a muchas empresas les va a salir mucho más barato, darse de alta usarlo y luego darse de baja, que contratar un intérprete y mucho más fácil.
Il Tifossi
Solo quiero hacer notar que la bandera de España tiene la franja central el doble de ancho que cada una de las franjas exteriores, por lo que la bandera que habéis puesto en la imagen de ejemplo es errónea.