Andy Rubin, uno de los cerebros detrás de Android ha concedido una entrevista a PCMag en la que, como suele ser habitual, ha soltado perlitas de información que gustosamente vamos a compartir con vosotros.
En primer lugar, antes de entrar con Android, destaco la opinión que tiene sobre Windows Phone 7, el sistema operativo que está a punto de lanzarse al mercado y por lo tanto nueva competencia a la vista. Según Andy, ahora mismo no son necesarios más sistemas operativos.
“I think the screen shots I’ve seen are interesting, but look, the world doesn’t need another platform. Android is free and open; I think the only reason you create another platform is for political reasons.”
Si el nuevo sistema no tiene realmente algo nuevo que aportar o va dirigido a un nuevo público, ellos no encuentran beneficio a Windows Phone 7 de cara a los consumidores. La única razón para crear un sistema operativo es poder tener un mayor control sobre lo que va a funcionar o se va a consumir en los teléfonos.
Tampoco se quiso explayar mucho más en el tema y se reorientó la entrevista a hablar bien de Google y no mal de los demás. Mucha expectación se está creando sobre el nuevo sistema de Microsoft, del que algunos ya vaticinan que será un fracaso antes de salir al mercado
La estrategia abierta es un arma de doble filo
Cuando preguntan acerca de la característica favorita de Android a Andy, contesta algo que a los usuarios no está gustando demasiado, la estrategia abierta del sistema. Andy está a favor de que fabricantes y operadoras puedan aportar cosas al sistema, si ellos delimitarán la posibilidad, el proyecto no tendría éxito.
Todo el código está a disposición de quien quiera inspeccionarlo y ver cómo funciona, pero también para cogerlo de base y personalizar el producto final a gusto del fabricante, con las consecuentes actualizaciones de versiones.
A colación del tema de la fragmentación, Rubin fue diplomático en su respuesta, piensa que los fabricantes están aprendiendo en poco tiempo qué vender teléfonos actualizados siempre será la mejor opción, ya que cada vez son más usuarios que reconocen la llegada de novedades al sistema.
Otro de los aspectos de los que está orgulloso es el funcionamiento e interfaz de las notificaciones, poco intrusivo y con posibilidades de estar al día de todas las actualizaciones que llegan al teléfono en un momento.
Android 3.0 y las nuevas formas de comunicación
Sobre la nueva versión del sistema operativo, la verdad es que no se mostraba eufórico con el tema, sino en la misma línea de cuando lo hicieron con Android 2.1, con el que hicieron un sistema operativo más social, cuestión que también se trabajará en Gingerbread con nuevas ideas, ¿Google Music a la vista?, o quizás Google Games.
Según Andy el juego casual encuentra todo su sentido en los teléfonos móviles, para jugar a una Xbox 360 necesitas un mando, una tele, el sitio, y el momento, con un teléfono sólo es cuestión de tener el momento. Esto es una idea en la que ellos están muy interesados, y que hace que los tambores de Google Games resuenen de nuevo con las declaraciones del comandante general de Android.
También tuvo tiempo para opinar sobre la integración de la tecnología VOIP de Gizmo5 en Google Voice, en lo que no se quiso mojar mucho, y en la aparición de Flash en Android, resumiéndolo con que ellos quieren que la web pueda verse de forma completa en los terminales, con el tiempo la optimización de la tecnología de Adobe será mejor.
Sitio oficial | PCMag.
Ver 69 comentarios
69 comentarios
llassil24
Si,claro,entonces os comeis el pastel entre ios y vosotros.Yo creo que en este mundo tiene que haber copetencia para que nadie se duerma en los laureles.Un saludo
Nacho
Aunque siempre apoyo al software libre, sé que Google juega con un arma de doble filo. Android es libre, sí, pero está desarrollado prácticamente para usar los servicios de Google. Si quieres aprovechar todos los beneficios de Android tienes que pasar por caja.
Es una estrategia que no la veo mal, pero que no me vendan que Android es libre y que no se necesita otro S.O. más. Por cierto, para S.O. libre dirigido para móviles está Meego, el único aprobado por la Linux Foundation.
elven
El mundo no necesita tus comentarios, Andy Rubin xD.
Que me digas que bada, o el sistema operativo propio ese que quería hacer HTC son cosas que se pueden ahorrar los fabricantes vale. Pero Microsoft que lleva en el mundo móvil bastante antes de que saliera Android...
Yo creo que Windows Phone 7 va a dar más guerra de la que esperamos.
Sita
Si el mundo necesita WP7 o no, sólo el tiempo lo dirá. Quien sí lo necesita es Microsoft y si ellos quieren sacarlo, adelante.
Juan Ignacio
Mientras mas competencia mejor. Lucharan por mejorar diseño, hardware, software y precio. Los que resultamos beneficiosos seremos los consumidores
Jonathan
y a mi que me da mucho asco android? ya se que esto les importa un carajo jajajaja,pero a mi android me a demostrado con el tiempo y usarlo que da mucho asco,que si no actualizan a 2.1 que no tendremos 2.2 en mi nuevo movil ajajajaja,mi experia sigue con 1.6(Me estoy potanto ahora mismo escribiendo esto porque veo la foto del tio ese y veo mi xperia con 1.6 y me esto me lleva a la pota).Esperemos que meego o windows phone 7 solvente este problema porque ahora mismo lo unico que sirve es un iphone.SI me quereis poner en gris ale XD me da igual.
darkness69
Windows Phone 7 es el último tren de Microsoft. Pero menudo tren señores.
cancamo
Dos cosas:
1) Con dos cojones! si señor... mejor que dejen que domines tu el sector antes de que esté repartido xDDD... que poca vergüenza.
2) ¿Se puede saber porqué tiene el mismo aspecto que Steve Jobs? ¿Se cree que vistiendo igual, con gafas y ese pelo va a tener un poder antinatural de convencimiento?
federico123
en sintesis, un boludo defendiendo su negocio
carlosantizar
Simplemente lamentable, seguro que nos creemos que sus declaracione son desinteresadas, si si.
Left My Dead
"No necesitamos mas plataformas para seguir vendindo como pan caliente", y creo que lo mismo diria MS y Apple y HP, que extraño que dijo eso (XD).
brahms
Yo creo que el mundo sí que necesita wp7, imo establecerá unas nuevas bases en lo que juegos se refiere (obviando ios, of course). Después de probar android evidentemente es impensable que pueda hacerme con un terminal wp7 (dadas sus limitaciones) pero toda competencia es buena.
10218
El mundo lo que no necesita lo va deshechando.
Al final quien decide son los consumidores y usuarios. Y no siempre aciertan a elegir lo mejor.
fakiebio
Me encanta Android por encima de todo pero hay una cosa importante CUANTA MAS COMPETENCIA MEJOR, abajo los monopolios, pues no sabe nada este tipo, jaja, un tio inteligente, por algo esta en Google jajajaja
TTGACA
Que tipo tan pesado el sr. andy rubin, si ni se le vé cara de avaro.
w123
perro k tio más bocazas...a ver chaval...sera el mundo el que diga si el mercado de los SO de moviles esta lleno o no?es la manera menos elegante y más absurda que he visto de intentar quitarse competencia xa kedarse con todo el pastel...
Héctor
la verdad es que son unas declaraciones que seguramente le hubiera sido mejor callarselas, porque hay mucha gente con ganas de saltar al cuello a la primera (igual que yo lo haría con declaraciones de otros)
y básicamente, veo que el señor Rubin piensa igual que yo... hay un límite en el que la competencia empieza a ser un estorbo para el usuario, por el simple hecho de que los SO móviles no son interoperables: el día que te quieras cambiar de plataforma, todas las aplicaciones por las que has pagado, no te valen de nada, o dicho de otra forma, aunque tenemos las ventajas, también tenemos inconvenientes que no se dan en otros sectores (como la telefonía propiamente dicha)
respecto al resto de la entrevista, realmente espero que la comunidad de usuarios evolucione de forma natural y los fabricantes/operadores se den cuenta de que lo que queremos es estar actualizados
y sobre todo, que Google vuelva a vender teléfonos como el Nexus :D (aunque seguramente eso sólo ocurra en USA)
flipaete
Yo quiero saber para que c%ñ% es el helicóptero ese...
Nitgolfa
Comprendo que para las compañías pueda ser un problema que venga un 'coco' con un SO totalmente nuevo. Los móviles de gama alta se moverán entre cinco SO coy más poder y eso puede traer de cabeza a los usuarios que se compran el móvil sin pensar realmente lo que necesitan y dará alas a los comerciales que no tienen ni idea de lo que venden y encajarán el SO que más vende o el que más marketing tenga.
Naturalmente pienso que de estos cinco SO serán tres los que se hagan con la mayoría del mercado (y dos de ellos opino que son Android y iOS).
Por otra parte, y como se ha comentado, toda competencia es buena y de ella se debe aprender para implementar las características mejores de la competencia en el SO propio. Entonces, los más beneficiados siempre son los usuarios. Y, obviamente, las empresas que saquen terminales nuevos para aprovechar al 100% las nuevas actualizaciones de los SO (y nosotros a comprar para estar a la última).
Y para terminar, lanzo una pregunta que hace tiempo a la que le doy vueltas: si realmente Google busca el monopolio con Android, por qué adapta aplicaciones para otros SO? Con iPhone también se tiene acceso a Gmail, Maps, Calendar... Mientras que con Android no puedo pasar música con iTunes, o Microsoft no adapta su paquete Office Mobile... Espero haberme explicado :P
albaret
Estas declaraciones demuestran dos cosas que el WP7 no esta tan mal o que este hombre tiene un desconocimiento total del producto de MS, porque en realidad no ha hecho mas que repetir lo que dicen todos los que no les gusta MS.
Por esta regla de tres podriamos preguntarnos porque ha aparecido el navegador Chrome, realmente ha ofrecido algo que los otros no ofrecieran, al parecer es rapido pero no lo es el que mas.
mikedemoda
yo estoy deseando de que salga WP7 mas que nada para no aguantar a los plastas de los fAndroids que estan todo el dia igual que parece que Android es la invencion del siglo 21