Rumor: Samsung podría abandonar Windows Phone 7 a finales de 2012, ¿priorizando en bada?

hombre... el dolphin X de bada 2.0 es un buen paso a tener un navegador decente. Con una de las mejores notas en los test de compativilidad con html5, introducción de flashlite4, ajuste de texto automatico y mejor velocidad y fluidez al cargar paginas, escrolls y zooms. A parte de resolvert el problema de la barra de navegación intrusiba de bada 1.2...

test htlm5 dolfin x en bada 2.0:

http://twitpic.com/5xvl7y http://twitpic.com/5xvmje

¿Opera?. Vamos hombre, opera Mini por JAVA, que es una castaña, que no tiene ni zoom, y las imagenes te las muestra como le apetece. Sin contar que va lento lento lento.

Eso si, Opera Mini, que es básico y no van muchas páginas, es mejor que la mierda de Dolphin de serie. Ahí si que doy la razón.

Pero no, NATIVAMENTE, no se puede usar otra cosa que Dolphin y/o webkit de Samsung.

por curiosidad ¿ ya permiten aplicaciones VoIp en bada??

No es tema de permiso, sino de desarrollo. Siempre se ha dicho que la samsung apps era una mierda, es un problema el que no atrae a desarrolladoras fuertes.¿Alguien lo ha negado alguna vez?. Por eso creo que el movimiento con Chat On es muy bueno para Bada.

Esta prohibido VOIP en Samsung APPS ahora mismo, porque así esta especificado en ls condiciones de la Tienda.

Y para Bada 2.0 no se sabe, aunque en teoría se decia que vendría con Skype, y despúes que no, que despúes se podría usar VOIP. En fin, no se sabe nada, y hasta el evento de Samsung para presentar Bada 2, no se podrá saber.

A modo de prueba tenemos esto:http://www.tuexpertoit.com/wp-content/uploads/2011/02/samsung-bada-2-2011.png

Ahí no se ve nada de VOIP y eso es malo malo.

Hay restricción por tiendas/países. En principio la prohibición era total, para pelotear a las operadoras y que dieran mejores precios a los terminales de la serie wave. De un tiempo para aquí esta restricción se ha ido levantando en distintas tiendas. Hoy por hoy se permite Voip en: Australi, Austria, Belgica, Finlandia, Alemania, Hong Kong, India, Indonesia, Malasia, países bajos, Noruega, Filipinas, Polonia, Rusia, Singapur, Sudafrica, Suecia, Suiza, Taiwan, Tailandia, Turquía, Ucraína y Vietnam.

fuente: http://badaworld.net/samsung-snyala-zapret-na-sozdanie-voip-prilozhenij-dlya-bada/

Y en el caso de Europa, hay una resolución de la unión europeo contra la prohibición del Voip:

http://www.milahorro.com/hogar/la-comision-europea-defendera-el-derecho-de-los-consumidores-a-no-restringir-las-llamadas-de-voz-a-traves-de-internet-movil

¿Android tuvo tethering desde la 1.0? ¿iOS desde la 1.0?

WP7 va a tener ahora thetering en Mango.

¿O es que los bada los tenéis que usar para módem? Porque vamos, menuda peste de menús, menuda peste de navegador, menuda peste de fluidez en un procesador de 1GHz...

No sé como será bada 2.0 pero el 1.0 en el Wave era un auténtico despropósito. Y si, WP7 ha tenido (con Mango yo no veo carencias...) carencias y le siguen faltando apps, pero sin duda se está consolidando como la tercera plataforma, gracias a un buen S.O. a un buen soporte y a la grandísima SDK.

Pero claro, si os regalan el Wave con las magdalenas, ¿qué váis a decir de él? ;)

¿En que año salió Android e IOS? No compares por favor.

Está claro que si microsoft sacase coches estarian sin dirección asistida, ni A/C ni nada, pero todos sus talifan dirían que es un coche genial y con mucho futuro.

POR ESO NO VENDE UNA MIERDA. XD

Asi son los rumores. La mayor parte de las veces se equivocan pero algunas aciertan lo cual no les da mayor validez.

+1

A Microsoft le doleria mucho que este rumor se convirtiera en realidad porque Samsung se esta posicionando como el fabricamte nº 1 por encima de Nokia y Nokia va bajando.

+1

el sistema operativo de apple es el mejor del mundo,en eso no hay discusion,fuera de que te guste uno mas,o otro menos,ios es el rey,el el mas rapido,el que menos recursos consume,y el que mejor funciona,esto es un echo,no una opinion.wp7 es algo parecido.y todo esto es gracias a ser un sistema operativo cerrado.

Ja ja ja ja ja

Ahora en serio ¿cuanto te paga Google?, y si, digo Google porque eres tan tan Troll que tienen que ser ellos los que te paguen porque cada vez que abres la boca Apple pierde clientes, es imposible que lo que dices lo digas en serio, resultas cómico la verdad.

que malo eres, yo creo que es un actor encubierto del club de la comedia

¿Dije alguna mentira? es el mas rapido de todos si o no? no es el sistema que mejor funciona?

Alguna dice, eres inagotable XD

Y lo bien que se escucha la radio... Ah no, que no tiene radio integrada "a gastar datos y pagad por itunes!" (tu amigo blowJobs)

Yo considero a Samsung una compañía con recursos, pero lista, lo que se dice lista, no me parece demasiado.

Un ejemplo: Por ir perdiendo su mayor cliente poco a poco sin tener necesidad de hacerlo, pudiendo llevar para adelante su producción propia y la de Apple(forrándose, como ha hecho los últimos años)... ahora tendrá que llevar la suya propia y no forrarse tanto.

Te aplaudo, otra cosa no pero ganarte el sueldo te lo ganas bien, tu mismo dijiste que solo comentabas en noticias relacionadas con Apple y ya me dirás que cojones tienen que ver Samsung y WP7 con Apple para que para variar lo vuelvas a sacar a colación.

Por cierto olvidas que el principal cliente de Samsung es Samsung, y que Apple ha pasado de ser un cliente a un competidor que se dedica a colocar demandas por supuesto plagio para paralizar productos de Samsung, sin olvidar el crecimiento exponencial de las ventas de Samsung en Smartphones, así que para que vender piezas si puedo vender el equipo entero y ganar más.

Hablando ya sobre la noticia el seguir o no con WP7 creo que dependerá únicamente de las ventas que se tengan.

Samsung va a dejar de ingresar por fabricar procesadores para Apple. Por memorias RAM, SSDs y demás va a seguir ingresando.

Camcamo, a lo mejor Samsung no puede fabricar, o mejor dicho ENSAMBLAR, los iphones al mismo precio al que lo hace Foxconn.

Samsung ya debe ganar burradas suministrando los componentes que FABRICA y esos componentes no los fabrica cualquiera.

Una cosa es loq ue se hace en Foxconn (hacer la carcasa, ensamblar) y otra la que hace Samsung que es FABRICAR componentes como pantallas, semiconductores (sabes que Samsung es uno de los pocos grandes fabricantes mundiales: memorias RAM, Flash, procesadores).

Os estáis llevando a un error. Samsung no es un ensamblador, Foxconn y cía suelen trabajar para el resto a parte de Apple. La diferencia está en que Samsung al menos diseña y fabrica la mayoría de componentes esenciales de sus terminales, cosa que el resto no hace.

Se relaciona pues samsung fabrica o fabricaba, eso no lo se, piezas del iphone, y despues de toda la querella legal, culpa de quien sea, en vez de buscar conciliación en ese aspecto decidió simplemente rendirse con apple, cuando, gusteles o no, fanboys o applehatters, a samsung le daba muy buenos beneficios netos.

La noticia es sobre Samsung y WP7, si nos ponemos en ese plan encontramos relaciones hasta entre Obama y Chiquetete.

Tiene un poco de ambas.

No creo que Samsung vaya de lista. Ese papel le corresponde claramente a otras compañias.

Claro a ti solo te parece lista apple, realmente no se para que te molestas en comentar si todos tus comentarios son iguales.

Si estoy de acuerdo contigo, al menos Samsung no se ha centrado en 1 sistema operativo como Nokia, de todas maneras veremos los resultados a finales de las navidades si la aceptacion de WP es la misma o ha crecido.

Peor no puede ir (la aceptacion de WP7). La cuestion es si conseguira una masa como para ser relevante.

Como se ha comentado en otras ocasiones no es el fin de Microsoft porque la jugada gorda de esta es Windows 8 que podria usarse tambien en smartphones.

Posiblemente tengas razon. Yo creo que Samsung dejara WP7 en la recmara, no lo abandonara sino que lo usara menos y dara pridoridad a Bada pero sin dejar WP7 por si acaso.

Jeje...

Mira, yo lo veo justo al reves: tanto rumor con los SO de Samsung que alguno al final será verdad.

Podria ser asi si el mercado de los moviles fuese como el del PC, pero, para bien o para mal, no es asi.

La mayor parte de los moviles que se venden son subvencionados y aqui los operadores juegan un papel fundamental. Si ellos apoyan mas al SO A que al SO B se vendera mucho mas el A. Y aqui el SO B es WP7.

Dicen que la razon de las pesimas ventas de WP7 es precisamente esa.

Y ahí es donde te equivocas nuevamente si me permites la palabra.

Por supuesto los operadores son importantes, pero justamente ellos están contentos con Apple por 2 razones solamente:

A. Vender iphone implica vender un plan de datos B. Vender un equipo de gama alta en cantidades importantes trae mejores margenes

Pero también hay razones por las cuales los operadores no quieren a Apple:

A. Quieren controlar todo, ej. quitar la SIM del medio B. Planes especiales y condiciones especiales sólo para iPhone (al menos en Argentina es así) C. No se fabrican en países del 3er mundo, por tanto con políticas proteccionistas de la industrial nacional como tenemos ahora, es probable que el mercado "blanco" del iphone desaparezca, perdiendo así los operadores, unos cuantos clientes interesantes

Es cuestión de quien vende más, claramente, pero piensa que así como antes se vendía Motorola V3 a lo pavote, luego N95 como pan caliente, luego iPhone......nada es para siempre. Motorola tuvo su época de apogeo con el Star-Tac, V3, Nokia con otro tanto.....

No pienses a HOY, piensa en 12-24 meses, la cosa va a cambiar, muchas más cosas no puede inventar Apple, y la competencia ya está a punto de igualarla, con la diferencia del factor "masividad" que trae Samsung y Microsoft como factor por defecto.

Apple siempre fue una empresa de innovación, diseño y marketing y justamente, pero nunca fue una empresa de gran escala. Fíjate que la mayoría de sus ingresos dependen del iPhone/iPad.......mismo el impero "iPod" se ha rendido en sus propias manos......Mac OSX muy lindo, pero con eso sólo no hacen nada.

No me malinterpretes, le deseo excelente salud a Apple, no va a caer ni mucho menos, pero no va a ser lo grande que es ahora, en digamos, 5 años.

tienes razon en algunos puntos,windows 8 se va a comer el mundo,pero... apple cada dia gana mas y mas dinero,ya es la mayor compañia del mundo,es decir,no hay nadie sobre la tierra,repito,nadie,que supere a apple,ni los moviles,ni el petroleo ni nada de nada..

cada dia que pasa esta un paso mas lejos,apple tiene el 97% de tablets,lider de ventas en moviles (mas de 250 millones de iphones,samsung celebra que vendio 40 millones de samsung galasy s) y lo que dices de unir los sistemas operativos,es copiado de apple (y yo les aplaudo esa decision)

Apple lleva un año trabajando en esto,y veremos un sitema operativo unico en unos dos años (segun tienen previsto) windows ara lo mismo,pero demomento,windows cada dia que pasa pierde usuarios,y apple los gana.

todo se vera quien gana la batalla,yo desd luego,teng muchisimas ganas de probar windows 8,eso tiene que ser un pepino

http://geekpro.es/tecnologia/movil-tecnologia/2011/09/diez-razones-para-comprar-un-iphone-en-lugar-de-un-android/

Para empezar ellos mismos tienen un articulo en el sentido contrario

http://geekpro.es/tecnologia/movil-tecnologia/2011/09/diez-razones-para-comprar-un-android-en-lugar-de-un-iphone/

Y para seguir de las 10 hay al menos tres que con un galaxy por ejemplo ya no son ciertas.

Totalmente, hoy es Apple quien es más grande, porque se adelantó a todos, pero no tiene el control del Mercado como todos creen. Justamente esa "creencia" es la que le da el valor como Empresa más grande, pero no te engañes, gran parte de ese valor es psicológico y así como sube, puede bajar y ellos lo saben, porque eso demandan a Samsung.

Sé que Apple está trabajando en eso, pero justamente por eso Microsoft se apresuró con Windows 8, que inicialmente "decían" o nos hicieron creen que salía más tarde de lo que se tiene previsto ahora.

Es decir, Windows tiene todos los papeles para ganar la próxima batalla.

Imagina esto, iOS es genial, lo sé, pero que pasará cuando millones de personas se den cuenta que Windows Phone es una "extensión" de su sistema de escritorio ?? Exacto, masividad.

Porque iOS será lo mejor HOY, pero lamentablemente Apple decidió hacer al Mac OSX un sistema exclusivo con hardware exclusivo, al contrario de la política que la hizo grande, que es masividad. Y sin masividad en Mac OSX o hardware "accesible", le va a costar mucho más esa transición que a Microsoft que ya tiene su base de clientes con Windows por todos lados y desarrolladores hasta debajo de las piedras para Windows........digamos que es una ventaja competitiva muy muy fuerte que hasta ahora no supieron aprovechar.

Se las veo difíciles a Apple, creo que su punto alto ya llegó y ahora sólo le queda luchar por mantener y ser los primeros en lanzar las versiones potentes de las tablets, que es el Mercado que viene, además de con sistemas completos, no tan limitados como los de smartphones.

A todas esas empresas les deseo lo mejor, porque ya sabemos.........sin competencia, no tendríamos la tecnología de hoy. Los avances se hacen por necesidad, como en la guerra, estamos en una guerra de sistemas operativos.

Bada usa Activesyncr de Microsoft. O lo que es lo mismo, paga a Microsoft por su uso.

¿Cual es la diferencia? La diferencia es que Bada es su creación y en tal caso paga por los añadidos de terceros y los suyos le salen gratis y tienen su tienda. Con Android tienes el So gratuito, pero pagas por las aplicaciones de Google y usas su tienda. Y después tienes que pagar las patentes pertinentes, como todos.

Al final es lo mismo, solo que Android te dice una cosa, y en realidad es otra.

Creo que todo dependera de estas navidades y sus resultados si WP con su ultima version tiene éxito Samsung le seguira apoyando, en caso contrario es posible que todos los recursos los centre en Android y BADA pero en crear un nuevo Sistema operativo, no lo creo y mas en la posicion tan abentajada que tiene actualmente Samsung que paga 0€ por usar Android. Otro de los problemas de WP es que sus terminales son caros una dificultad que android y Bada no tiene; de todas formas todo hay que decirlo el gran apoyo que tiene WP no lo tiene nadie y su crecimiento esta practicamente asegurado, a la espera de la confianza que le de los consumidores.

Estoy casi seguro de que android a samsung , le cuesta dinero, ya que incorpora las apps de google como google maps, youtube.gcalendar , android market etc y a esas google le saca beneficio económico directamente , es decir se las cobra a las marcas

Terminales wp7 caros??' Yo por lo que veo , en muchas ocasiones es mas barato incluso que sus gemelos con android , lo que si es verdad , es que mediante operadora , que es como coje la gran mayoría de la gente los terminales , tienes el mismo precio que los android dual core , y así, es muy difícil vender

Yo , para analizar el futuro de wphone, me esperaría a las navidades del 2012 , cuando se haya cumplido un año desde que lanzara el primer nokia con wp7 , en ese momento se podrá valorar su futuro mas objetivamente

No, Google no le cobra las aplicaciones a los fabricantes. Y los terminales con WP si que han sido mas caros que su equivalente Android en su lanzamiento. Las operadoras apoyan modelos nuevos, y ha habido un parón en los lanzamientos de terminales con el SO de MS durante varios meses, con Mango y Tango todo esto puede cambiar y por fin tener un tercer contendiente, pero hasta ahora, la verdad es que 2011 ha sido cosa de dos.

¿Que esta despegando? ¿Pero tu has visto las ventas que tiene?

En Xataka hemos leido esas ventas y son menos del 2%. Si pensamos que lleva casi un año en el mercado yo no llamaria a eso DESPEGAR sino que estaria rodando por la pista de despegue.