Muy interesante la entrevista que este fin de semana Om Malik (GigaOM) realizó a Lee Williams, Director Ejecutivo de Symbian, en ella habló de muchas cosas, entre ellas de la conferencia de desarrolladores SEE09 de esta semana en Londres, pero lo más interesante lo podemos ver en el vídeo que acompaña esta noticia, ya que habló sin pelos en la lengua sobre la competencia en sistemas operativos en la telefonía móvil.
Llama la atención la opinión que tiene sobre el sistema operativo de Google, piensa que está causando un lio importante entre los fabricantes y operadoras, ya que para él constituye el ejemplo perfecto de fragmentación, y tal y como están transcurriendo los acontecimientos, en el futuro podrían existir problemas de compatibilidad entre terminales Android y complicaciones a los desarrolladores a la hora de realizar aplicaciones estándares.
Pienso que a Lee Williams esa posible fragmentación no es lo que realmente no le gusta de Android, creo que les ha molestado mucho que en poco tiempo hayan puesto en el mercado un sistema operativo que brinda una serie de servicios funcionales, servicios que ellos junto a Nokia han estado vendiendo mucho tiempo como el siguiente paso en la telefonía móvil.
Otra cuestión que no le gusta de Google es el ya sabido tema de la privacidad y control de todo lo que el usuario hace, opina, o quiere, pudiendo condicionar la publicidad de una forma importante, también comenta que si los usuarios están de acuerdo, y así lo dicen las ventas, ellos no pueden hacer nada al respecto.
De hecho le preguntan directamente si Google es más peligrosa que Apple , y no dijo nada especialmente malo de la compañía del iPhone, simplemente que miran por sus intereses y van por su camino.
Siguiendo con el repaso a Android, argumenta que no es un sistema operativo Open Source como Google quiere hacernos ver, y nos recuerda los episodios de los XDA developers, o el caso de HTC al querer modificar la interfaz e incluir servicios de terceros y el logo de Google desapareció de esos terminales. En este sentido comenta que Google controla más su sistema que Microsoft su Windows Mobile, y que en el caso de Apple, al menos dejan las cosas claras desde un principio.
Puedo estar de acuerdo en lo que Lee Williams argumenta, pero le guste o no, algunos de los principales analistas de mercado y expertos reunidos en Mobilize09 llegaron a la conclusión que 2010 será el año de despegue de Android, y en 2012 será el segundo sistema operativo más popular, detrás de Symbian.
Para muchos Symbian siempre ha estado demasiado relacionada con Nokia, para bien o para mal, ya que de cara a otros fabricantes de teléfonos hace sentirse como un segundo plato, muchos de ellos se están decantando por otros sistemas, recordemos que están programados unos 30 terminales Windows Mobile, y unos 20 teléfonos Android tienen que llegar, para Lee Williams, ellos además de Nokia tienen el apoyo de Sony Ericsson y Samsung .
Es de agradecer la comunicación que tiene de sus proyectos, ideas y opiniones la Fundación Symbian, a pesar de tener el sistema operativo mayoritario en el mercado, ya que en este sentido, el resto de competidores no suelen pronunciarse al respecto, y las informaciones de sus trabajos nos llegan vía filtraciones o presentaciones oficiales.
Vía | GigaOM.
Imagen | Flickr Kotecinho.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Marcuss
David2200, eso último que has dicho es precisamente lo que busca la gente normal, la que critica a Nokia por su sistema operativo, lo que buscan son efectos bonitos, aunque el móvil sea una patata, si tiene efectos tipo Beryl para móviles, ya pueden tener en la mano, el peor terminal del mundo, que lo adorarán, aquellos que buscan más que simples y bonitos efectos, no tienen como prioridad lo que haga el interfaz gráfica cuando lo utilicemos, sino que el terminal tenga una serie de características avanzadas que permitan hacer con él, tantas cosas como se te ocurran y que no solo te sirva para la diversión, sino que te sirva para aumentar tu productividad en tu trabajo, o simplemente que te ayuden en tu día a día con características avanzadas, que pocos usan por supuesto, por desconocimiento tanto del software como de las posibilidades del hardware.
yogsothoth
Este personaje solo se dedica a criticar duramente las supuestas faltas en Android, pero no os parece extraño que nunca menciona nada acerca de las bondades que symbian pueda tener frente a las carencias de la competencia.
Solo echa mierda, pero no dice nada convincente para hacerme cambiar.
He usado Symbian S60 v3, winmo 6.1, iphone OS y actualmente android. Me quedo con android con muchos puntos por arriba. Symbian tiene su encanto y winmo también, pero en tema de usabilidad, les doy un cero.
warpbros
Coincido con Javier Romero, que no hable de problemas de compatibilidad de android, que los que tenemos un telefono con symbian que no sea nokia, osea el samsung i8910HD lo tenemos crudo para buscar aplicaciones. Hay que estar hackeando el terminal para que no te den error de certificado y demas, y aun asi muchas de las aplicaciones no funcionan.
Hay gente que ha tomado la opinion de este señor como "la opinion de nokia", y no creo que sea asi. De hecho en otra entrevista que vi que le hacían a Lee Williams le preguntaban por que movil usaba él, y se sacó dos telefonos de los bolsillos, un n97 y un samsung i8910.
Respecto de que tienen el apoyo de samsung, no lo tengo yo muy claro, como poseedor de un samsung con symbian, tengo la impresión de que samsung va a pasar completamente de symbian en sus proximos telefonos. Me da esa impresión al ver el poco apoyo que le ha dado a este telefono en particular, (y no me refiero solo a los impresentables de samsung España).
Javier Romero
Que no hable de compatibilidad, que hay muchas aplicaciones de 5800 o n97 que no funcionan en el Omnia HD, y tienen la misma version de SO. Eso si en muchas cosas tiene razon, sobre todo en lo de ser open source, "with google", etc...mucho cuento tiene google y esta cogiendo tal poder y envergadura que da susto...
allfreedo
Symbian se ha dormido y Android lo va a atropellar sin miramientos.
Fle
A Symbian no me disgusta en absoluto, lo que pasa como dicen por arriba es que se han dormido y apenas han sufrido algun cambio en los ultimos años. Y claro llega competencia pisando fuerte ; ahora salen criticas por parte de nokia quejandose sin motivos reales, simplemente creo que por un poco de envidia de la acogida que esta teniendo por parte de los usuarios respecto a Android.
Marcuss
Kui, la próxima versión de Symbian es la 4, no la 2, pero te he entendido perfectamente, esta versión saldrá en 2010 y esperemos que se convierta en un S.O. en condiciones, ganaremos los usuarios, claro está.
Symbian pertenece a Nokia porque tiene el mayor porcentaje de acciones de la compañía, pero Symbian es independiente de Nokia.
Yo desde luego, nunca he tenido problemas con Symbian, es un poco complicado de manejar, no lo niego, por eso es quizá que haya tanta gente que lo odie, pero vamos, que de ahí a que sea malo de narices, va un mundo, pero bueno, quien quiera sencillez de uso, hay terminales en el mercado más sencillos de manejar y con características menos complejas.
La versión 4 de Symbian se basará en la plataforma QT y seguro que cuando salga, la experiencia de usuario mejorará considerablemente, estoy deseando echarle el guante a un terminal con Symbian 4, a ver que ofrece, eso si, no será compatible con las apps de Symbian3, eso es lo malo, pero bueno, ya sacarán aplicaciones basadas en esas librerías.
Si se asemeja a la experiencia de usuario que ofrece MAEMO, puede ser interesante y atractivo, es más, las librerías QT para desarrollar interfaces gráficas las utiliza KDE, Google y Adobe en algunas aplicaciones y sinceramente, no tienen mala pinta para nada, una de ellas, la más famosa, es utilizada por mucha gente sin saberlo, me refiero al Google Earth.
Ya veremos lo que ofrece Symbian, ya que se han quedado bastante atrás con respecto a otros S.O., quizá sea porque estén empleado más tiempo en preparar Symbian 4 que en mejorar Symbian 3, a ver si merece la pena.
Kui
Tiene tela que esto venga de Symbian, que en la lucha de los SO moviles se ha quedado quieto y con el moquillo colgando mientras los otros han despegado hace tiempo... cuando narices va a salir Symbian^2? Pasan los meses y sigue sin saberse NADA del nuevo Symbian...
alcaxofacosmica
la verdad esque si nos paramos a pensarlo, razon no le falta... lo del HTC hero con el sense sin el with google es un hecho... y bueno, symbian lleva mucho tiempo dormido, pero si os digo la verdad, confio en que nos sorprendan con un nuevo sistema operativo y se ponga en el mercado a competir de tu a tu con lo mas grande que hay ahora, que son WM y ANDROID...
Kui
#6 #9 La noticia habla de SYMBIAN, no de Nokia. Las declaraciones las ha hecho el presidente de Symbian.
Kui
Mi anterior comentario lo aplico tambien a #12 que lo acaba de poner xD
mvina
No se cual es el problema que tiene todo el mundo con Symbian, realmente hay muchas aplicaciones para este sistema operativo, puedes encontrar lo que quieras. Hasta google saca su gmail para symbian. Los demás, pueden hacer mucho ruido mediatico, sacar titulares, tener presencia en prensa y medios especializados, pero la lucha es ver quien es el segundo SO tras Symbian. Realmente tengo ganas de tener un terminal Android a ver si es la maravilla que lo pintan, o si al final hago lo mismo que con un humilde nokia 6120...
alcaxofacosmica
kui, symbian pertenece a nokia, es la dueña de symbian, por lo tanto todo pasa por nokia... asi que es normal que cuando se hable de symbian, se hable de nokia...
Kui
Claro que Symbian pertenece a Nokia, pero no TODO lo de Symbiana pasa por Nokia, tiene que tener algo de independencia, no creo que el presidente de Symbian haya tenido que pedir permiso a Nokia para criticar a Android...
jefetruper
MUCHOS DE NOSOTROS ESTAMOS PIDIENDO A GRITOS UN NOKIA CON ANDROID!!! Deberían de pensárselo mejor y al menos sacar uno.
Kui
@Marcuss, yo no hablaba de versiones, si no de nombres, se decia que el proximo Symbian iba a llamarse asi. Que se llame de una forma no quiere decir que sea esa la version xD
Y al principio si que van a ser compatibles con las aplicaciones de Symbian actuales, creo que en Symbian^2 y ^3, pero con ^4 ya no, lo dijeron aqui mismo en Xataka. En eso yo creo que deberian cortar la compatibilidad desde el primer momento para que la nueva plataforma sea completamente "nueva"
Espero que sea verdad todo lo que has dicho, porque como Symbian no espabile, yo desde luego me paso a Android. Cambiare de movil en noviembre del año que viene, a ver como esta el panorama de aquella xD
sk0r
Estamos como crios cegados ante el gran android pero, realmente no tiene grandes posibilidades symbian ante él? Uno de mis moviles mas esperados mencionados arriba SE SATIO va a salir con symbian pero he descartado ultimamente la compra por estar enchochado con android !! Nos estamos cegando? o realmente android lo merece?
sk0r
Creeis como dice la noticia? Que 2012 sera el año de symbian ?
freddy.alcantara
Desde hace 3 años tengo telefonos con el SO Symbian N73, N95, N82, E71, 5800 XM y N97, me parece mejor SO que el BB OS y wl WinMO, pero desde que salio el Android no puedo negar su encanto y lo decepcionado que estoy con el N97 a nivel de SO es normal que se tranque una vez al dia es super lento ademas de verse y sentirse VIEJO, espero que con el Firm 2.0 mejores estas cosas ademas de las nuevas caracteristicas.Era tanta mi decepcion que pense adquirir el HTC Hero con la salida del N900 con maemo recobro mi amor a nokia pero este dipositivo no a sido anunciado en la banda 1900 Mhz para WCDMA banda que utiliza movistar en Venezuela y si mientra nokia decide sacar este equipo a esta banda sale en Motorola Dext en mi pais me cambiaria a este sin problema y dejaria nokia despues de 10 años. Sobre symbian^2 solo espero que la tardanza que esta teniendo sea por que lo esta adaptando para poder competir en funcionalidad con Iphone OS, Android y Web OS
pitchbend
Tiene guasa que hable de fragmentación en Android porque quitan o pongan el logo de google o añadan cosas superficiales como el Sense de HTC, caballero fragmentación es lo que está sufriendo la peña que se pilló el i8910HD.
Lo que les cabrea es que llevan currándose el tema de OVI y sus servicios en la nube y Google les arrasa en ese sentido.
Con todo donde esté el WinMO en temas de instalar/crackear lo que quieras, esa versatilidad por muy feo que sea el SO es una maravilla.
Metraller
La mayoria de las cosas que comentais son tonterias. En el 2012 Symbian seguirà siendo el SO más fuerte y el resto se peleará para quedar"SEGUNDO"!!! Aunque estas declaraciones más bien parecen proceder de un envidioso.
letee
La verdad es que estoy de acuerdo con la mayoria de comentarios, Nokia se ha dormido, y además de eso, crítican SIN motivo alguno, sólo cosas minoritarias a los demás S.O. móviles del mercado, primero demandando a Apple y ahora dandole la lata a Android. He de decir que ahora por ahora Nokia me da un poquito de pena, a pesar de que pienso que con Symbian ^2 podrán volver a recuperar muchos antiguos clientes.
sequ
tienes razon KUI por que todos se han puesto a tirar piedras a nokia?si la noticia es de symbian pero bueno tambien puede tener cierta responsabilidad en esto nokia.
garry
Yo estoi contento con el symbian actual pero he visto iphone, android, webos y se me cae la baba en cuanto a usabilidad asi que como no igualen las interfaces y el modo de usar symbian creo que no creo que use el nuevo symbian. El problema de symbian es que es un SO para moviles no tactiles y ha sido el aguge de estos lo que ha llevado a replantearse a la gente el cambiar de SO que se adapta mejor a las pantallas tatiles.