Demasiadas especulaciones alrededor de Windows Phone 7 Series, menos mal que con la conferencia MIX10 se están resolviendo todas. En lo que respecta al hardware tenemos una lista con especificaciones mínimas a cumplir, y la verdad que exceptuando la memoria RAM el resto parecen bastante correctas para un terminal que saldrá en 2010.
Aunque teniendo en cuenta las posibilidades multitarea que hemos descrito en el artículo anterior, lo mismo no es necesaria tanta memoria RAM, que en el caso que nos ocupa son al menos 256MB.
En lo que respecta a la memoria de almacenamiento, cualquier dispositivo que vaya a utilizar el sistema operativo Windows Phone 7 Series tiene que tener al menos 8GB de memoria, lo triste es que no se vaya poder hacer uso de tarjetas de memoria, como expansión o como método de transferir datos entre dispositivos.
Pasamos a la pantalla, debe ser táctil capacitiva con al menos cuatro puntos de contacto. Al inicio sólo habrá terminales con resolución WVGA (480 × 800) pero luego llegarán teléfonos con pantallas HVGA (320 × 480).
Como ya intuíamos, y hemos podido ver en los diferentes terminales presentados en MIX10, el teclado QWERTY será opcional. Lo que sí es obligatorio es la presencia de tres teclas de navegación, Start, Back y Search en la parte frontal del dispositivo.
El cerebro del sistema también está bien especificado, ya que debe ser una CPU Cortex (ARMv7), Scorpion, o lógicamente superior. Parece que vamos a ver también muchos Snapdragons por esta plataforma.
Acompañando al procesador, es necesaria una unidad de proceso gráfico que soporte DirectX9 y aceleración de vídeo, un detalle éste último importante, ya que el sistema operativo contará con soporte para DivX (versiones 4, 5 y 6), y el códec H.264.
Seguimos con la cámara, tendrá que tener al menos un sensor de 5 megapíxeles, y obligatoriamente debe contar con un botón dedicado a la misma y flash, detalles que agradecerán los usuarios que gustan de esta cada vez más importante característica.
Para terminar, y como hemos comentado en anteriores artículos, para Microsoft es muy importante que el conjunto de receptores y sensores sean prácticamente los mismos, para que no haya problemas con las librerías de desarrollo. En esta ocasión nos encontraremos con receptor GPS, acelerómetro, brújula digital, sensor de proximidad y de luz ambiente.
Una vez repasada los requisitos mínimos, vemos como es una pena que HTC HD2 no los cumpla simplemente por la falta de los botones de navegación, la memoria de almacenamiento, y el hecho de disponer de ranura para tarjetas de memoria. Al menos sabemos que el HTC HD3 está por llegar.
En la presentación nos enseñaron los dos primeros teléfonos en usar la plataforma, un LG con teclado QWERTY deslizante, y un Samsung con un aspecto realmente parecido al Omina HD, vamos a conocerlos en un vídeo:
Vía | SlashGear.
Ver 63 comentarios
63 comentarios
allfreedo
Osea, que se han cargado las ventajas que tenian frente al iphone (libertad, compatibilidad con cualquier hardware, catalogo de programas inmenso) para empezar desde cero y sin ninguna ventaja. Hace unos meses estaba convencido de que WinMo moriria por no resistir el enviste del iphone y android, hoy se que winmo se ha suicidado.
Pues estupendo, ahora solo hay dos opciones: iphone y android (con el permiso de blackberry y palm, y sin contar symbian que nunca me ha parecido una opcion, ni maemo que va a su bola en solitario).
ertitoagus
me da que se la pegan...
alcaxofacosmica
si a esto le sumamos las restricciones del software, no le veo ninguna gracia al wm7, aparte de que ellos solitos se limitan el mercado (muy pocos dispositivos veo yo a la altura de esas exigencias de hardware, ademas de ser todos de gama alta y no estar al alcance de todos) ademas, la gracia en cuanto a software de wm era la libertad que te permitia... asi solo van a cagarla... quien quiera conservar libertad se quedara con wm6.5 o se pasara a android (que es excelente) y el que finalmente acepte las restricciones tipo apple, pues sinceramente, directamente se ira a apple, que ya tienen una senda bastante trabajada en cuanto aplicaciones y buena fama en cuanto a estabilidad de sistema... batacazo a la vista para wm7...
Rodri
Chic@s, tampoco se puede cortar y pegar XD
http://es.engadget.com/2010/03/16/windows-phone-7-series-no-ofrecera-la-opcion-de-copiar-y-pegar/
david_salsero
Opino como muchos anteriores comentarios. Windows se ha cargado muchas de las ventajas que tenian frente al iphone (libertad, compatibilidad con cualquier hardware, catalogo de programas inmenso) Y si señores Winmo7 se ha suicidado. La Comunidad Android quiere que exista competencia para mejorar los productos y para que exista liberta de eleccion. Ahora estos excesivos requisitos de hardware y esta nueva politica restrictiva similar a la del Iphone hara que el mercado se reduzca. En principio Iphone la cual va hacia atras, Android abanza fuerte y segura y Symbian la cual esta corriguiendo sus herrores del pasado siguiendo una politica similar a Android. 4 empresas 2 bandos: libertad frente a restriccion, software gratis frente al de pago. Quien ganara.... no lo sé, pero lo tengo claro y sigo el slogan de Media Mark "YO NO SOY TONTO"
federico123
ahora falta que apple demande a microsoft por "infringir patentes"
miquel-ca
MS se vuelve a equivocar como ya es habitual con ellos. Después de tantas versiones de WM y lo unico que les ocurre es copiar el iphone OS. (ironia on) Un aplauso para esta empresa tan genial (ironia off)
9381
Mira que en diseño y demás pintaba bien, pero la han cagado ellos solitos quitando las cosas que tenían buenas, que como ya habéis comentado, era la libertad, el poder trabajar con carpetas al conectarlo al pc sin necesidad de software externo (he leído por ahí que los archivos estarían encriptados y solo se podría manejar mediante el zune) Y encima sin multitarea, cuando ell 6.5 sino me equivoco sí que la tiene y el nuevo iphone OS hay rumores de que también la tendrá.
¿Cómo se puede cagar tanto?
janelastur
Caca...
Copia del iphone OS barata, tardía y nada novedosa. Lo único que tengo algo de curiosidad es "como de fácil" es desarrollar aplicaciones... pero incluso en eso el iphone OS está muy bien.
De modo que coincido con 1#, batacazo al canto.
Escapology
Lo único que me llama la atención es la pantalla multitáctil en 4 puntos o más... pero me gustaría ver para que tantos dedos xD más que nada porque te obliga a apoyar el móvil en la mesa, porque cuando lo coges con las manos solo te quedan libres los dos pulgares, siempre y cuando quieras coger con firmeza el móvil y no hacer equilibrios xD
Javier Romero
La verdad es que a mi me ha defraudado bastante, tienen la oportunidad de coger lo bueno de Apple y mejorar lo malo, y cometen los mismos errores... pero bueno, eso si, al menos, y a falta de ver el Iphone 4, vendran con camara de 5 mpx, flash, y resolucion WVGA, aunque la clave estara en el software y en el apoyo de los desarrolladores y en la tienda de aplicaciones, que es la clave del exito del Iphone.
dengio
Alguien ha dicho WebOS?
Renato
esto me recuerda a algo que paso alla durante las betas del vista:
http://www.opinionstick.com/tiger/RedmondStartYourPhotocopiers.jpg
Ahora en serio, este iphone os, digo windows mobile, esta muy bonito, lindo, super multimedia pero ¿y los consumidores de negocios? Que microsoft tanto se orgulla de tener un software volcado al mundo del busnisses habra una version de windows mobile que siga esta regla? o se estancaran en la version 6.5?
PS: Estoy de acuerdo con Escapology, adonde metes 4 dedos en una pantalla de 3 pulgadas? Y lo mejor, para que? xd
mitxael
Pues a mi me gusta y, la verdad, me parece una opcion a tener en cuenta como futuro movil. Ahora mismo tengo un 3gs y, como no me podia pasr a movistar, para conseguirlo tuve que comprarmelo por ebay a usa, arriesgandome a que me mandaran cualquier cosa. Y eso que hacia dos meses que habia estado en USA y, por mas que intente comprarlo en NY, las Vegas y San Francisco, no pude.
Con esto que pretendo decir? Que espero que no este asociado con una puñetera operadora que haga que tenga que pagar un dineral por el, que me obligue a contratar un seguro y, ademas, una tarifa de datos que solo funciona con el telefono en cuestion. Es decir, si es una copia de Apple, teniendo en cuenta lo bien que va y la pinta que tiene, bienvenido sea.
yobiwan
Voy a intentar sacar puntos fuertes a WP7S a expensas de que me lincheis:
-Es cierto que WP7S tiene muchas cosas en común con Iphone. Sería muy estupido intentar abrir brecha en un mercado perdido sin partir de los exitos del sistema que más impacto ha hecho y que ha creado ciertas costumbres en lo que a interfaz se refiere. Aprovechar esto es clave.
- Algo que comentais muchos como una limitación que es unos requisitos HW muy definidos, realmente desde mi punto de vista es una gran ventaja para el consumidor. Pensad un momento, si tienes un Iphone 3G habrás podido sacarle rendimiento hasta hoy de las últimas aplicaciones...es decir la vida útil de tu teléfono es enorme si la comparas con la que tenias con Winmo en la que la salida de un nuevo HW en pocos meses desbancaba tu telefono y pasabas a tener un telefono de 2ª. Gracias a esta estandarización si adquieres un WP7S probablemente tengas un aparato con una vida útil muchísimo más elevada.
-La sinergia que puede salir con el tiempo entre los tres sistemas: PC, XBOX 360 y WP7S habre unas oportunidades increibles de interacción que con Iphone no puedes ni imaginar. Si fuese desarrollador de video juegos lo vería blanco y en botella.
-Iphone acaba de sacar su ipad con el mismo S.O que Iphone ¿porque? porque tiene una barbaridad de aplicaciones disponibles, con una calidad bastante buena, pero bastante mejorable. ¿creeis que va a sacar un nuevo Iphone con un salto tecnológico que oblique al desarrollo de aplicaciones que sean incompatibles con su ipad? probalemente no. Y aqui es donde WM7S puede marcar la diferencia, puesto que habre la puerta a desarrollos más complejos y pueden ser un salto de calidad importante.
En resumen creo que Microsoft ha jugado bien es lenta, muy lenta, pero ha hecho la única jugada con posibilidades.
MARCO ANTONIO
Vamos a ver, que parece que no lo entendeis, todos van por el mismo camino, es como hablar de los SUV en coches, si es lo que se vende, pues todos tienen SUV, entiendase SUV como vehiculo recreacional, un todoterreno para la cuidad.Conoceis alguna marca que venda todoterrenos a estas alturas. Se pueden contar con los dedos de una mano los modelos disponibles para andar por el campo como posesos. Si a apple le ha funcionado esto y de que manera!, por que no va ha funcinarles a estos otros?
Y en contestacion al que decia que si iba a ver un cambio en el sector bussines, pues creo que se quedaran en el 6.5, hasta que la gente lo deje de comprar y cambien a WP7s.
jordi
Sere el unico que no le parece mal, es como los videojuegos cuanto mejor es el juego mejor PC necesitas
darkyevon
que no podrán tener tarjetas de memoria? pero que invento es ese? jajaj madremia, que sinverguenzas... como no se puedan tarjetas de memoria se la pegan pero bien.
grimlord2000
Rompiendo la tónica general, diré lo de siempre: lo veis con mentalidad de consumidores/usuarios pero, si hacen esto es porque las proyecciones del mercado y el cálculo de beneficios es superior con un sistema operativo bueno y cerrado que con uno normal y abierto. Si a apple le ha funcionado, no veo porque Microsoft no va a intentarlo. Lo novedoso puede ser un éxito rotundo o un estrepitoso fracaso, Microsoft habrá dicho ¿Pa' qué arriesgar buscando un sendero en la selva de los OS cuando el líder ha abierto el camino?
dmartinezmartin
Fantastica esta discusion, yo no soy un experto pero creo que Windows llega tarde y mal. Para mi tampoco es una opci´´on Symbian ni ahora y creo que nunca,consume bastantes recursos, resultando a veces, una reaccion lenta frente a otros SO. Comparando con Android EN LA ACTUALIDAD poca cosa existe en el mercado con todos los respetos a BlackBerry y por supuesto a Appel. ¿Por cierto creeis que BADA de Samsung puede llegar a ser referente, o tb llega tarde a la porcion de este pastel?