Espero que con esta noticia no empecemos el mismo camino que ya padeció el Sony Ericsson Xperia, que estuvimos constantemente anunciando fechas de salida, hasta que apareció más tarde de lo previsto en el mercado.
Esta vez la información parte de unas declaraciones de un relaciones públicas de la empresa en Alemania, de las que se extrae que el Sony Ericsson Idou puede estar en Octubre, o como muy tarde Noviembre en el mercado, por lo que algo de credibilidad debemos darle.
Recordemos que el terminal fue mostrado por primera vez en el MWC 2009, y tiene como particularidad que contará con una cámara de 12MP, y lo que es más importante, será uno de los primeros terminales en utilizar el sistema operativo de código abierto de la Fundación Symbian, de nombre Symbian ^ 2, basado en Symbian S60 quinta edición.
En el evento, Sony Ericsson aseguró que el teléfono estaría en el mercado durante el segundo semestre de 2009, una fecha un poco abierta que no dejaba nada clara su fecha de salida, y que con estas informaciones parece que se va concretando, así que si hacemos caso a esta noticia, lo siento por los más optimistas, ya que el teléfono difícilmente estará entre nosotros en Julio.
Otros medios como Mobile Cowboys, que suelen tener bastante información sobre Sony Ericsson, cuentan que es posible incluso que estuviera en el mercado en Septiembre, pero si preguntamos a la propia Sony Ericsson, se siguen ajustando al segundo semestre del año como fecha de salida.
Como podéis ver en la galería a continuación, los chicos de Mobile Cowboys han tenido acceso a una nueva versión del teléfono en color plateado, lamentablemente estaba sin batería y no han podido hacer uso del mismo:
Ver galería completa » Sony Ericsson Idou plateado (5 fotos)
Para los más impacientes, ya van apareciendo los primeros vídeos publicitarios:
Vía | Mobile Cowboys | teltarif.
Ver 14 comentarios
14 comentarios
david...
porque se molestan en meter mas megapixeles y no en mejorar la calidad de la fotos que por mas megapixeles que tenga el telefono no le da a los talones a una buena camara.
Bananito EGO
No sé, pero a medida que aumentan los megapixels, también es cierto que aumentan las características y mejoran los terminales. Bien es cierto que a pasos muy lentos, pero el Sony ericsson C905 (8 mp) hace cosas que el K850 (5 mp) no hacía. Entonces, en teoría, a más megapixels, más mejoras añaden, aunque no parece ser el caso del Sony ericsson Idou, sí lo es del Nokia N86 con apertura variable por ejemplo.
Es decir, que sí, que más megapixels, menos luz para cada pixel y peor imagen, todos lo sabemos, pero también es cierto que poco a poco van mejorando a pasos lentos, dándole prioridad a los megapixels, pero también mejorando al fin y al cabo. No está de más darles una oportunidad a estos teléfonos.
Por otra parte, sería ideal como bien dicen, que saliese a la fecha indicada. Para mí, es un terminal muy interesante.
allfreedo
Mi actual movil (Sony Ericsson) hace mejores fotos que mi primera camara digital, una canon de hace 5 años.
La idea no es que los moviles superen en calidad a las camaras de fotos, sino que tengan suficiente calidad como para que te olvides de una camara de fotos.
Y conmigo ya lo han conseguido.
allfreedo
@Dunric, efectivamente era una camara de gama baja: no necesito mas. Las lentes en las camaras de los moviles NO se pueden mejorar. O tenemos moviles finos o tenemos buenas lentes, las dos cosas a la vez no se puede. Y tener una optica extensible en un movil no es una opcion, el mecanismo se romperia en menos de una semana.
Por lo demas, mi actual k850i es mejor en todo: ruido de las imagenes, potencia de flash, autonomia, estabilidad, velocidad de disparo, tamaño...
Yo desde luego no vuelvo a comprar una camara de fotos. Y la mayoria de la gente le sobraria con la camara que lleva mi movil. Pero entiendo que haya gente que necesite mas calidad y necesite una camara dedicada.
dunric
@allfreedo Me extraña mucho que tu móvil supere a tu cámara digital, a no ser que esta sea de gama muy baja. Yo hace 5 años compré una canon ixus 500 (que ya murió la pobre) y las fotos que sacaba no son comparables a las de ningún móvil. Me consta que SE tiene terminales muy buenos, pero aun así...
Yo también tengo un terminal que considero que tiene una buena lente (para ser un móvil), pero lo tengo porque me gusta tener siempre a mano una cámara de fotos, no se sabe cuando la vas a necesitar. En el trabajo, en una cena con amigos, con cualquier cosa que ves en la calle, etc.
Pero cuando tengo que hacer un viaje, aparco el móvil y cojo la cámara normal, ya que la calidad no tiene nada que ver. No son solo los megapíxeles, es la calidad de color, la potencia del flash, el estabilizador de imagen, la velocidad de captura, las fotos nocturnas, las infinidad de opciones,no sé, mil cosas.
petronor
12.1 mpx valla sobrada.o un movil o una camara en que quedamos jaja xDD
dunric
Efectivamente, yo le pido mucho más a una cámara que lo que me ofrece un móvil, supongo que es cuestión de cada uno.
redphoenix
no se mucho del arte de la fotografía, pero según se ve en las imágenes de arriba parece tener un buen diámetro focal, lo cual ayuda mucho a la hora del aprovechamiento de la poca luz en condiciones poco optimas. Por lo demás sigo opinando y estoy de acuerdo con muchos sobre el censor CMOS son demasiados 12mpx, aparte del hecho que le da a la toma unas medidas desmesuradas vas a tener que tener aun mas potencia de hardware para operar con dichas imágenes, en mi opinión le hubiese dejado con esa lente 5 u 8Mpx y un buen pedazo de FLASH XENON, pero bueno es solo mi observación..........
FeLeZ
Precioso, el móvil definitivo.
#1 Si te molestaras en informarte un poquito técnicamente, te darías cuentas que JAMAS un móvil podrá acercarse a una cámara real, por una simple razón de espacio físico. De hecho en la actualidad las mejores cámaras en cuanto a móviles se refiere son sin duda las CyberShot de SonyEricsson.
alexofigurin
los megapixeles son lo de menos lo que importa es la calidad fotografica espero que sony ericcson no este comenzando en la telefonia la guerra de los megapixeles
MMP25
que mejoren las lentes y se dejen de tantos megapixeles.
Saludos
robert
bueno, parece que SE ya empieza a hacer algo con los terminales, aunque si le quitaran "eso" y le metiesen una cámara de 5-8 MP por mi ya sería suficiente, seguro que los 12,1MP salen a 60€/MP. estéticamente, si le quitamos la tapa, me gusta mucho.
fcousa
Lo importante en este tema es que saquen el móvil en la fecha prevista, para que no pase lo mismo que con Xperia. Este Sony Ericsson Idou parece el móvil todo en uno definitivo que estaba esperando, aunque falla en el apartado video. Espero ansioso tenerlo en mis manos pronto.
Mahonni
Vamos a ver, el problema principal de las cámaras de móviles no es sólo la lente. Por temas de espacio el sensor utilizado es mucho más pequeño que el de una cámara digital convencional. Es decir, para resoluciones parecidas el sensor del móvil tendrá una densidad de píxeles mucho más elevada. Al tener los píxeles muy juntos el ruido que se hacen los unos a los otros es muy elevado, generando los típicos artefactos de las fotografías hechas con cámara de móvil. Además, en condiciones de poca luz hay que aumentar la sensibilidad del sensor, generando aún más ruido. De ahí que los móviles hagan unas fotos nocturnas pésimas y que aumentar el número de megapíxeles no sea precisamente la mejor solución para mejorar este aspecto.
En cuanto al SE Idou, estoy muy interesado en ver si lo que nos enseñaron en el MWC se ajusta a la realidad. No me refiero a la cámara sino al sistema operativo, ya que me lo enseñaron y tenía muy buena pinta. Rápido, mucho más rápido que lo que nos tiene acostumbrados Nokia con sus Symbian.