Quién demanda a quién, imagen de la semana

no son webos, es que no pueden sacar tajada, que es diferente... ;)

Lo gracioso de la demanda a Apple es que la empresa le pide una burrada cuando primero, pueden ser patentes obsoletas y segundo, de tener que pagar el precio de mercado de las patentes sería cercano a 3 millones y no 600. Pero claro, es Apple, tiene mucha pasta y por eso que acoquine.

El tema de las patentes es bueno para unas cosas y realmente penoso para otras, yo no se como lo solucionaria... de hecho creo que no tiene solución.

Pues ya saben los de Apple, que se dejen de patentes estúpidas, que son los primeros que patentan hasta el aire que respiras, que lo expones como si fueran unas pobres víctimas.
Y respecto al gráfico faltan más de una y más de dos denuncias que son conocidas entre empresas de tecnologia.

creo que no estas siendo nada justo,

Todas las compañias, tienen patentes que son autenticas chorradas , no solo apple ni mucho menos , y esto ira a peor con ACTA en el que se exporta el sistema de copyright y patentes de EEUU al resto de paises, entre otras lindezas

Ahora mismo me viene a la cabeza , una patente de creative si no me equivoco , que patentaba que en un mp3, al bajar de cancion la luz hiciera un determinado efectito , o mas recientemente microsoft ha patentado ni mas ni menos que el apagado del ordenador http://alt1040.com/2010/09/microsoft-patenta-el-apagado-del-ordenador

Otra cosa es que cuando apple patenta algo salga en todos sitios, pero desde luego apple no es ni de lejos la compañia que mas patenta http://www.iworld.com.mx/iw_news_read.asp?iwid=7252&back=1

Y yo creo que tu tampoco eres justo cuando lo que he hecho ha sido responder a cancamo que ha escrito su opinión, como no referida a apple, tratando de presentarles como unas pobres victimas que no son.
El hecho de que muchas empresas estadounidenses y extranjeras realizen patentes estupidas no quiere decir que si lo hace Apple este bien por que lo hacen todas, mal por Apple y mal por todas, por eso critico a cancamo, porque con su tipica parcialidad intenta limpiar la imagen de Apple.

PD: ALT1040 personalmente me parece un blog mediocre y hace tiempo que abandono mis marcadores, la falta de un minimo de objetividad y la linea en pro de una marca hicieron que el blog pareciera un publireportaje interminable.

pero si en alt1040 hay información mas imparcial que aqui, no sé de donde sacas que esté enpro de algo, hasta apple ha sido criticada en algunas cosas (y todas las empresas, y aparatod tecnológicos)

Aparte hay algo curioso, Nokia demando a Apple por wifi en cel y Apple a Nokia por wireless data o_O

Nokia es las que mas demandas ha hecho y Apple la que mas ha recibido, y es extreño porque regularmente salen noticias de Apple patentando algo.

La cosa es que RIM y Nokia no demandan por infracción de patentes, sino por impago o mal pago en el uso. Es decir, dos de las compañías más antiguas en el sector demandan no porque no les pagan, o no pagan suficiente, según lo que hay en el mercado, y no porque hayan patentado cualquier elemento de software y hadware.

Son demandas más difíciles de sacar adelante, porque implican dolo o concertación entre los demandados, y eso, sin tener un topo dentro de las compañías, solo se puede demostrar indeirectamente.

Pues deberías saber que por el mismo motivo, y a los mismos fabricantes se les demandó, y se ganó la sentencia hace menos de dos años. Es decir, por arreglar precios entre cuatro amigos...

Elan en el CES 2010. Y su web corporativa

http://www.netbooknews.com/1984/elan-multitouch-screens-touchpads-at-ces-2010/

http://www.emc.com.tw/eng/index.asp