Precios Nokia Lumia 800 con Yoigo

En su día con Vodafone te adjuntaban una factura con el valor del terminal, un N73 estaba cercano a los 400€ y eso que era un gama media media-alta, ya no digamos anteriormente el 8850 y similares

Internity (Vodafone) lo sigue haciendo.

Y os acordais de lo que costaba el pequeño Nokia 8210, el que todo el mundo queria por encima del NOkia 3210 y Ericsson T10

+1

Aún recuerdo cuando pillé mi N95 8GB con tarifa de mínimo de 30€ durante 18 meses por 300€.

Y agrego. Hay una cosa que se suele decir en este tipo de ocasiones:

Keep It Simple.

Es decir, trata de hacer las cosas lo mas simple posible, no te compliques la vida con ciertas cosa.

Como digo, sinceramente, el primer fabricante que saque un movil con una carcasa unibody (monocasco, de una sola pieza, como quieran llamarlo) metalica, me tendran ahi para comprarlo, siempre que tenga un precio razonable.

Y sinceramente, como digo, dudo que un plastico normal, a igualdad de peso/volumen sea mas resistente que el aluminio o el acero.

Si en vez de pesar 120 gramos, tiene que pesar 180, pues bienvenido sea. A fin de cuentas, 120 gramos o 180 no van a marcar la diferencia. Y sin embargo, la solidez es increible.

Algunos diran que los componentes internos sufriran mas. Yo pienso, que si la mayoria de componentes internos de un movil son completamente fijos, no deberia de pasarle nada por un impacto, es decir, dudo que la diferencia de absorbcion de una finisima carcasa de plastico, que ajusta milimetricamente sobre la bateria vaya a suponer una gran diferencia al absorber dicho impacto.

Y si no, pues tendremos que tener mas cuidado.

Bien es tu opinión. Aunque yo dudo que tenga más coste una carcasa que lo que denominas especificaciones "numéricas" (Nucleos, megapixeles, RAM, etc)

POLICARBONATO = PLÁSTICO

http://es.wikipedia.org/wiki/Policarbonato

como el polietileno y el resto que llevan los móviles

http://es.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A1stico

Pero es que aquí lo importante no es el material mas bien. La construcción es lo mas caro. Las máquinas que lo montan, la mano de obra "humana". El nokia lumia 800 tiene un montaje similar al del N9 y para quien no lo sepa, tiene bastantes capas de mano de obra humana. Y montado en finlandia parte del móvil, no made in china en su totalidad. Eso para mí es un plus.

Y nadie niega eso, pero plástico es, y como ya he dicho eso no es malo, el plástico también tiene sus ventajas. Todos los materiales tienen sus ventajas e inconvenientes el Aluminio (material que me gusta mucho) transmite muy bien el calor y la electricidad, pero eso es un arma de doble filo en una carcasa, y el cristal salvo para una pantalla (y a ser posible con tratamiento) es un elemento muy frágil para un equipo móvil. Estéticamente están muy bien pero no todo son ventajas, puestos a pedir yo preferiría una de Magnesio o Titanio pero seguro que mi bolsillo no opina lo mismo. También me gusta la solución del Razor con Kevlar, que en definitiva es una poliamida.

Que pasa Duke27. A mi tambien me encanta el aluminio pero al menos en mi Omnia 7 resbala que da gusto. Creo que a igualdad de tratamiento (por ej liso, rugoso, etc) una trasera de alu se ira antes al suelo que una de plastico (excluyo el uso de gomas)

Saludos!

Comparado con las otras grandes.. tampoco está tan mal.

Para nada, viendo los precios de orange y movistar son bastante similares, solo hay algunos euros de diferencia, yoigo lleva unos meses inflando el precio de los terminales

Existir existen los 3 colores otra cuestion es que no hayan llegado al mercado español aunque orange ya comercializa el modelo azul a parte del negro.

Cuesta lo mismo no??, igualmente no lo entiendo...

haber cuanto tiempo te lo sigue actualizando samsung por que yo ya aprendi la leccion y mi galaxy s sera lo útimo que compre de samsung.

Precisamente por eso me sorprende ahora con que la gente venga diciendo que si qué teléfonos tan caros... ¿cuándo ha estado Nokia barata? En fin... yo seguiré esperando al Lumia 900 para dar el salto a WP, ahora me falta elegir operador o pillarlo libre...

Con ''pre-smartphone'' no te referiras al N70, N95, etc,... ¿No? Si lo dices por eso, te aseguro que con esos móviles hacía las mismas cosas que con el ''smartphone'' iPhone 3G cuando en su día salió... ... miento, tenía un explorador de archivos...

La era pre-smartphone me refiero a la época antes de todos esos, cuando salió la versión Symbian 6.0 por ejemplo. No quiero entrar en discusiones de que un N95 hace más que un iPhone 3G, pero ten en cuenta que el N95 salió con la versión 9.2 de Symbian y yo me remonto a mi época con un Nokia 3650 con la versión 1 de S60.

cierto, a mi me pasa lo mismo en el safari del iPone

Solo le falta ofrecer el iPhone e inventar un par más de tarifas de mierda para ser como las demás...

(estoy de acuerdo en que ofrezcan el iPhone... cuantos mas terminales mejor XD)

Realmente tienes razón, pero en este artículo está mal empleada la palabra "cuota", una cuota sería un gasto fijo y a partir de el todos los consumos que realicemos, en este caso no es así ya que es una mal llamada "tarifa plana" que incluye X minutos por X € (algo similar a un consumo mínimo) por lo que a todos los efectos el consumo va a ser prácticamente el mismo tanto con una tarifa como con otra, por lo que en mi opinión la diferencia no debería de ir más alla de los 24€.