Hace unos días se filtraron las primeras imágenes reales del Nokia 5800, también conocido como Nokia Tube, conocimos las primeras especificaciones, muy esperanzadoras por cierto (espero que no a cualquier precio), y quizás nos quedamos con las ganas de saber algo más acerca de sus facetas de navegación por la red.
Pues dicho y hecho, aparecen las primeras filtraciones de lo que es el navegador del nuevo Nokia 5800, y a primera vista sólo podríamos decir cosas positivas de su aspecto.
Lo primero que llama la atención es la cantidad de información que es mostrada, aquí es donde entra en juego la excelente pantalla con la que contará el terminal, con formato panorámico (16:9), un tamaño considerable de 3.2 pulgadas, 16 millones de colores, y una resolución de 640 × 360 píxeles que es la que permite que la información se presente con tanto detalle.

En una primera y apresurada valoración, considero que se dan todas las condiciones para que por primera vez veamos un competidor a la altura de Safari, para mi la mejor aplicación del omnipresente iPhone.
Recordemos que hablamos de un terminal en concreto, con unas características técnicas muy especiales, que no creo que debamos adjudicar al resto de terminales táctiles que Nokia tiene pensado presentar antes de terminar el año, pero si es cierto que cada información que tenemos al respecto de los movimientos de Nokia en este terreno, están consiguiendo impresiones bastante positivas en casi todos los medios.
Para terminar os dejo con el conjunto de imágenes difundidas en la red en su tamaño real para que podáis ver en más detalle el navegador y saquéis vuestras propias conclusiones:
Vía | Daily Mobile.
Ver 13 comentarios
13 comentarios
Bananito EGO
iPod + Teléfono + Navegador
Perdón, pero por muy iPod que sea, si sólo puedes usar esos auriculares y no lo puedes conectar al home cinema para escuchar tu música "a lo grande", es para ponerse a llorar.
¿Teléfono? Si ni puedes buscar contactos en la agenda ¬¬U
Navegador. Indiscutible ^^
dtp!
Pero si no gira el navegador web al ponerlo horizontal… para qué lo gira? xDD Competidor a la altura de Safari? pero si ni si quiera lo has visto correr…¬_¬" madre mia xD
lunnikaus
¡¡Uyuyuy!! El todopoderoso IFon (iPhon).
Que va, no es tan así tiene lo suyo, pero no es un aparato absoluto, ni único y mucho menos insuperable; tampoco fue tan innovador ni impuso una tendencia; pues igual dicen que no pretende serlo, entonces cual es la falla; no es lo último en móviles, simplemente una opción más y para algunos buenas, para otros ni al caso.
En lo qu estoy es eso de ponerlo como inalcanzable, si le falta mucho para ser un terminal completísimo, ¿porque debería ser algo jamás superado?, pues no lo pretende. En fin, igual tiene sus puntos fuerte, pero no son invencibles, un buen desarrollo y listo. No todos utilizan únicamente Windows Mobile para programa para sus dispositivos y hay otros sistemas operativos con mucho camino recorrido que pueden implementar lo mismo que el IFon e igualarlo o hasta superarlo, bueno eso creo.
Igual no es el único aparato para el que se puedan diseñar aplicaciones, los demás ofrecen la posibilidad, el IFon igual, lo que te ofrece es cierto grado de facilidad para programar y garantizar que en cualquier IFon corran, pues son lo mismo; paso igual que su aparincia/diseño, es identica la versión 3G a la anterior.
¡¡¡¡SALUDOS!!!!
Heurístico
Interesante entrada. ¿Se sabe -de manera aproximada- cuándo verá la luz este Nokia?
Para que un móvil pueda competir con el iPhone, no basta con que sea bueno en aquellos aspectos en los que el iPhone flojea. Sobre todo tiene que ser excelente en lo que el iPhone destaca, como, entre otros, la interfaz de usuario y la navegación por Internet. Si no, puede ser un móvil excelente pero para otro tipo de usos. Eso ocurre con el Omnia, a ver si el Nokia 5800 es diferente.
Saludos.
MORFO
SINCERAMENTE creo que casi cualquier movil,gama media supera al iphone de las narices,lo compre por su pantalla,me fascino su navegador(hasta aqui puedo decir bueno de el)y ahora la empresa mundial de telefonia,que siempre a tenido los terminales mas y mejor equipados,saca un tactil con un navegador similar?
quizas la primeras versiones no,pero conociendo el sistema de nokia,en 1 año tenemos 8mpx opticos multitactil haptico,sonido dobly y 30gbt internas….asi a mano alzada uno de los SUPERNOVA version Nseries.
viendo estas cosas y novedades aun me da risa que se compare con la bikinera esa…..
MORFO
Heurístico en lo del Omnia tienes toda la razon,comparaciones a parte,lo veo falto de algo,al diamon le pasa lo mismo.
(no se editar,lo siento XP)
diestro
#4 ¿quien te ha dicho que lo que esta girado es el movil y no la foto?
khepper
Solo espero que no nos hagamos demasiadas ilusiones con nokia, está más que claro que la interfaz va a ser más lenta que la del iphone, pero excepto en lo de la pantalla táctil y la velocidad de la interfaz el resto de características son ampliamente superadas por muchos teléfonos de gama alta, y las muchas pegas que tienen el iphone no las tiene ningún otro teléfono, ni gama alta, ni gama baja. Para mi y para muchos el iphone no es una opción, no obstante si hay una demanda de pantallas táctiles, que si nokia cubre en condiciones para mi es suficiente
cacon
el futuro????? : n96 (al menos a corto plazo)
Ruben
Ni Safari ni iexplorer, me sigo quedando con Opera Mobile como el mejor navegador para cualquier teléfono, Smartphone o PDA que se precie. Veremos qué tal es el navegador del Nokia 5800 cuando nos lo presenten. De momento, con esas pocas imágenes, hay mucho que especular pero poco que afirmar.
Iambananito
Opera Mobile, qué gran razón tienes
=D
nebbel
Comparable con safari?
Pues es evidente que si, safari es un navegador (incluido el de mac os x) basado en el opensource webkit, y… que navegador incluye symbian desde mucho antes que saliera el iphone? Oh! Uno basado en el opensource webkit.
Si en un n73, n95 o cualquiera de estos puedes ver en su pequeña pantalla una pagina web casi completa, y con una experiencia de navegacion increible, en una pantalla de las caracteristicas del tube sera impresionante.
Asi que antes de deificar a safari/iphone informaros un poco pequeños fanboys.
Y que conste que me gusta el iphone, pero de ahi a no querer ver "mas alla" hay un trecho.
En cuanto a opera mobile… esta muy bien para usarlo en moviles en las que no queda otra, cualquier movil que unicamente tenga soporte java, pero se queda muy atras en comodida respecto a los comentados anteriormente, para windows mobile la verdad es que no he encontrado ninguno decente, cuando tenga la oportunidad de probar deepfish/firefox quizas cambie mi opinion.
el_ferrari79
el nuevo opera mobile se ve interesante. Cambiando de tema,leí un comentario diciendo que el iphone es un mobil gama media,pues para mi el iphone o mejor dicho(fashion phone) sí es un gama media,pero con precio de gama alta,ya que lo único decente que tiene es su navegador y su interfaz,que a mi gusto no vale la pena pagar lo que vale aquí en mi país($750). La conectividad es una */€r#@,repuestos siguen sin existir,o sea que cuando se joda tendría que botarlo. A mi parecer mucho dinero para las pobres prestaciones que trae,mi opinión nada más. Salu2!