Este año ha sido muy importante para la telefonía móvil en este aspecto, muchas empresas se han puesto al día con teléfonos con calidades bastante más cercanas a sus homólogas independientes.
Siendo muy respetuoso con el mundo de la fotografía, podemos decir que con algunos modelos podemos tener verdaderos 2 en 1, tomar fotografías y realizar llamadas de teléfono con el mismo dispositivo.
Si nos preguntamos si estos nuevos teléfonos con 8 y 5 megapíxeles son tan buenos como una buena cámara de similares características, la respuesta es no. Los teléfonos cuentan con el problema del tamaño, se necesita aplastar todo en un espacio relativamente pequeño y esto significa que no hay lugar para grandes sensores y ópticas, por no hablar de un flash decente que nos ayude en situaciones complicadas.

Existen una serie de funcionalidades que hacen que la fotografía en la telefonía móvil cobre un interés especial, independientemente de la calidad, estamos hablando de dispositivos siempre conectados, por lo que compartir nuestras instantáneas se está convirtiendo en algo cada vez más fácil.
He realizado un repaso de los terminales que me parecían más interesantes desde este apreciado por muchos aspecto, en primer lugar os hablaré de los 4 teléfonos con mejores características, que tienen como denominador común un sensor de 8MP, el resto de teléfonos cuentan con 5MP, pero por precio y prestaciones también pueden resultar interesantes según nuestro uso, espero no haberme dejado ningún importante contendiente fuera:
Sony Ericsson C905
Sin duda es un móvil especial, a pesar de ser un teléfono de gama alta, con la mayoría de funcionalidades cubiertas, no hablamos del tipo de teléfono que podríamos esperar teniendo en cuenta lo que oferta la competencia, con modelos mas cercanos al concepto smartphone.
El teléfono cuenta con grandes características, como la conectividad Wi-Fi, un excelente navegador, una autonomía destacable (9h conversación – 16 días en espera), un GPS completamente funcional o entrada de auriculares de 3.5 mm. Pero si hay un apartado que destaque sobre manera es su cámara, especialmente en labores fotográficas.

Si buscas un teléfono con una buena cámara de 8 mega píxeles, y hacer fotografías con flash (Xenon) es importante, el Sony Ericsson C905 no tiene competencia, la interfaz para manejar la cámara también está muy conseguida. Algunas características de la misma: auto focus, estabilizador tanto en modo fotografía como en vídeo, detección de caras, zoom digital, o Geo-etiquetado de las fotos (GPS).
El software es de la vieja escuela, lo que no es para nada malo, ya que es intuitivo y completo, pero nada que ver con las interfaces táctiles de alguno de sus compañeros. El teléfonos cuenta con 160 MB ampliables vía Memory stick (M2).
Sería justo contar algunos detalles negativos como la incapacidad de grabar y reproducir vídeo de mayor calidad, un volumen algo bajo en las conversaciones, o una pantalla de 2.4 pulgadas (no es táctil), de menor tamaño que su competencia.

Es difícil crear un teléfono de esta gama, y más en este prolífico año, no basta con ser un buen teléfono, tal y como está la competencia el dispositivo tiene que sobresalir en muchos aspectos, y en este caso no nos encontramos con un modelo tan equilibrado. A pesar de esto, es una buena alternativa para aquellos que no quieren un teléfono con pantalla tácil.
Samsung i8510 INNOV8
Nos encontramos con un smartphone con sistema operativo Symbian S60, conectividad WiFi, potente hardware y no es un Nokia N95, destacando su cámara de 8 mega píxeles y una pantalla de 2.8 pulgadas (no táctil) con 240 × 320 píxeles (quizás no hubiera estado mal algo más de resolución).
Entre sus virtudes destacar un buen navegador web con soporte Flash, gran capacidad de memoria, 8 o 16 GB, una autonomía de 8 horas en conversación (13 días en espera), cuenta con GPS y es un buen reproductor musical (con conector jack de 3.5 mm).

En labores fotográficas, pese a sus 8 mega píxeles, toma unas fotografías de calidad media si lo comparamos con una cámara y no sorprende en ningún aspecto, quizás su mejor faceta sean las fotos al aire libre. En definitiva los resultados están algo por encima de sus competidores en este aspecto, pero mejorables en fotografía con poca luz. El teléfono permite grabar vídeo de buena calidad a una resolución de 640×480 píxeles.
Sus puntos débiles los encontramos en su sistema de teclado slider, no muy bien construido, la falta de soporte XviD, aunque es justo decir que la reproducción de vídeos es uno de sus fuertes, y el apoyo a nuevos formatos se puede solucionar con nuevo software.
En sus labores telefónicas, el teléfono cumple sin destacar, el sonido en las conversaciones es alto, pero no todo lo nítido que debería.

Samsung M8800 Pixon
Nos encontramos con uno de los mejores dispositivos multimedia del mercado, sólo eclipsado por el omnipresente iPhone, a diferencia de su hermano INNOV8, si cuenta con pantalla táctil, con una interfaz de usuario sencilla, atractiva y funcional.
Su cámara está a la altura en muchas situaciones, también con 8 mega píxeles, sólo se encuentra en problemas en fotografía de interiores o poca luz, debido a un flash de pobres características. Destacar como positivo el diseño y velocidad de la interfaz fotográfica. No me olvido de su capacidad de grabar vídeo de calidad en resolución DVD (720×480 píxeles – 30 fps).

Está plagado de funcionalidades como la detección de rostros o sonrisas, fotografías panorámicas, macro, balance de blancos, ajuste ISO, etc. Y una faceta muy importante es el tiempo que tarda en procesar las imágenes, en un par de segundos en comparación con los cuatro que tarda su hermano INNOV8.
Cuenta con una pantalla de 3.2 pulgadas y resolución 240×400 píxeles, con una excelente calidad de imagen, lo que lo hace propicio para la reproducción de vídeo, lo que unido al soporte de codecs (MPEG4, WMV, DivX, XviD) disponibles hacen de este un aspecto importante en el terminal.
Otros aspectos a comentar son los 200MB de memoria interna, ampliables con tarjeta microSD, un puerto USB 2.0, y una autonomía de casi 4 horas en conversación (12 días en espera).

Sus principales defectos los encontramos en la falta de conectividad WiFi y un navegador web mediocre, pero en general un teléfono muy completo y que casi todo lo hace muy bien.
LG KC910 Renoir
LG no iba a ser menos que Samsung y tambien tiene en su gama un teléfono con pantalla táctil, grandes capacidades multimedia y cámara de 8 mega píxeles. Pero desafortunadamente un paso por detrás en el resultado final.

Nos encontramos con un terminal, en comparación con los anteriores, más lento, con unos menús menos fluidos, un navegador web mejorable, y una compatibilidad con muchos formatos multimedia que no se traduce en la práctica.
No sólo encontramos defectos en el Renoir, su aspecto exterior está muy conseguido, tanto en diseño como en construcción, además cuenta con conectividad WiFi, detalle del que se encuentra ausente su máximo rival, el Samsung Pixon.
En sus capacidades fotográficas también se encuentra por detrás en la competencia, tanto en colores como en nivel de detalle, a pesar de presentarse con los mismos 8 mega píxeles. Llama la atención el hecho de contar con flash de Xenon, pero tampoco cumple con las expectativas.

Es un teléfono completo en funcionalidades fotográficas, cuenta con auto enfoque o enfoque manual, estabilizador de imagen, detección de caras y sonrisas, geo-etiquetado de fotos (el teléfono cuenta con GPS), ajuste ISO, etc. No destaca en la calidad de grabación de vídeo (640×480 -30fps), pero si tiene un modo especial a 120 fps (320×240).
La pantalla es táctil, con un tamaño de 3 pulgadas y una resolución de 240×400 píxeles, en la que hay que presionar demasiado para que el sistema nos haga caso.
Las capacidades telefónicas están a un buen nivel, al igual que las multimedia, cuenta con 120 MB de memoria interna, ampliables vía microSD/microSDHC.
Conclusiones
Si buscas un smartphone completo con capacidades fotográficas, el Samsung Innov8 es una gran elección, sin embargo si quieres un terminal más especifico, con una interfaz más orientada a la cámara, con un mayor control sobre ella, y mejores fotografías en interiores, el Sony Ericsson C905 puede ser tu elección.

Si lo que andamos buscando es un teléfono con pantalla táctil, con un tamaño que nos permita una mejor reproducción multimedia de los contenidos, la elección estaría entre el LG Renoir y el Samsung Pixon, preferiblemente este último.
A pesar de que el LG cuenta con buenas especificaciones, en las únicas que consigue llamar la atención son en las relativas al vídeo, pero cuando se trata de calidad de imagen, el Samsung es el ganador, contando además con grabación de vídeo en calidad DVD y una interfaz más adecuada.
Alternativas menos exigentes
Existen alternativas a los teléfonos antes comentados, quizás algunos no tengan en las capacidades fotográficas su prioridad, pero quieren unos mínimos de calidad, otros buscan un teléfono bastante más asequible pero con buenas cualidades en este aspecto, por esto voy a repasar brevemente algunos terminales que pueden ser interesantes:
LG KF750 Secret

Es como si hubieran cogido la cámara de 5MP del Viewty y hubieran solucionado un par de problemas evidentes que presentaba su camara con el color y el contraste, por lo que en el apartado fotográfico sin ser sensacional cumple sin problemas. Un apartado que si es destacable sobre la media es la grabación y reproducción de vídeo.
El teléfono en sí es algo incomodo de usar, por la respuesta táctil y la lentitud del sistema, pero no todos son aspectos negativos, su diseño y materiales están muy cuidados, sobre todo desde el punto de vista de la resistencia de su pantalla.
Sony Ericsson C902
El Sony Ericsson C902 se mueve en una liga en la que hay demasiados contendientes, y el precio puede marcar las diferencias, a su favor tenemos un diseño delgado y materiales de calidad, una de las mejores cámaras de 5 MP en el mercado.

La cámara cuenta con estabilizador de imagen, detección de caras, nuevo sistema de Flash LED (3 veces más potente), modo macro, giro de la pantalla basándose en el acerlerómetro, etc. Presenta una sólida interfaz orientada al uso de la cámara, heredada en parte del magnífico K850i, que fácilmente podría estar en este articulo.
En su contra, una pantalla de reducido tamaño (2 pulgadas) para labores fotográficas y pobres capacidades de grabación de vídeo.
Nokia N96
El Nokia N96 está equipado con una cámara de 5 megapíxeles, cuenta con doble enfoque automático y flash LED, no hubiera estado mal una tapa de protección para la lente.

Lo mejor del conjunto es el enfoque automático, funciona bastante bien, otra característica interesante es el geo-etiquetado de las imágenes aprovechando el GPS.
La interfaz de la cámara es la misma que la del N95 8GB, ofrece una amplia configuración, balance de blancos, ajustes ISO, etc.
En cuanto a la grabación de vídeo, los resultados son bastante buenos en la práctica, es capaz de capturar vídeo VGA a 30 fps en formato MPEG-4, se puede configurar el balance de blancos, y diferentes modos predefinidos.
Motorola ZN5
La cámara de 5MP con flash de Xenon es realmente rápida, encenderla, enfocar y almacenar es algo más de un segundo, cuenta con una interfaz simple pero efectiva, y las configuraciones son las típicas. Cuenta con una pantalla de 2.4 pulgadas (240 × 320 píxeles).

La calidad de las imágenes es bastante buena, tanto en detalle como en colorido, sobre todo en condiciones de luminosidad, pero cuando no hay sol, la calidad de las fotos desciende considerablemente, y eso que utiliza una nueva tecnología de Kodak que pretende conseguir mejores resultados en estas situaciones.
Motorola entró en el mercado de los teléfonos con cámara tarde, pero con el ZN5 no ha defraudado, tiene un diseño moderno, es adecuado para escuchar música, sus funcionalidades como teléfono las cumple a la perfección, cuenta con conectividad WiFi y su autonomía es muy buena (10 horas en conversación).
Más información | Cnet UK | GsmArena | Phone Arena.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Jarkendia
Gran post, Kote. Aunque lo malo ha sido ver tanto móvil de calidad que se come a mi cámara xd
ocixnay
Maikel antes de juzgarme por mi foto y por mi gusto hacia el HTC G2, creo que deberias saber el significado de objetivo y consecuente, que anteriormente he leido es tu filosofia a aplicar...
Y lamento que mis comentarios no hayan aportado nada, que sean insulsos, pero hay entra la gracia de los foros, que cada uno es libre de opinar y extrae aquello lo cual le parece interesante u adecuado.
allfreedo
La camara del N73 no es nada del otro mundo. No lleva xenon, como todos los nokia tiende al azul y lo que es mas grave, tarda 15 segundos en poder hechar una foto desde que abres la tapa.
Por no hablar de intentar ver las fotos que has hecho: 30 segundos de cronometro.
Tengo 2 amigos con N73 y nunca han dicho nada de él medio regular.
El N95 saca las mismas fotos (aunque de 5mpx), pero es mucho mas rapido.
Lo de las lentes carl zeiss de nokia hay que reconocer que funciona: no mejoran las fotos, pero la gente cree que si. Ese es el objetivo que buscaba nokia, publicidad.
En una lente de 2 milimetros escasos poco importa que sea carl zeiss o una generica.
makiner2
para mi el c905
cyber-shot con flax xenon
gblanco
Estoy de acuerdo con #8.
Si viene alguien que no tiene ni idea de fotografía ni de tecnología y lee esta entrada, llegará a la conclusión de que una cámara con 8 MPx es mejor que una de 5 MPx, cuando no es así. Estoy seguro que el N73 le pega un repasón a unos cuantos de éstos...
allfreedo
@ocixnay: el SO de los sony ericsson no es en absoluto desastroso, lo que pasa es que no permite instalar todas las chorradas que deja instalar un symbian. Pero en cuanto al diseño del menu y la estabilidad ningun nokia se le acerca.
@gblanco: ¿Estas seguro de que la camara del N73 le da repaso a alguno de estos moviles? Por que si de algo estoy seguro es de que el n73 es una castaña por donde lo mires.
jhuesos
Y para que queremos 8MPx si luego tenemos un sensor INFIMO, una NO Optica, un flash totalmente deficiente, ruido exagerado (por meter tanto megapixel en tan poco espacio), ...
Para mi que se hubieran quedado en los 5MPs, mas que suficientes.
Se que este tipo de camaras puede cumplir su funcion, pero es una tonteria que sigan con la carrera de los megapixeles con carencias tan importantes en el resto de aspectos.
Por ahora, ni el mejor telefono puede hacerle sombra lo mas minimo a un camara normalita (de 70-100€).
Como siempre, ya estamso con el timo de los megapixeles, igual que en las camaras de fotos, con tropecientos mil millones de megapixeles acosta de aumentar bastante el ruido (por meter mas fotodiodos en el mismo espacio) y reducir el rango dinamico... Puto marketing.
Un saludo
Malditakarma
#ocixnay: De tdas maneras creo q los 2nos hemos desviado del tema.Stoy de acuerdo q es 1blog,no 1foro,pra el caso lo mismo y x lo tanto cda cual su opinion.
No es que no aporte,sino q si relees,no aportas nada para que yo crea(en mi caso) que yo me equivoco,no q en sí no aporte como tal.
Insisto q nos desviamos del tema y q si volvemos a mi 1ºpost,yo lo que digo es que no creo que ciertos moviles expuestos sean los mejores,ocupando un lugar que de verdad debería ocupar otros móviles.De verdad estás de acuerdo x muy objetivo q digas q sea el reportaje que son los mejores moviles con camara?de verdad no kitarías alguno pra colocar otro en su puesto?Se sincero. Xq es lo único q de verdad "reclamo" desde el principio nada más.
Q es el lo único q realmente no coincidimos hasta ahora. (creo yo)
Y sobre lo de juzgar,si me he pasado,ha sido 1pike,perdona.Aunk la foto...jaja.Y sobre HTC G2...ya me dices todo...xo xq creo q tenemos diferente filosofia.Igualmente a mi me encanta Android aunk odio q empresas como Google se metan en campos q realmente no le corresponde...si q creo q a Android,cmo iphone le keda muxa madurez y q symbian,Rim y W.mobile necesitan 1renovación. Y ya personalmente el G1 y G2,no me gustan xo xq parecen Betas,los diseños...y sus contras...Para el G3 ya veremos...y sobre todo c la forma de jugar o aportar a Android a las manos de S.E,Motorola,Samsung...
ocixnay
#19 Estoy de acuerdo contigo en que hay que ser consecuente, pero en este articulo ya exponen los pros y los contras de los terminales en cuestión, el problema radica en que seguramente el abanico de teléfonos te gustan más o menos por que parecen enfocados más a quién tiene más Megapíxeles.
Pero también estarás conmigo que popularmente se los conoce como los más enfocados para la fotografía, otra cosa es si realmente lo son.
La prensa? Con ello únicamente no me hago eco de las campañas publicitarias, me refiero a cualquier apunte/anotación que realizan los medios de comunicación (TV,Prensa,Internet, Blogs…). Y tranquilo que no me creo todo lo que dicen los medios de comunicación, que para ello todos tenemos juicio, y el que no lo tenga que se lo haga mirar.
Los usuarios? En ningún momento he defendido a capa y a espada a LG, aunque si tengo que decir a su favor que no hace malos videos, y que la cámara es decente, pero no voy ha hacer una fiesta ni tirar petardos.
Y nada decir que tengo un Nokia N73, que para no tener nada del otro mundo hace buenas fotografías, es un buen móvil, pero mira a los 2 años ya me falla más que una escopeta de ferias, y nada…que esperaremos al HTC G2 a ver si acaba jubilando a mi cacharro.
razerlg
yo m kedo con un n82 o el sonny ericsson c902...no creo k aga falta 8 mxpl para acer fotos y el flash es muy bueno....buen modo macro...
ocixnay
Muy buén articulo. Sinceramente me decanto de todos ellos por dos: Samsung Pixon y Sony Ericsson C905.
Aunque el primero de ellos gana enteros por que lo veo más completo pese a que le falta Wifi, de Sony Ericsson me echa para atras su S.O.
Estoy a punto de jubilar a mi Nokia N73 y estoy mirando con lupa cada nuevo lanzamiento, a ver con que nos sorprenden este inicio de año...
FeLeZ
C 9 0 5.
ocixnay
Sinceramente no comparto para nada tu opinión.
A mi entender ha sido bastante objetivo, y no se han cogido los de mayor megapixel por este único razonamiento, si no los terminales que por el trato que le ha dado la prensa o bien de los usuarios, parecen más específicos para este objetivo.
Carlos Perello Pastor
Ummmmmm no se no se... Me quedo con el C 905 y Samsung pixon.
sandro18
Yo por ahora me quedo con mi N73 ya que ningún otro movil me convence y éste cumple de sobra mis espectativas(solamente el flash de éste movil es mediocre).Si quieres unas buenas fotos comprate una camara compacta, que por 100 euros hay cámaras que hacen fotos más que decentes.Dejaros de tonterias con los megapixeles de los moviles porque...de que me sirve tener un movil que tenga 50 megapixles si luego la óptica, el flash y todas esas cosas son pésimas...simplemente sirve para que la foto ocupe 100 MB porque la calidad...sin comentarios.
Slurm_Mackenzie
el mejor movil con cámara sigue siendo el incombustible k800 por calidad-precio, después destacaría el n82( imperdonable que no este en esta lista cuando ha recibido muchos premios como mejor teléfono fotográfico, siendo el primer nokia con flash xenon).
M3MMO
oie este mira yo s k el zn5
tiene una camara de 3.2 mpx
esta mal la informacion k tengo??
bn adios
allfreedo
C905. No hay discusion posible.
thesum
el LG renoir es mejor que el samsung pixon
no se pero he visto fotos tomadas con ambos moviles y hay mejores resultados en el LG que en el samsung.
Los menus de la camara del LG es lo unico complicado pero con un poco de tiempo te acostumbras,lento el LG?
para nada es mas rapido que el samsung incluso en la galeria de imagenes
brother
c905
mbx/99
estoy de acuerdo con gblanco y con maikel, si t guias x los megapixeles, posiblemente consigas algo q te satisfaga, pero no es garantia, deberian haber hecho un analisis mas profundo, la serie N de Nokia, tiene lentes Karl Zeiss, q es lo mejor de lo mejor, y apuesto q un Nokia Nseries de 5Mpx es mucho mejor q varios de estos celulares con 8mpx...
salu2!
gblanco
@allfreedo, deduzco que Nokia no te gusta, no se por qué...
ocixnay
Alguien tiene el C905? Va bien ? es tan desastroso el S.O como lo pintan? nunca he usado Sony Ericsson y me da un poco de yuyu...
mkll
Buen reportaje, la verdad es que yo en lo último que me fijo cuando compro un móvil es en la cámara...ya que como se ha comentado donde haya una cámara no hay móvil que valga...bueno de pende de la cámara y el móvil...ya me entendéis.
Malditakarma
#allfredo : Ombre por supuesto que un móvil con buena camra debe llevar Flash,xo claro no vale un "Flash" cualkiera,xq los fabricantes nos intentan abrir los ojos y lavarnos la mente con la palabra: "Flash",pero un Flash led,no vale nada!al reves tienden a enrojecer los tonos y un Flash doble led o derivados,más de lo mismo.
Para mi el verdadero y el mejor Flash,por supuesto es el de Xenón de Sony Ericsson de su gama Ciber-shot®
Sobre el N73,no es la mejor camara-movil,xo si una de las mejores de Nokia y si que creo que daría vueltas a muxas camaras de otros moviles,cmo x ejemplo: Nokia 7390 que te lo presentaban con 1camara de 3MP y Flash(led) y menuda mierda.
Ls mejores la gama Ciber-shot sin duda y siempre xenon
#ocixnay : Problema ninguno,xq en ningun momento hablo por mis preferencias,hablo desde la experiencia,la comparación y desde la más absoluta neutralidad referente a mi opinion personal y siempre consecuente con lo que és,és,me guste o no. Y debe ser q no me explike bien,xq no hablamos de los pros,ni los contra,ni de los gustos de cada uno,ni sikiera de la marca o operador,hablamos de la calidad de la camara que lleve dichos móviles,que para eso el reportaje se titula "los mejores telefonos con camara 2008".
Respondiendo a tu referencia: kien dice q esos seas los mejores telefonos? Información q esta sacada de otras web,q no tienen mucha relevancia. Yo tb se buscar noticias,sin saber...repito q hay reportajes q hasta los haría mi sobrino y mi vecino.
"popularmente se los conoce como los más enfocados para la fotografía, otra cosa es si realmente lo son" - es que ya me das la razón,y que yo sepa realmente destinados cmo tal a la fotografia son la gama Ciber-shot de Sony Ericsson,xq viene por decirlo de alguna manera con su "denominacion de origen(ciber-shot). Y justamente lo que tu me respondias con esas palabras era lo que yo reclamaba con esos 3terminales que aún teniendo 5MP,NO hacen bu
Malditakarma
Joder...stoy hasta emocionado q xfin se me dé la razón en algo,jaja.
Yo hubiera destacado cámaras como la del: K810i,K800i,Nokia N73 y Samsung F480.
#gblanco : estoy de acuerdo que el N73 daría un repaso a varios móviles,sobre todo a los LG puestos arriba.
#ocixnay : Es que no hay que ser objetivo,hay que ser consecuente,es decir: probarlo uno mismo,compararlo,comparar con otras opiniones y entender o enterarte de las tecnologias,lentes,etc...
La prensa?Debes ser de los pocos que no saben que la mayoria de comunicaciones estan compradas,acaso nunca has visto un articulo promocionado por el fabricante y que le ponen maravillosamente?
Los usuarios? Lee y repasa Xataka M.,los reportajes de LG y verás las criticas que tienen,sobre todo en camarás.Lee los propios comentarios de este reportaje.
#mbx/99: Soy consciente de la fama y "calidad" de Carl Zeiss,pero la calidad en sus productos más profesionales e industriales,xq las camaras de Nokia no son muy buenas,ni sikiera las de las seriesN. El N73 es de los mejores o la mejor camara de Nokia.
Malditakarma
Parte 2
#ocixnay : Y justamente lo que tu me respondias con esas palabras era lo que yo reclamaba con esos 3terminales que aún teniendo 5MP,NO hacen buenas fotos y lo hay mejores. Y LG hará buenos videos,xo hablamos de camaras,q tu te devías pronto del tema concreto.
Sobre el N73,paso de repetir xq no leaís bien o no entendaís,vé la conestacion que le he puesto a Allfredo y ahí ya tienes la respuesta.
Y por ultimo lo q haces es defender el reportaje,pero no defiendes el contenido,ni aportas fundamentos en ninguno de tus post.Cosa que si hace el resto. Y ya con el HTC G2 y la foto ya me dices todo.
Malditakarma
jajaja,maxo...esto cmo en el otro reportaje.Pero lo habeís echo por experiencia propia y confirmación o solo os habeís fijado en el número de megapixels y por eso son buenas camaras?
Ni los LG,ni el Motorola ZN5 son lo mejor que hay,para tener los megapixels que tienen,incluso las camaras de LG son 1mierda.
No entiendo como pueden estar esos 3móviles y haya ciertos móviles que no esten en la lista.
Fijandose en los numeros de MP...asi cualkiera ace este reportaje,nos cojemos todos los de 8MP y 5MP y ala! Todos maravillosos! Y no,no es así,xq lo que cuenta es la tenconología,la calidad y el flash,cosa que algunos lo tienen pesimo!
sequ
#15 para eso han puesto otras alternativas alli aparece el n96 que por sierto yo lo tengo y es una pasada tio para tomar fotos y gravar videos aaaaa y escuchar musica y el wifi va como la seda osea suaaaaaaaaaaaaaaveeeeeee perfecto jeje
http://applesblog.wordpress.com
Una camra en un Télefono móvil es como un télefono en una camara reflex, no tiene sentido.
¡Yo lo único que quiero es llamar!