En la presentación de resultados que Apple realizó ayer, su jefe de operaciones, Tim Cook fue preguntado sobre la competencia del iPhone por parte de Android, BlackBerry y Palm. Su respuesta fue: “Nosotros nos acercamos a este negocio como una empresa de plataformas de software. Estamos observando el panorama. Nos gusta la competencia siempre y cuando no nos roben nuestra propiedad intelectual (IP). Y si lo hacen, iremos a por cualquiera que lo haga”.
La amenaza parece ir directamente contra Palm y su modelo Palm Pre, que incorpora un interfaz “multitouch” ya que Apple dispone de patentes sobre esta tecnología. A la pregunta de si se refería a Palm, Mr. Cook contestó: “No quiero hablar de una compañía en concreto. Estamos preparados para demandar e ir contra cualquiera. Sin embargo, no permitiremos que nos roben nuestra propiedad intelectual.”.
Todo parece indicar que Apple se ha tomado en serio la Palm Pre. No es solo el diseño, o la calidad del terminal y su sistema operativo, que aún están por ver. Palm es todavía una marca de prestigio en USA y muchos de sus antiguos usuarios son, precisamente, los de mayores ingresos económicos. Esperemos que la cosa no llegue a los tribunales, pero no sería la primera vez que se frena a un competidor mediante demandas y juicios interminables.
Vía | TechCrunch
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Alvaro N.
Si Apple acabara recurriendo a las demandas para frenar a Palm lo unico que lograrian seria mostrar una tremenda debilidad, asi que si los consideran competidores de verdad, que luchen con ellos mediante teconologia, ya que tanto presumen de ella.
ninor
Según parece, la copia es en "el movimiento que hay que hacer con los dedos para hacer zoom sobre una pantalla multitáctil".
Hay que abolir las patentes.
Al menos las que son puras chorradas etéreas como ésta.
Alex
Es como querer patentar el doble click del ratón o las patentes de software...
Sincerametne yo creo que se le deberían poner coto a las patentes
Kui
Entonces, cuando a un ser humano se le ocurrio ponerse ropas, y los demas, al ver que era bueno, hicieron lo mismo... ¿esos son unos copiones de mierda no?
Lo que os molesta a los fanaticos de Apple es que vuestra queridita marca pone de moda algo que iba a venir tarde o pronto, y cuando las demas marcas hacen lo mismo, y sobretodo, lo hacen MEJOR, eso os rabia como nada.
Pues os vais a tener que fastidiar, esto es lo que hay.
Kui
¿Cuando Apple patentara el movimiento de la respiracion? Porque a este paso...
Kui
Apple, la amiga de los niños, tan simpatica como siempre xDDDDD
Yo lo llevo diciendo desde que lo presentaron: el Pre es una patada en los pamplines del iPhone... por una simple razon: es el primer movil que le gana en interfaz.
Y a los de Apple les ha sentado como una patada en el culo, hablando pronto y claro.
Oscar B
@casius
Te equivocas con lo de "odio gratuito". Me gusta bastante la plataforma de Apple, el iPhone y el iPod Touch. De hecho, me gusta lo bastante como para escribir más de ella que de Android, que también me gusta, pero imagino que me gustará más en un futuro.
Uno de los motivos, el principal, para escribir aquí casi a diario es despertar el interés de la gente por la telefonía móvil. Trato siempre de dar una noticia y mi opinión sobre ella, pero lo que yo piense no es una verdad absoluta: cada uno que se forme la suya. Me leo todos los comentarios, y me encanta cuando veo que he conseguido que alguien "piense" sobre el tema y da su opinión.
Me encanta la idea de la App Store, creo que todos los fabricantes-operadoras tendrían que "copiarla". Algunas aplicaciones para el iPhone son realmente innovadoras. No se. Hay muchas cosas que me gustan del iPhone. Pero eso no significa que me quede ciego y no hable de sus limitaciones, de lo que no me gusta.
Es cierto que en estas páginas parece que predominan los "anti-iphone", pero no creas que eso nos influye mucho a la hora de escribir. No creo que que se pueda ser "anti-nada" o "fanboy" y que de verdad te guste la tecnología. Que se le va a hacer, siempre hay radicales.
Todas las empresas se copian unas a otras, en todos los ámbitos. Que se lo digan al Sr. Jobs y a Xerox (leer en "La herencia del Star").
Creo que en este caso Apple hace bien en mirar con lupa a Palm. Ayer se conocía que el jefe en Europa de HTC se ha pasado a Palm. Pero es que da la casualidad de que Palm le quitó a Apple su "jefe de producto", un tal Jon Rubinstein. Me parece bastante lógico el mosqueo de Apple y que traten de proteger lo que han creado. Si realmente Palm acaba copiandoles descaradamente: que los demanden. Pero que no basen su competencia solo en demandas, que lo arreglen rápido y sigan innovando.
Johnny
muajajajaja (risa maligan) muajajajaja.....le ven las orejas al lobo? Pues que espabilen y actuen como dicen más arriba con tecnología.
Y digo yo...una cosa qu está patentada no se puede usar por otra compañia? supongo que pagando si... O el que patentó el Airbag impide instalarlo en otros coches? No se exactamente de lo que hablo pero vamos....es por preguntar.....no tengo ni idea de la respuesta.
Vamos....que me encanta estas declaraciones. Supongo que plam no va dejar tampoco que la tomen por tonta.... ;)
vodor
Modo sarcasmo ON:
Lo que no se es como no patentaron la tecnología táctil los primeros que la usaron… (no a los que se les ocurrió, si no los que pudieron investigar, y pagar la patente antes)
Modo sarcasmo OFF:
así solo tendríamos un monopolio de teléfonos táctiles y los consumidores a la mierda.
PD: a los que tanto presumen de su amada Apple … que miren lo que hacen cuando uno la supera ;) así es fácil tener un terminar que destaque en algo y presumir de que los demás no son capaces (aunque en el resto de cosas sea mediocre)
Sinceramente algunas veces pienso en apple como una opción, y luego veo cosas como esta y tanto fanatismo y se me quitan las ganas.
ninor
Si es así, al final hasta para respirar habrá que pagar.
pinwino
Ojo, que Apple no ha patentado la tecnologia multitouch, sino la implementacion de esta y algunos gestos que se pueden realizar.
armadamaister
#1 Alvaro N.
Totalmente de acuerdo.
Cat1983
Acciones de Palm caen por posible lucha legal con Apple
NUEVA YORK (Reuters) - Las acciones del fabricante de dispositivos móviles Palm caían hasta un 8 por ciento el jueves por las preocupaciones de los inversores de que pueda enfrentarse en una batalla legal con su rival Apple por Pre, el último teléfono móvil de pantalla táctil creado por Palm.
sera por alguna cosa......
thesum
Esto solo demuestra que la Palm Pre es una patada en el culo al iphone xD
vamos eso de "patentar" es absurdo,esta bien apple puso multitouch primero pero solo por eso ya fue invento suyo y nadie lo podra usar??
Acaso ellos no les copiaron a otros modelos que implementaron la pantalla touchscreen para ponerla en el iphone? o acaso eso no cuenta?
Es como si dijera "fui el primero en respirar y tendran que pagar para hacerlo" es una completa jalada xD
OJO no es que este en contra del iphone o de apple
pero si en contra de patentar cosas xD
casius.es
Pero no es que usen una tecnología similar. Es que... fijaros en ambos modelos... El de Palm sólo está abombado. Es igual al iPhone. Mirad el auricular, el botón bajo la pantalla, el "dock" de iconos de la parte inferior...
El "invento de Palm" da la impresión de ser un iPhone inflado de donuts.
petronor
y a que es realmente lo que se refiere,en que les ha copiado?
armadamaister
Una vez se ha llegado a patentar "el silencio" (y alguien ha tenido que pagar por ponerlo en un disco) ya no me sorprende nada.
Alvaro N.
#Casius:
No te quito la idea de que Apple haya sido pionera en varias cosas relacionadas con la telefonía móvil, pero acaso Apple es una plagiadora porque sacó un portatil cuando Epson sacó el primer ordenador portatil en 1981? No confundas pionero con dueño del mundo.
casius.es
Se me olvidaba: Pido disculpas si fui un tanto tosco en mis formas al dudar de vuestro criterio. Creo que habéis defendido bastante bien vuestra postura frente a mi chaparrón crítico. Sin duda estaba molesto porque admiro vuestro trabajo y os leo casi a diario. En otra web, no me hubiese tomado ni las molestias de registrarme.
De nuevo, pido disculpas.
sequ
uyyy a apple no le gusta la competencia jejejejeje muaaaaaaaaaahahahaha de que tines miedo mr.cook ademas palm fue primero no lo digo `por la interfaz ,que se queden con su patente si quieren. =)
alexofigurin
los cosas buenas se imitan
ocixnay
Totalment de acuerdo Alvaro, daría esa sensación. Pero por otro lado está también en su derecho de defenderse si creen se ha atentado con una de sus patentes.
furken
O_o Amen.... ajjaja
civiccarton87
1#
ya pero si han violado la propiedad intelectual de APPLE, esta no se va a kedar de brazos cruzados.
despues ya kedara luchar tecnologia VS tecnologia
furken
yo solo digo una cosa, todo aque que a probado algo de Apple, NUNCA a dicho que no mereciera la pena el \"pequeño\" sobre precio o la calidad. llevo años años añossss desde los 11 usando PC \"antes usaba Spectrum y Amiga\" y pensaba igual que muchos \"Apple es caro para lo que ofrece\" y lo 1º que he tenido de Aplle a sido un iPhone 3G por que me gusto como es diseño y me queria dar un caprichito y un amigo me hablo muy muy muy bien, sin mas, pues cada dia estoy mas convencido de que mi proximo Ordenado sera un Mac. y como yo el 99% de la gente que \" HAN PROBADO \" las dos plataformas, al final dicen que el sobre precio, merece la pena, por calidad del equipo y sobretodo del SO. (a nadie le gustan los pantallazos azules)
creatik
Es muy facil decir eso de que quiten las patentes, pero entonces saldrian perjudicadas todas las empresas que se distinguen por apostar por el diseño y la investigacion tecnologica, como es apple.
Me imagino que si han declarado eso es porque habra algo concreto que viole alguna patente concreta. Ya veremos lo que pasa.
furken
Los jueces y los abogados decidirán. No ai más. Si gana Apple es por que se lo habrá currado y si gana Palm es por que se lo habrá currado. " sigo pensando que el Palm Pre llega tarde, bastante tarde a está guerra de Smartphones, aunque me gusta ver SO nuevos, que no sea todo Symbian o WM o OS-X o Android. Variedad/Competencia
furken
pero en que quedamos al final? Apple innova o no? Apple inventa o no? Por que si las demás tarde iría temprano " LE COPIAN ".......
Pd. Por desgracia en está sociedad capitalista de
Mierda la cosa es así. Yo invento algo, lo patento y tu solo lo usas pagandome por que fue mi idea primero. Por otro lado a la gente le mueve el dinero más que nada en el mundo y si las ideas no se verían recompensadas, estaríamos en la edad de piedra y tu hombre sin ropa puede que andaría en más de un sitio.
casius.es
No es únicamente Palm quien copia a Apple.
Una cosa queda clara en este blog que sigo asiduamente y al cual, triste y sinceramente, respetaba más antes. Cuando el criterio del redactor no estaba influenciado por su odio gratiuto hacia Apple. Quizá demasiados fans de la marca provoquen dicha reacción a modo de peso al lado contrario de la balanza, pero no debería ser así.
Mucho se habla de que no convence el terminal. Y me parece bien, correcto si se argumenta. Pero nunca podrá negar que TODOS los demás le están copiando todo lo que ha inventado: Su diseño como nuevo concepto de móvil, pantalla multitáctil sin apenas teclado, la AppStore... Las grandes marcas ven el éxito de Apple y copian sin escrúpulo alguno.
Es una EVIDENCIA.
furken
jajajajja creo que la gente ya ve que soy yo y ya sin leer lo que pongo me votan negativo ajajajja en fin. Pues por un lado si yo patento el como hacer zoom en una foto tal y como lo hace el iphone con dos dedos dandole a la foto hace afuera y hacia dentro y esa patente me cuesta 10000€ y viene uno y me hace lo mismo ahorrandose esos 10000€ pus por un lado no me aria ni p gracia. Y por otro lado si yo no la patento, viene otro la saca, la patenta y ya me ha jodiso a mi así que, que quieres que te diga..... Yo tengo una pregunta a todos los "antiapple" si abriasudo Palm quien habría patentado y ahora apple iría a sacar algo como el Pre nuestra opinión sería igual o simplemente odiáis Apple por que si?.....O_o ;-)