Samsung Galaxy S20 vs S20+ vs S20 Ultra, análisis frente a frente: cuál es el mejor de los tres modelos

Samsung ha querido dividir su familia Galaxy S añadiendo un nuevo apellido a la misma: 'Ultra'. Así, el catálogo queda configurado por el Samsung Galaxy S20, Galaxy S20+ y Galaxy S20 Ultra. Muchas similitudes, algunas diferencias importantes entre modelos y el precio como factor diferencial, ¿cuál es la mejor alternativa de compra entre los tres?

Mediante esta comparativa vamos a tratar de dar respuesta a esta pregunta ya que, tras varias semanas usando los tres modelos como terminal principal, tenemos claro un veredicto sobre cuál es el Samsung Galaxy S20 más recomendable en comparación con sus dos hermanos.

Ficha técnica de los Samsung Galaxy S20, S20+ y S20 Ultra

Los parecidos

Antes de empezar a ahondar en los puntos clave de cada uno de los terminales, vamos a distinguir entre aquellos apartados en los que no hay diferencias. En el caso de esta familia Galaxy S20, por suerte, son bastantes. El primer punto es el procesador, ya que en Europa los tres modelos comparten la plataforma Exynos 990, un procesador que puede o no venir acompañado de módem 5G.

A nivel de panel los tres tienen tecnología Super AMOLED, resolución Quad HD+ y lo más importante, tasa de refresco de 120Hz. Del mismo modo todos cuentan con memoria RAM DDR5 y almacenamiento UFS 3.0 que parte de los 128 GB. Comparten también sistema operativo, ubicación de los botones y resistencia al agua.

El resumen es que a nivel de hardware estamos ante prácticamente lo mismo, lo cual supone grandes noticias ya que vamos a disfrutar de unos apartados multimedia sobresalientes independientemente de que compremos o no el modelo más caro.

Diseño: el pequeño, el grande y el demasiado grande

Cada uno de estos S20 es todo un mundo a nivel de tamaño. El Samsung Galaxy S20 con su panel de 6,2 pulgadas apenas supera los 15 centímetros de alto y los 160 gramos de peso. El S20+ se sitúa bastante por encima a nivel de dimensiones, con 161,9 centímetros de alto y 186 gramos de peso. Es un terminal, no obstante, bastante cómodo. El Samsung Galaxy S20 Ultra se nos va de las manos, literalmente. Aquí hablamos de 166,9 centímetros (más cerca de los 17 cm que de los 16) y de un peso de 220 gramos.

Del mismo modo, el módulo de cámara del Samsung Galaxy S20 Ultra, cuya cámara detallaremos más adelante, es bastante más grande de lo común, ocupando buena parte de la trasera. Le sigue el S20+, que también tiene un módulo bastante generoso. Respecto al S20, es el que mejor trabajo hace aquí (también es el que tiene menos cámaras), con un módulo relativamente pequeño en comparación a sus dos hermanos.

Importante destacar lo poco ergonómico que resulta el S20 Ultra al ser tan grande. Es un móvil que tiende a caerse bastante por su propio peso, casi imposible de manejar con una mano y poco cómodo de utilizar durante unas cuantas horas. Como siempre, del usuario depende preferir o no un móvil grande pero, en nuestra opinión, el tamaño del S20 Ultra es un exceso.

Pantalla: todo es cuestión de tamaños

La principal y prácticamente única diferencia a nivel de panel es el tamaño de los mismos. Como adelantamos en el apartado del tamaño el Samsung Galaxy S20 tiene un "pequeño" panel de 6,2 pulgadas con resolución Quad HD+ y tasa de refresco de 120 Hz. En el caso del Galaxy S20+ contamos con 6,7 pulgadas y el Ultra apuesta por nada más y nada menos que 6,9 pulgadas. Al tener todos la misma resolución, el Galaxy S20 es el que más densidad tiene, con 563 ppp frente a los 525 ppp del S20+ y los 511 ppp del S20 Ultra. A efectos prácticos esto no se nota.

A nivel de calibración y ángulos de visión los paneles son idénticos. Hemos notado una ligera tendencia al amarillo en el caso del Samsung Galaxy S20+, aunque es algo mínimo. Los tres paneles tienen una respuesta genial, con una latencia baja y una tasa de refresco de 120 Hz que hacen que todo vaya muy fluido.

La experiencia con los paneles es la misma, sin notables diferencias a nivel de brillo entre ninguno de ellos. Los tres vienen configurados a 60 hercios de fábrica, por lo que tenemos que activar de forma manual los 120 Hz. Eso sí, esto implica renunciar a la resolución Quad HD+, un factor que debemos tener en cuenta.

Autonomía: mucha diferencia en miliamperios, no tanta en uso

4.000, 4.500 y 5.000mAh. Estas son las cifras de miliamperios de los Samsung Galaxy S20, S20+ y S20 Ultra. Numéricamente el salto es notable, pero a nivel de uso no tanto. Como podíamos esperar, el Samsung Galaxy S20 Ultra es que mejor parado sale de los tres. Es con el único que hemos podido llegar a las 6 horas de pantalla de forma relativamente holgada. Respecto a los S20 y S20+ la duración es prácticamente la misma y a duras penas llegamos a 5 horas de pantalla si tenemos los 120 Hz activos.

A nivel de carga los tres cuentan con tecnología de carga rápida. La principal diferencia es que los S20 y S20+ se cargan a 25W y el S20 Ultra se carga a 45W. En la práctica el S20 Ultra se carga en tan solo una hora, mientras que sus hermanos mayores demoran algo más de una hora y media en cargarse por completo.

Cámara: más megapíxeles no implican mejores fotos

A nivel de cámara el Samsung Galaxy S20 y el Galaxy S20+ son prácticamente iguales. Ambos tienen una cámara principal de 12 megapíxeles, un sensor secundario de 64 megapíxeles para hacer zoom mediante recortes en el sensor y un ultra gran angular de 12 megapíxeles. El S20+ tiene un ToF, la única diferencia con el S20. El Galaxy S20 Ultra apuesta por un llamativo sensor de 108 megapíxeles, acompañado por otros dos sensores del S20+ (ultra gran angular y ToF) y un teleobjetivo de 48 megapíxeles. Sobre el papel el S20 Ultra gana, aunque la realidad es completamente distinta.

Antes de empezar a repasar las diferencias te recomendamos ver los respectivos análisis de los tres terminales, donde ahondamos en profundidad en la cámara para contaros al detalle hasta qué punto son o no lo mejor del mercado.

En un simple vistazo podemos ver claro lo que sucede con estos tres teléfonos: los Galaxy S20 y S20+ hacen fotos idénticas, mientras que el S20 Ultra queda un paso por debajo. Los Galaxy S20 se valen de un sensor grande de 12 megapíxeles para obtener luminosidad, mientras que el S20 Ultra hace un mayor trabajo de software para realizar Pixel Binning con los 108 megapíxeles. La traducción real es que el terminal tiene peor rango dinámico que los S20, con fotos más oscuras y apagadas. Esto sucede a lo largo de todos sus sensores.

La colorimetría es calcada, pero es llamativo cómo el rango dinámico es bastante mejor en los Galaxy S20. Esta tónica se repite en todas las fotografías: las de los Galaxy S20 son más llamativas y levantan más las sombras, las del S20 Ultra más apagadas. Los 108 no implican más detalle cuando se hace fusión de píxeles, por lo que tampoco gana en nitidez.

Otro de los problemas del Samsung Galaxy S20 Ultra respecto a los S20 es que a su sensor le cuesta mucho más enfocar. Incluso tras la actualización de software que prometía solventar esto, el S20 Ultra no es capaz de fotografiar tan cerca como lo hacen los S20. No es algo dramático, ya que los Galaxy S20 enfocan mucho más cerca de lo que es habitual sin macro, pero de nuevo es llamativo que el modelo Ultra quede por debajo de los modelos normales.

Donde gana el Samsung Galaxy S20 Ultra, y por mucho, es en el trabajo con el zoom. Este terminal sí que cuenta con un teleobjetivo real. La principal diferencia es que pasamos a tener un zoom óptico de cinco aumentos frente al 3x digital (aunque Samsung lo llame híbrido) de los S20. Los Galaxy S20 "solo" llegan hasta zoom 30X, con bastante menos detalle que el S20 Ultra.

Si hablamos de modo retrato los resultados son idénticos. A pesar de tener un sensor ToF, el Galaxy S20+ no hace mejor (ni peor) retrato que su hermano pequeño el S20. El Samsung Galaxy S20 Ultra también hace un buen trabajo de recorte, sin apenas diferencia con sus otros dos hermanos. En términos generales Samsung ha hecho un gran trabajo con el modo retrato, mejorando el bokeh respecto a generaciones anteriores y con un recorte excelente.

Por la noche tenemos resultados similares. Los tres hacen fotografías de nivel, sin prácticamente diferencias por aquí. Eso sí, los tres son bastante lentos disparando, ya que se toman algunos segundos para realizar las fotografías cuando la luz escasea. No obstante, los resultados son buenos.

En cuanto al selfie los tres lo hacen de forma sobresaliente, no obstante, vuelve a sorprender y no para bien el Galaxy S20 Ultra. Los S20 tienen un sensor de 10 megapíxeles y el Ultra un sensor de 40. A nivel de detalle los tres son muy buenos pero a nivel de color el S20 Ultra es el más apagado de los tres. Curioso cómo de nuevo se demuestra que más megapíxeles no implican mejores fotos.

Entonces, ¿cuál me compro?

El modelo más equilibrado es el Samsung Galaxy S20+. Tiene todo lo bueno de la familia Galaxy S, no tiene peor cámara que el modelo Ultra y, si bien perdemos una hora de pantalla aproximadamente, la experiencia de usuario es bastante más satisfactoria, debido principalmente al excesivo tamaño del Samsung Galaxy S20 Ultra. A pesar de lo llamativo que pueda resultar el zoom 100X, el cual ya hemos visto que no es demasiado usable más allá de la anécdota, el Samsung Galaxy S20 Ultra no aporta suficiente respecto a sus dos hermanos menores. A pesar de tener un mejor sensor de cámara no le saca partido y no queda notablemente por encima de los S20.

Si quieres un modelo pequeño el S20 es tu móvil. Es de los pocos móviles "compactos" de gama alta, y toda una gozada cuando lo metemos en el bolsillo. El punto principal aquí es que compres el que compres estás comprando lo mejor de Samsung y aunque optes por un modelo más económico no vas a tener sacrificios importantes respecto a los demás modelos.