Google no tiene planes de lanzar sus aplicaciones en Windows Phone 8

-Currents---next reader

-Los mapas serán para todos de Nokia

-La música puedes subir y escuchar toda la música que quieras desde sky-player. Como tienda de música esta la de serie, que google music no es gratis y Nokia music si.

-Google books-- bookviser sincronizado con skydrive.

No creo que tengas problemas por sustituir las aplicaciones de google, yo por lo menos no.

Yo creo que simplemente es que saben (Cómo muchas otras empresas) que en Windows Phone hay pocos usuarios y no hay negocio.

Mira lo poco que han tardado en sacarla para iPhone, aunque sea su principal rival, simplemente no van a desperdiciar 400 millones de potenciales usuarios.

Que me censuran madre, debe de estar esto llenito de fanboys de Apple y google, no se les puede ni mentar. jajjajaj

Relax Chum Chum

Si la cuota de usuarios de WP es baja pero no así la de Windows 8, y parece ser que no tiene interés en sacar aplicaciones para ninguna plataforma Windows.

La cuota de Windows 8 es muy baja también, solo porque acaba de salir, por ponerte un ejemplo hace pocos meses que la cuota de Windows 7 supero a XP, así que Windows 8 no sera mayoritario hasta dentro de 2-3 años mínimo.

Respecto a WP8, mas de lo mismo, ahora mismo no es rentable por los pocos usuarios que tiene, además de que los pocos que hay no tienen interés en las google apps como demuestran los comentarios de los fanboys de Nokia y Microsoft que puedes leer aqui.

Cuando W8 y WP8 crezcan seguramente sea el momento de sacarlas, pero por ahora no les es rentable, lo veo muy logico.

duckew lo cierto es que si llego a portarse Office 97 a Linux (allá por el 99 y con el juicio por iexplorer en medio)... realmente no lo hizo MS, sino una socia de MS. Pero como al final la sentencia no fue mala para MS (realmente pocos esperaban que fuera tan benévola con MS y la mitad apostaba por forzar a dividir la compañía en 2)... pues no les hizo falta lanzar Office para Linux (en buena parte del juicio usaron Linux como justificación de que no tenían un monopolio, simplemente que la gente optaba más por ellos, pero que había otras opciones)... y en caso necesario (porque una de las peticiones era obligar a separar el negocio de Office y otras Apps del de SO), sacarían un Office para Linux y garantizarían que seguirían sacándolo durante x años y listo.

Curiosamente Linux en ese momento tenía una tasa uso realmente ridícula (si muchísimo menos que la actual, que no es precisamente elevada, con en torno al 1'3% de los equipos, de aquella ni una cuarta parte de ese porcentaje), en cambio Apple con MacOS tenía casi un 4%, pero ni se menciono porque como es una plataforma propietaria, no entra en la misma categoría y se consideró que no eran competencia.

Pero lo más curioso, es que parece que MS no elimino el proyecto y desde entonces siguen con un desarrollo para Linux (al menos para alguna distro en concreto) y de ahí que cada cierto tiempo (como paso en 2006 que incluso salió en los sitios más importantes de info en ese momento), pues se vuelva a hablar de una versión de Office para Linux. No se si esta parte será cierta o no (lo comentado al principio si, ya que incluso se publico mucha info en la prensa especializada en aquel momento, desde la PC World, PC Magazine, PC Actual, etc... Pero lo de este párrafo también podría ser, ya que algo parecido paso con OSX, que desde 2001 a 2005 (que se hizo oficial y después el propio Jobs confirmo que habían estado trabajando desde el principio en un OSX para x86), que se hablaba de rumores de OSX corriendo en equipos x86... y al final se confirmo y tampoco era nada raro, ya que NextSteep salió para Intel 486 (yo mismo cuando empecé de becario en la Universidad al terminal ITI de Gestión y mientras terminaba ITI de Sistemas) pues la mitad del trabajo que hice los 2 primeros años fue en un equipo así. Pero además cuando Apple compro a Next por el SO, la primera beta de lo que ahora se conoce como OSX y de aquella se llamaba Raphsody, pues había versión x86 (yo aun tengo una máquina virtual de ese SO, igual que de NextSteep para x86 en formato VMWare, por desgracia los discos los perdí.

Salu2

Saca Office porque le es rentable, ni más ni menos (recordemos que será una app de pago)

Hombre, eso de que Microsoft empezó más tarde... Ellos llevaban mucho más que google o apple en el negocio de los móviles con el extinto Windows Mobile. Otra cosa es que hayan tardado en reaccionar y sacar Windows Phone, pero Microsoft no es la nueva en esto es de los móviles.

Cierto, tienes razón. Quizás podríamos decir que llegó más tarde a la realidad. Porque Windows Mobile era una mala idea mal ejecutada y Windows Phone, que no tiene nada que ver, es una gran idea, que, de momento, está dando productos de gran calidad.

Ya han demostrado ser Evil en varias ocasiones.

Pero no creo que precisamente esta sea la ocasión.

Porque iOS es un sistema operativo asentado de él pueden robar usuarios, de Windows lo que les interesa es que no crezca.

De todos modos, la App oficial de youtube para WP era un enlace a la versión móvil de la web de Youtube xDDD. Mucho mejor Metrotube como decía alguien por ahí... No significa que no se vayan a poder utilizar los servicios de google desde Windows 8 o Windows Phone. Sólo significa que no habrá Apps específicas oficiales (que tampoco descarta a las de terceros) para estas plataformas.