Imagen de la semana: 10 mil dólares al mes, los ingresos de una aplicación exitosa en Android

Eso nos pasa a todos carlos, aquí la gente te vota por "afinidad", da igual si lo que dices es verdad, es mentira, o es una opinión.

A mi me han caído ostias como panes por decir algunas cosas sobre Apple que son innegables, no es que opine esto o lo otro, es que es así, pues los fanboys te dan palos y listo.

Lo mismo he visto en el otro sentido, alguien comenta algo de Apple y sistemánticamente le caen palos, aunque diga que su logo es una manzana.

Lo mejor que puedes hacer, pasar del karma, de los votos y de los trolls, siempre van a estar agazapados comiéndose los mocos hasta que vean un hueco para trolear :)

Si sólo fueran los votos negativos.. a mí me han respondido comentarios en plan de si se leer, y te pones a leer más abajo y dándome la razón sin darse cuenta..

Lo que hay es mucho niñato(y no tan niñato) prepotente que echa un vistazo a los comentarios y sin mirar mucho te vota negativo o te hace un comentario con poco sentido.

Pues como te han dicho nos pasa a todos, aunque a unos mas que a otros tanto para un lado como para el otro.

Hace poco se comentó en xataka y vuelto a proponerlo aquí. Pienso que se fomentaría más el buen ambiente si solo pudieran realizarse votos positivos (como pasa en Engadget y Gizmodo por decir dos blogs mundialmente conocidos)

Por supuesto manteniendo la opción de repotar un mensaje fuera de tono.

En cuanto a tu caso en concreto, hasta donde yo se están limitados el número de votos por usuario y día a 5 ó 10 no estoy seguro... y solo se puede votar una vez un mismo comentario.

Para hacerte una censura sistemática tendría que ser un chalado con 5 cuentas y mucho tiempo libre.

Mira el comentario #13 que me han votado negativo... flipante vamos.

Yo la verdad estoy de acuerdo contigo...hay veces que simplemente por dar tu opinión ya te votan negativo(seguramente gente que no opina como tu), pero la verdad a mi me importa poco, aunque si me molesta...porque si no estas de acuerdo con un comentario mio, me parece perfecto, para eso están las opiniones, pero votar negativo por no compartir opinión...es más bien como dice el compañero de arriba, de "niñato".

Comentarios tipo "esto es una mi***", o sarcasmos como vengo leyendo últimamente de no me acuerdo quien, me parece bien que se voten negativo, porque solo "ensucian" los comentarios; los hay que probablemente no tengan capacidad para razonar un argumento y exponerlo, y se limitan a votar negativo o a poner comentarios "absurdos". Cada uno a su manera, y como se dice por mi zona..."A on no n'hi ha, no en cerquis!"(Donde no hay, no busques).

Saludos!

Carlos, a mi me ha pasado eso, y me pasará un poco más arriba, ya lo verás, por decir una verdad innegable, verás como me sueltan votos negativos, jejeje, en fin, creo que la solución pasa por rellenar un comentario de por qué se realiza un voto negativo y analizarlo antes de contabilizar el voto, pues el positivo no se hace con mala fe, pero el negativo sí se puede hacer de esa manera, por eso, si se realiza un voto negativo, que se expliqué el motivo y si la explicación no es real, o convincente, que no se contabilice ¿problema de esto? que sería mucho trabajo para la peña del blog el revisar los comentarios negativos, pero si que se podría hacer algo para que lo propios votados, pudieran ver la explicación que les dan y responder en consecuencia, o sea, que nos matemos entre nosotros con mensajes en comentarios, jejejeje, quizá no serviría para nada, pero ¿y lo bien que lo pasaríamos repartiendo panes (perdón, digo hostias virtuales) al estilo ELBRUTO ese que tanto aprecian muchos?

Ya dejando de lado este comentario con un toque irónico, si es cierto que el voto negativo no está bien visto por muchos, pues se puede usar por descerebrados sencillamente porque no les guste que hayas puesto una palabra mal, por ponerte un ejemplo. Si todos partiesemos de cero y los puntos se contabilizaran en positivo y por los comentarios en sí, no por el número de comentarios que se llegaran a hacer en cualquier post, entonces otro gallo cantaría.

El sistema que tiene la web de CIAO si me parece un tanto acertado, pero no sé si servirá en esta web.

Carlos, tomamos nota y damos feedback al equipo técnico para que tengan en cuenta esto en la próxima actualización de la plataforma. A corto plazo lo único que podemos hacer es congelar las cuentas de los usuarios que reportéis los lectores.

Creo que esto en parte es causa de uno de los cambios que realizasteis en la ultima revision del sistema de votos, antes, si no me equivoco, para votar negativo necesitabas cierto nivel de karma o numero de estrellas, y ahora no, los imbeciles que suelen hacer esto no suelen tener karma ya que este tipo de gente no suelen aportar nada, es mas dudo que comenten habitualmente y por consiguiente antes no podian hacer esto que ahora hacen impunemente.

Bajo mi punto de vista creo que en este sentido deberiais volver al sistema antiguo y solo permitir votar negativo a los usuarios con cierto nivel de Karma.

Un saludo y seguid asi.

¿Que tendrá que ver eso aquí?

De todas formas, a lo mejor no os hace falta eso por que no tenéis multitarea "de verdad" :)

Se supone que ahora con iOS 4 si no¿? De todas las formas el 6# es un comentario completamente irrelevante ¿que quieres decir que a los programadores de iOS no les hacen falta dinero xD?

iOS4 no tiene multarea real, no puedes ejecutar las dos aplicacioes que tu quieras simultáneamente.

Si no puedes hacer eso, no tienes multitarea, es así de simple.

Tal como yo entiendo la multitarea del iphone , depende lo que quiera el desarrollador , es decir si quiere que pase al segundo plano, si quiere que se pause , si quiere que siga corriendo etc,

desde luego loo que no es lógico es en android, que al menos que recurras a aplicaciones de terceros no puedes cerrar aplicaciones o procesos , no creo que yo que sea muy difícil , poner una X en la aplicación ,para poder cerrarlo desde el propio sistema no te parece?

Ahh y antes de anda yo no te he votado negativo 

Si se pueden cerrar aplicaciones sin depender de App's de terceros...si vas a aplicaciones en ejecución, pulsas sobre la que quieras cerrar y le das a "forzar cierre".

Vamos por partes.

El ningún smartphone puedes tener dos ventanas abiertas, por lo que no existe la "multitarea" que existe en un PC.

Los smartphone tienen únicamente una ventana con la aplicación que se está ejecutando en ese momento.

En iOS4 por defecto no se dejan ejecutando operaciones en segundo plano a no ser que el programador lo requiera. Por lo que la "multitarea" se emplea en los casos que es necesario y no por defecto, con el consiguiente ahorro de energía y alargamiento de la vida útil del dispositivo.

Lo que si emplean todas las aplicaciones en iOS4 es el cambio rápido de aplicación.

No me hace falta tener iOS para conocer sus limitaciones, por esa regla de 3 tu deberías tener un camión para saber que es mas difícil aparcarlo que un coche.

¿Puedes tener cualquier aplicación corriendo simultáneamente junto con otra? No, ¿verdad?

Como decía Einstein, es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.

Eso eso, buenos argumentos y objetividad.

Puedes tener dos aplicaciones abiertas, si, pero no las dos que tu quieras (aka multitarea capada, como tantas cosas en iOS).

Sabes por que hay aplicaciones que en "multitarea" de iOS consumen poco? Por que se cierran, no se quedan en ejecución, es así de simple, la aplicación no sigue ejecutándose aunque a ti te parezca que si. Si no soy capaz de hacer lo que comentas en un Android, es por que tiene una sola pantalla, por que el SO lo permitiría (no se la CPU) cosa que en iOS sería imposible seguramente "para preservar el equilibrio del sistema".

De verdad, iOS tiene ventajas sobre Android, pero ahora no pretendas hacer creer que "la multitarea de la Señorita Pepis" de iOS es mejor que la multitarea real de Android.

Cuanta razón tienes Oletros. Que cantidad de gente habla sin tener ni puñetera idea de lo que está diciendo!

La idea de App "abierta" la asocian con app en ejecución consumiendo ciclos de reloj y por tanto batería.

La Aplicación tan solo está cargada en memoria, y SIIII !! SORPRESA! eso mismo hace iOS, ¿cómo sino el cambio rápido entre aplicaciones apareciendo, milagrosamente donde lo habías dejado?

Otra cosa son servicios que están realizando trabajo en segundo plano. De esos también hay en iOS aunque limitados a ciertas categorías de servicio si no lo entendí mal.

Lo que si es cierto es que en iOS se puede llevar un control de esos servicios al estar catalogados en "tipos" y supongo que el sistema no permitira dos servicios del mismo "tipo" a la vez.

En Android no hay control sobre esto. Puedes abrir dos apps que ponen un servicio cada una a reproducir música y tendrás una bonita cacofonía de sonidos saliendo por tu altavoz mientras envías un mail sin ningún problema.

Me puedes argumentar tu comentario es que no he entendido ciertas cosas ????? bueno, aún así necesitais el segundo empleo para pagarle los caprichitos a tito Jobs... que pasa que las demás compañías no tienen CEO,S? Por que siempre se emplea ese tono cuando se habla de los usuarios de apple? por que no te refieres así , cuando hablas de android , cuyo dueño es google y también tiene CEO,S, Y ganan mucho dinero?

aunque también es cierto que para instalar aplicaciones útiles o pagas o haces jailbreak con la consiguiente pérdida de la garantia¿ a que te refieres? aplicaciones corporativas o de que tipo??? En cuanto a lo de la garantia , pues si es, como dices,pero lo mismo te pasa en android cuando haces root o peor fue lo de lo motorolla, que si se modificaba el software android de su telefono , metio un software para inutilizar el telefono en ese caso , de eso no se habla? eso no te parece mas grave aun????

A ver, te lo explico sin tener que llamar a mi amigo Coco de Barrio Sésamo, que seguro que él entendería lo que he querido decir antes. Me explico, cuando he dicho lo del segundo empleo para pagar los caprichos de Tito Jobs es porque sus productos tienen un coste muy elevado cuando con las mismas características se puede obtener productos a menor precio, cuando hablo de Android no me puedo referir con el mismo término, porque como sabrás, hay terminales de gama alta con ese SO que no cuestan tanto como el Iphone y que tienen características más completas que el iphone 4, ¿ejemplo? el HTC Desire, cuyo coste con cualquier compañía es bastante más bajo que el Iphone 4 y tiene unas características que no tienen que envidiar nada al Iphone 4, incluso en algunas lo supera, pero eso no tiene nada que ver con mi comentario, no he hecho alusión a ello. En cuanto a las aplicaciones, me refiero a aplicaciones que resulten productivas, sean corporativas o no, no me refiero a triales limitadas en su uso o tiempo, no me refiero a juegos sencillos ni aplicaciones sin utilidad alguna más que el mero entretenimiento y conocimiento de las posibilidades que ofrece el terminal (por ejemplo, ¿para que sirve un aplicaciones que simula el agua y tiene el mismo efecto que si pasaras el dedo por la superficie del agua? esa aplicación ha tenido mucho éxito en el iphone, pero ¿sirve para algo?). En Android es cierto que también existe una función similar al jailbreak, y lo que hizo motorola con sus terminales no ha tenido tanta repercusión como el jailbreak, es más, ni tenía conocimiento de ello, imaginate que repercusión ha podido tener eso cuando ni se habla de ese tema.

Al hacer jailbreak, si lo detectan en el SAT cuando necesitas reparar tu terminal, la reparación te cuesta un ojo de la cara y por consiguiente, o pagas o te quedas sin él, con lo cual, ya sea pagando o comprándote uno nuevo, te hace falta también el segundo empleo, porque comprar un Iphone no es barato para lo que ofrece comparado con otros terminales de gama alta, a eso me refiero.

Te aconsejo que te tomes las cosas con más calma, y que las ironías no las tomes como algo personal contra tí, porque sabes que los terminales de Apple y los demás productos no son baratos y que hay alternativas en el mercado que ofrecen lo mismo a precios más asequibles, eso es algo que sabe hasta un niño de primaria y lo admite sin tomárselo como una agresión, que los fanboys de apple estais que saltais como liebres a las primeras de cambio. Y que conste que yo me haré con un Iphone 4 cuando las compañías lo tengan a un precio más razonable y ajustado a lo que ofrecen realmente, yo no pago de más por la facilidad de uso, sino porque tenga unas características más completas, y creeme, lo que me ofrece mi N900 me hace pensar que tardaré en pillarme el Iphone 4, más que nada porque me ofrece mucho más por un precio más bajo de lo que me costaría el Iphone 4 y de lento y problemático no tiene absolutamente nada, la única pega que le veo, es lo poco que me dura la batería cuando le doy uso sin dejarlo respirar, eso si, cuando se me fastidie la batería, puedo cambiarla yo solo sin que me suponga un quebradero de cabeza y una pérdida de garantía y por supuesto, sin tener que llevarlo a ningún sitio, es algo que valoro de compañías que atienden las exigencias de sus usuarios y clientes, mientras que Apple no es capaz de hacer eso, porque digo yo ¿que hubiese costado hacer sus terminales con baterías accesibles? ¿que perdieran ellos dinero con la mano de obra del cambio? es que se lo ponen fácil a la gente para que les den cera con las críticas ¿o tú ves como una ventaja que la batería no se pueda cambiar sin llevar el terminal a un SAT?.

Vaya comentario mas ridículo , si eso es lo máximo que puedes aportar , no merece la pena ni contestarte

De todas formas me parece grave lo tuyo, hablas asi, y encima tienes pensado pillarte un iphone, en fin esperaba bastante mas