Con Ice Cream Sandwich llegaron muchas novedades entre ellas el reconocimiento facial para desbloquear el terminal. Para muchos una funcionalidad un tanto discutible ya que es relativamente fácil de saltar con una fotografía, tal y como se ha demostrado en más de una ocasión. De hecho, ante tal situación Samsung decidió buscar una solución para sus terminales.
En Google han tomado nota de ello y han añadido una opción en Jelly Bean para comprobar que quien está delante del teléfono es una persona y no una imagen. Para ello, ahora podemos activar una opción que nos pedirá parpadear para que nos reconozca y así evitar el fallo de la anterior versión de Android.
Para ello sólo tenemos que ir a los ajustes de seguridad dentro del desbloqueo de pantalla y activar la opción de parpadeo. Esta opción, no está de más de recordarlo, sólo está disponible en Jelly Bean por lo que previamente tendremos que esperar a que nuestro smartphone se actualice previamente.
¿Resuelve esto el problema de desbloquear la pantalla? En principio sí, aunque habría que ver hasta qué punto es eficaz y si existen formas de burlar la seguridad con algún truco sencillo como usar dos fotos, tapar los ojos con los dedos en la imagen… Personalmente, no es la opción que más me gusta para bloquear el smartphone habiendo patrones de figuras o códigos alfanuméricos para elegir como medida de seguridad.
Vía | DroidLife
Ver 12 comentarios
12 comentarios
josepilatudor
Estoy con iberhack. Siempre he pensado que los sistemas de seguridad biométricos, a pesar de más sencillos para el usuario y más impresionantes a simple vista, son más inseguros que un patrón o una clave alfanumérica.....
Aunque creo que el sistema de reconocimiento facial es algo que todavía necesita mucho para ser realmente seguro, puede que en el futuro tenga otras utilidades como reconocimiento de personas en imágenes, etc.
En cuanto al google play, creo que es bastante seguro,(podría serlo más, aunque es bastante seguro ya). Lo que no puede hacer google es decidir por el usuario, y con ésto me refiero a que Google te muestra los PERMISOS que usa una app al instalarse, si el usuario hace caso omiso, es cosa suya....Si el usuario instala una app que "supuestamente" sólo es un juego de cartas(por poner un ejemplo) y tiene acceso al GPS, a lectura y envío de SMS y lectura de llamadas entrantes........creo que el usuario debe al menos, dudar de sus intenciones, digo yo....
Porculeo
El desbloqueo de cara tiene el mismo uso que el desbloqueo por patrón. Cualquiera q me vea usar el móvil desbloqueando por patrón cerca unas cuantas veces puede acceder a mi móvil. La utilidad es la que es, que no lo usen cuando lo dejes olvidado en alguna parte o si te lo hurtan, nada mas.
Pero si te pasas de seguridad (hay aplicaciones en Android de sobra para eso) vas a tener un móvil muy seguro pero incómodo de cojones cada vez que quieras usarlo.
Por cierto, los servicios de emergencia no recomiendan el bloqueo del móvil con contraseñas o patrones.
http://www.adastrafork.com/2011/08/07/las-emergencias-y-los-smartphones-no-se-llevan-bien/
what
Como toda mejora bienvenida sea.
Lo de desbloquear con una foto es un poco paranoia, ya que no es normal tener fotos de desconocidos y mucho menos asociarlas a un dispositivo desconocido. Y el mismo Android califica esta forma de desbloqueo con seguridad baja y con PIN o contraseña de alta. Simplemente es cómoda y curiosa.
alex30
Lo mejor no seria que se presione con el pulgar para que reconozca la huella del dedo? eso es infalsificable, digo.
iberhack
Lo cierto es que es muy comodo y demás lo de desbloquear via reconocimiento facial y tal... pero la única forma de hacer medio fiable este método (en cuanto a seguridad me refiero) es usando doble camara (para poder generar un modelo 3D del rostro)... Todo lo demás es ir poniendolo más difícil pero nada más. Y es que usar características biométricas como forma de seguridad no es algo nuevo, pero en la práctica, excepto sistemas que miden multiples variables, pues todos se pueden saltar, incluso muchas veces con cosas que todo el mundo tiene en casa (y con esto me refiero incluso a lectores de huella dactiliar y demás).
Aun así, seramos claros, aunque cada hay más datos personales y tal en el móvil... la realidad es que al final es contraproducente obsesionarse con la seguridad a partir de cierto nivel. Lo que hay que ser es cuidadoso y centrar el aumento de seguridad en otros apartados que a la postre resultan más vitales y en donde, en este caso Android, esta peor... por ejemplo en la tienda, ya sería hora de que Google empezara a dar una lista de programas certificados (si quiere cobrar a los que quieran certificar su App pues que cobre), que no importa si en Play sigue habiendo la libertad actual, pero debe hacer forma de que se puedan certificar Apps...
salu2