Microsoft prepara mejoras importantes para el Internet Explorer de Windows Phone

html 5 no es estandard. Y hay un porrón y medio de atributos css que empiezan con -webkit (al igual que con -moz), es decir se los inventan para el Webkit y el Gecko del Firefox. Que haya desarrolladores que los usan es tan malo como cuando los había que sólo desarrollaban para IE.

¿Justo el de las pajas?

yo os dejo esto y que cada uno interprete lo que quiera.

http://html5test.com/compare/browser/ios-8.0/firefoxmobile-30/bb-10.2/wp-8.1/chromemobile-35.html

Probar con Tizen, os llevareis una sorpresa (yo me la he llevado)

Eso es porque IE es el explorador predeterminado en Windows, y mucha gente no sabe que se puede cambiar. Si todo el mundo tuviera todos esos exploradores preinstalados en su PC, estoy seguro que las proporciones serían muy diferentes.

A que ahora si que importa la cuota de mercado, pero cuando hablamos del descalabro de WP con su 2.7% la cuota de mercado es lo de menos. Que se te ve el plumero!!

Por cierto, esos datos de WinBeta son muy diferentes a los de la mayoría de analíticas de mercado, hay varias que ponen a Chrome y Firefox al mismo nivel de uso e incluso por encima del de todas las versiones de IE juntas. Y eso que IE viene preinstalado en el 90% de PCs del mercado, sino no lo usaría ni dios..

¿Situación pareja? Nada más lejos de la realidad!!

Nokia que hasta hace sólo un par de años era el líder indiscutible en telefonía móvil, y ahora vende smartphones exclusivamente con WP, y hay muchas otras marcas que tiene varios terminales. Todos ellos se pueden comprar tanto en Internet, como en grandes superficies y con las operadoras, y muchas de ellas los ofrecen gratuitamente y los anuncian en la TV a diario.

En cambio no hay ni un solo fabricante que venda portátiles con Ubuntu ni con Chrome OS en exclusiva, y mucho menos un fabricante de renombre cómo es Nokia en la telefonía. Y los pocos PCs con Ubuntu no se pueden encontrar ni siquiera en las grandes superficies, solo online y buscándolos expresamente. La ausencia de publicidad en la TV a diario no hace falta ni mencionarla..

Y aun así Linux tiene la misma cuota de usuario en PCs que WP en smartphones, un 2% más o menos. Ojo, cuota de usuario no de mercado.

Y los Chromebooks por su parte están teniendo un arranque en EEUU que ya le hubiese gustado a Microsoft con WP7, no quiero imaginar que pasara cuando se sumen más fabricantes y los lancen a nivel mundial y con compatibilidad con Android..

¿Los Chromebooks un buen arranque? Pero si llevan años en el mercado, con Google y Samsung detrás, ya iba siendo hora de que arrancaran, y porque salen por 200 dólares y los compran a peso algunos centros educativos.
Linux tiene un 2% de cuota de usuarios. Tras más de 20 años. Enhorabuena, en 20 años más pillará el 4%. Y los fabricantes no venden apenas ordenadores con linux porque sencillamente cuando lo hacen venden sólo cuatro.

Y los fabricantes no venden apenas ordenadores con linux porque sencillamente cuando lo hacen venden sólo cuatro.

Espera, esto me suena..

Los fabricantes no venden apenas smartphones con WP porque sencillamente cuando lo hacen venden solo cuatro. Ni con Microsoft detrás poniendo millones para incentivar su uso consiguen que los fabricantes se animen..

Ríete de la cuota de Linux, que la de WP es la misma pero invirtiendo millones en ello, mientras que Linux la ha conseguido sin vender ni un solo ordenador con el preinstalado y sin un duro en publicidad. Cuando WP lleve 10 años en el mercado y siga con una cuota ridícula seguro que no te reirás tanto, si es que a Microsoft no le da por cortar por lo sano antes..

Y el primer Chromebook salió solo hace 3 años y solo en EEUU, no fue hasta el año pasado que se animaron más fabricantes y llegaron a Europa y aun así hay estudios que le dan un 21% de ventas de portátiles en EEUU, lejos, muy lejos del triste 4% que tienen allí los WP.

Pues eso, lo mismo Linux que WP. El uno con millones (que el sobran) y el otro tras décadas dando palos de ciego. En dos o tres años hablamos de nuevo, es más que probable que WP haya subido bastante y linux aún esté ahí, en un 2%. Y oye, si las pocas ventas de los Chromebooks con tan pocos fabricantes vendiéndolos lo usas de excusa, ¿por qué no la usas con WP? ¿En tres años nadie más ha sacado Chromebooks más que unos pocos modelos en Estados Unidos? Y vas tú y te crees lo del 21%. Que es el 21% de notebooks (es decir, portátiles baratillos), no del total de portátiles. Además, ¿por qué te interesa el porcentaje en Estados Unidos y no en todo el mundo donde los Chromebook no venden una rosca porque nadie está interesado en venderlos porque nadiue está interesado en comprarlos? ¿WP tras tres años vende poco porque interesa a pocos fabricantes y lo consideramos un fracaso y los Chromebooks con más años a cuestas y con Google detrás vendiendo menos no, no es un fracaso?

si las pocas ventas de los Chromebooks con tan pocos fabricantes vendiéndolos lo usas de excusa, ¿por qué no la usas con WP

Porque Nokia que hasta hace dos días era el referente en telefonía lleva 3 años apostándolo todo por WP? Digo yo eh! Me gustaría ver que ocurriría si Acer o Asus por ejemplo llevasen 3 años vendiendo Ubuntu o Chrome OS en exclusiva a nivel mundial, ya te digo yo que superaría con creces el ridículo 2,7% de WP.

por qué te interesa el porcentaje en Estados Unidos y no en todo el mundo

¿Porque los Chromebooks no se venden a nivel mundial y WP si? Digo yo eh!!

WP tras tres años vende poco porque interesa a pocos fabricantes y lo consideramos un fracaso y los Chromebooks con más años a cuestas

Chrome OS lleva 3 años justos, WP lleva 4 años y con WM detrás otros tantos. Además WM y WP se venden a nivel mundial desde hace tiempo y Chrome OS acaba de salir de EEUU.

Nada, sigue intentando autoconvencerte de que la situación es pareja, así tienes una excusa para creerte que el problema de WP no es la poca aceptación de los usuarios.

A ver, neng, al igual que hay pocos fabricantes que han optado por WP y de qué manera hay pocos que han optado por sacar Chromebooks. Bueno, digo pocos pero son ya unos cuantos: Lenovo, Hp, Samsung, Dell, Assus, Toshiba y Acer. Todos fabricantes reconocidos que han tonteado con este invento de los Chromebook y se han comido los mocos. Y ellos sabrán por qué no los sacan en todo el mundo mientras sacan uno tras otro modelos con Windows, éste que parece ser tan malo pero lleva ya unos cuantos cientos de millones de licencias vendidas. Aunque me acabo de dar de bruces con este artículo:

http://www.zdnet.com/chromebooks-coming-to-nine-new-countries-but-no-pixel-yet-7000030151/

Donde se dice bien claramente:

"Google launched Chromebooks in France, Germany, Ireland, Netherlands, and Sweden last year"

Last year es 2013, si no yerro, o sea que eso de sólo en USA narices, los Chromebook no se venden sólo en Estados Unidos.

Ahora vas tú y haces la ola cuando en USA copan el 21% de ventas de notebooks, o sea que por cada Chromebook que se vende en USA aún se siguen vendiendo casi que cuatro notebooks de precio similar.

Ya, y vas tú y te crees que si un fabricante deja de vender un producto es por la fuerte demanda. Yo tenía entendido lo contrario, que si algo no vendía un pepino dejaban de producirlo, y ahora resulta que con los chromebooks es al revés. Dell vendía tantos chromebooks a usuarios finales que tuvo que dejar de hacerlo para satisfacer la demanda de los que compran a peso. No es que dicen que se han agotado y hay que esperar a que fabriquen más, no, simplemente dejan de comercializarlos si no es para el segmento educativo. Todos los fabricantes, TODOS, cuando hay fuerte demanda de sus productos aceleran la fabricación de los mismos para precisamente satisfacer esta demanda y Dell aparentemente no. Pues vale.

IE de WP 8.1 tiene sincronización de favoritos y de pestaña...seguimos errando tony, todos tus comentarios lleno de errores, mentiras y desinformaciones.

¿Podría sincronizar las pestañas con el navegador de mi iPad y mi Macbook, o con el de Ubuntu? Mmmm.. NO!

Firefox y Chrome son multiplataforma y eso hace que pueda tener una verdadera sincronización entre mis dispositivos, con IE es imposible ya que solo ésta para Windows y WP.

Y lo siento pero un navegador sin complementos para mi es un navegador cojo, y ese es el único motivo por el que uso Firefox en vez de Chrome en mi smartphone.

Y paso de ponerme a rebuscar en foros de WP, pero si lo hiciese le sacaría defectos a punta pala, y tu siendo usuario de WP lo sabes mejor que yo, si hasta Emmyz se queja imagínate como estará la cosa..

Pues yo uso Windows (como el 91% del mundo) y puedo disfrutar de la sincronización de favoritos y pestañas.

Hace unos seis meses me agencié un ordenador nuevo. Con Windows. El anterior, también con Windows, me duró siete años (y aún lo uso de vez en cuando). Durante estos siete años no tuve menos de cuatro móviles (y sólo uso el más reciente). Aunque hubieran sido todos Android, que no lo fueron, tomándome a mí como ejemplo según tú se podría decir que por cada usuario de Windows hay cuatro de Android, cuando en realidad es uno y uno. Confundís ventas con uso, se venden más móviles que pc's porque se renuevan con más frecuencia y los móviles son personales, los pc's ya no.

Es verdad que en pc's casi todas las estadísticas dan a Chrome ya como navegador más usado.

Te lo confirmo y sí tiene modo offline. Yo lo uso. Comentarios ignorantes se encuntran en todas las tiendas, no nos vamos a poner a justificar opiniones con comentarios de las tiendas, no? Sería el colmo.

Mira que simple es: instalas la app y toda web que compartes con la app se puede consultar offline desde la app y sincronizado con la app de w8. Super complicado y dificil de entender eh. Más complicado es tener 800 interfaz distintas como sucede en Android. Tanto los launcher como las apps, totalmente descontrolado. Cambio la marca del cel y a aprender una nueva interfaz.

Mejorando cada día más y más, haciendo un gran sistema operativo, y una gran alternativa para la gente que ha probado Android y no le gusta o lo tiene aborrecido, y no le atrae iOS.

Obviamente sabemos que la gente como tu vendréis siempre a decir que Android tenía eso desde el año en que nació Nokia. Pero como ya he dicho muchas veces, Windows Phone va añadiendo cosas poquito a poco, adptándolas para que el sistema esté optimizado, y la gama baja vaya de lujo como va ahora.

No, un par de clones nomás: tony, vos y un par más. El resto aprecia la calidad de sus productos/servicios y su importancia en la historia de la informática.

Yo sí lo recomiendo y no recomendaria un Android. Pero no ando en todas las noticias de Android hablando pestes, puedo criticar por ahí algunas cosas, pero lejos de hacer lo que vos y un par de clones más hacen.

Cuando no te gusta algo, no hagas lo mismo, da el ejemplo, educa. Simplemente eso. Saludos.