Microsoft trabaja en llevar Xbox Live y sus juegos a Android y iOS

Android y iOS, sin favor: iOS es una "palabra" o denominación INGLESA

¿Pero vosotros os tomáis en serio exigirme tal chorrada gramatical?

¿Chulería? Menudo Jueves por la tarde menos productivo tenemos algunos, en serio. Dejemos el tema ya, por favor.

Vamos a ver david, no te fliples.

NO ME SORPRENDE QUE MICROSFOT HAGA ESTAS COSAS, PORQUE YO AL CONTRARIO QUE TÚ, SÉ QUE MICROSFOT ES UNA EMPRESA QUE BUSCA DOMINAR PUNTOS ESTRATÉGICOS Y ES UNA EMPRESA DE PLATAFORMAS.

Ya hace años que hay Office para Mac, messenger para Mac, etc,...así que estas cosas no son nuevas.

Microsfot ha sacado recientemente OneNote para iOS, Lync para iOS y Android, etc,...

Así que NO, A MÍ ESTAS COSAS NO ME SORPRENDEN. A tí sí, porque eres de los que se cree que Microsoft es el diablo en persona.

Respecto a lo que dices de skype más de lo mismo. Microsfot no va a dejar de lado el resto de plataformas (linux probablemnte sí, anque tampoco es que le hicieran mucho casos los anteriores dueños), porque lo que busca es tener la MEJOR y más popular tecnolgía de videoconferenica.

OBVAIEMNTE, siempre hará que en sus plataformas todo vaya mejor y esté más integrado.

Lo único que me extraña de este movimiento de Microsoft, es que tal como está redactada la noticia, da a entender que iOS y Android van a tener las mismas carracterísticas que WIndows Phone, y eso es raro que suceda.

Eso es lo único que veo raro, y como se trata de una noticia sin confirmación oficial, veremos qué sucede cuando lo saquen.

De hecho, lo que yo pienso, es que subirán el nivel de integración con Windows Phone cada vez más, así que de esta forma seguirán ofreciendo la mejor experincia en su plataforma. Así que NUEVAMENTE, te equivocarás pensando que Widnows Phone va a perder su ventaja competitiva.

Dicho de otra manera....iOS y Android pueden llegar a disfrutar (futuro) de las mismas ventjas que tenemos ahora mismo en Windows Phone respecot a Xbox Live, pero eso significará que entocnes WIndows Phone habrá mejorado más su integración con Xbox.

Y así sucesivamente...es decir, las novedades y la mejor inegración, siempre ANTES en su plafaforma. Lo mismo hace Google en Android con sus mapas, gmail, etc,....Todo va mejor en su plafaforma aunqeu los demás tb puedan usarlo.

Microsoft no es como Apple, que sólo qiuere las cosas para ella.....pero eso hace que todo el software que hace Apple sea totalmetne prescindible (de hecho, TODO lo que hace Apple es presicible).

¿Facetime?

¿iWork?

¿MobileMe/iCloud?

bufff...no veas...¿¿SON HERRAMIENTAS QUE DOMINAN EL SECTOR EN EL QUE COMPITEN, VERDAD???

Igualito que  Windows Live/Gmail, Skype/Gtalk, Office Web Apps-Office 365/Google Docs

IGUALITO

si halbamos de las ventajas REALES, por ahora la integración con Xbox Live es superior en Widnows Phone, y los juegos son exclusivos.

Así que veremos qué pasa más adelante, tanto en iOS, Android, como en Windows Phone.

Y SERÁ MUY RARO QUE LAS DEMÁS PLATAFORMAS LLEGUEN A ESTAR A LA PAR QUE WINDOWS PHONE.

 Me parece a mí que no entiendes mucho la estrategia de Microsoft.

"Difícilmente Windows Phone llegará a disfrutar de las ventajas que da ser los SO líderes y ser éxitos comerciales."

Eso lo dice un tío  que usa Linux.....¿sabes que Windows Phone ya tiene más cuota de mercado que Linux ?

Y LO QUE SUBIRÁ......

¿como clientes de escritorio o como SO embebido en un router?

Hazte un favor y abandona ese fracaso que es Linux en el desktop y asume que llevas haciendo el ridículo años perdiendo tiempo con un SO sin futuro alguno con el usuario final....( compruebo que tu falta de visión de futuro viene desde hace ya tiempo....)

Pásate a Chrome OS, que fíjate si esto es un fracaso, que ni se habla de él (al contrario que de Windows Phone)

Windows Phone tiene un futuro brillante. Lástima la ceguera que te produce el odio a Microsofte te impida verlo.

Por lo de ahora tiene más cuota de mercado que Linux, y este año superará la cuota de mercado de OSX (que es de un 5%).

Sé que jode, pero es la realidad.

Y un tío que usa Linux como SO de escritorio, no va a vacilarme con WIndows Phone hablando de baja cuota de mercado o de falta de aplicaciones y de juegos. Das pena, y eres un incoherente, lo cual no me sorprende.

Windows Phone tiene más y mejores juegos exclusivos de los que ha tenido Linux en 15 años (si es que ha tenido alguno exclusivo)

Y LO QUE QUEDA. QUE ESTE AÑO EMPIEZA LO MEJOR

PD_ Un ejemplo de lo que digo. Office 365 se puede usar con Android e iOS, pero si lo usas con Windows Phone la experiencia y la integración es mucho mejor.

http://www.winsupersite.com/article/office-365/office-365-windows-phone-142083

David2200 no tiene ni puñetera idea de cual es la estrategia de Microsoft y no para de demostrarlo en cada post.

david2200 comienza hablando de Windows Phone como un SO que carece de aplicaciones y tiene baja cuota de mercado.

Al final, todo esto se lo pasa por los cojones cuando él tiene que elegir un SO para su escritorio, y el discurso cambia a "LIVERTAZ".

Yo le recomiendo a david2200, que se vaya a vivir a una cueva, si lo que quiere es livertaz, y que se deje de ordenadores y tecnologías y se dedique a cazar conejos para comer.

La "livertaz" de linux, es lo que justifica todas las carencias de Linux ,el caos que es Linux, la falta de unificación de esfuerzos, la carencia de soporte, la falta de aplicaciones, el hecho de que para usarlo tengas que leerte un manual (a no ser que uses Buguntu, pero los sectáreos puristas de Linux te lo van a criticar),

Luego , en frente tenemos a Apple haciendo lo contrario. Ordenadores para tontos, falta de libertad de elección al usuario (apple decide por tí), y anteponer estética a funcionalidad.

Y en el medio tenemos a Microsfot, ofreciendo una postura intermedia entre lo que david2200 llama "livertaz" (que es puto caos), y el totalitarismo de Apple.

Pero a david2200 no lo veréis critiar a Apple de la misma forma que hace con Microsfot cuando son mucho peores y mucho más limitadores. Esto es lo que yo no acabo de entender de todo esto. Y esto es lo que ha hecho que yo abandone el CAOS que es Linux, y defienda las posturas de Microsfot, QUE SON MUCHO MÁS EQUILIBRADAS QUE LAS OTRAS DOS POSTURAS EXTREMAS.

Por eso su discurso, es un sinsentido, una oda a la hipocresía, y de una falta de coherencia increíble.

es una burla, david.

No pillas una

Mira david2200.

Yo sé perfectamente lo que es la LIBERTAD. Por eso justamente, como estoy asqueado de ver a tanto subnormal que ha criticado a Microsfot por eso mismo y ahora usa productos de Apple que COHARTAN LA LIBERDAD MUCHÍSIMO MÁS, no me convencen estos dircursos baratos.

Tú mismo dices que recomiendas iPhones y iPads, dos productos limitados y cerrados, que lo primero que te piden es la tarjeta de crédito.

¿Y LUEGO ME VIENES A HABLAR DE LIBERTAD, PEDAZO DE HIPÓCRITA?

Vete a vacilar a otro que no sepa de tecnología, hombre.

Yo ya he asumido, desde hace tiempo, que LA FALTA DE CRÍTICAS al modelo de negocio de Apple, no ha hecho si no crear modelos de negocio mucho más cerrados.

Por ejemplo. Me parece ridículo que los defensores del software libre critiquen el Secure Boot, cuando en un iPad no se puede instalar ningún OS y NADIE ha dicho nada.

Pues ahora que se jodan, cuando Microsfot hace lo mismo.

De hecho, Apple se ha cargado a Linux. La gente prefiere pagar 500 euros por un juguete como el iPad que pagar 200 por un netbook con Linux, QUE HACE MÁS COSAS Y ADEMÁS ES LIBRE.

Así que chico....deja tus discursos baratos de LIBERTAD, porque yo ya no me creo nada.

Ahora defiendes a Android como SO libre, cuando es un SO en "libertad condicional", bajo en cotrol y los intereses de Goole, que además se ha cargado a soluciones enteramente libres como Meego, que llegaron más tarde al mercado, Y YA NO TENÍAN NADA QUE RASCAR. Al fin y al cabo, las operadoras y los fabricantes de hardware ya tenían de Android lo que podían querer de Meego, y además era un SO con más éxito.

Pues venga, sigue hablando de LIBERTAD, con la bocaza que tienes, mientras usas Android, el SO que se ha cargado a cualquier otra alternativa libre de verdad, y a Apple, la empresa más totalitaria y cerrada que existe.

VETE A VACILAR A OTRO, PRIGADO.

La esclavitud la tienen otros que hacen colas delante de una tienda, y que tienen al CEO de la compañía como se fuera su puto Dios. CREO QUE TE HAS EQUIVOCADO DE BLOG PARA HABLAR DE LIBERTAD Y DE ESCLAVOS.

Ve a applesfera a darles tu discurso.

señor david2200 y su puto lavado de cerebro antimicrosfot, que le han enseñado en los foros de Ubuntu.....(Buguntu)

"Vamos a ver: el producto de Apple es exclusivo de Apple: ellos te venden una máquina suya cerrada con un SO cerrado: todo el producto es suyo. Por contra Microsogft desde el PC impone a infinidad de fabricantes desde una POSICIÓN DE CASI-MONOPILIO"

Esto son los cuentos y las MENTIRAS de estos linuxeros fracasados y el motivo por el que dejé de creer en sus estúpidos discursos de "livertaz".

MICROSOFT NO IMPONE A NINGUNA EMPRESA QUE USE SU SO. GOOGLE TIENE CHROME OS, Y PUEDEN OPTAR POR USARLO, DEL MISMO MODO QUE PUEDEN USAR CUALQUIER DISTRO DE LINUX SI QUIEREN, DEL MISMO MODO QUE HP COMPRÓ WEBOS PARA METERLO EN SUS TABLETS Y PC´S AUNQUE LUEGO RECULÓ PORQUE NADIE LAS HA COMPRADO.

Windows es un producto de Microsoft y ellos DECIDEN LAS REGLAS SOBRE SU PRODUCTO Y EL QUE QUIERA USARLO SE CIÑE A LAS REGLAS.

Y a tomar por el culo. El que no le  guste, QUE NO LO USE. Nadie le va a poner una pistola para que venda ordenadores con Windows.

Lo demás son metiras de fanático, lo demás son justificaciones de patio de colegio para demonizar a Microsfot y justificar el fracaso de otros sistemas....

EL FABRICANTE QUE NO QUIERA PONER WINDOWS 8 QUE USE ANDROID O CHROME OS Y ENTONCES QUE SE CIÑA A LAS REGLAS DE GOOGLE.

MICROSFOT PONE LAS SUYAS A SU PRODUCTO.

Estas son las mentiras de los linuxeros de pacotilla.

Esta es la lucha por la "livertaz" de patio de colegio de la que hacen gala.

Y luego el muy pringado, va recomendando iPads (donde lo primero que hay que hacer es meter tu número de tarjeta de crédito) . Productos como el iPad, no hacen  SI NO DARLE A MICROSFOT MOTIVOS PARA PODER JUSTIFICAR SUS DECISIONES, QUE POR OTRA PARTE SON MUCHO MENOS TOTALITARIAS QUE LAS DE APPLE.

¿veis el absurdo de los razonamientos de esta gente?? ¿veis cómo se le llena la BOCAZA hablando de "livertaz" para dejarse en evidencia ellos mismos?

No tienes ni puñetera idea.

Y sigues demostrándolo.

No me hagas perder más tiempo con razonamientos de niño de 2 años.

Microsfot ha sido condenada por poner Internet Explorer gratis en su SO,utilizando su posición dominante en los sistemas operativos para introducirse en otros mercados de forma anticompetitiva y así desplazar a la competencia.

Que es lo mismo que ha hecho Google con Android. Utilizar su monopolio en las búsquedas online para poner gratis Android en el mercado y así desplazar a la competenica.

¿NO TE HAS ENTERADO DE QUE A GOOGLE LA ESTÁN INVESTIGANDO POR MONOPOLIO??

¿Vas a dejar de usar Android, OH ESCLAVO DE ERICH SMITH??

Google sigue abusando de su posición de MONOPOLIO, para tratar de arrastar usuarios a Google + o lo que hizo con Buzz (de activarlo por defecto a cualqiuer usuario de Gmail). Por ejemplo, con cada cuenta de Gmail nueva, te crea una cuenta en Google +. El buscador de Google va a priorizar los resutlados que estén en Google + antes que el resto de páginas, etc,...

ESTO SEÑORES, ES LO MISMO POR LO QUE SE ACUSÓ A MICROSFOT EN SU DÍA DE MONOPOLIO.

Y el señor david2200, TIENE LA BOCAZA DE HABLAR DE LIVERTAZ Y LUEGO USAR ANDROID, que está atado a los servicios de Google (Gmail, Google Maps, Google, etc,...)

http://www.enriquedans.com/2011/11/google-despejando-incognitas.html 

(google priorizará las búsquedas que estén en Google +)

Lo curioso del caso de Microsfot e internet explorer, es que NUEVAMENTE, desde el lado de los maqueros, se ha criticado a Windows por no incluir de serie más aplicaciones como iLife de Apple.

Cosa que Microsfot no podría hacer por las leyes antimonopolio. Así que lo que vemos aquí, es lo que yo exponía antes. Que desde Apple y desde el lado de los seguidores de esta empresa, se le "exige" a Microsfot que incluya más y más software propio y así continúe desplazando otras soluciones de terceras empresas (como puede se Photoshop Elemets o Premiere Elements de Adobe, que compiten con iPhoto o iMovie).

NUEVAMENTE, desde el lado de Apple, MICROSOFT ENCUENTRA JUSTIFICACIÓN PARA HACER CON SU SO LO QUE ELLOS QUIERAN, y hacer caso omiso a las leyes antimonopolio (que por otra parte, añado, han dejado de estar vigentes en el caso de Microsfot el año pasado)