Opera Mini enfrentado a Safari, mientras espera la aprobación de Apple

Igual así espabilan

En cierto modo estoy de acuerdo contigo. Pero no nos olvidemos que iphone tiene detras a una gran legión de gente completamente ignorante que serán capaces de defender el iphone a capa y espada sin tener un maldito argumento. No digo que todos sean así, pero muchos de ellos, si.

¿Te ha faltado poner mode ironic on o realmente es eso lo que piensas?

Se me ha olvidado ponerlo , pero sale gente asi es mejor decirles que si

los que compran un nokia, realmente saben lo que compran?

Y los talibanes que los apoyan aunque se enteraran harian la vista gorda y hablarian de injusticias.

Yo espero que no pasen años antes de que les den un buen varapalo para que espabilen.

Ahora no podran decir que no aceptan otros navegadores porque Safari es la mejor solucion.

Eso son escusas baratas , que a puesto apple , pero sin ningun fundamento tecnico , nada mas

Eso sería muy malo para ellos, por las condiciones del contrato de desarrollador... les haría más mal que bien puesto que apple los demandaría.

Te doy la razón, el contrato es abusivo pero si lo firmas sabes a lo que te enfrentas, si desarrollas para el SDK no puedes portarlo a otro sitio.

http://www.xatakamovil.com/apple/el-acuerdo-secreto-de-la-app-store-y-la-esclavitud-de-quienes-la-hacen-posible

perdona me pasa lo mismo que a ti antes... y te respondo a lo anterior.. No entrariamos en un problema legal por el uso del SDK..??? tu usas el SDK solo para publicar en el appstore.. si lo hiciceses y luego portases la aplicacion a repositorios de cydia incurririas en un uso ilegal del sdk no???

no lo afirmo.. solo pregunto.

@Pedro, tú para usar el SDK tienes que pagar por ello, no te lo regalan, así que al pagar puedes usar el servicio dentro de los límites "legales" que se permitan, Apple no puede obligarte a perder tú tiempo y tú dinero, ellos te dan acceso a la plataforma pero no es gratuito.

Imagina que el desarrollo de una app sea de un año, y después de ese tiempo porque les sale de sus "partes más nobles" te dicen que no les gusta tu app (según el contrato del SDK pueden hacerlo, otra cosa que sea legal), te quedas con cara de tonto y encima has perdido un año donde has invertido tiempo, dinero y trabajo, te mereces eso, pues no, a tí como desarrollador te cobran un precio (me da igual que sea 1€ como 1 millón, si Apple quiere cobrar mucho o poco ese es su problema). Yo particularmente enfrentaría el caso precisamente con lo que tú plantearias como incognita.

Nadie les quita de que les "roben" el codigo y lo publiquen con otro nombre.

Ha leido los comentarios de la entrada ??? Yo tengo mis dudas de que microsoft no haga lo mismo con internet explorer en wp7 , para mantener su "experiencia de usuario" ojala me equivoque

Estamos tratando temas distintos, no creo yo que sea comparable la plataforma pc , donde microsoft tiene cerca del 90% de cuota de mercado, con plataformas mobiles, donde nadie tiene un dominio absoluto , y el que mas se aproxima es symbyan con un 40% mas o menos

Aparte microsoft, no es que haya sido multado por eso, es que ha sido por eso y por mas , por mucho mas , debe ser de las compañias mas multadas por practicas abusivas y monopolisticas

Incluso microsoft dio pasos que iban bastante mas alla, como amenazar a usuarios y empresas de cierto sistema operativo con demandarles , y eso es solo un ejemplo que podria seguir durante muchas horas escribiendo del tema

Ahora bien si apple tuviera por decir algo el 60% de cuota en plataformas moviles , otro gallo cantaria , aunque me remito a mi comentario nº 12

SALUDOS

A pesar de lo que comentas, ojala la legislación la adaptaran para estas circunstancias, en el caso de Microsoft no era sólo por tener instalado el IE, sino que fue una sanción y unas medidas obligandolo por actividades monopolísticas, es decir que al tener en tu mano un 85% o más del mercado, tienes total y absoluta influencia sobre "qué" van a usar los usuarios, y con medidas como la de IE lo que hacen es no permitir la libre competencia, pero en el caso del iPhone en cuanto a telefonía quizas tenga un 7 ó 8% del mercado por lo que es una minoría, y como tal la influencia sobre el mismo es casí nula.

Piensa que en tema de software cuando Microsoft "globalizo" MS-DOS y Windows existian pocas alternativas, y además fueron ellos los que arrasaron en ventas (estar en el lugar adecuado en el momento oportuno), y no existian compañias que le hicieran sombra, ahora mismo en teléfonos no es lo mismo, ya que tienes Nokia, Samsung, LG, Blackberry y un largo etc. que son competencia, y todas, o casí, tienen mayor cuota de mercado que Apple, esta mucho más repartido por lo que estas practicas aunque no del todo aceptadas no van en contra de la legislación (quizas si de algún país pero de la UE de momento no), lo que se sanciona son las practicas monopolísticas. Y sobre lo que dice Jobs no le hagas caso, hombre, es totalmente lógico que diga que su producto es el "más mejor" y el que más se vende, todos lo hacemos o lo hariamos en su situación, no vas a tirar piedras contra tú tejado, pero del "dicho al hecho va un buen trecho"