A finales de octubre, nos llegó la noticia de la "demanda de Nokia a Apple":https://www.xatakamovil.com/apple/nokia-demanda-a-apple-por-el-iphone por infringir una serie de patentes relacionadas con la conectividad. Teniendo en cuenta que son muchos los fabricantes que pagan a Nokia, era de esperar que Apple tuviera que hacerlo también.
Pero Apple no tiene ninguna intención de rendirse, sino que prefiere plantar cara y ha contraatacado con una demanda a Nokia, en la que afirma que la empresa finlandesa ha violado 13 de sus patentes. Sin duda un movimiento que no busca otra cosa que Nokia retire la demanda original.
No es de extrañar que las grandes compañías se dediquen a patentar todo tipo de ideas, por peregrinas o por simples que parezcan, pues les permiten contraatacar como ha hecho Apple en este caso. Seguro que el culebrón tiene cuerda para rato.
Vía | TechCrunch.
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Bananito EGO
Sinceramente, las dos están cagadas.
Que paguen ambas, coño.
Black_ice
@david2200
WebKit, Grand Central Dispatch, OpenCL,
Siendo los dos últimos los avances mas importantes de Mac OS X Snow Leopard.
alex_qwe
Es mi primer comentario de aquí y no quiero ponerme de mala carra :). Pero tras leer algunos comentarios, en serio de verdad pensáis así? Esto no pasa a personal pero FuKen que sepas los patentes de Nokia no son nada de risas, que te veo yo a ti invirtiendo 40 000 millones de euros en algo que los demás lo van a usar ganando dinero de verdad y ni siquiera quieren agradecer al esfuerzo hecho por investigadores. Y los patentes de Apple, sabes todos que patenten los Apples y si no son de risas mayoría de ellos pues no se , lo siento :)
shadowxtrm
jajajajaja!!!!!
ESTA SI QUE ES BUENA.............
Bananito EGO
Es un performance encubierto para hacerse publicidad mutuamente. (?).
Rodri
Yo voy a demandar a uno de mis compañeros de piso que ha hecho los macarrones igual que yo... pero espera, entonces igual me demanda mi compañero de clase al cual le he copiado literalmente el trabajo que tenía que entregar ayer.
Estas cosas me aburren mucho, normal que apple contraataque, yo no me dejaría los pantalones bajados.
allfreedo
Ya se quien va a ganar todas estas demandas: los abogados.
jefetruper
joer cómo mola. Esto se empieza a poner más interesante que una telenovela.
Estoy con allfreedo, los que ganan aquí son los abogados. Pero también es verdad que están dando que hablar, que si nokia que si apple. Si no fuera porque no lo parece, se diría que es una campaña de publicidad encubierta, algo así como una cortina de humo para que android no acapare todos los comentarios.
Mira que soy retorcido...
dtp!
En el último trimestre, Apple vendió 7,4 millones de unidades de su iPhone, mientras que Nokia comercializó 5,7 millones de teléfonos táctiles. NOKIA le ha salido el tiro por la culata. No va a ver un € de la demanda ya que en estos casos; las 2 compañías no han pagado las respectivas patentes acaban con acuerdos de licencias. 18# Linux se basa en UNIX al igual que MacOS y en este caso me parece que Apple ha hecho algo más que NOKIA... Aparte tu pregunta es absurda, es muy diferente el negocio de las dos compañías y piensa que una de las dos lleva 3 años en el mercado y la otra ¿veinte tantos?.
furken
Yo diría que Apple es la única con coj____ para plantar cara a Nokia en vez de bajarse los pantalones. Por que muchos critican cuando Apple patenta la forma de tirarse un pedo, pero las patentes por las que esta demandada Apple por parte de Nokia son de risa también...
Pablo
Que se maten... ya que tanto les gusta ir por libre y los sistemas propietarios...
furken
Bueno. Contestando a los que me llaman :-D la mayoría de las patentes de Nokia deberían de estar ya fuera de patente, por ejemplo el uso de los SMS.... como puede seguir sacando tajada Nokia por que un Movil de la marca " x " pueda manda SMS, tu no puedes crear una patente y vivir de ella toda la vida, el SMS debería estar ya fuera de patente como otras 100 patentes de Nokia y de Apple " DE LAS 2 " por esa regla de 3 mal vale que nadie patento la rueda no?.....
Pablo
David, no tengo intención alguna de comparar la una con la otra, es evidente que si lo hiciese habría una que saldría mucho peor parada.
Pero Nokia también ha abusado de su privilegiada posición en el mercado durante muchos años, hay patentes que son comprensibles, hay otras que no lo son y suponen un freno a la evolución y la competencia del mercado. Me mencionas Symbian, un sistema que hace bien poquito que es Open Source, y arrastrado por Android seguramente, porque gracias a dios va cambiando la mentalidad y van cayendo de la burra sobre lo que realmente les compensa más. Maemo es un buen ejemplo, aunque no se ve que apuesten realmente por ello (un móvil para todo 2010).
Yo insisto, hay ciertas patentes que son (o intentan ser) un freno al desarrollo en el sector, muchas de ellas con ideas que nunca se llevan a cabo pero que tampoco permiten llevarlas a cabo a pequeños emprendedores que beneficiarían enormemente la competencia (ni comes ni dejas comer).
furken
24# Sony por poner otro ejemplo de empresa a portado mucho? Su SO de PS3 y PSP no son propietarios ni cerrados? acaso Sony no decide si el juego " x " de " x " compañia sale a la venta para su consola o no? pues esto es basicamente lo mismo, IDENTICO, pero claro una lleva una manzana y se le critica por ser algo " pijo " y la hora tiene un logotipo de una P y una S y aunque vale 50€/100€ mas que su competidora se le adora y no se le critica en absoluto......
furken
Decir que no se puede comparar a Sony con Apple solo por que uno fabrique un Movil con consola portátil y el otro solo consola es una memez y no tener ni idea, a Apple se le critica y se le criticara siempre 10000 veces mas que a Sony. ¿ por que ?..... Y no me vengáis con el cuento de que por que meto a Sony aki si no viene al cuento. Yo creo que si que viene al cuento, el iPhone tiene mas de un 60% juegos y eso lo hace prácticamente una plataforma de videojuegos aunque a muchos no les guste o no lo quieran ver, además los 2 fabrican un " gadget " al fin y al cavo y los 2 tienen su Soft cerrado y su Hard cerrado. Las diferencias son mínimas entre lo que hace Sony con su PSP y Apple con su iPod/iPhone. Lo que pasa es que os Jose que tenga razón y punto. A Apple se le critica por ser una marca de símbolo " pijo " igual que lo es Audi o MB o BMW o Porsche o Ferrari..... Pero a ninguna de estas se le trata como a Apple.....
furken
Pongo otro ejemplo que no tenga que ver con las consolas: LG. LG tiene una gama de TV LCD con conector USB que mediantes SW de 3º se ha conseguido que a través del USB reproduzca películas MKV directamente por el USB de la TV..... Por que esto no lo trae de serie LG? Esta claro, dejarían de vender Videos DVD's y Videos BR y no interesa.....
furken
Mas. Mucho se critica el BT del iPhone pero... NINGÚN Nokia S60 es capaz de enlazar correctamente con NINGUN BT del Grupo VW ( VW, SEAT, SKODA, AUDI ) de entre los años 2003/2005, ¿por que? Por que resulta que falta un perfil en el BT de los Nokia que es el necesario para enlazar correctamente el BT de TODOS los S60 de esa época ( incluido el N95 ) con el BT de TODOS los VAG de entre 2003/2005...... Nokia lo sabia y lo sabe, pero sabe que si saca una versión del Firmware nueva que corrija eso muchagente no cambiaría su N70 por aquella época por un N96..... Lo mas gracioso de todo es que la gama baja ( S40 ) funcionaba perfectamente.... Ya veis, con una simple actualización de Software de TODOS los S60 con el perfil BT necesario, bastaba, pero claro, es mejor vender móviles que dar soporte a los ya vendidos, eso es algo que Nokia lo ha llevado a rajatabla.....
ryderman
Triste guerra, pero me da la sensación de que esta vez Apple es "Microsoft".
shadowxtrm
#8 no se yo si seras tan retorcido, "ten cuidao" que al final vas a tener razón y todo, que en esto del marketing nunka se sabe..........:D
didacperez
Hola desde Barcelona,
Bueno hace tiempo que sigo los blogs y los comentarios en xakata en general, enhorabuena a todos! Hoy he decidido participar con todos vosotros:
Me gustaría empezar recordando que cuando Apple en 2006 estaba preparando el lanzamiento del iPhone para el 2007, en el departamento de I+D de Nokia estaban enviandose SMS's (con lápiz, por ser finos) en cómo copiar el Multitouch y el Sistema Operativo lo antes posible, no hay que sacarles mérito porque de hecho lo consiguieron los primeros. Por lo que a la noticia se refiere: ¡Una demanda después de casi 3 años después del lanzamiento del iPhone! ¿No os parece raro? En España la justicia es bastante lenta (desde aquí, recuerdos al Tribunal Constitucional) pero en los Países Nórdicos? Vamos ni idea. Parece más una "pataleta" de los finlandeses que coincide justamente con el último mal trimestre de facturación de Nokia (el 1er trimestre con pérdidas desde hace 15 años). Me ha gustado mucho la frase de uno de los responsables de Nokia "Apple está tratando de aprovecharse gratis de la innovación de Nokia", segundos después matizando que se refieren a redes inalámbricas, pero en opinión personal, fanatismos maqueros a parte y todas estas tonterias, que Nokia demande a Apple (curiosamente, además, el mismo año que ésta compañía saca su primer portátil) es como practicar una orgía en nombre de la virginidad. Leí hace unos dias por aquí que Nokia quiere mantener su cuota de mercado un 38% (Que no es poca) pero a costa de sacar modelos de gama baja a buen precio en su mayoría (Si esto lo estuvierámos leyendo hace 3 años atrás, sería una inocentada).
Como a Apple le de por sacar un iPhone Nano...
Esto es marketing, Nokia ataca y Apple contraataca, y la prensa con espacios de noticia de NOKIA vs APPLE. Mientrastanto, Steve Jobs haciendo "conecting people" con Bill Gates, ahora con el Sr.Nokia y todos juntos haciendo ver que se "pelean por el planeta", cuando ya han decidido "reinar juntos y solos" tirándose los trastos. Son teléfonos nada más, y hablando del planeta, contaminan... Que por cierto, deberían de poner denuncias a todos estos y aquí si que Apple se llevaría unas cuantas.
mexicanchencho
He estado leyendo sus comentarios. Me parece interesante todo lo que dicen y parece que estan bien informados. Deberían trabajar para la prensa con buenos articulos críticos. Un poco más de información y ya estan de ese lado. De hecho mis respetos.
Solo me gustaria añadir un comentario. Porque después de todo el debate que podamos hacer, queda un poco en el aire cuando ninguno de nosotros puede influir en el ambito donde se mueven los líderes de estas empresas. Quizás en lo poco que podemos influir es en estos comentarios y apoyando (a los que estemos a favor) el software "open source". Pero al final de cuentas dejemos que estos líderes sean lo suficientemente concientes de su influencia en el mundo y en los mercados que lideran y que busquen lo mejor para todos. Quizas pueda ser el lado de las patentes porque de alguna forma son un apoyo seguro para la inversión en el desarrollo. Pero quizás por otro lado sea una buena opción dejar algunas patentes para libre desarrollo. Yo creo que los líderes de estas empresas la sabran mejor. Si no es que solo buscan su propio beneficio que en el peor de los casos nos llevaría a todos a un mundo más desigual. Digo después de la crisis y las diferencias en el desarrollo, creo que tenemos que ser más concientes que vivimos en un mundo socialmente muy desigual. saludos a todos. Y no es por ser utópico, pero realista... después de haber visto la realidad con tus propios ojos.