Juan Carlos López
ColaboradorA bote pronto esta noticia sorprende, pero tiene su razón de ser. Un juzgado estadounidense tramitó ayer mismo una demanda contra Apple debido a que, después de instalar las últimas actualizaciones de iOS 8, algunos de los dispositivos de la compañía de Cupertino ven su espacio de almacenamiento seriamente mermado. Según los responsables de la demanda, un iPhone 5s de 16 gigabytes ve reducido su espacio disponible en un 18,1%, y un iPod con la misma capacidad puede menguar hasta en un 23,1%.
Al parecer, el problema es que en estas circunstancias el espacio que podemos disfrutar los usuarios es mucho menor que el que Apple anuncia cuando nos vende nuestro móvil o reproductor multimedia. Y es cierto, pero es evidente que este problema no afecta solo a la firma de la manzana. Con los teléfonos de otras marcas sucede exactamente lo mismo. Y también con otros dispositivos, como los ordenadores portátiles y de sobremesa o las consolas de videojuegos, cuyos discos duros tampoco ponen a nuestra disposición íntegramente toda su capacidad. Pero lo más curioso es que los promotores de esta demanda ven detrás de esta práctica una estrategia comercial que perjudica a los usuarios.
Su razonamiento es el siguiente: Apple publicita una capacidad que es superior a la que van a poder disfrutar los usuarios, lo que puede acabar forzándolos a contratar con la empresa de Cupertino espacio de almacenamiento on-line adicional en iCloud para poder seguir almacenando sus fotografías, vídeos, etc. Desde luego, si se observa con imparcialidad es posible verlo de esta forma. Pero llegar a una conclusión no es tan sencillo.
Y no lo es porque Apple, al igual que los demás fabricantes de teléfonos móviles, indica en la documentación que acompaña a sus productos que el espacio disponible real puede ser inferior al anunciado con el producto debido al software preinstalado y otras razones de carácter técnico. Al parecer, Apple ha sido demandada en otras ocasiones por esta razón, y hasta ahora ha conseguido defenderse con éxito, por lo que esta denuncia podría no prosperar. En cualquier caso, es una situación curiosa a la que merece la pena seguir la pista.
Vía | 9To5Mac | Silicon Beat
En Xataka Móvil | Apple y Samsung pueden estar tranquilas: Xiaomi de momento se volcará en sus actuales mercados
Ver 38 comentarios
38 comentarios
wtfomgrofl
Deberían de demandarlos por obligarles a usar iTunes, que es malo xD
juanmabs22
Ya que el año pasado ha sido un año de leyes locas..
¿Por qué no una ley que obligue a mostrar solo la capacidad real que pueda usar el usuario?
makaveli29
Ese "con todas las empresas pasa lo mismo" no es del todo cierto. En otras tienes control total sobre tu dispositivo y puedes borrar todos esos gigas de basura que el fabricante/operador te meten con calzador ademas de contar con la ranura SD para doblar o triplicar el almacenamiento original. Todos saben el negocio de Apple con el almacenamiento que es una especie de burla al usuario final forzandolo a comprar los modelos mas caros si quiere tener un almacenamiento digamos "decente".
Sin mencionar que sus dispositivos parecen alquilados ya que el usuario no tiene permitido meter nada sin pasar por el aro de Apple y mucho menos borrar el bloatware que meten aunque aqui mas de uno dice usar Bolsa, Garageband etc a menudo xD.
videl
Yo siempre recomiendo a todo el mundo que huyan de los iDevices de 16 GB como de la peste. Cometí el error de cogerme el iPad 4 de 16 GB y era un nivel de asfixia y estrangulamiento insoportable. Practicamente tenía que vaciar el iPad en cada actualización del SO, si quería actualizar un juego gordo tenía que borrar casi todos los pequeños para volver a instalarlos luego...
Hay gente que le sobra con 16 GB, pero a mí me parece una auténtica tomadura de pelo. Y lo que hizo Apple en la última Keynote de eliminar el escalón de los 32 GB y mantener el de 16 GB me pareció un cagadón del 15. Eliminar un escalón de precio es genial para los que compramos de mayor capacidad, pero tenían que haber eliminado la mierda del de 16 GB.
Aunque más gordo me parece lo de Samsung comiéndose la mitad del almacenamiento por el Touchwiz y las toneladas de bloatware que trae.
dizzy1918
por eso yo me conformo con moviles con tarjeta sd
davidwi910
Yo me conformo con mi note 4 y una sd de 128 gb:-)
dyben
Si solo fuera cuestión de poner una $D... estaría bien...
Pero es que en un producto tan caro "el mas caro"... tampoco se puede permitir que para tener un sonido decente tengas que comprar unos altavoces carísmos... y etc...
whitefox
Ranura para memoria en tarjeta o soporte OTG de memorias externas obligatorio ya. Hasta las narices de que vendan los móviles por tamaño de memoria, forzando a adquirirles GB extra a un precio muy superior de lo que cuesta en otros formatos.
Y lo mismo para Android, que en mi S4 convertido a Google edition tengo que usar una app con acceso root para que pueda leer un pendrive. Mientras, algo menos útil como enchufarle un ratón funciona sin problemas.
kenneth_daniel
Como se nota Android puro :)
Herto90
A ver esto de que la memoria real es menor que la indicada pasa con todos los dispositivos, incluso en tarjetas de memoria o discos duros externos que no traen sistema operativo ni nada, pero claro en los móviles y ordenadores que ademas traen el sistema operativo y te quita unos 4GB se nota todavia mas. Y si tu compras un movil de 16gb y 16GB tiene pero solo tienes 12 libres porque los otros 4 los ocupa el sistema operativo y demás pero oye si tanto os molesta quitar el sistema operativo y tendréis 16GB, pero 16GB que no servirán para nada porque no tendreis sistema operativo.
Yo tengo un note 3 y en el almacenamiento bien claro lo pone, espacio 32GB, espacio ocupado por el sistema 5,54GB a si que me quedan libres para lo que a mi me de la gana 26,46Gb. Y si, si quiero le pongo una tarjeta microSD de 64Gb por 30€ como le tengo puesto. Pero la microSD es una solución a medias porque basicamente sirve para multimedia (música, fotos y video) y poco mas, las aplicaciones tienen que ir en su mayoría en la memoria interna. A los que vienen con lo de "pues le pongo una microSD" les voy a dar yo uno de los muchos android que hay con memoria justa para poner el whatsapp y ya pero que si tienen microSD, a ver que tel se apañan.
Lo que si me parece una chapuza es algunos dispositivos android que traen la memoria interna dividida y a pesar de tener memoria suficiente solo deja usar una pequeña cantidad para aplicaciones y el resto solo para multimedia como por ejemplo algunos huawei como el g510 que tiene una memoria libre de unos 2GB y solo deja unos 800mb para aplicaciones o el xperia S que a pesar de tener 32GB de memoria para instalar apps solo deja usar unos 2GB.
A si que prefiero pagar mas por tener mas memoria real como en apple que pagar menos y luego chapuzarlo con una microSD o lo que es peor, tener memoria y no poderla usar.
black_xper
¿Esto no va en Applesfera?
cabellojurado
Yo como usuario de Apple me he pasado a Andeoid porque pese a los problemas de almacenamiento siempre vas a encontrar la alternativa barata de comprar una sd mientras que Apple si quieres mas almacenamiento tienes que pagar todos los meses por una cuenta iCloud.
gonjlz
Me parece un poco estupido, pero ya que se ponen, deberían demandar a todos los fabricantes de portatiles y PCs. Ya que te venden equipos de 500Gb por ejemplo, pero solo puedes usar 450Gb aproximadamente por el sistema operativo.
tunio
A Microsoft se le ha metido caña en los medios por estos temas, como punto negativo a destacar, pero si es Apple, se justifica, con un par! me desorino cada día mas con las noticias de tecnología.
matiuty
Al fin alguien demanda, yo con mi s4 de los supuesto 16 gb de almacenamiento cuento con 9gb apenas de almacenamiento, una verdadera estafa..esta bien que este movil tenga sd pero mas campo en la interna nunca va demas, sobre todos si te gusta instalar juegos pesados como a mi, y esos van en la interna
allfreedo
Oh vaya, acabamos de darnos cuenta de este problema, problema que ya existía en el pleistoceno. ¿O acaso alguno de los aquí presentes ha comprado un ordenador y en la hoja de especificaciones le indicaban el tamaño libre del disco duro después de instalar el SO?
Una de dos: o nos hemos caído de un guindo y, como el Luisma es tonto, ahora esto que ha existido siempre nos supone un trauma insoportable; o simplemente tenemos ganas de ir a juicio a ver si hay suerte y nos sacamos unas perrillas (los abogados en el mejor de los casos, los demandantes como mucho se llevaran unas migajas y en el peor de los casos les tocará pagar las costas).
RGF
A la atención del Sr. redactor de la "noticia" (y otros redactores):
Por favor, dejen de centrar su ombligo en todo lo que le pasa a Apple en EE.UU. y de vez en cuando lean y escriban noticias acontecidas en nuestra querida piel de toro, noticias como esta: http://goo.gl/5LBey4 no he visto que hayan tenido mucha difusión por estos mundos "satélites" de Applesfera, cada vez todo weblogs está mas "encoñada" con Apple y ya toca un poco los cataplines.