Apple ha cumplido hoy con la sentencia del Tribunal Supremo de Reino Unido, en la cual se le indicaba a la compañía californiana, tras su batalla legal con Samsung en el país, que debía informar en su web que la familia Galaxy Tab no copia el diseño del iPad.
Ya está disponible en la versión inglesa de Reino Unido de la web oficial de Apple dicho comunicado, en un apartado dedicado y no en plena portada. En el texto, Apple anuncia el resultado de la sentencia indicando textualmente que los diseños de Samsung no son tan simples y “guays” como los de Apple, además de aportar otros detalles complementarios.
El comunicado original, en inglés, mostrado en la web es el siguiente:
El texto, aunque no debía mostrarse en la portada, sino enlazado, como exigencia de la sentencia, sí debía tener como mínimo un tamaño de fuente de 11 puntos bajo la fuente Arial.
Además de en la web, el texto aparece hoy en varias publicaciones impresas del país, como es el caso de los diarios “Financial Times” y “The Guardian”. En ese caso cuenta con, como mínimo, un tamaño de fuente de 14 puntos en Arial también.
Apple, de todos modos, no deja escapar la oportunidad para aclarar, en el último párrafo del texto, que otros países (como Alemania o EE.UU.) sí han dictaminado que Samsung copia a su iPad las sentencias han sido distintas o aún no han sido resueltas, a diferencia de Reino Unido.
Vía | The Verge
Ver 27 comentarios
27 comentarios
oletros
El problema es que eso es mentira, en USA, los Galaxy Tab son inocentes de copiar la patente de diseno y en Alemania no se ha celebrado juicio y todos los baneos han sido quitados
pinchu71
Jejeje... Esto me recuerda a la famosa frase del Urdaci ceceoó. En plan protesta.
De todas formas estaba claro que Apple no iba a ponerlo en su web tan bonito ni claro como uno de sus preciosos anuncios, y si para aprovechar y soltar alguna puyita. Mientras cumplan estrictamente con lo que dijo el juez, pues me parece que es algo que haría cualquier compañía.
er_mayo
Que grandes que son Apple!!! es grandiosa la forma en que tranforman una informacion sobre que el Samsung Galaxy Tab no infringe patentes del iPad en publicidad.
Eso si, si yo fuese el juez les ponia una multa porque informacion es tan confusa que te lleva a pensar que la justicia inglesa es mala en vez de que el Samsung galaxy tab no es una copia del iPad. Pero imagino que en Apple con la de abogados que tienen se habran asegurado que el mensaje cumple con lo dictaminado en el jucio aunque sea sumamente por los pelos.
pd. A este paso le estoy cogiendo un asco a Apple.
Porculeo
Sigo pensando que es mas efectivo meterles una multa gorda a Apple por andar haciendo denuncias falsas a granel para ver si alguna cuela.
Flood legislativo, el "one more thing" mas innovador.
tarumante
Si leeis la nota en Ingles,evitan todo lo posible ser claros, no aparece el nombre de Samsung por ningún lado ni el símbolo de Apple y para mas inri, se dedican a ensalzar las bondades de apple, sacadas de algunas palabras del juez que dictó la sentencia. Es como si un niño "enfurruñado" hubiese hecho la nota de prensa. Apple, what else.
osesno89
Definirse que son guays... no hace falta decir nada más.
bumpingmobile
Estaba claro que no iban a dejar pasar la oportunidad para meter puyitas
macbord_1
Pues yo pienso que tendríamos que ser los usuarios los que demandásemos a Apple, Samsung Microsoft y todos los que haga falta por todas estas artimañas. Al fin y al cabo todo va dirigido a quien nos puede controlar mejor como usuarios.
Usuario desactivado
Lo dicen, pero con los dedos cruzados escondidos tras la espalda.
edusolimar
¿Alguien le puede decir a Apple que su logotipo está copiado de una manzana?
Diego
Lo que no entiendo es que dejen a Apple la libertad para escribir el texto. ¿En un sitio Samsung es condenada a pagar chorrocientos millones de euros y en otra Apple pone esto?
Mi no entender. La nota de prensa no aclara nada, encima ensalza las cosas buenas que dijo el juez sombre Apple (WTF?) y para colmo el ultimo párrafo deja en evidencia la justicia inglesa.
Para variar, Apple yendo de sobrados. Vaya chiste...en serio, no me extraña que luego Apple vaya de sobrada.
Luego se preguntan por que se están volviendo tan y tan odiados por tantos consumidores.
Usuario desactivado
Añade a esto que la oficina de patentes de EEUU ha invalidado la patente de rebote al final de una lista (una de las que se usaron en el juicio contra Samsung y contra HTC) y los coreanos ya estan reclamando a la juez Koh