Hemos ido conociendo detalles sobre el hardware del iPhone 5, conforme los especialistas en el tema iban diseccionándolo, y es que Apple cuenta lo justo y lo que le interesa, y eso no es suficiente para la curiosidad de la industria.
Nos enteramos de que el diseño de los núcleos en el chip Apple A6 era propio, y luego de que se trataba de un procesador doble núcleo, acompañado de 1GB de RAM y una GPU con tres núcleos.
Hoy tenemos algo de información sobre la frecuencia de reloj del procesador principal, del que entendíamos que funcionaba en torno a 1GHz. Pero a base de benchmarks, concretamente el nuevo Geekbench (v2.3.6), tenemos algo más de luz en esta historia.
Se ha descubierto que el procesador cuenta con la posibilidad de estirar su velocidad hasta al menos los 1.3GHz, y es que parece que el chipset sube y baja la velocidad, según necesidades, bajando incluso hasta los 550MHz en situación de reposo (la novedad no está en subir o bajar de velocidad un procesador, sino en las cifras, que no conocíamos).
Los desarrolladores del benchmark no consideran de que se trata de un modo de funcionamiento especial, de hecho, el funcionamiento a 1.3GHz es bastante constante en las mediciones en cuanto hay carga de trabajo.
Ver 53 comentarios
53 comentarios
elmonch
Apple no habla de características de su Hardware porque, seamos sinceros, la mayoria del publico potencial de apple no tiene pajolera idea de que es un MHz.Como salió hace poco publicado en otro blog, el 49% de los iphone vendidos no contenian musica, ni se habian dado de alta en iTunes...ese es el usuario medio de apple, ahora explicale tu que es un Cortex A15
palma8
Pregunto a una señora por cuestiones de mi trabajo. ¿Me podría dar su correo electrónico?. Respuesta de la señora con su iphone 4 en la mano. Uy yo no tengo de eso, yo internet ni idea. Y de estos muchísimos y no solo iphone, galaxi s2 y s3. En una ocasión y con una muchacha joven me atrevo a preguntarle. ¿Y si no tienes correo ni usas internet por que tienes un iphone?. Por el whaysapp.
spacegrey
Tengo dos iphones y se perfectamente lo que compro o dejo de comprar. Conozco gente con Android que no tiene ni pajolera idea de nada de su sistema operativo. Es mas, diría que la mayoría de gente que tiene Android no tiene ni idea (al igual que con iPhone).
¿No habéis pensado que la gente que entramos en estos blogs de tecnología somos los frikis? Para la mayoría de gente somos unos raros por saber de ese tipo de cosas. Sinceramente creo que la grandísima mayoría de usuarios de smartphones (sea de la marca que sea) SE LA SUDA la cpu que tenga, el hardware o el tipo de tornillos que utilizan. Hay mucho snob en esto de la tecnología
pasku82
Todo eso pasa porque se regalaban Iphones o smartphones punteros a cualquier garrulo tecnológico, que para lo único que lo quiere es para que reluzca la manzanita sobre la mesa de una terracita. Pero este razonamiento se puede aplicar a casi cualquier producto. Yo trabajo en una tienda de telefonía y ni os imaginais la cantidad de gente que me pedia un Iphone sin tarifa de datos.
iberhack
Las cosas como son, mucho se está criticando al nuevo iPhone, que ha decepcionado y demás. Pero si no tenemos en cuenta el software (que ahí más que decepcionar, pues es que menos cambiar los mapas -y por encima para cagarla- y 4 cosas más, y la única que parece que va a ser un éxito es passbook que ahora incluso Google ya dice que a su Wallet le va a meter esa posibilidad... pues al final es iOS 6 es iOS5 con nuevo nombre)... y que el diseño básico del terminal (la forma) pues no ha cambiado tampoco, más allá de hacerlo más alargado por la nueva pantalla... Pues internamente y arquitectónicamente la mejora es realmente notable:
-un SoC muy potente tanto a nivel CPU como GPU (en este último aspecto potentísimo)
-una pantalla que aunque no sorprenda en resolución y demás, pues muchos expertos la están alabando, y al menos hasta la salida del Nokia Lumia 920 será la mejor del mercado... que será un reinado muy corto, pero al menos será una de las mejores. Por encima es la primera en donde se ponen los sensores táctiles en la propia pantalla (nada de 2 piezas)... y aunque muchos pensábamos que esto la haría muy delicada y que rompería fácilmente, pues después de ver decenas de pruebas en varios foros (la mayoría sobre Android), pues los resultados son que no es nada delicada, aguanta bastante.
-lo han adelgazado mucho, aunque yo creo que hubiera sido mejor ponerle una batería más generosa, pero seamos sinceros, a la gente le gustan finitos, muy finitos. Pero al mismo tiempo es muchísimo más resistente, yo me quede flipado con el primer video en donde se probaba el nuevo iPhone contra el s3 en caídas, pues cuando el S3 ya tenía la pantalla desecha y todo abollado el plástico en una esquina, pues el i5 aun apenas tenía un rascado. Eso si, se ve que rascar la carcasa de aluminio no es complicado, pero más allá del aspecto estético, eso no lo perjudica de cara al funcionamiento.
-la cámara, que parece que el sensor CMOS es el mismo... pero aquí pasa como con los MHz, número de núcleos, etc. Que si te fijas solo en las cifras, pues te puedes llevar un palo que no veas. Y este es una ejemplo, la resolución está bien, pero no es que sea muy elevada. Pero si tiene mejoras substanciales en la óptica y demás... por ejemplo el detalle del cristal de zafiro parece una tontería, pero uno de los problemas muy comunes con las cámaras de los móviles es que al poco tiempo se rayan, o incluso se vuelven ligeramente opacos con el tiempo. Que no es el mejor en esto, pero al menos hay una mejora substancial y está entre los de mejor cámara (aunque ahí Nokia no tiene quien le diga nada y Sony también de lo mejor).
Si no fuera que iOS 6, pues al final si no tenemos en cuenta lo de icloud, pues al final tenemos un iOS 4 (el último que si trajo verdaderas novedades) al que le cambiaron el nombre y le pusieron una serie de Apps y hicieron cambio en ciertos servidios... pero nada más. Y por encima algunos de los cambios no han sido para mejor, sino todo lo contrario. Por lo demás, este i5 al final es una gran mejora para la gama de iphones. Que ciertamente a nivel software se está quedando muy rezagado y eso que partió con mucha ventaja. Pero a nivel hardware el cambio ha sido notable. Aunque de nada sirve tener el mejor hardware, si no hay software que le saque partido.
salu2
asturtorque
Es justo lo que pensaba, ese aumento de doble rendimiento no podía ser tan solo por pulir un poco la arquitectura, sino de pasar de 800 a 1,3 GHz
pinchu71
Hay cierto tipo de gente que sigue midiéndosela (la tecnología) a ver quien la tiene con mas GHz, y no se si hay que darlos por perdidos, cuando lo que importa es que las cosas funcionen bien.
Parece tan sencillo de entender que cuesta imaginar que se siga mareando la perdiz con ésto. Si un sistema operativo hace lo mismo que otro, o mejor, con menores requerimientos de hardware, es porque ambos están optimizados el uno para el otro.
Es así de simple, los programadores lo saben desde hace mucho, y mas desde que los ordenadores incorporan cada vez mas núcleos y hay que optimizar los programas para ellos. Pero los hay que les encanta poner en una tablita números. En fin...
mute13
de que sirve que sea 1.2 ghz o 1.3 si la bateria no aporta mucho