El próximo iPhone 6 podría tener una cámara con la misma resolución pero más calidad

Ahí le has dado. Sin zoom óptico los megapíxeles cobran todo el sentido

Sí y no.

La óptica es lo primero.
Todo lo que sea zoom óptico será de agradecer. Hasta aquí bien.

Pero los MPX no solucionan nada. Sería posible que con la misma óptica, una cámara con el doble de megapíxeles que otra se vea peor.

El sensor es importantísimo. Para funcionar requieren impulsos eléctricos, si no no habrá captación de luz/color. Los hay que te generan mucho ruido y los hay más limpios. Y ahí los megapíxeles no te solucionan nada.

En un móvil, 10mpx bastan y sobran. Hay que mejorar el sensor y las ópticas.

Curioso que sea noticia esto.
Y lo que dice el primer comentario es cierto. Si bien a la cámara los MPX no le aportan demasiado, no les cuesta nada meter un poquito más y que el cliente ignorante (con todos los respetos) sea atraído -al fin y al cabo así son los productos de esta compañía-.

Cliente ignorante?
Te repito, coge 2 moviles con buenas opticas a la luz del dia, y haz una foto a algo lejano.
Uno tiene 8mpx y el otro 16. Me estas diciendo que es "de ignorantes" pensar que la de 16mpx se va a ver mejor que la de 8mpx? A ver si el que se el ignorante va a ser otro.

Exacto no tiene nada que ver los MPX en si, si no el procesado de imagen que le da el el Software del dispositivo, por eso las fotos de un iPhone y un Xperia son tan diferentes aun teniendo la misma camara!!

depende de las opticas en dispositivos moviles las unicas compañias que monten una buena optica son Nokia con la optica carll ceis si empre la a montado y es una de las mejores del mundo dentro del mundo de las opticas y
y las demas no se decirte que optica usan pero personal mente los que mas me gustan son Sony y apple,pero repito ninguna como la de nokia yo e comparado mi lumia 920 con 5 lentes (apartir del 925 tienen 6 lentes) y las fotos a luz del dia no las e comprarado pero en un almacen con un poco de luz natural y luz artificial tenia mas buenos reultado mi telefono que el S4,usando la applicacion de nokia no de microsoft de camara y con actualizaciones puestas...es increible se veian mas nitidas y con un color mas natural lo que si es verdad es que QUANDO HACIAS ZOOM el 920 empezava a perder calidad con sus 8.7mpx y que el s4 apesar de que la foto no se acavava de ver bien mantenia mucho me los la imangen que el mio...con el zoom,yo personal mente una camara BUENA en un movil de 12mpx como la que tiene el nokia N8 por ejemplo es mas que suficiente para un telefono movil,lo que si es cierto es que si sele puede poner una mejor sin perder el diseño y sin subir mucho el precio tampoco me importa tener una de 20mpx como la del xperia Z1 o Z2 asi como el lumia 1520
Saludos

pues hamijo mira la cámara del lumia 1020 y compárala con cualquier cámara del mercado, no hay color, troll multicuenta.

si pero si le metes mas megapixeles y le pones mayor apetura como 1.8 y se equilibra eso es mejor que por ejemplo tener 8 megapixeles y luego una apertura pobre como 2.2 o 2.4, pero vamos eso es lo que ha hecho el 1020 y creo que su camara es "buenecilla"

todos los nokias hasta los mas feos hasta los de mas baja calidad todos tienen joroba en el el telefono...tu miras el xperia Z1 y esta plano y bonito con un diseño increible,lo que es increible es que le pongan una pequeña joroba al lumia 1520 ademas de una obertura que te cagas...ademas de eso el iphone aun que no lo parezca la camara ez lo que mas sobre sale del telefono condo esta desmontado no tiene joraba pero si tienen un señor sensor...lo que tambien es verdad s que nokia monta la malloria de sensores con el estavilizador fisico como comentas nada e software...y estoy 100x100 deacuerd es increible...nose si nunca visteis ese video del S4 con el 920 el trabajo que hacia el estavilizado...detodas formas el apartado de la camara quieras o no hace un año i medio no tenia tanta importancia pero desde que nokia a empezado a levantar cabeza de nuevo con sus nuevos lumia con sus camaras y todo asi como el 1020 o el 1520...la camara a cogido mas protagonismo y muchisiima mas importancia ya que en un principio todo el mundo comentava que (baa un movil con 41 mpx eso solo lo comprara alguien que sea un fotografo no un tlefono,los moviles son para hacer fotos en casos puntuales y que tengan camaras decentes pero no hace falta 41mpx...)al final se ve que ahi mas gente en el mercado de la que se esperavan que queria una buena camara en el bolsillo y asi a empezado todo...apple quiera o no quiera se vera bligada a entrar tal como hizo con la pantalla que la subio a 4" se guramente la suba a 4,7" y la camara sinceramente espero que pongan una de como minimo12mpx por que si no...se que daran fuera Saludos

No estás teniendo en cuenta que, cada vez más, las cámaras de los teléfonos se están erigiendo como las principales e incluso las únicas para hacer fotos(y vídeos incluso).
Y partiendo de esta base, aunque ciertamente el uso normal a la hora de imprimir es el formato de tamaño estándar de toda la vida, al ser las del teléfono por lo general las cámaras principales esto a su vez implica que en un momento dado a cualquiera le pueda apetecer imprimir una de sus fotos en gran tamaño, hacer un diseño de una foto suya en gran tamaño, o incluso encargar un cuadro de alguna foto que haya sacado. Y para esto necesitas, sí o sí, tener cuántos más megapíxeles mejor.

Han estado metiendo en la cabeza a la gente que los mpx no valen para nada, y esto no es cierto. Tal vez no tengan la importancia de una buena lente, pero la cantidad de mpx puede por sí sola mejorar la calidad de una imagen.
Imaginemos que hacemos una foto a 13mpx pero no la queremos tan grande, nos basta con 9mpx. El simple hecho de reducir esa imagen de 13mpx a 9mpx ya está mejorando la calidad de la misma. Y por supuesto, tenemos la opción de que si la queremos a 13mpx no nos saldrá pixelada, o nos saldrá muchísimo menos pixelada que si cogemos una imagen de 9mpx y queremos imprimirla a 13mpx.

Para mi el tema de los píxeles sí que es importante, no tanto como una buena lente y un buen software de procesado, pero que dependiendo del caso sí que podría hacer que me decantase por un teléfono con más mpx y una lente algo peor, frente a otro con una lente algo mejor y menos mpx.

Las cámaras profesionales tienen Zoom optico, por lo que si quieres ampliar algo, simplemente haces zoom, en un móvil esto no ocurre, por lo que la única forma de ampliar con calidad es tomar una foto con muchos MPX y enfocar justamente la zona que quieres.

Creo que estás confundiendo las cámaras profesionales, con las cámaras de aficionados a la fotografía(por así decirlo, las semi-profesionales, que no dejan de ser buenas cámaras). Las cámaras profesionales no bajan de los 22-24mpx, y aquí ya depende de para qué trabajo vaya ha usarla el fotógrafo. En este sentido, puede valer con esos 22-24mpx, o hasta 160mpx, que también las hay aunque a precio de coche caro xD.

E insisto, no discuto que lo normal sea imprimir fotos en tamaño estándar o que simplemente se visionen, pero el que sea lo normal no quiere decir que en un momento dado no se quiera hacer algo poco habitual.

No entiendo que relevancia tiene el uso que yo haga de las fotos que saco, sinceramente. Pero ya que insistes...

Yo sí que he utilizado en varias ocasiones algunas de las fotografías de mi móvil para decorar mi casa. Y aún siendo 12mpx no te creas que salen impresiones gigantes, pero sí lo suficientemente grandes como para hacer pequeños cuadros que no quedan mal en espacios pequeños.

Pero como decía al principio, no entiendo qué relevancia tiene el uso que yo haga de las fotos. Y entiendo que mi caso no es el habitual, pero eso no quita que a cualquier persona en un momento dado le pueda apetecer hacer lo que yo hago porque al final la cámara del móvil se está convirtiendo en la cámara principal y casi única de las personas. Es decir, que lo que puedan hacer con las fotografías, dependerá del tipo de cámara que tenga el móvil.

Poner mas mpx a un móvil es como añadirle faldones y un alerón a un utilitario,de dudosa efectividad estética y nula utilidad práctica.
Si quieren mejor la cámara que usen sensores mayores, y mejores ópticas, algoritmos de procesado de imagenes, etc...el resto tunning poligonero de moviles

Si son importantes pero no son todo como muchos lo creen, antes de poner más mp deberían mejorar la lente pero igual ofrecer MP.

Bueno, eso tampoco es así. Es verdad que para 0,7" más la diferencia en tamaño no es mucha pero son (aproximadamente) 6mm de largo, 7,5mm de ancho y casi 3mm de grueso. Y esas diferencias se notan a la hora de manejar el teléfono.

También se nota la ergonomía, que es algo que no me gusta de los iPhone. Los iPhone quedan muy bonitos y estéticos, pero una curva trasera hace un móvil mucho más cómodo. Esos 3mm de grueso son en la zona central, ya que el Moto X tiene la forma curva trasera.

Depende de la curvatura y del tamaño del teléfono. Un teléfono curvado puede ser realmente incómodo. No digo que en el caso concreto que tratamos no pueda ser como tu dices, sino que depende de varios factores.

La ergonomía es algo muy muy personal(y también psicológico). Yo he tenido móviles con curva trasera(galaxy nexus) que encajaban perfectamente en mi mano, y otros planos como el S3 que me resultaba muy incomodo, y sin embargo otro plano como el Note3 que en teoría debería ser incomodo, y este me resulta de lo mas cómodo.

EXACTO! Por que el Moto X es como una MacBook Air, mas ancho de una parte que de otra, y en su parte mas delgada, lo es mucho mas que un iPhone.

+1

Sí, pero ya tienes que esperar a que salga el jailbreak (porque por ejemplo para 7.1 creo que no ha llegado aún), además de ser bastante más limitado. En Android coges un launcher y en 20 segundos tienes un sistema completamente distinto, o tienes muchas aplicaciones de navegación gestual, etc.

Opino igual sobre lo idóneo del tamaño, considerando carcasa, claro, aunque no estoy en contra de que haya de todo, simplemente que para mí muchos móviles actuales son phablets o, directamente, tabletas que sirven de teléfono, pero que cada cual se compre lo que quiera, allá cada uno con sus gustos, yo seguiré con algún "mini" de más de 4".

Manlet.

No todos tenemos las mismas manos, ni la capacidad para controlarlos. Una amiga, ya el S2 tenia que usarlo con 2 manos, y yo el Note lo uso con una. Hoy en dia hay moviles de pequeño tamaño muy buenos como el Z1 Compact. Que si el resto de gamas altas se te hace muy grande pues te pillas uno de esos.

+1

http://www.youtube.com/watch?v=7VXFuMXu-SQ

no me jodas, joder pues mis ojos opinan todo lo contrario, la pantalla del iphone no supera en nada a la del z1

Acaso no has usado uno en vivo? Sus ángulos de visión son NULOS, y parece algo así como los primeros iPhone que no eran IPS. La verdad eso me dejó muy mala impresión, pero al parecer esto quedó atrás con el Z2.

Pero el márketing es así, y los números grandes son los que llaman la atención.

Y fíjate, una marca como Apple a la que la tildan de que vende con puro marketing (que para mi no lo es, por que sí, tiene buen marketing, pero también tiene buenos productos y es en gran parte por eso), y no alardea en eso.

Pues sí, que mejoren esos marcos ya porque va siendo hora. Yo creo que si reducen marcos el punto medio les iría bien, 4.5-4.7".