Ser el teléfono más mediático del momento concede a sus poseedores acceder a lujos como éste. Ya vimos hace un tiempo cómo el iPhone 4 inspiraba a algunos directores de cine que, animados por su tamaño, su calidad de grabación a 720p y el software que ofrece, lanzaron un cortometraje grabado y editado íntegramente con el iPhone 4.
Ahora, y gracias a un cuerpo OWLE Bubo con un adaptador EnCinema de 35mm y un objetivo para cámaras réflex Canon EF 50mm f/1.8, una productora llamada Vid-Atlantic ha realizado un vídeo donde podemos comprobar cómo la cámara de 5 Mpx del nuevo iPhone trabaja como si de una cámara réflex real se tratase.
Aunque el video está rodado con el iPhone 4, el cuerpo OWLE Bubo con las ópticas DSLR pueden ser usados en todo tipo de iPhones, y aunque los cuerpos OWLE no se hayan inventado en 2010, ya que se les vio aparecer hace más o menos un año, éste modelo concreto para iPhone 4 es un prototipo que aún no está a la venta.
Por supuesto, hemos de tener en cuenta que esto no es más que un mero añadido para potenciar la versatilidad y posibilidades de las imágenes tomadas por el teléfono. La calidad máxima de las mismas siempre será la de la cámara del iPhone 4, es decir, 5 Megapíxeles.
¿Tendrán nuestros compañeros de Xataka Foto que mencionar mucho al iPhone 4 a partir de ahora? Nunca se sabe.
Vía | FoneArena | OWLE | Vid-Atlantic
Imágenes | iPhone DSLR Prototype
Ver 45 comentarios
45 comentarios
exitido
La mayor tontada que he visto, aunque bueno, quizas el iphone sea mejor camara de fotos que telefono para llamar
13108
Si sirviese para otros moviles que tambien graban en HD, por ejemplo el Samsung Galaxy S, que por cierto, graba mejor que el iPhone 4
Raya
1º La imagen de portada la he modificado partiendo desde la original, por lo tanto no es exactamente la misma foto.
2º Aún así, ponemos las fotos en una galería, pero siempre citando a la fuente original, como puedes comprobar.
3º En Xataka Móvil hacemos artículos propios, pero a la vez os traemos los artículos más interesantes publicados alrededor del mundo, relacionados con la telefonía móvil (y en éste caso, aportando datos extras que no se incluían en la fuente original) y mencionando a la fuente original en cada caso.
Lamento mucho si, aún así, éste artículo en concreto o nuestro modo de informar no es de tu agrado.
Raya
tjglez, (ahora, y visto que pasas de lo que te he dicho y me sigues acusando de 400 tonterías, te voy a responder personalmente) el artículo lo he puesto a la hora que... pues a la hora que lo he puesto! sin más... (Los editores también tenemos vida social), es una novedad, pero no por eso vamos a publicarlo a los 3 minutos de que ocurra la noticia (siempre intentamos buscar toda la información posible antes de publicarlos, y que la información sea lo más veraz y contrastada en la medida de lo posible... y si hay que tardar por ello, se tarda) y más si es un domingo a las 1 de la mañana!!!!!... (por dióh!!!)
....y, sobre todo, y como motivo principal de que te vuelta a responder en éste comentario, yo no le he copiado la imagen a nadie (ya te lo he dicho una vez arriba).
¿No conoces una herramienta llamada Adobe Photoshop?: Cortar... borrar... girar capas superpuestas... redimensionar, etc, etc. ¿Es igual a la de Engadget? Pues... ¿no será porque es de la misma fuente? (y encima en este artículo he mencionado 4 fuentes diferentes...) En fin….
Así que por favor, acepta las cosas como son, si quieres…. si no tienes algo mejor que hacer no te dediques a intentar desprestigiar un artículo simplemente por aburrimiento destructivo y dominguero.
Por mi parte no te voy a volver a responder a ningún comentario de aquí en adelante, y menos si son como estos dos. Incluso pido disculpas públicamente por este comentario por mi parte (que no debería haber escrito), pero no consiento que te lo pases pipa a costa del interés de otras personas por informar de una noticia. Saludos.
ramonimax
Antonio Raya, estás de coña-bromadominguera, ¿no? Este artilugio es como aquello del iHand, un hoax, un "artículo de coña"...
Chris
No tengo nada que ver en vuestra conversación pero creo que no has podido responder a Antonio Raya porque este blog tiene límite de contestación, en concreto, creo que son sólo 3 las subcategorias que se pueden crear.
12551
No tiene mucho sentido colocar un objetivo de una reflex a un movil, teniendo en cuenta que el sensor del telefono es muy pequeño.
xelita1
Realmente interesante esta opción pero no es que resulte especialmente... ¿práctico? Llevar por llevar un objetivo mejor llevar también una cámara que exprima sus capacidades.
Por acabar de rematar el invento faltaria un conector en el dock y un programa específico y que se puediera obtener y controlar ciertas funciones del objetivo como el enfoque.
Aunque el "invento" no es perfecto. En las esquinas se ve parte del objetivo y queda como borroso. Aunque si que la calidad es mejor que sin el objetivo.
oletros
Como curiosidad está de coña, pero poca cosa más tiene el invento este
imagedeltha
Yo que ustedes ni me gasto en explicarle a la gente alejada a la fotografia, que un iPhone con un Canon serie L y una 7D con un Canon serie L son ABSOLUTAMENTE diferentes. Me parece estupido montarle un objetivo profesional a un celular. Mas estupido el que lo hizo y vende productos para hacerlo. Y aun mas estupido el que se compra esos productos en vez de ESTUDIAR FOTOGRAFIA y hacer buenas fotos con una Leica del '50 que tiene guardada en un baúl del abuelo.
Bananito EGO
Veremos a ver qué mencionan cuando salga el Nokia N8 al mercado con el firmware "de calle" y sus impresionantes capturas. Veremos a ver...
Chris
Vaya chorrada de aparato. Sale más a cuenta comprarte una camara digital cualquiera por el precio de este aparato por .. ¿100-120€? Con un buen ISO, buen estabilizador de imagen, 12 mpx y una buena optica...
Chris
http://carrefouronline.com
http://pccity.es
http://pixmania.com
9680
causa y efecto..te lloveran tantos negativos que tus letras seran mas blancas que el mismo fondo..
no comparto lo que dices..y no por eso te voto negativo, porque es tu opinion tan respetada como cualquier otra.. si tuviera que darte el (-), al menos te explicaria mi postura..ta luego..
carlosantizar
Mira que estoy en las antipodas de Cancamo, pero te estas sobrando un rato con el y no digamos ya con Antonio a si que ante tu absoluta falta de respeto y educación propia de el troll que estas hecho solicito imperiosamente tu baneo como usuario.
Cuando te decidas a comentar tus opiniones y lo hagas como una persona vuelves.
oletros
Menos mal que ha habido limpieza de comentarios
rasczak
¿Nadie se ha dado cuenta de que no parece tener piezas de ajuste? El iPhone va empotrado tal cual, y parece que encima va con una funda de silicona. ¿Eso significa que será obligatorio para poder colocarlo y se sostendrá por pura presión? (Lo cual me parece una barbaridad, porque jamás se alinearía correctamente con las lentes) ¿O es que dan por hecho que todo iPhone 4 va a llevar funda aislante?
Da que pensar.
david51147
Estro es como ponerle el motor de un lamroguini a un seat ibiza, , nunca dejara de ser un seat ibiza....como si solo tomara parte el objetivo en una foto... en fin
Left My Dead
Para quienes creen que su telefono puede tomar fotos "impresionantes" con un lente de camara profesional ,ponselo a una camara compacta,DSRL y le da 100 vueltas, se verá noob quien use esto
9985
wow que pasada!! aun que para camaras de fotos ya solo 5Mpx como que se quedan muy justos, no esta nada mal el invento :)
dtp!
Por eso están trabajando con el SO MeeGo, fusión con Intel (Moblin) y NOKIA (Maemo).
jaimebcn
Jajaja! Me meo toaaa!
Pero por dios!! esto es el súmum de todos los gadgets! (ya sea para iPhone o para HTC o para lo que quieras). Esto ralla la estupidez (o no se si se pasa de la raya.)
Anda yaa!
Realmente alguien se cree eso de :
"...podemos comprobar cómo la cámara de 5 Mpx del nuevo iPhone trabaja como si de una cámara réflex real se tratase"
Que forma de vender más y potenciar el consumismo y las necesidades creadas.
Ahi viene otra vez el ataque de risa...
Jajajajaja!
julianfraco
pues para mucha gente, aunque no lo crean nos encanta esta idea, pero hay dos cosas por la que la idea no la veo viable, precio y capacidades tecnicas, pues si obtienes la calidad de la reflex para quedarte con 5mpx a lo mucho, como que no. igual aunque lo veo poco pratico, ¿por que no inventar obejtivos independientes en los moviles?
jaimebcn
Hombre, eso de "si obtienes la calidad de la reflex para quedarte con 5mpx a lo mucho, como que no"
Lo primero es que las diferencias que hay entre una réflex y un iPhone, por mucho iPhone que sea el mismo, son abismales. Primeramente el sensor, y luego el tratado de la imagen. No es lo mismo un sensor de 5mpix como el culo de un ratón de pequeño que un sensor 4/3 o un APS-C, eso si no hablamos de los sensores para réflex FullFrame. El tratamiento de la imagen, es específico, y las reflex llevan una electrónica dedicada a ello exclusivamente.
A parte de ello, 5 Mpix sería más que suficiente, las primeras réflex tenían 6 Mpix. Recuerda que en este caso, más no es más. Yo aún uso una réflex de 6 Mpix y no quiero más, porque en fotografía digital, los mpix no imperan. Pero esa discusión ya es harina de otro costal.
Una cosa es que el iPhone haga muchas cosas bien, pero creerse que tendrás fotos como las de una réflex por le mero hecho de ponerle un objetivo ... ejem.
Seamos realistas, por lo que vale el trasto ese y un objetivo normalito, te compras una réflex de segunda mano, y de paso aprendes lo que es hacer fotos. Bueno, eso si no tiras en automático, como mucha gente que estoy viendo últimamente.
Menos mal que no es un gadget de la propia Apple. Si no, ya sabríamos quien sería el inventor de la fotografía.
Salut!
carlesmac
El montaje esta chulo, realmente ronda lo absurdo, meterle un objetivo de camara reflex sin poder usar el objetivo con sus prestaciones automaticas, de autoenfoque ni poder ajustar el diafragma es absurdo total para hacer un zoom con una mierdecilla de cmos y un cacho de cristal de plastico delante del sensor, es como meterle a un Smart las ruedas de un Ferrari.
En ebay se venden unas mini opticas para pegar delante de cualquier telefono con camara y poder tener algo de zoom.
Dudo que vendan algo asi, algun dia.
ryderman
No le veo mucho sentido a esto y sí le veo sentido a la vez, me explico, creo que hay un error de concepto, creo que lo suyo sería meterle todo el sistema, sensor incluido en el accesorio y no emplear la cámara del teléfono, que pudiera permitir que nuestro teléfono se convirtiera en algo parecido a la Nex-3, pero el usar el sensor como dice mucha gente no tiene demasiado sentido.
bicindario_1
Acabo de ver el video (no se si alguno lo ha hecho, como solo vale criticar lo que no viene a cuento en este post...) y me ha encantado el desenfoque partiendo de la idea que es un móvil. A ver si alguien se atreve hacer algo curioso con semejante anexo y vemos el resultado. Me gusta...
PD: Cancamo, te daría todos los positivo que podría dar durante un mes.
PD: Pido disculpas a los ofendidos ;P
twotonewarrior
En cuanto a tecnología me parece interesante que se haya conseguido. En cuanto a concepto... poco práctico, ya que lo que más cuesta de una dslr son los objetivos. Para eso en vez de comprarte un iphone 4 y presumir de gadget cómprate una réflex (o 3 o 4 si son de 2ª mano, por el precio del iphone ya me diréis).
imagedeltha
Solo espero que es XatakaFoto no publiquen esto, seria caer demaciado bajo!
13126
De verdad, qué harto estoy de fanboys. ¿Sería posible filtrar las noticias de xataka en las que aparezca la palabra iPhone? Ah, y no existen ópticas reflex. Es término se aplica a las cámaras con espejo.