Nada de iPhablets: Tim Cook descarta la posible salida de un iPhone de mayor tamaño

Y digo yo... No puede ser que para ciertas personas la pantalla del 4/4S sea ideal, y para otras sea ideal la del iPhone 5?

En mi humilde opinión personal, un Smartphone tiene que mantener la esencia de la portabilidad. Esta claro que un portátil hace muchas mas cosas y mejor que un Smartphone, pero el portátil no lo llevas siempre encima, y el Smartphone si.

Las 5" se me antojan bastante grandes por el tema de portabilidad. Solo las imagino cuando consigan que el frontal sea todo pantalla, es decir, sin marco alguno.

Un saludo!

Estaria mejor menos vertical y más ancha

Apple nunca ha sacado productos nuevos, sino revolucionarios, Es como el iPad ya existian antes las tablets, pero nunca fueron realmente útiles hasta la salida del iPad(Valga la redundancía)!

Casi como windows 8 en desktops pero ya es tema aparte!

No se por que te marcaron como irrelevante, si en realidad tienes razon. Donde si le veo utilidad a W8 desktop es en AIO (oviamente) y laptops/desktop con pantalla tactil, aunque eso las encaresca mucho. Y ojo que la verdad una laptop con pantalla tacil es en parte una tonteria por el tema de las visagras.

Yo me refiero a que deberia sacar una nueva linea de producto de 5" a 5.5", algo asi como lo que intenta hacer Samsung con con su galaxy note.
El iphone esta bien de tamaño y no debe de aumentar sus dimenciones.
Asi apple manejaria dos productos de gama alta.

te recuerdo que a Jobs no le gustaban las pantallas grandes, bueno, segun el, son mas de lo mismo, poco a poco aburren hasta que cansaran y yap :p

El siguiente tamaño de iPhone será 4,2 ó como mucho 4,5. Y manteniendo la resolución actual.

Si incrementan el tamaño de pantalla, incrementan la resolución. De lo contrario bajan los PPP y eso no lo van a permitir, máxime cuando toda la competencia tiene pantallas mucho más densas.

¿Calidad? ¿Samsung? ¿En la misma frase? Eso es un error morfosintactico.
Apple ha sido superada en resolución y puntos por pulgada, pero su pantalla sigue siendo de las mejores en brillo, fidelidad de color y angulo de visión.
¿Crees que sería un acierto que Apple modificase la resolución de su iPhone cada vez que la competencia le supera? Eso solo serviría para volver locos a los desarrolladores y echarse encima uno de los peores problemas de android: fragmentación.
¿Cuantas aplicaciones de Google Play están adaptadas a las pantallas 1080p de los últimos móviles? Pues eso.

Pero vamos, eso es de primero de publicidad y marketing. ¿Que esperas, que digan "Pues nuestra pantalla es bastante buena, pero la de HTC tiene más densidad de pixeles y la de Samsung mejor contraste"?

Eso no cabe en ninguna cabeza. Los productos de Apple son los mejores. Y los de Samsung, Sony y HTC también. Y si en una presentación a algún mandamás se le ocurre insinuar lo contrario, lapidación inmediata.

Falso,

HTC First, pantalla 4.3", recien salido. Mas potente o casi que un nexus 4, y encima si se le desactiva el facebook home lo conviertes en un pure google.

http://www.theverge.com/2013/4/9/4206176/htc-first-review-facebook-phone

Posiblemente se me va la pinza, pero no está nada mal cuando dicen esto de él en TheVerge sobre su potencia

"closer to phones like the Galaxy S III and the Razr M "

Pues ya te lo han dicho todo. GAMA MEDIA. Lo mires por donde lo mires. Y bueno, lo de facebook home lo rebaja aun más.

"Más potente o casi que un Nexus 4"

Se te ha ido un poco la pinza ahí. HTC First es un dual core a 1,5 frente al quad core de 1,7 (de generación anterior, eso sí) del Nexus, tiene una gráfica peor (Adreno 305 frente a Adreno 320), la mitad de RAM (1 GB frente a 2 GB), cámara de 5 Mpx... Y si le quitas Facebook home se queda vanilla, pero con Android 4.1, ya nace desfasado y HTC no tiene un historial de actualizar mucho sus móviles (ya han anunciado que el HTC One X no va a tener Key Lime Pie).