A medida que pasan los días la confusión se va adueñando de la comunidad de usuarios de Android, o al menos del que suscribe. Hablábamos hace poco del asunto de la disponibilidad de Sense en el Magic. Y hablamos de una mera interfaz, lo cual puede ser interesante pero no tanto como si hablamos del sistema operativo en sí.
La noticia de ahora es que no habrá actualizaciones para el G1 (o Dream) más allá de la Cupcake o Android 1.5.
Esta vez la razón parece ser lo limitado del hardware del G1 en cuanto a memoria disponible lo cual sólo permitirá parches o actualizaciones de seguridad.
Siempre quedará la opción de ir a buscar desarrollos paralelos para actualizarlo pero eso sería ya otro debate. ¿Compramos los teléfonos para tener un respaldo de actualización garantizado en calidad y tiempo? ¿O hemos de convertirnos todos en avezados actualizadores con el riesgo de crear un bello ladrillo si algo falla?
Y el asunto se agrava más en este caso ya que al no ser un teléfono “cerrado” como el iPhone (aquí al menos sabes contra quien quejarte) tenemos varios actores en escena. Operadoras, HTC, Google….¿Quién es el responsable de que nuestro teléfono no se actualice? A veces no es fácil saberlo.
Hablabámos el otro día de los móviles en exclusividad, deberíamos añadir al debate el ciclo de vida de los mismos lo cual agrava a veces la situación.
Es el caso de los compradores de un Dream en Movistar, que salió a la venta la pasada Primavera y sin haber disfrutado de las mieles de Cupcake ya saben que no pasarán de ahí. Y todo con un largo compromiso de permanencia de por medio.
¿O realmente no nos interesa actualizar el sistema operativo de nuestro teléfono? ¿Valoramos esto a la hora de adquirirlo?
Vía | and.roid.es Gizmóvil
Ver 10 comentarios
10 comentarios
Escapology
El HTC Dream es un "With Google" con lo que la responsable de su soporte es Google.
Me resulta increíble la noticia, ya que Google esta programando en los Google Dev Phone 1, que son idénticos a los T-Mobile G1 y HTC Dream... y si el Android 2.0 base ya ocupa casi los 256MB que las aplicaciones del Market se instalen en la SD...
ninor
Los que tienen un HTC DREAM que quieran actualizar a cupcake, casi en 1 solo clic, pueden hacerlo siguiendo unos sencillos pasos:
http://androidandme.com/2009/08/news/how-to-root-a...
También sirve para HTC Magic que quieran root en sus equipos.
ninor
Yo, después de hacer el Root, le he instalado esta ROM, que funciona de maravillas:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=5...
·
Ah, y me aplico la misma frase que dice el autor (un poco cambiada):
*** DISCLAIMER *** While this method works, it is also capable of pushing your G1 much harder. I am not responsible for bricked devices, dead SD cards, thermonuclear war, or the current economic crisis. Please do some research if you have any concerns before doing it! YOU are choosing to make these modifications, and if you point the finger at me for messing up your device, I will laugh at you.
jefetruper
pues claro que se mira el sistema operativo al adquirir un terminal!! Es tan simple como preguntarle a un aférrimo de nokia por qué sigue confiando en nokia. Lo primero que te dicen es que se han acostumbrado al menú. Eso sin contar lo los symbianmen(nokiamen)... con todos mis respetos. Otro ejemplo: los que tenemos dream, magic, hero, etc... que alguien diga que no es por el sistema operativo.
Y lo de la tarjeta pues qué quieres que te diga, creo que estos móviles llevan tarjeta para no parecerse al iphone y por todo eso de la libertad y tal que forma parte del código deontológico de android.
Hay algún técnico que nos diga por qué es mejor instalar los programas en la mem del tf que en la sd? y que sea realista y práctico
Land-of-Mordor
#7 De "with google" nada de nada. Te recuerdo que los Dream vendidos en España lo son bajo exclusiva de Estafastar y con el software modificado y capado para impedir actualizaciones directas. Es una de las posibles razones por las cuales los de esa M azul y verde no hayan sacado todavía una actualización para sus terminales a 1.5. Otra es que, según se rumorea por HTC, el contrato de Movistar para el Dream era una pura prueba de mercado, sin soporte para actualizaciones ni historias. Por cierto, menudo negocio redondo lo de la prueba de mercado a costa de contratos de permanencia de 24 meses que pagan los clientes.
A parte del asombroso retraso en actualizar las Dreams (3 meses y sin anuncio en el horizonte) hay otros indicios que apoyan la existencia de una estafa generalizada a los clientes en forma de estudio de mercado encubierto. No hay ninguna información sobre Android en las webs de Movistar, nada que no sea publicidad del terminal. Los operadores de atención al cliente escuchan "Android" y crees que les estás hablando de un grupo musical para poner un politono o un yavoy al teléfono. Incluso en el servicio de asistencia técnica especializada de PAGO para terminales (4455) tienes que rezar para encontrar a algún supuesto expert@ que sepa algo del tema y, lo que es vergonzoso, al final le tienes que explicar lo que es Android y cuáles son los fallos que tiene la Dream de fábrica. Pagar para darle una clase a un teleoperador, otro de los timos del siglo.
Para terminar hay otro indicio más, quizás el más importante de todos. En julio Timostar ofreció a sus clientes 100.000 puntos (equivalente a gastarte 5000€ en facturas) para cogerse un Dream, con lo que por pocos puntos que tuvieras te podías coger el terminal gratis o por poca pasta. En ocho años que llevo con Movistar nunca habían regalado tal cantidad de puntos. Esto no tendría explicación si no fuera una manera de librarse de un terminal que se encargaron de modificar para impedir que se actualizase, no se corrigieron los fallos de sincronización y demás y no se ha formado al personal para asistir a los clientes, en fin, o a Movistar le ha dejado de interesar Android de la noche a la mañana o cierta compañía estadounidense, que marca sus terminales con una manzana mordida y que tiene su único y deseado terminal en exclusiva con la operadora le ha dado un tirón de orejas por vender su mayor competencia. No sería raro que Apple, al igual que ya hizo Intel en el pasado (y fue condenada), se dedique a untar a los distribuidores (operadoras) para que no compren a la competencia.
Por si alguno tiene alguna duda, que llame al servicio de atención al ciente de HTC (ellos sí saben de que se hablan) y pregunte por qué no se pueden actualizar los HTC Dream de Movistar.
Johnny
Es más que normal. Volvemos a algo parecido a Mac OS X y sus macbook/imac vs Windows y su hardware variado.
Unos pueden dedicarse a optimizarlo al maximo abarcando todo sobre un produco y sacando el máximo partido(iPhone) pero también se quedan con sus limitaciones. Vamos con los pros y los contras. Por otro lado tenemos a muchos dispositivos de diversos fabricantes y se pretende que el software de todos ellos sea el mismo.
Yo soy el primero en actualizar todo cacharro y esta noticia me sentaria como una patada si lo comentan sobre el HTC Hero que compré hace poco pero....Acaso nokia saca actualizaciones para todos sus móviles?lg? Sony ericsson?
Esto de actulizar el movil con muchas versiones es relativamente nuevo. Si funciona por que actualizarlo? Lo compras con lo que tiene y ya se supone que sabes lo que incluye y te mola (Eso debe pensar las empresas)
La realidad es que si compras un producto y te van dando pequeños caramelitos de vez en cuando lo agradeces mucho, sobretodo si corrigen fallos y más aún si añaden nuevas funciones.
Y despues de esto solo diré que Android es perfecto y eso que aún está en pañales :) También decir que aúnque aquí llegó en primavera el G1 creo que lleva bastante en el mercado (en general) no?
juan.ignacio
Quizas realmente no nos interese actualizar el sistema operativo de nuestro telefono, y no lo valoramos a la hora de adquirirlo.
Como bien dice la cuestion.
Las razones pueden ser variadas...
juan.ignacio
Por cierto, con permiso saliendo de la noticia que muestra el enlace.
¿Alguien save si va ha salir al mercado la HTC touch max 4g 8290 en españa?
Segun los ultimos datos obtenidos solo esta disponible en Rusia.
Gracias de antemano.
Ruben
Lo que plantea Escapology es interesante. No hay motivo para que Google siga instalando sus aplicaciones del market en la memoria principal en vez de usar la microSD. Con sólo efectuar ese cambio los 256Mb del teléfono quedarían a la disposición del S.O. y dudo mucho que vaya a necesitar tanto espacio. En cualquier caso, de seguir así, pronto podemos olvidarnos de mejoras de Android para Magic y Hero porque su memoria interna es de sólo 512Mb
maccgon
poderoso caballero... al final todos cojean del mismo pie