Algunos estaréis ya hartos de tanto Flash, tanto Adobe, tanto Apple y tantas disputas habidas hasta el día de hoy entre todos ellos. Por otro lado, seguro que otros estaréis con una inmensa sed de información relativa a éste culebrón tecnológico, que, sin duda, es uno de los más mediáticos de lo que llevamos de 2010.
Pues como Google, quiera o no, es otro de los principales protagonistas de la historia, no nos queda más remedio que prestarle atención al siguiente video: Las capacidades de Adobe Flash 10.1 y HTML5 se disputan en un Nexus One frente a frente, con la aparición estelar de un iPhone 3GS como añadido. Llegada la hora de la verdad, ¿Qué formato es superior?
Este “benchmark” entre Flash y HTML5 consiste en calcular la velocidad y los Fps a los que aparecen generándose y rebotando una serie de bolitas con diferentes sombreados y configuraciones. Fue publicado el pasado mes de Marzo en la web The Man in Blue, y a principios de Abril fue testeado en el citado video usando para ello un Nexus One con Adobe Flash 10.1 beta3 instalado en él, además del navegador de Internet incluido de serie en Android 2.1 Éclair, que integra soporte con HTML5.
Por supuesto, se trata de un Nexus One con ROM personalizada, ya que, como bien sabéis, por ahora la beta de Adobe Flash no está disponible oficialmente. Incluso para evitar más dudas, el autor del video también comprueba cómo trabaja HTML5 en un iPhone 3GS.
Sin más, atentos al desenlace del video:
El resultado es claro y significativo: Adobe Flash duplica en efectividad/Fps a HTML5.
Adobe Flash y HTML5, las incógnitas del mercado
Después de tanto como ha llovido sobre el tema, y después de ver el video, a mí me surgen dudas sobre cada formato:
Está claro que HTML5 es un gran paso adelante dentro de la red, e introduce técnicas muy novedosas, ¿Pero de verdad está tan convencido Steve Jobs de la efectividad de usar HTML5 como única opción en sus terminales viendo que por ahora rinde peor incluso que un pre-release de Adobe Flash? ¿No decían algunos de nuestros lectores en los comentarios que Jobs no admite tecnologías que no rindan plenamente en sus dispositivos?
¿Qué ocurrirá con Adobe Flash cuando llegue SU hora de la verdad, es decir, cuando tenga que reproducir contenidos/videos de alta calidad en un teléfono fluidamente?
Esto es parecido a ver un partido de tenis, ¿No creéis? Queda ver quien hace más sets para ganar el partido.
Vía | GeeksRoom | The Man in Blue
Vídeo | Diljann4u
Ver 82 comentarios
82 comentarios
janelastur
Excelente paper !! Les vendría bien leerlo a la gente de Applesfera, los cuales ya están enterrando Flash...
pixe
Flash como siempre sorprendiendo. El martes pasado tuve la oportunidad de asistir al Adobe CS5 Tour que ofrecía Adobe en el Imax de Madrid y en la conferencia cuando llegó el momento de presentar Flash CS5, aparte de dejarnos a todos boquiabiertos con las novedades, la persona de Adobe que lo presentó nos enseñó su flamante Nexus One y cómo funcionaba Flash 10.1 en Android y fue alucinante la fluidez de flash... entre otros sitios se metió en www.rtve.es y me dejó completamente perplejo no sólo la rapidez de carga del streaming de los vídeos de esa web sino tambien, por supuesto, la velocidad en fps reproducciendo los vídeos, no perdía nada... En el descanso ¡no pude evitar coger por banda a esta persona de Adobe y bombardearle a preguntas y ver el Nexus de cerca x dios!! también me encantaba como criticaba a Apple xD asi que, por mi parte, tengo clarísimo no sólo hacerme con un Nexus en cuanto salga sino también seguir apostando por flash como desarrollador trabajando con él desde hace mucho tiempo.
david_salsero
Pienso que existiendo los dos formatos existe competencia entre unos y otros y por tanto actualizaciones y mejoras continuas por ambos formatos El resultado es claro y significativo: Adobe Flash duplica en efectividad/Fps a HTML5 que solo está comenzando. Aun así, creo que Adobe nos tiene preparado una sorpresa junto a Froyo 2.2 o Android, llevan 6 meses colaborando y al ver las orejas al lobo Adobe se ha puesto las pilas y nos prepara mejoras continuas. De todas maneras yo quiero que existan los dos formatos que compitan entre sí, está claro que los Teléfonos Android salen beneficiados porque usan y explotan los dos formatos al contrario que Apple pero peor para ellos. LA COMPETENCIA Y COMPETITIVIDAD hace que se mejore y aparezcan nuevas formulas y continuas mejoras que solo benefician a nosotros como usuario final.
oletros
Los resultados son los esperados viendo los mismos benchmarks en el PC.
Flash gana de calle en cuanto a fps con un consumo de recursos de CPU muy parecidos a los de HTML5.
Me hace gracia la gente que toma HTML5 como el santo grial cuando ni han hecho pruebas de rendimiento ni nada.
Esperando la Google IO y la beta de Flash para el Nexus como agua de mayo (nunca mejor dicho)
david_salsero
Si casate conmigo tambien Nª 39 jajajajaja pero te recuerdo soy verde ajajajajaja. Bueno fuera de bromas, todo concluira cuando Froyo y Flash nos lo muestren fisicamente y callaran muchas vocas, lo que esta claro es que el marketing y la influencia de jobs a nivel mundia son impresionantes gracias a Dios que aun quedan algunos que resisten a las noticias falsas y marketing viral que tan bien usa Apple. Solo nos quedan algunos dias y se verá Froyo junto a Flash VS Iphone OS4 junto a HTML aqui será la realidad el resto son solo especulaciones
darktux
Los resultados esperados, sin mas, simplemente adobe flash lleva una pila años y html5 es muy nuevo y todavía no se ha terminado siquiera de reglar , esperemos a que evolucione html5 o que se termine de reglar
Por otra parte me hacen gracia varias cosas , parece que algunos quieran dar a entender que es solo apple la que no quiera flash , o que piense que el futuro no esta con flash precisamente , por que hay que recordar que tambien esta google , facebook, microsoft , cbs, the new york times,vimeo, time etc etc etc y mas recientemente el maravilloso scribd
Por otra parte me hace gracia también que adobe con el monopolio web que ha tenido y tiene , no se haya preocupado sw mejorar flash, para hacer que tenga un rendimiento decente , pero ahora le ha visto las orejas al lobo y ya se ha empezado a preocupar , lo cual espero que le haga mejorar flash
Por otra parte , mi posición esta claro creo que apple debería de dejar elegir si quiere flash o no la gente , aunque yo tengo claro que si no existiera flash en la web seria bastante mas feliz , pero la realidad es que hoy por hoy para tener una navegación completa hace falta flash en la mayoría de los casos
También esperemos que el rendimiento de flash mejore y que no pase como en la presentación de un prototipo juntando android y flash, que hizo que se colgara el tablet
Flash no esta hecho para interfaces táctiles y ese es uno de sus grandes problemas
pixe
Bueno, html5 lleva poco tiempo pero mira por ejemplo el Silverlight (el "flash" de Microsoft), lleva pocos años y ha sido un rotundo FRACASO. Si HTML5 intentase hacer sustituciones y pretendiera cepillarse a Flash pues entonces tambien que se cepille Java, anda que no hay cantidad de aplicaciones Java por la red...
También DivX está colaborando en el desarrollo de HTML5 por el motivo del vídeo, pues espero que no pase como su portal de vídeo divx Stage6.com que intentó superar a Youtube (player flash) presumiendo de que su player reproducía HD y les ha salido el tiro por la culata, PEDAZO INSTALACIÓN que hay que hacer para ver sus vídeos online xD
Y lo más importarte es que Flash posee un software profesional con el que se hacen campañas online, marketing, juegos, banners rich media, video, multimedia, un largo etc y esto es gracias en parte a los diseñadores y creativos flash, si se pone puro código como es HTML5 los diseñadores no van a poder elaborar proyectos web estéticamente bonitos de manera eficaz, Silverlight de Microsoft fracasó por este motivo, por no ser accesible al usuario. Adobe Dreamweaver CS5 trae ya creación/edición de HTML5 (la propia Adobe lo ha implementado en su software) pero no hace, ni por asomo, las cosas que hace Flash, además necesita la ayuda de CSS y JS para hacer las animaciones (como la de las bolitas que muestra el vídeo) y ya entonces exige tener conocimientos de esos 2 últimos lenguajes..... y un lio de ficheros externos.... el navegador se va a volver loco y lentorro como pasa en el video de las bolitas xD lo veo negro V_V
xati
Hola, a mi desde el principio me parecía muy fuerte lo que estaba haciendo Steve Jobs, y no solo con Flash, sino con otros frameworks como por ejemplo MonoTouch, denegando totalmente otros entornos de desarrollo.
Yo he probado este benchmark y tengo Flash 10.0 r32, que no es el más actual estable y en Linux, donde el Flash deja mucho que desear. Y Flash ha dado una patada a todos los demás con diferencia.
No se, a mi parecer, esta postura de Steve Jobs no beneficia a nadie, quizás lo único bueno que se pueda sacar de esto es que Adobe mejore Flash enormemente después de las críticas.
mangrar
A ver señor Antonio Raya, sin ánimo de ofender, creo que no sabes mucho del tema. En primer lugar, no puedes comparar capacidades de HTML5 respecto a Flash. HTML5 es una especificación que los fabricantes de software, en concreto, los que desarrollan el navegador, deben implementar. Flash es algo ya implementado y propietario. El rendimiento del HTML dependerá del navegador, distando años luz Google Chrome del internet explorer.
En segundo lugar, html te dice que donde pongas <video> va un video, nada más. El rendimiento de su reproducción dependera del codec, o sea, de su implementación. Así que para que compararlo con flash habría que comparar el Codec del fabricante X VS Flash.
Para terminar, el problema de flash es que no es un estandar. No podemos depender de software de terceros, sean opensource o propietarios, para navegar por las páginas web. Internet se concibió desde el principio para evitar esto, en todas sus tecnologías. Otro ejemplo muy claro es el estandar 802.11 b/g/n, el protocolo de las redes wifi. ¿Te imaginas que cada fabricante crea un protocolo propietario? seria caótico.
elmonch
Desde mi punto de vista, HTML5 y Flash son totalmente compatibles y complementeraios. HTML5 viene con codigo libre, y un gran potencial de desarrollo, facilitando mucho tareas que hasta ahora solo se podian hacer decentemente con Flash.
De ahi a ser su sutituto hay un mundo, y es que a dia de hoy (y durante muho tiempo, por simple definicion de uno y otro), flash es a HTML5 lo que la via lactea al sistema solar.
Nexus Unus
Neandertal y sapiens, se dice que llegaron a convivir, aunque al final solo quedó uno, no sé si el mejor.
Renato
Al final todo es basado en experiencias personales propias..... las mías con flash en android no son allá gran cosa, podría resumir en crashs continuos.... tan poco creo que flash esta perfeccionado para funcionar en equipos con pocos procesador y gráficos. (un netbook baratillo).
Pero repito, que es mi opinión por experiencia propia, y no por lo que diga o deje de decir Jobs. De hecho mi antipatía con flash viene desde antes del iphone.
Aunque ambos puedan "vivir" juntos, creo que alguien se quedara en medio del camino, pero antes tienen que acabar con la lucha interna en HTML5 (el codec de video). En ambos casos, la palabra final la tiene alguien que hasta el momento esta bastante callado, pero sigue avanzando en el tema sin hacer mucho ruido. (creo que no hace falta decir a quien me refiero ;) )
perere
La verdad es que este benchmark es una decepción, no obstante, espero que HTML5 acabe desbancando a Flash, en tanto en cuanto, el primero es un estándar abierto y puede implementarlo cualquier sistema sin necesidad de plugings hechos expresamente por Adobe
alons0
Personalmente pienso que HTML5 es el futuro, pero no el ahora. Apple (y todas las grandes compañias) deberian incluir soporte para Flash nativamente sin dejar de lado el HTML5 que a dia de hoy, tiene poca cobertura. Seria beneficioso apostar por estas dos tecnologias. No hacerlo es un paso atras. No obstante, opino que Apple es una empresa con gran influencia mediatica y, por tanto, adoptar esta postura radical con Adobe hace que programadores y desarrolladores se pongan las pilas (aunque las evidencias con respecto al rendimiento sean otras). Yo no me imagino a Jobs diciendo que Flash rinde mejor que HTML5 ni aunque le plantemos este video en la face.
oletros
http://www.youtube.com/watch?v=0y7XJI4NN7k
David
Flash tiene su mercado, y HTML5 el suyo. Yo lo que quiero es poder tener ambas opciones. Simplemente eso.
Jesús Ramos
A pesar de ser un vídeo de Adobe en defensa del flash, he de reconocer que los datos son los datos y los resultados son fascinantes. Me ha encantado ver entorno a los 28fps en flash en el nexus one. De la misma manera, HTML5 es libre en contraposición a flash que es propietario. Seguramente, al final se utilice HTML5 para determinadas cosas y flash para otras.
eddietec1
Como dijo el representante de ópera... en un dispositivo ejecutando flash se puede freir un huevo (bueno, algo mas o menos así), recuerden que apple sacó su teléfono en el 2007, Android hace un tiempo y aún no hay un release oficial de flash ejecutándolo... las implementaciones de HTML5 en los browsers actuales (incluyendo los de los móbiles que se ejecutan en los dispositivos al día de hoy), permiten hacer muchas cosas.
Me alegra por adobe que finalmente esté haciendo algo con el rendimiento de Flash, así como Safari, Chrome y Opera han hecho por las implementaciones de los motores de JS. Solo de pensar el rendimiento que tendrán sistemas enteros hechos en HTML5, wow, el futuro se ve brillante, sin flash, sin silverlight, sin java-applets...pero lo mejor aún, sistemas enteros ejecutándose cross plataformas.
cancamo
Aquí podremos decir todo lo que queramos pero flash es cerrado y ha prosperado, aparte de por lo que hace bien, por que era el único.
Lo queramos o no flash va a ir desapareciendo, porque HTML5 es un estándar con un comité detrás formado por infinidad de empresas que lo controlan.
Por lo pronto, Safari e Internet Explorer van ha usar h.264 como codec y estos son los navegadores por defecto de los principales sistemas operativos.
Yo creo que con el paso del tiempo flash se irá desterrando y Adobe hará la mejor aplicación para la creación de contenido en HTML5, que es lo que debería de hacer. Ya han ganado mucho dinero con flash y ahora pueden hacerlo con HTML5.
En cuanto al sector móvil están empujando los MILLONES de iPhones/iTouchs/iPads vendidos y que quedan por vender(véase el más que posible iPhone HD dentro de un mes en la WWDC).
La última versión de Android es la que va a tener un flash decente(que no completo porque carece de teclado y ratón y se pierden ciertos eventos) pero ¿quien va a tener la última actualización de Android? Con la fragmentación que hay entre versiones que pasa ¿que se quedan todos los Androides vendidos hasta el momento en el olvido?
mangrar
Que barbaridades tiene que leer uno. ¿Que Flash es superior a HTML5? Me parece que no tenéis ni idea. Es incomparable. HTML5 es una especificación, que se debe implementar. Flash es una tecnología que inventó macromedia, y que ahora es de adobe. No se si lo sabréis, pero el rendimiento de los estándares web en un navegador y en otro dista bastante de uno a otro. No es lo mismo ejecutar una aplicación web en Chrome que en internet explorer. El primero gana de lejos. Se podría comparar flash con una implementación de html5, es decir, con un navegador en concreto o con muchos.
Lo malo de Flash es que no es un estandar e Internet se concibió desde sus inicios para que no perteneciera a ninguna compañia, para evitar monopolios. Ninguna empresa es dueña de internet, es libre. Si permitimos Flash, silverlight o similares, estamos cargandonos la libertad y neutralidad de internet, dependiendo de software de terceros para ver ciertas páginas web.
Los de Adobe alegaban que flash era libre, opensource y tal, que solo cobraban por el entorno de desarrollo. No dudo que sea cierto, pero sea libre o comercial, no es estandar. Hay un ejemplo muy claro para explicar esto. Opera y Firefox implementan html5, el primero es propietario y el segundo opensource, pero ambos implementan los estandares.
10828
Sin pretender polemizar pero... ¿que tendra que ver el tocino con la velocidad?
Dicen por arriba que el html5 es el santo grial.
Si, lo es para el desarrollo de la web y no solo para los dispositivos moviles. El html5 se indexa en los buscadores, el html5 es libre, ergo todos los navegadores lo soportaran sin más, el html5 ofrece infinidad de ventajas para realizar proyectos web mas atractivos y compatibles.
El html5 no esta pensado para sustituir a los juegos en flash ni para sustituir a 1000 pelotas rebotando, que lo pueda hacer no quiere decir que sea la mejor opcion igual que un bicicleta es un medio de transporte pero para ir a Australia es mejor un avion.
El Flash para lo que es y el html5 para todo lo demas.
El detalle donde adobe teme, y con razon, es en la reproduccion de video. Casi todos los dispositivos de aqui (muchos ya los llevan) a poco llevaran chips dedicados para decodificar video H.264 y espero que Vp8 tambien, que acabaran, IMHO, siendo los codecs de video standard de la red.
Un chip dedicado implica menos consumo de bateria y AHI es donde el html5 le hara daño al flash en los dispositivos moviles.
El flash, aventuro yo, quedara juegos y similares y para reproduccion de video premium (de pago) pues es mas facil "ocultar" el origen del video que en html5 (por ahora).
10832
Hola!, se que mi comentario no tiene nada que ver con este tem pero quiero que alhuien me ayude puesto que me gustaria que me pasaran el cliente de facebook del nokia e71 para mi nokia e63 por e-mail (ltalexis@yahoo.es) ya que he buscado a monton y lo unico que me sale es un aplicacion la cual al abrirla me envia al navegador del nokia y me envia al facebook. Si alguien tiene el nokia messaging social networks tambien me lo pasan ya que mi nokia supuestamente deberia traer el nokia messaging social networks, sin embargo no lo tarjo tenia la version 1.2 y dale actualiza a la mas reciente y no trajo el nokia messaging social networks. si alguien dijera que mi telefono no es compatible comparandolo con el e71 me gustaria que me diejera por que no.