El Nokia 5530 XpressMusic es un móvil que esperaba con curiosidad, soy poseedor de un Nokia 5800 XpressMusic y recientemente he analizado varios terminales Nokia, por lo que tenía ganas de ver en qué puntos la empresa finlandesa había mejorado la gama, que al menos a nivel software así prometía.
Antes de desempaquetarlo, no dudaba ni un momento que este terminal va a ser todo un éxito, tal y como lo está siendo su hermano mayor Nokia 5800 XpressMusic, presentando un terminal lleno de posibilidades (con algunos recortes) a un precio asequible, todo ello rodeado de un conseguido diseño, para mi gusto bastante más bonito y compacto que el 5800.
Es en esta gama de terminales donde todavía encuentro sentido a Symbian S60, no es mi sistema operativo favorito, diría que todo lo contrario, pero hasta que se produzca un cambio importante, ésta última versión táctil (S60 5ª Edición) que incorpora el Nokia 5530 XpressMusic mejora aspectos de la interfaz, acerca una gran cantidad de aplicaciones a usuarios que no quieren gastar mucho dinero en un terminal, y funciona bastante bien en el hardware del aparato.
Para ir conociéndolo mejor os dejo algunas de las imágenes de la galería que he realizado del Nokia 5530 XpressMusic, podemos verlo junto al 5800:





Si en la práctica mejora la excelente relación calidad-precio del Nokia 5800 XpressMusic, este teléfono tiene mucho que decir en el mercado, pero hacerlo más asequible no es gratuito, ya que en el camino se ha perdido la conectividad a redes 3G o el receptor GPS.
Sin embargo cuenta con importantes características, como la conectividad WiFi, la cámara de 3.2 mega píxeles (flash LED), un procesador ARM 11 a 434 MHz, y en comparación con el 5800 la pantalla táctil se ve reducida a 2.9 pulgadas (con la misma resolución, 360 × 640 píxeles).
Si hablamos de memoria, el teléfono cuenta con 128 MB de RAM y 4GB en tarjeta microSD como memoria de almacenamiento. No se me olvida la ya normalizada conectividad Bluetooth con perfil A2DP.

Tener el apellido XpressMusic es garantía de experiencia multimedia de calidad, y por ello el paquete cuenta con unos buenos auriculares (Nokia WH-205), la conexión de estos se realiza a través de un conector jack de 3.5mm, y además tenemos altavoces estéreo en el terminal, de decente calidad para escuchar música o la Radio FM con RDS que incorpora.
Pantalla
El Nokia 5530 XpressMusic tiene una pantalla de 2.9 pulgadas (3.2 en el 5800). Con una resolución de 360 × 640 píxeles, la misma que en otros terminales táctiles Nokia, pero por debajo de otros teléfonos de tamaño parecido como el HTC Touch Diamond o el LG Arena.
Comparado con el Nokia 5800 XpressMusic todo el contenido mostrado en la pantalla queda más pequeño, dejando un tamaño de letra a veces incomodo (aunque es configurable), lo mismo ocurre con el teclado virtual en pantalla.

La tecnología empleada es resistiva, lo que hace que tengamos que definir más nuestra presión sobre la pantalla, afortunadamente la sensibilidad es bastante mejor que en el 5800. El teléfono también incorpora un lápiz óptico (stylus), normal en este tipo de tecnología.
Para retroalimentar nuestras acciones el teléfono cuenta con una suave vibración, también configurable. Un aspecto negativo es su visibilidad bajo la luz del sol, bastante pobre.
Por último comentar que cuenta con un sensor de proximidad para que la pantalla se apague automáticamente al acercar nuestro rostro.
Diseño y construcción
En cuanto al diseño, personalmente es un teléfono que me gusta, está estudiado hasta el más mínimo detalle para que entre por los ojos. Además de ser más compacto, la parte delantera está enmarcada en acero inoxidable, que lo hace más duradero, y a la vez se desmarca del abuso de plástico presente en la gama XpressMusic.
La calidad general de construcción del Nokia 5530 XpressMusic es buena con la excepción de la cubierta posterior, que no cierra bien, se mueve y además se raya con facilidad, pero en líneas generales es también mejor que en un 5800 XpressMusic.

La parte frontal del aparato es completamente táctil, incluso las tres teclas bajo la pantalla, llamar, colgar y menú, son sensibles al tacto. Es una solución que no me gusta del todo, a veces resulta confuso pulsarlas sin encontrar la retroalimentación de un botón normal, sobre todo para acciones como llamar o colgar.
Otro elemento bien terminado en la superficie frontal son los altavoces estéreo, ocultos bajo la rejilla cromada que bordea la pantalla, si nos vamos a la zona superior encontramos únicamente el botón de encendido y cambio de perfiles.




En un repaso rápido vemos en la zona inferior izquierda el ojal para montar un cordón, a la derecha el compartimento del lápiz óptico, más arriba el botón de volumen (también sirve de zoom), el bloqueo de pantalla (vibra levemente al realizar la acción) y el botón dedicado a la cámara.
Si nos vamos a la izquierda tenemos debidamente protegidos la ranura para tarjetas microSD y el compartimento de la SIM, a pesar de su situación, no se puede cambiar en caliente y es necesario quitar la cubierta trasera.
Conectores
El teléfono cuenta con un conector microUSB (no permite cargar el teléfono) oculto bajo una tapa protectora para evitar el polvo, no es el caso del útil jack de 3.5mm para auriculares, como es habitual en este tipo de conectores. Ambos están en la zona inferior del teléfono:
No hubiera estado mal que contara con salida de TV, una opción difundida en teléfonos Nokia de mayor precio, que no termina de aparecer en teléfonos de gama inferior y me pareció de gran utilidad cuando probé el Nokia N86 8MP.
Dimensiones
Las dimensiones del Nokia 5530 XpressMusic son: 104 × 49 × 13 mm, lo que representa un volumen 20% inferior al del 5800, algo constatable al cogerlo, se adapta a la mano perfectamente, o al llevarlo en un bolsillo.
A primera vista el teléfono es notablemente más delgado, y su peso es prácticamente el mismo que el de su hermano mayor, 107 gramos.
Batería
Tras la polémica tapa trasera encontramos la batería Nokia BL-4U de 1000 mAh, de menor capacidad que el 5800 XpressMusic (1320 mAh), pero considero que suficiente debido a que tiene menos funcionalidades agotadoras de batería como el GPS o la conectividad 3G.
En un uso normal podemos estar dos días seguidos sin necesidad de cargar, la autonomía del teléfono es superior a las 300 horas en espera, mientras que en conversación podemos llegar a las 5 horas sin problemas, en cuanto a la reproducción de música, podemos hacerlo durante 27 horas.
Conclusiones iniciales
En esta primera parte me he centrado en que conozcáis el exterior del teléfono, intentando compararlo con el Nokia 5800 XpressMusic, una referencia ideal ya que lo podemos encontrar con facilidad y realmente no son teléfonos tan diferentes.
Por los puntos tratados podíamos evaluar como de notable este primer contacto, destacando su cuidado aspecto y reducido tamaño para un terminal tácil. Me quedo pensando si la falta de conectividad 3G limita demasiado un teléfono, ya no sólo para nuestro uso, sino de cara a que las operadoras lo alisten en sus filas.

La competencia dentro de la misma empresa es fuerte, el propio Nokia 5800 XpressMusic o el inminente Nokia 5230 así lo atestiguan.
Espero en una segunda parte tratar otros temas en profundidad como su cámara de fotos, aspectos software, un vídeo comparativo y unas conclusiones finales.
Imágenes | Flickr Kote.
Sitio oficial | Nokia 5530 XpressMusic.
Ver 22 comentarios
22 comentarios
Bananito EGO
Peor calidad cuando claramente dijeron que era mejor.
iphonero, háznos un favor y deja este mundo de los móviles, no tienes mucha idea.
Bananito EGO
Puedo decir como exProNokia ya conocido y anunciado, que este terminal me gusta y uy posiblemente me lo compre. Cosa que no digo de un terminal de Nokia desde hace...
Kach Mendez
si lo comercializan las operadoras sera el tipico que en amagos a 0 euros mas muchas cosas mas xDD Lo malo es que es un telefono rodeado, me explico, tiene un hermano menor, 5320 que le perdera el atractivo, y el 5800 que ara perder aun más el atractivo. Nokia hace que su mayor competencia sea el mismo, cosa buena y mala a la vez.
kote
emordias, problemas con la cámara de vídeo, arreglado esto, el disco duro se fue al garete con vídeos y documento, a empezar de nuevo, lo siento mucho
En los últimos días ha aparecido una actualización del sistema, de la 10.0.050 a la 11.0.054, que parece trae mejoras en rendimiento, por lo que me veo obligado a repasar lo escrito.
meik
#4 Tu mismo lo reconoces "Sinceramente lo veo un móvil bastante malillo, claro que para lo que cuesta no se puede ofrecer mas." No te van a ofrecer lo mejor a precio de saldo claro.
A Nokia ultimamente las gamas altas se le van de las manos, pero hay que reconocer que en la gama media hacen un trabajo mejor, por eso tienen y tendran tantas ventas con estos terminales.
Por ejemplo el i7500 cuesta 500€, te compras dos 5530 por ese precio, cada uno juega en una liga diferente (y me gusta el Galaxy no me meto con el).
iqbic
Para estar pensado en música, los cascos dejan que desear...........
Mas de lo mismo.........
Lo bueno de Nokia, te compras un móvil y es como tener todos. (No cambian)
Talkover
Este teléfono me gusta bastante en relación precio y prestaciones
www.kuyle.info
¿Que les pasa a los de Nokia que no saben hacer otro diseño de teléfono? El teléfono es agradable a la vista, a mi me gusta, pero es algo que ya está visto. Que arriesguen un poco en diseño. Por cierto, excelente post, esperaremos la segunda parte.
http://www.kuyle.blogspot.com/
derwanderer
Este móvil está bastante bien, tiene cosas que debería haber tenido el 5800 a su salida. A veces me desespero apretando la pantalla táctil...
¿Eso que se ve al fondo en la última foto es un... galaxy? ¿Me equivoco?
jijopita
a ver si te compras una cámara un poquito mejor para hacer las reviews, eh? :D Pídesela a los de weblogssl, que cámaras de fotos tendrán...
fegib
Teneis ya el Galaxy porque yo no se nada de el solo que salia ayer y que ninguna operadora lo a puesto en venta
blzkz
pues a mi me parece feo y eso de que tenga teclas tactiles a "otra altura" con respecto a los bordes no lo veo :/
Personalmente no me gusta que las pantallas tengan "marco" como parece que tienen este nokia y el 5800, pero para gustos los colores :/
adgp
me ha encantado.. soy poseedor de un 5800.. pero este ternminal me encanta.. a mi practicamente no me hace falta el 3g ni el gps.. y con todo lo q posee es pa chuparse los dedos con ese precio..
De lejos se ve que este no es un terminal altagama.. sino de media gama.. es para conpetir con el samsung star y otros.. al igual que el 5230.. aunque lleve s60.. bien podria llevan android o algo por el estilo.. o maemo.. pues bien..
jijopita
te doy toda la razón, #14 :D
Enrique M.
Para cuando la segunda parte del análisis?
elro
pues a mi me parece un excelente telefono al menos para México, comparandolo con el 5800 que con un contrato con la operadora sale en 4000 pesos mexicanos osea unos 200euros, ademas el gps y el 3G apenas se estrenaron este año imaginense entonces tanto samsung como lg con el star, y el cookie ganaron una gran brecha a nokia y demas competidores. asi que este es un telefono mejor pensado para paises del 3er mundo que aun esos servicios son caros
Enrique M.
Un mes. Ya puede ser sesuda la segunda parte del análisis.... XD
cisco358
hola q tal yo tengo este telefono y no me deja conectarme via wi-fi me marca error de ret gateway alguien me podria ayudar gracias....Saludos
tony_nds
hola k tal saluods a todos, pues yo adqueiri este telefono, y desde la primera semana le sake provecho al maximo digo antes tenia un nokia 3230 y el cambia a este primero que nada me facino el precio digo 3500 pesos de comprar ese a comprar el samsung star o lg cookie k no tiene conectividad wifi, mejor este, hay un sin fin de palicaciones como office, pdf, puedes ver videos de youtube etc, a los que lo critican y dices que se dejo comer como compañias como apple que esa persona me diga cuato cuesta un iphone, ahora si de precio se trata ahi esta el n900, o n97, y bien si el gps pues si talvez le falto, pero trae mapas , no creo k andes por el decierto sin saber tu ubicacion, teniedo un mapa de nokio o google es mas k suficiente para ubicarte y respecto al 3g, si tienes un pla tarifario para pagar la conectividad 3g creo k tienes para comprarte un n81, n95, no inclus el 5800 en lo particular es muy bueno, aguatador, toda una oficina movil, y no se que agregar, cualkier duda o comentario mi mail tony_nds@hotmail.com.
pd: si les sale error de gateway con la conctividad wifi es por k su modme no esta en modo dhcp o tiene infinitum con el modem thomson negro
10013
jiji se k tiene como rato este blog pero lei coments y la vrdd del rpecio k dice el chavoo de arriba ps ya bajo trasticamente igual k el lg o satar... pero hablando del primero el nokia es un fracaso ese telefono yo lo tuve dos meses y me fastidio un problema con el wi-fi, se reiniciaba, se trababa etc... cosas k ya no alcance a ver por k lo vendi pero mi hermano cuenta con uno y ya lo fastidio mas jijiji... no solo le pasa lo k ya mencione al recibir llamadas se le apaga, se le pone pantalla azul etc... muchas fallas... yo lo lleve atencion como dos veces y el chvo k m atendio aki en mexico me digo k eso era de todos los dias k es un ekipo k salio muy mallllll de cada 10 clientes k llegaban ahi 5 eran por ese ekipo... en fin de los demas si estan muy nice el star o el cookie pero ps hay k esperar a k nos ofrescan mas variedades esto apenas comienza y saldran mejores hay modelos en USA k aun aki no traen al mercado muy buenos ;) bueno esa es mi opinion bye
marcoantoniomedinacastro
por que no se puede cargar con usb
iphonero
No me parece una buena idea porque... es lo mismo que el 5800 pero con peor calidad y encima con la misma bateria que se sobricalienta y hace que el dispositivo se ralle