Android, RIM y webOS (Palm Pre) esperan la llegada de Adobe Flash 10.1, y desgraciadamente, aún les tocará seguir esperando. Malas noticias para la gran comunidad de usuarios de smartphones, que llevaba bastante tiempo deseando oír algo sobre este plug-in. No llegará hasta el segundo semestre de 2010, según ha admitido Shantanu Narayen, el propio CEO de Adobe. Sin comentarios.
Se esfuma así la promesa de Adobe de incluir este esperadísimo Plug-in en breve en las diversas plataformas móviles. Nos enteramos de esta noticia gracias a una entrevista realizada en la cadena americana Fox Business, de la cual podemos ver a continuación un video. También se desvela otro inquietante detalle más que no contentará mucho a los usuarios que tenían expectativas de ver Flash en sus smartphones. La polémica está servida.
Éste detalle extra es que, al menos en Android, hemos de tener un dispositivo que tenga mínimo un procesador ARM Cortex-A8 o superior para tener un soporte completo de Flash. Es decir, de Motorola Droid/Milestone o Google Nexus One en adelante, ¿Qué pasa con los terminales inferiores?
Estas palabras fueron recogidas con motivo de una entrevista realizada a raíz de la salida de la nueva suite Adobe CS5. Las frases más relevantes que pronunció el CEO durante la entrevista fueron estas:
“Tenemos un gran número de entregados socios que están trabajando duramente con nosotros para llevar Flash a sus dispositivos, […] así que compañías como Google o RIM o Palm lanzarán versiones de Flash en smartphones y tablets en la segunda mitad del año.”
Podéis ver la entrevista en el siguiente video en inglés:
Sin duda es un inmenso chasco para la gran comunidad de usuarios que podían casi tocar con los dedos (menuda ironía) la actualización que les permitiría disfrutar de todo el contenido Flash que suelen disfrutar en sus sobremesas o portátiles.
Respecto al espinoso tema de los dispositivos con inferiores procesadores al citado ARM Cortex-A8, se abre una gran brecha de dudas. Probablemente la omnipresente comunidad “Hacker” de las respuestas para estos usuarios. Mal gesto de Adobe, nos queda pensar que la espera valdrá la pena.
Vía | AndroidCentral
Vídeo | FoxBusiness
Imágen original de portada | MyManila
Ver 50 comentarios
50 comentarios
pablo87va
Las palabras de Jobs llámando a Adobe vagos van cogiendo cada vez más veracidad...
apirh
Pues nada, a ver cuando las páginas se deciden a usar HTML5, y dejan a estos de lado, lo de que necesite potencia, bueno era algo esperado, mi ordenador en cuanto carga un vídeo pesado en flash empieza a sonar el ventilador por bulerías.
darktux
dispositivo que tenga mínimo un procesador ARM Cortex-A8.Pues nada , menuda hostia que se van a pegar muchos usuarios que esperaba, como agua de mayo, esta actualizacion para poder tener una experiencia de navegacion completa
Esto tambien demuestra que flash, necesita grandes recursos, para funcionar correctamente , y ahora que no me vengan diciendo ya estan defendiendo a jobs xdxdx
Por las cuentas que hago, la mayoria de dispositivos android del mercado no lo podran tener , La palm pre me parece que tampcoo , en todo caso la pre plus y los modelos actuales de rim creo que tampoco
Por lo menos en android llegara a la par de android 2.5
Esperemos que cuando salga y se integre en los telefonos moviles , adobe haya hecho un buen trabajo de cara al consumo y eficencia energetica
enriquet78
Cabrones. Haber si los de mozilla Firefox y skyfire nos dieran una alegría antes del verano
Bananito EGO
Qué imagen tan buena. ¿Es tuya Antonio?
¡Es genial!
Raya
Por favor, no hace falta usar lenguaje insultante para expresar lo enfadados que estamos con Adobe... Se puede decir de muchas maneras, pero siendo siempre respetuosos. Que no se nos vaya esto de las manos, tampoco es plan de editar comentarios ni dar constantes toques de atención por nuestra parte.
Todos estamos igual de enfadados.
ahauu
Hasta donde sé la versión final llega en Otoño, la beta llega, al menos para webOS, entre mayo y junio.
Me parece extraño que Android pida un procesador Cortex A8 o superior cuando webOS requiere uno A7 o superior. Otra cosa que me gustaría ver es cómo lo van a aplicar en Blackberry, ya que el navegador en sí es demasiado primitivo.
Raya
Aqui tenéis el video de la maraton a 2160p http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?s=759427c9e16f96440bb5ddfa58190c53&t=277628 Está en formato .mkv (Matroska)
Malpy
Pues yo tengo un omnia.. con procesador 600mhz (samsung, una patata, prefiero qualcomm a iguales mhz) y 128 mb ram... con skyfire se ven TODAS las páginas con flash y con bastante soltura (los vídeos se ven muy fluidos)... en la hd2 supongo que ese navegador irá volando...
No entiendo por qué piden tanto... cada vez tengo más claro que estos de Adobe no tienen ni idea de cómo programar su Flash.. no es normal que pidan tantos recursos para algo que solo se usa (principalmente) para juegos tontos y vídeos... No saben hacer bien su trabajo... ¬¬
A pesar de que pienso que Flash es algo necesario hoy en día.. entiendo al señor Jobs con su política con Adobe...
josettr
Vaya, parece ser que flash si necesita recursos no? jeje. Algunos crucificaban segun que dispositivos por no lelvarlo :)
mvina
¿Quién quiere Flash si existe Skyfire? Lo que hay que pedir es que lo porten a todas las plataformas y listo, que se sobrecarge el procesador de la capa intermedia, no del teléfono.
charli_htp
Nunca me ha gustado Flash por lo depradador de recursos que resulta.
Veo esta noticia por el lado positivo y es que espero que este grave retraso suponga el espaldarazo definitivo para HTML5 (estándar, libre y sin estar atado los derecho de un fabricante) y la desaparición de Flash (cerrado, propietario e ineficiente con los recursos).
enriquet78
Madre mia que empresa mas vaga. Desde que llevan poniendo vídeos de adobe flash player 10 funcionando en el nexus one. Y nada no son capaces de hacerlo funcionar de verdad. Pues ni que fuera esto la llegada del hombre a Marte. Vaya tios mas malos. Pues nada habrá que esperar que llegue antes o sean mejores desarrollando su trabajo, skyfire o mozilla para android
enriquet78
Pero es una pena que este gran telefono que es el nexus one, no pueda contar con un navegador en condiciones como lo tiene el nokia n900. Una verdadera lastima
enriquet78
Tienes razon, mis disculpas. Gracias por tenernos informados como nos tienes. Pero haber si algun dia nos traes buenas noticias de algun navegador, donde podamos disfrutar de una experiencia de navegación completa
javierfiis
el flash se ejecuta fluido en el nokia N900 y eso que el procesador es de 600 MHZ, se pueden ver con normalidad videos, juegos y todo lo que este hecho con flash.
yo lo tengo usando mas de 4 meses y no he tenido inconveniente con flash.
pero me llama la atencion que indiquen que se necesiten procesadores mayores a 1 GHZ, supongo por que los sistemas operativos DIFIRENTES de maemo 5(Linux) consumen mas recursos.como por ejemplo el android que es una maquina virtual como java lo cual hace que sea necesarios mayores recursos para ejecutar aplicaciones.
dilenix
No me agrada mucho los requerimientos minimos para trabajar bien con esta plataforma, google nexus one y milleston trabajaran bien pero como dicen que pasa con los terminales inferiores???
Puedo haber sido una excusa comercial para obligarnos cada ves mas y mas a comprar otro terminal de gama alta asi como lo esta haciendo steve jobs con su multitarea en el Iphone OS 4.0.
Las empresas nos estan obligando mas y mas a adquirir otro terminal mas poderoso para tener mas ventas
salsero10
jooooooo Haver si saliese ya
10326
Hijos de perra. Ojalá HTML5 acabe con ellos.