Que un teléfono tenga una pantalla grande en pulgadas suele ir asociado a que éste tenga, además, un tamaño total más grande. Pero dos dispositivos que tengan el mismo panel todavía pueden diferenciarse mucho en dimensiones: el propio marco o borde del terminal influye. En esta curiosa infografía, obra de "@somospostpc":https://twitter.com/somospostpc/, han calculado la relación entre tamaño de la superficie frontal total de distintos móviles frente a la superficie que ocupa la pantalla (a mayor porcentaje, más ocupa la pantalla y por tanto menos borde).
Así, por ejemplo, vemos que los iPhone antiguos tienen mucho marco que no es pantalla: ésta, en el mejor de los casos, sólo ocupa el 54% de la superficie frontal. Esta tendencia se mantiene también en los iPhone más recientes (con 60,6% "sólo" de pantalla) y en los Lumia 920 y Lumia 1020 (rondando cada uno el 60%). ¿Quién es el ganador, es decir, el teléfono que mejor aprovecha su superficie y que menos tamaño de "borde" tiene? El LG G2, con una pantalla que ocupa el 75,7% del frontal.
En general, y al igual que ocurre con otros gadgets (pensemos en tablets o incluso televisores), en los teléfonos se está viendo cierta tendencia hacia minimizar los bordes lo máximo posible, aunque todavía ninguna marca ha llegado a conseguir el "sin bordes" absoluto. Apple en su día patentó una pantalla flexible que envuelve toda la superficie del terminal, aunque todavía no la hemos visto en acción.
Infografía | "@somospostpc":https://twitter.com/somospostpc/status/433251245114286080/photo/1
Ver 35 comentarios
35 comentarios
barniegomez
Falto el mejor de todos, el xperia zl.
sem
Eso está mal calculado. Acabo de medir la pantalla y el frontal del iPhone 4S (que es el único de la lista que tengo a mano) y la pantalla ocupa más de un 54%. No digo que el error sea mucho, pero vamos, que al menos en el 4S, está mal calculado.
thyranus
Mientras tanto yo soy feliz con la pantalla de mi Xperia ZL :D. Estúpidas estadísticas!
jav1er
Es interesante ver en esa tabla y comparar que móviles llevan botones en pantalla y cuales no. El note 3 sigue muy de cerca al g2, teniendo botones aparte. Nunca me han gustado los botones en pantalla, y me parece que aun les queda margen de mejora para ser mejor opción que los físicos.
mas relevante aun me parece el porcentaje qué tiene el one teniendo en cuenta que tiene botones aparte y un par de altavoces frontales. Me cuesta creer que aproveche mejor la pantalla que un z1 (me gustaría saber como lo han calculado), pero de ser cierto, que los de Sony trabajen en ese aspecto.
Rodri
Muy interesante el gráfico, y muy revelador. Lo ideal sería que fueran todo pantalla, pero eso traería problemas en cuanto al agarre o los golpes.
Usuario desactivado
Muy interesante que lo pongáis, ya he discutido mil veces por esto, ya que pantalla más grande no es siempre sinónimo de más tamaño. Y aquí hay que reconocer el trabajo de Samsung y LG que copan los primeros puestos frente a los teléfonos de Apple que ocupan los últimos. Precisamente era una de las criticas que le hacia al HTC One frente al S4.
Usuario desactivado
Estoy mirando ahora mi Galaxy S2 y me cuesta creer lo que pone, aunque si consideramos todo el borde cromado hasta la curvatura, quizá, pero a lo mejor tienen razón, las sensaciones a veces engañan.
En todo caso, no por tener más pantalla será un teléfono mejor en el cómputo global de todas sus características, que llegue al borde puede hacerla más frágil, por ejemplo.
pableras
No pongo en duda los datos, pero tomaré medidas.
En serio, pienso sacar una regla, papel y lápiz y comprobarlo. Me resulta extraño/curioso/increíble que del frontal de mi 4S sólo la mitad (y un pelo) sea pantalla. Pero más extraño/curioso/increíble, haciendo incapié en lo de increíble es que en el galaxy nexus ocupe la pantalla un....64%!!!
jsantiago
Esta comparativa no tiene sentido si no se define un rango de diagonales o - al menos - se especifica cuanto tiene cada teléfono. De este modo podría ayudar a decidirse entre dos terminales con diagonales parecidas.
¿Por qué? Porque el espacio que ocupan los botones en el frontal, o el altavoz, cámara y sensores es similar independientemente de cual sea la diagonal de la pantalla. Por ejemplo, no es que el iPhone 5 aproveche mejor la superficie frontal, ¡es simplemente que su pantalla es más grande que la de un 3G o un 4! De hecho, el botón home por abajo, o el altavoz, cámara y sensores (por arriba) ocupan casi lo mismo. :-(
ziceck.zhuk
Deberían de disminuir el borde en todos, podrían tener móviles con pantallas grandes pero en móvil no tendría un gran tamaño.
rsd_raul
La realidad es que salvo en reproducción multimedia encontramos que el Note 3 gana frente al G2...
Simplemente hay que tener en cuenta que en la parte no contabilizada como pantalla el Note se incluyen 3 botones físicos que LG tiene que incluir en la suya.
Por otra parte, curiosa infografia, aunque me temo que si se basa en comparar dimensiones del teléfono vs dimensiones de pantalla, no es todo lo realista que podría ser pues deberían contar los bordes redondeados de según que móviles.
ferrrr
Vamos que, proporcionalmente, el Z1 compact tiene aún más marcos que el Z1. ¡Todo un logro para Sony!
jonyc75
Vaya, parece que se han olvidado del Xperia ZL...
mohaxxx
donde estará o cuando lanzaran el de 99% de pantalla frontal !!
lucasss
El Sony Xperia ZL(ele) tiene el 75,84% de display y le da una cachetada al g2 robandole asi el primer lugar... obviamente no lo pusieron por que no querian que gane un sony y querian que gane el lg g2 :poop: