En la pantalla de 5,5 pulgadas del nuevo LG G3 hay 3.686.400 píxeles, los mismos que en el ordenador de 27 pulgadas desde el que estoy escribiendo este post. La pregunta es: ¿está obsoleto mi monitor o están yendo demasiado lejos los fabricantes de móviles? Posiblemente ambas, pero centrémonos en los móviles.
Quad HD o QHD significa cuatro veces más píxeles que en pantallas HD 720p, es decir dos veces 720 x dos veces 1280 píxeles. El primer móvil 720p que tuvimos fue el Galaxy Nexus; desde aquello han pasado poco más de dos años y medio y ya lo hemos cuadruplicado. En realidad fue en agosto de 2013, cuando LG nos presentó un prototipo de pantalla para smartphones de 1440 píxeles de ancho por 2560 de alto, el que han utilizado en el terminal presentado hace unas horas.
Móviles y densidad de píxeles
El LG G3 no es el primer móvil que se comercializa con pantalla QHD, ya teníamos el Vivo Xplay 3S y el Oppo Find 7. Pero sin duda será el primero que le dará importancia comercial a estas siglas. De hecho ya tenemos móviles QHD a la espera de su lanzamiento: por ejemplo el Lenovo Vibe Z2 Pro y el hipotético Samsung Galaxy S5 Prime.
¿Para qué sirve tanta resolución? Desde hace un tiempo, aumentar los píxeles no sirve para que quepan más cosas en la pantalla sino para que las cosas se vean más nítidas. La carrera de la densidad de píxeles, que quizá empezara Apple con el iPhone 4 y su pantalla Retina, nos ha traído pantallas que muestran letras tan claras como las de un libro y fotos tan precisas como las de una revista. Al menos a simple vista.
Esta gráfica muestra por dónde va ya la carrera de la densidad de píxeles: LG acaba de dar un salto importante con el G3 y sus 538 píxeles por pulgada. Pero si hacemos memoria recordamos que, cuando Apple presentó el iPhone 4, dijeron que "en torno a 300ppp" es lo máximo que distingue el ojo humano a unos 20 centímetros. ¿Entonces, para qué?
¿Qué sentido tiene?
Como decíamos, es posible que hoy LG haya impuesto a sus competidores un estándar no escrito: el de que sus próximos móviles de gama alta lleven pantalla QHD. Pero para qué lo hacen, si con 1080p ya no distinguíamos los píxeles a ninguna distancia. Más píxeles implican más trabajo de proceso y un gasto energético extra.
Mi opinión es que esto sigue una lógica de márketing que no tiene que ver con ergonomía. Al igual que pasa con los megapíxeles (una carrera que parece estar terminando), un número más grande es más vendible aunque ya no signifique nada (¿para qué fotos tan grandes?) Pasa parecido con los "gigahercios", ¿son más importantes que la eficiencia del chipset en un teléfono? No, pero son números, comparables y reconocibles.
Foto | Myriam Joire
Ver 53 comentarios
53 comentarios
ttkoete
- El ojo humano ya no detecta diferencia
- Apps/juegos/webs necesitan imágenes de mayor resolución por tanto mas ocupan, lo cual influye en datos a transmitir.
- mayor consumo de batería
- necesidad de mejor maquina para mover esa resolución
- mayor precio en la construcción
- desarrolladores rompiéndose la cabeza cada dos por tres para aumentar la resolución de las imagenes
Usuario desactivado
Mejor, así las pantallas a 1080p (más que suficiente para los mortales) serán más baratas
nachokyle
Pues para qué va a servir, para vender más. Ya nos la colaron con los píxeles en la resolución de las cámaras y ahora volvemos a picar como pardillos en las pantallas.
Yo en mi SIII solo logro discernir los píxeles si lo miro a unos 2 o 3 cm, y tiene "solo" 306 PPI. No sé de qué sirve tener 500 píxeles por pulgada si realmente no hay diferencia a penas. Bueno, sí la hay, la GPU y por ende la batería curran más.
Pere Ubu
Se les va la olla. Como que es imposible sacar cada año cosas nuevas que te convenzan para cambiar de móvil (de eso va el negocio, que cada año cambies, no cada tres o cuatro) sólo les queda meter en un móvil chorradas como ésta, con una mejora de la "experiencia del usuario" (casi) imperceptible, si es que es mejora.
arturosasaki
Podrias tener razon en lo referente a la verdadera uilidad de las pantalla QHD.........pero dejame ser un poco trivial, ordenador con pantalla de 27"????? donde conseguiste una pantalla tan grande?? porque para mi me basta y sobra con una de 17.....XD
Escapology
Yo creo no que se note mucho la diferencia de una pantalla a 1080p a una de 1440p, aunque si que se notará en el rendimiento gráfico del terminal, ya que no es lo mismo mover 2.073.600 píxeles de una pantalla FullHD a mover que los 3.686.400 píxeles de una pantalla QHD. Por lo tanto, si me dan a elegir entre dos móviles con mismo procesador prefiero el que tenga menos resolución.
Sergio V
Claramente por ahi no es el camino, agregar una densidad de pixeles imperceptible a costa de mayor consumo energetico es un doble error, yo no quiero pensar lo que hubiera sido de este telefono con 5 pulgadas y pantalla Full Hd (con el consumo energetico que esto pueda implicar) ese si habria sido un nuevo estandar, un estandar que resume practicamente todo lo que un usuario de gama alta puede exigir (bordes minimos, tamaño contenido, buena camara, buena pantalla, potencia en hardware, bateria extraible, tarjeta SD y un excelente diseño)
ziceck.zhuk
Eso de QHD ya es cuestión de lujo pero no ya no sirve para nada dado que el ojo humano no lo detecta.
espabilao
¿Que diferencia de consumo de energía hay entre estas nuevas pantallas y las antiguas?
¿Alguieno sabe?
angelroca19
La unica logica es que como tienen que agrandar las pantallas con cada nueva generación (cosa que no me gusta), pues tienen que mejorar la resolución sino los ppp bajarían... y eso no queda bien, a mi me parece una tontería, con full HD vamos sobrados.
carlos vazquez
talvez no lo aprecie el ojo humano pero si el bolsillo, cuando salio el iphone original 480*320 era una maravilla de pantalla y no cualquiera tenia una asi a su alcanse, despues las 854*480 y la resolucion hvga bajo de precio, lo mismo con la 720p´la wvga bajo de precio, con 1080 paso igual, asi que por mi no lo veo mal que desarrollen mas tecnologia, a mi como usuario de gama media me agrada tener un dual core krait, 720p, 8mpx, por $3000 cuando eso era imposible hace 2 años
matiuty
Yo pienso que es algo totalmente inutil poner maz resolucion...si no se aprecia en 5 pulgasas y aparte requiere mas consumo energetico...si quieren ganar dinero por marketing... que hagan un movil que le dure la bateria una semana, eso sin duda todo el mundo compraria;en pocas palabras mas resolucion en un smartphone no hacen falta
Hatebreeder 117
De cara al usuario ya no le veo ningun provecho, no los distinguimos, entonces es como si no existieran, pero esto es una carrera comercial y la gente no sabe que cada pixel consume recursos, en fin, no veo mal que mejoren, pero con lo que les cuesta poner la QHD podrian poner mejor el doble de memoria, mas bateria (aunque ya empiece a cansar) etc.
exarpey
Para leer un libro Pirata, mal escaneado de esos que ahora abundan por Internet.....con mas pixeles que el Pacman....
matiuty
Deberia ponernerse un estandar tener mas 3000 mAh de bateria...no es posible que sigan la mayoria con 2800 mAh el unico que ha apostado este anho a sido sony...y los galaxy note que desde el note 2 ya tienen 3000 mAh de bateria..
Valla estupidez querer meter QHD opor ultimo 4k en una tonta pantalla de 5" mas baterias ,misma pantallas...eso es lo necesario
luisknight
Estoy de acuerdo con el artículo, más que fullHD incluso sólo HD para 4" es sólo marketing, las pantallas pueden mejorar en ángulo de visión unas, fidelidad de los colores, brillo, y sobretodo en eficiencia energética, pero en resolución es una tontería en realidad. Igual los procesadores cada vez más potentes cuando un gama alta de hace dos años mueve a la perfección cualquier juego o aplicación o no parece que vayan a salir recientemente ninguna que necesite esos rendimientos. La RAM era necesario subir de 1 a 2, no sé si tanto de 2 a 3, más que eso hasta dentro de unos años sería otra tontería. Pero claro, la mayoría de usuarios si no ve una variación en "números" no sienten necesidad de renovar su smartphone, cuando para mí en los dos últimos años han mejorado realmente en diseño y optimización del software, pero eso no vende.
tor125
Supongo que tendrás un iMac, si no es así como diseñador 3D siento envidia de tu posesión. Por lo general tienes mucha razón, yo esperaría a la siguiente horneada de procesadores, esperando un mayor rendimiento gráfico que pueda afrontar esa resolución y mejorar la eficiencia para que no gaste tanto la batería del terminal.
sergioalberto15
SergioA. Me llaman la atención estos dispositivos (HTCM8, Z2, LG G3.) Pero mi pregunta es ¿Es necesario un smartphone aumentar la pantalla para ese funcionamiento? A mí no me gustan los terminales grandes. Ahora estoy contento con mi Nexua5. :)
arturosasaki
No soy muy erudito en temas tecnicos, mi pregunta es: la pantalla QHD serviria en algo en una tablet, dado que al tener una pantalla mas grande, se podria apreciar mejor las mejoras(eso pienso)????.....
jesusramirez94
Resoluciones absurdas para diagonales absurdas!! Esto sólo consume más recursos, además si voy a mirar una película o algo así en esa resolución prefiero mirarla en una pantalla de al menos 50 pulgadas y con un sonido decente.
thejosetree
Entramos de lleno en la era de la tecnología inservible. Marketing para geeks y para seguir alimentando esta locura de cambiarnos de móvil cada seis meses en esta enfermedad llamada consumismo
m.brios
Que se dejen de píxeles y demás tonterías, lo que necesitan los móviles de hoy en día es un cristal antireflejante. Todo móvil apagado sirve como espejo. Por eso cuando lo miras a la luz del día es imposible verlo bien. La solución no es darle más lumens a la pantalla, es evitar que ésta refleje la luz del sol.
blazehn
720p es la resolución perfecta para una pantalla de menos de 7" en mi opinión, la diferencia contra una 1080p o más es casi imperceptible (o no vale la pena estar "tratando de bucarla/verla") en cambio la diferencia en procesamiento y consumo de bateria si es totalmente notable y muy importante, por eso el iPhone con sus bajos specs corre fluidamente, por su resolución apenas 640p.
QHD en un celular es una ridiculez...
cachorrovolador
Para que es esa barra de abajo donde va el logo? (consumo de espacio innecesario)
Lo importante es que desde cualquier angulo se vean bien las imagenes y los colores nunca se pierdan.
Que la bateria, procesador y ram sean algo grande pero que la bateria nos de rato para aprovechar el resto....