HTC cierra el 2012 con un batacazo en el último trimestre

O el propio 8X, el top de linea de HTC con WP8:

16Gb no ampliables > Nokia pone 32GB

Escasa batería

Casi sin extras en software...

Vamos si no fueran por los primeros dos puntos, me hubiera quedado con el 8X, pero con apenas 16GB y la batería, al final me compensa pagar 100 euros mas y pillar el lumia.

me lo se de memoria

Si te sabes el anuncio de memoria siento decirte que cumplió su cometido :)

No, si no se llegó a comprar el HTC One X, no cumplió su cometido.

coincido con juanvilchez, puede que no funcionara al 100% el anuncio, porque en una empresa del tipo de HTC, al final también se pretende que haya ventas. Pero que te lo sepas de memoria ya ha cumplido su primero y principal cometido.

E incluso hay anuncios en que no se te intenta vender nada más allá de que conozcas la empresa, aunque suelen ser otro tipo de empresas. Un ejemplo es BASF que cada X tiempo lanzan anuncios, pero esos anuncios no son para que vayas corriendo a comprar sus productos (que directamente a la inmensa mayor parte de las población, aunque uses productos que provienen de ellos, ni siquiera son conscientes y aunque quisieran, pues no tienen productos para el público general directamente). La función de esos anuncios es que la marca sea conocida y en menor medida que una pequeña parte de la población invierta en sus acciones (pero esto ya de forma muy secundaria).

Salu2

Estás bastante equivocado.

No toda la publicidad está hecha para vender. Alguna está hecha simplemente para generar imagen corporativa, otra para causar emociones, para despertar curiosidad ...

He tenido un HTC MAGIC, un HTC DESIRE, un HTC SENSATION y actualmente tengo un HTC ONE X (entre varios de otras marcas)... ninguno de los modelos que he mencionado, me ha dado problemas.

Claro amigo, si te compras un smarpthone de gama baja como el Wildfire que salio en agosto del 2010... normal que te de problemas... comprate un HTC de gama alta...y tu opinion cambiara radicalmente.

El problema de HTC es otro, como el Marketing que realizan y los precios que imponen.

Supongo que el 90 % de las personas que conoces con HTC no tendran de gama alta... porque como dicen bien en algun comentario de aqui arriba... HTC es de los fabricantes que mejores terminales realizan, cuerpos unibody de calidad buenisima, pantallas brutales, procesadores NVIDIA TEGRA 3 (HTC ONE X), buenas ram, camaras sobresalientes, Interfaz sense que desde mi punto de vista de la mil patadas a cualquier otra (excepto HOLO)... pero claro.. un WILDFIRE... ya me diras...

Saludos.

pd: un 90 % de mis amigos que tienen SONY, Motorola, LG (qualquiera de ellos)y Samsung de gama baja, tambien se pasa la vida su terminal en el SAT.

Es como el tipico que dice... Joder, quiero un IPHONE 5 porque va mucho mas rapido que mi movil y nunca se cuelga... Teniendo un smarphone android de entrada de cualquier fabricante (LG 5, HTC Wildfire, Samsung ACE, Motorola Flip OUT, Sony U...) No lo digo por ti, pero hay que saber en todo momento que se tiene y que se puede exigir a cada terminal.

Ya, pero es que no puedes valorar una marca sólo por los terminales de gama alta que fabrica. HTC es el One X, pero también es el Wildfire. Si no van a hacer un terminal en condiciones, mejor que no lo hagan. Y si lo hacen, que apechuguen con las consecuencias.

Y, por cierto, que el Wildfire es de gama baja pero sólo por prestaciones, que el precio le tiene bastante alto, que haciendo una simple búsqueda en una conocida tienda online, encuentras el Wildfire a 160€ y el Xperia U a 199€, 40€ de diferencia en el precio.

Ya, pero es que no puedes valorar una marca sólo por los terminales de gama alta que fabrica. HTC es el One X, pero también es el Wildfire. Si no van a hacer un terminal en condiciones, mejor que no lo hagan. Y si lo hacen, que apechuguen con las consecuencias.

Y, por cierto, que el Wildfire es de gama baja pero sólo por prestaciones, que el precio le tiene bastante alto, que haciendo una simple búsqueda en una conocida tienda online, encuentras el Wildfire a 160€ y el Xperia U a 199€, 40€ de diferencia en el precio.

El telefono perfecto no existe... mi HTC ONE X, si presionas con la mano en la parte superior derecha pierde señal wifi que no veas... que no se eso a lo que refieres, es algo que ya se anuncio desde un principio.

Sin ir mas lejos, el SAMSUNG SIII que es lider de mercado... en sus procesadores tenia un brecha de seguridad realmente preocupante. Como digo, el telefono perfecto no existe... pero hay que ser consecuente con lo que se compra y lo que uno exige o necesite.

Saludos!

Pues aunque te sorprenda, si hacen lo que tu dices miguelcouce, pues en estos momentos HTC tendría el mismo problema que empresas como Alcatel, que aunque sacara un terminal de gama alta a un precio irresistible, pues las ventas serían bajísimas, porque la inmensa mayoría de los que compran terminales Alcatel son modelos muy baratos y porque son baratos, pero por muy bueno que fuera, un Alcatel por muy bueno que fuera, la propia marca no transmite esa sensación entre la gente y la gente compra por sensaciones.

O sino mira a Sony, que tiene terminales a un precio buenísimo y buenos terminales, joer no me acuerdo ahora el modelo, pero tiene un terminal por unos pocos euros por encima de 150€ que se come a cualquier Ace 2 o similar de Samsung o L7 de LG que cuesta mucho más y con mejores componentes, etc. Pero Sony a pesar de ser una marca que transmite calidad, en móviles tiene actualmente un problema, aunque tiene terminales de gama alta muy buenos, de lo mejorcito, con un soporte bueno, etc. Pues tiene el problema de que no tiene ningún terminal que al final represente a la marca, ningún terminal estrella.

Y aunque en estos últimos años y aun sigue (la gente no se ha dado cuenta de que parte de los problemas actuales de ESpaña es haber vivido por encima de las posibilidades y es un problema que ha pasado desde lo más alto a lo más bajo, solo tienes que ver los políticos, que ellos no se tocan sus prebendas, no quieren perder su nivel de vida... pero es que los que más sufren la crisis tampoco, y ves a demasiados que podrían salir de esta crisis no muy mal, pues por el aparentar, pues van a salir muy mal, porque no se quiere renunciar a ir de vacaciones -por desgracia conozco a un par de subnormales que habiéndose quedado en el paro, aunque por ahora lo cobran, pues en lugar de controlar los gastos, pues se fueron este verano de crucero en lugar de pagar la hipoteca y si no fuera por los padres de él, pues ya habrían perdido el piso-, etc).

Históricamente y como debería ser, pues la gama alta debería suponer una parte pequeñas de las ventas (en torno al 15%, como máximo el 20%), pero esa gama alta es la que ayuda a vender terminales de gama media y económica y baja. Que por ejemplo es como Nokia se hizo con más del 30% del mercado mundial en su momento (que llego a rondar el 40%): terminales de gama alta que al final casi no vendían y apenas eran rentables y alguno incluso generaba perdidas, pero al final la gente quería un Nokia y no tenía el caro, pero si el de 300€ o al menos el de 150€, en fin de cuentas lo que la gente te decía es que tenía un Nokia, no tanto el modelo (muchos ni sabían que modelo era). O actualmente Samsung, porque si alguien piensa que las cifras de Samsung son por el S3 o el Note, está muy equivocado, es cierto que 30M de S3 al final es mucho dinero, pero no dejan de ser 30M en 7 meses... al final no representan ni 1/4 de las ventas totales de Samsung entre los 2 top de gama. Las ventas y beneficios están en los Galaxy Mini (este si es un hiperventas, solo de este modelo en España puede que haya actualmente 5 millones de unidades en la calle o más), el Galaxy Y... o el Ace, también muy popular en España para los que buscan algo que no sea lo más básico.

O algo similar pasaba con las GPUs, en donde las GPUs de gama alta y top rendimiento no representaban ni el 5% del volumen de ventas. Eran las de gama baja y en menor media gama media las que se llevaban la práctica totalidad de las ventas. Este mercado ahora a cambiado con las integradas, que la gama baja se ha diluido y la media pues no ha crecido y por tanto ahora la gama alta representa mucho más.

El problema de HTC no es la gama alta, que también no supieron venderlo lo suficientemente bien y terminales como el One X no estaba del todo a la altura, a mi me gusta más el One S, o mejor dicho me gusta más. El problema es que HTC se olvido de la gama baja y media. Por ejemplo de la baja tiene el HTC Explorer, que es una puta mierda y que hasta hace poco tiempo era de los más caros de los smartphones de entrada. Y ya no digamos la gama económica de terminales en torno a los 200 a 300€. Y es que HTC ahora no tiene un terminal como el HTC Wildfire del 2010 en su catálogo, precisamente su mejor momento fue en 2010 cuanto tenía a este terminal. Mientras tanto, este año ha lanzado el HTC One V el cual cuando salió costaba más de 350€ y cierto tenía muchas mierdas, pero con los que competía (como el Ace 2) o el Xperia U se lo comían. Y ya no digamos el HTC Desire C, un teléfono que tenía que competir por tener prestaciones similares con el Galaxy Mini (de un año antes) y su precio debería ser de unos 140€ libre o menos, pues costaba mucho más. Mientras tanto sus competidores pues LG tenía el L3 por 130€ cuando salió a la venta ese y por unos euros más tenías por ejemplo el Xperia Mini con un hardware muy superior. Aunque su pantalla era superior a la del LG L3, Galaxy Y y Mini (320x240), frente a las 320x480 del Desire C igual que en el Xperia Mini (pero mejor la del Xperia y los 600Mhz de su SoC ni se acercaban a SoC a 1GHz del Xperia Mini).

Ese es el problema de HTC: una gama alta que no entusiasma del todo, y una gama baja, económica e incluso la gama media que son caras para lo que ofrecen.

Y mientras tanto en cambio LG está haciendo lo contrario y le está funcionando, aunque en gama alta se han quedado algo descolgados, pues este año pasado con la serie L3/L5/L7 y el más reciente L9 a aumentado las ventas, y es que esos 3 primeros terminales han ido a cubrir al mercado que va de 120 a 250€, la gama baja y económica, dejando muy claramente ante la gente cual es mejor que cual.

Suma a eso, que HTC ya no tiene el filin con las operadoras, que ahora ese puesto lo tiene Samsung... y no solo con las operadoras, por ejemplo buena parte del éxito de Samsung en España es por TPH, que entras en una y salvo que tengan alguna promoción muy concreta de algún fabricante o de alguna operadora con algo que no sea Samsung, pues te intentan meter Samsung quiera o no...

Saludos