Kote Puerto
ColaboradorTe puede gustar más o menos, pero no hay duda que el Samsung Galaxy SIII es el Smartphone de gama alta a batir en el panorama Android, y así lo considera la competencia, empezando por HTC, que posiblemente tenga el mejor rival en su One X.
La documentación que compartimos en la noticia no es publicitaria, forma parte del entrenamiento del equipo de ventas. Son detalles que podíamos conocer, e interpretar de una forma similar, pero es interesante verlo desde el punto de vista de HTC.
La compañía taiwanesa se centra en el hardware (al menos en el material filtrado), informando de que su teléfono tiene una mejor pantalla que el rival coreano, atacando a la matriz de píxeles Pentile del competidor. Podéis ver una imagen en la que muestran la estructura de píxeles de cada opción y enumeran ventajas del Super LCD 2: ángulos de visión, color, densidad de píxeles real.
También informan a sus vendedores que deben atacar con la mejor calidad de materiales, tecnología de sonido, posibilidades de la cámara, o velocidad de la CPU Nvidia Tegra 3. Incluso toman el diseño como un aspecto destacado en el HTC, argumentando que el modelo de Samsung está recibiendo críticas.
Preparando los golpes bajos
Una vez enumerados los aspectos en los que se consideran fuertes, se prepara una lista de contraataque con los puntos más débiles, donde el modelo de Samsung puede hacer daño:
-
la delgadez del modelo de Samsung para HTC es prácticamente despreciable con su teléfono, que además se siente mejor en la mano.
-
la batería sustituible del Galaxy, es rebatida por HTC con algunos argumentos: diseño unibody, no proporciona más duración…
-
La ranura microSD del Samsung, no es necesaria con los 32GB internos y los 25GB de dropbox
-
Sobre el mayor tamaño de pantalla, HTC ataca con la mejor calidad de su opción
HTC reduce su pronóstico de ventas
Los últimos trimestres no han sido los mejores para HTC, y con la llegada de la familia One parece que la cosa tenía que cambiar, los teléfonos en diseño y hardware están a la altura de los mejores, pero el publico no lo ha interpretado igual, al menos inicialmente.
Se han rebajado los objetivos de ventas en un 13%, unos 3.000 millones de dólares. Chang Chialin, jefe financiero de la compañía, argumenta que las ventas europeas han sido bastante flojas.
También está el susto en el cuerpo del Samsung Galaxy S3, inevitable, al tener que aparecer con las cuatro principales operadoras de Estados Unidos, antes que en anteriores ocasiones. Más adelante llegará el nuevo iPhone, que también hará daño en las ventas de teléfonos de gama alta.
Vía | Baba’s Blog
Ver 63 comentarios
63 comentarios
darktux
Yo no estoy deacuerdo , en que el sgs3, sea el único referente android, en mi opinión, esa estela la tiene que compartir con la serie de htc y lo de sony. Años atrás con el sgs y el sgs2 era así, pero hoy en día, por suerte para los consumidores , hay otras opciones tan validas
Yo doy mi opinión, en base a haber estando jugueteando con el one x , hace un par de días , todas las revisiones que he leído y visto , por desgracia el sgs3, todavía no he podido tenerle en la mano
Potencia: Para mi esta bastante claro , que es mas potente , el eyxnoss del sgs3 , aparte de ser mejor SoC que tegra 3, tendría mis dudas con el s4 de la versión americana , que por desgracia no llegara aquí a España
Diseño: En este aspecto gana el one x de calle al menos para mi , me parece el terminal mas bonito , junto con la serie lumia y la nueva serie de sony
Camara: En fotografía el sgs3 a mejorado bastante y su representación de colores es mas fiel a la realidad , que la del one x, ahora bien con condiciones lumínicas mas difíciles , el one x tiene mejores resultados En vídeo el one x, sigue fallando , teniendo un birate realmente pobre , de 10 mb mas o menos , el sgs3 se va hasta los 17-18 mb , aparte de una representación de colores mas real .Eso si ya les podrían haber puesto un puñetero botón físico de disparo que tanto no cuesta
Pantalla : La del one x es una autentica pasada , lo mejor que he visto junto con el titan 1, a lo mejor un pilen saturada, pero bueno . La del sgs3 no la he visto, pero por todas las revisiones que he visto me quedo con la del one x , esto va dirigido sobre todo a esos que dicen que las amoled superan en todo a las LCD
Almacenamiento : Me parece mejor opción la del sgs3, aparte de versiones de 16,32 y 64 gb , hay que sumarle 50 gb en dropbox mas la ampliación de tarjeta micro sd , que la única razón por la que htc no la a puesto , entiendo que puede ser un tema de batería
Batería: No es una cosa que me moleste especialmente , pero prefiero que se pueda sacar
Valor añadido : Htc con sus sense y samsung con todo el software que a puesto , y que me parece bastante interesante .Como creo que en ICS no hace falta capas gráficas , y molestan mas que otra cosa , doy ganador a samsung en este apartado
Hoy por hoy si tuviera que cojerme un terminal android, dudaría entre el one s , y el xperia p y si quisiera un híbrido metería al one x
1 saludo
elmonch
Parece que HTC vuelve a resurgir con lo que le hizo grande tiempo atras, hardware.
No creo que sea mejor el X que el SIII, pero me quedaria con el X por el diseño del SIII, es dificil hacerlo mas feo.
michel84
Han sacado este como rival del SGS3, a su altura, y el HTC One S, es tambien un pepino de cuidado, pero a HTC les queda mcuho apra volver a ser lo que eran... Con estos mensajes para si mismos de somos la polla, el rival es mucho peor, lo unico que van a conseguir es que la hostia que se den sea mayor.
Esperemos a la cuenta de resultados, y a como van als ventas de aqui a 6-7 meses.
Bananito EGO
Lo de tecnología de sonido, es de juzgado de guardia. Beats Audio no significa nada más que bajos saturados (probado).
El chip de sonido del Galaxy SIII es nuevamente un Wolfson. Al parecer, de lo mejor que existe en chips de audio.
jacawitz
Ambos son excelentes equipos.
Diseño y materiales: Sin importar lo que digan, a mi me gustan los dos, pero es cierto que los materiales del oneX se siente mejor al tacto.
Grosor y peso: Segun HTC el SGS3 es solo .3mm mas delgado pero el OneX es mas ligero, justamente 3gramos mas ligero (diferencia despreciable tambien).
Pantalla: Honestamente la diferencia por los subpixeles extra no se nota (o menos que yo tenga mis ojos muuuuy mal), pero si se notan diferencias en los colores, donde yo prefiero altos contrates (SGS3) y lo de la saturacion de colores se puede graduar.
Camara: Siendo honestos, las camaras de HTC nunca han sido las mejores, y el OneX no es la excepcion. Sin ser mala, creo que se queda corta frente a la del SGS3 sobre todo en la grabacion de video FullHD.
Bateria: La bateria del SGS3 es de mayor capacidad (2100mah vs 1800mah), dura mas, y es removible.
Capacidad de almacenamiento: El One X solo tiene 32GB mientras que el SGS3 tiene opciones de 15, 32 y 64GB y tiene ademas un slot para microSd de hasta 32GB. Los 32GB del one X serian suficientes si no tomamos en cuenta la grabacion en FullHD
De los dos, prefiero en SGS3, pero tal vez si consiguiera un buen precio por un OneX, lo tomaria sin dudar
carlosfc93
Pues que quereis que os diga yo prefiero el HTC ONE X porque resumiendo los dos tienen casi las mismas caracteristicas y aunque en datos no sean igual (procesadores, pantallas...) el rendimiento debe de ser el mismo pero como dicen en otros comentarios el S3 es mas FEO que el ONE X
are1
"También está el susto en el cuerpo del Samsung Galaxy S3, inevitable, al tener que aparecer con las cuatro principales operadoras de Estados Unidos, antes que en anteriores ocasiones"....bueno...la guerra de las GALAXYas continua...http://es.engadget.com/2012/06/06/apple-exige-bloquear-la-venta-del-samsung-galaxy-s-iii-en-eeuu/
lyur1234
Me parece interesante ver este tipo de documentos, cuantos mas datos ypuntos de vista mucho mejor.
Eso si sabiendo que son absolutamente parciales, la verdad es que me resulta curioso eso de decir que mi procesador a 1.5 es mejor que tu 1.4 (cuando son totalmente distintos), o la mala malisima idea de tener una bateria extraible en el S3 (la contra de que para usarla, hay que apagar el telefono me ha matado :p ).
what
El que no se consuela es porque no quiere.
Renato
En fin, cada móvil tiene sus pros y contras, pero hay cosas que ellos dicen a los vendedores que yo flipo....
Mejor procesador por ser 0.1GHz mas rápido? ¿hola? Ni que fuera 500Mhz mas rápido, esto no se compara apenas con la velocidad de reloj.
Esto sí, si lo que quieren decir es que necesitan tal procesador para hacer su móvil ir tan fluido cuanto un simple iPhone 4 son un procesador de un núcleo a 800MHz, algo están haciendo mal con su sense.
silfredo
Lo de la bateria ya se lo digo a los fabricantes, si quisiera lo malo de Apple, me compraria un iphone, por eso he descartados este, el motorola Raz y por supuesto apple.
Perito
El diseño del Galaxy S III, es un diseño qué en mi opinión Samsung se ha visto motivada a hacer por diferentes motivos, entre los cuales creo qué hay los siguientes:
- Imagen propia y única: Qué desde la distancia, o con una silueta, o a simple vista una persona sepa, "Ese es un Galaxy S III". Esta objetivo de convertirse en un símbolo siguiendo el diseño del rectángulo con bordes homogéneos redondeados, ya estaba en el mercado y asociado a otra marca, por lo qué era más lógico hacer un símbolo diferente.
- Problemas legales: Si el nuevo diseño marcaría la línea estética de los productos a posteriori, los problemas legales para el Galaxy S III y sus hermanos, hermanas, primos, sobrinos, nietos, etc no aparecerían. Reduciendo el marco de productos afectados, si hubiese indemnizaciones u otros problemas al rango desde el Galaxy S i9000 hasta el S II o el Note.
Como todo diseño, si se sigue trabajando sobre él, se depura, se pule y se perfecciona, a largo plazo dá sus frutos y se puede alcanzar la tan ansiada imagen de marca qué desea cualquiera de estas empresa.
En esta carrera estética, Apple ya está recogiendo sus frutos, HTC y Sony lo están logrando, y Samsung a utilizado su mejor teléfono para comenzar este camino, y si sigue trabajando duro, seguro qué lo conseguirá.
Bananito EGO
Poor view angle de la pantalla y mejor cámara. De la cámara no voy ni a comentar...
JAJAJAJA cuéntanos otra HTC.
"Super AMOLED has very deep blacks, vibrant colors and excellent viewing angles."
Aunque el HTC "It has excellent color rendering and viewing angles."
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759p2.php
Bananito EGO
Se os llena a todos (HTC incluida) hablando de PenTile y no veo a nadie en el metro mirando con lupa sus iPhone o sus Galaxy. La pantalla del HTC parece ser mejor, pero no por mucho. Realmente necesitarás una lupa y mucha atención para notarlo. Sin embargo, lo que sí se nota es que el ecualizador Beats, es un engaño, otro Bass Booster cualquiera, nada que ver con la fidelidad de sonido.
http://www.theverge.com/2012/4/2/2919202/htc-one-x-review
http://www.theverge.com/2012/5/25/3042640/samsung-galaxy-s-iii-review
michel84
Pues yo estare ciego, pero no las veo de puta pena... Si me apuras, igual de bien, o hasta mejor en el SGS3...
Acabo de hacer 4 fotos. Fijaros en los diferentes iconos, el de Gmail en el sgs2, salia fuera de foco asi que mirar el de FB, Quickpic, o lo que sea.
http://i45.tinypic.com/2ds1lxl.jpg http://i50.tinypic.com/2e1hndc.jpg http://i45.tinypic.com/2tsvt.jpg http://i49.tinypic.com/ot0xau.jpg
En serio ves o veis algunos la pantalla del SGS3 mal? Es el de la derecha...
michel84
EDITADO
michel84
EDITADO
Pipo
"Critica siempre lo peor de un producto, que ya se encargará la marca de hacernos ver sus bondades"
carlesr7
Aquí en esta comparativa tienen claro cual es el mejor..
http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S-III-vs-HTC-One-X_id3034
fino
Veo absurdo opinar en si tienen razón o no... Son argumentos de ventas para sus comerciales. No van a hacer referencia a sus puntos flojos... obviamente van a intentar defender lo suyo con los datos que les interesan. Toman como referencia por ejemplo el 1'5Ghz de su procesador de 4 núcleos, en contra del 1'4 de Samsung. Así sobre el papel, es cierto que el número es más grande, pero sabemos que en el rendimiento real no lo es. Son argumentos para que puedan defender su producto, no le deis más vueltas. ¿Será mejor o peor? Eso ya que cada uno opine... pero no se van a dar una hostia mayor ni nada de eso. Tienen que argumentar que su producto es mejor.
apertotes
bueno, la verdad es que HTC ha sacado unos terminales muy conseguidos. A mi no me sirven, pq la microsd me parece básica, pero a nivel de diseño y de pantalla son brutales.
Esto que hace HTC es lo que hacen los comerciales de cualquier compañía. Los de movistar tb tienen tablas y gráficos en las que muestran las ventajas respecto a Yoigo o Symio, aunque cualquiera con 2 dedos de frente se dará cuenta de la realidad. Ser comercial de un mal producto es una putada muy grande, y por eso tienen toda mi simpatía por tratar de hacer un buen trabajo.
Pero a mi no me van a convencer.
w123
si es que el que no se contenta es porque no quiere...por cierto, lo mismo pregunto una tonteria...los lcd de los moviles, este en concreto por ejemplo del htc, es un lcd con iluminacion led? supongo que todos los lcds de los moviles actuales lo son no?
lluisdavidgala
Viva la fiestaa, venga los palmeros de Samsung y arsaaa HTC !!! no soy ni de uno ni de otros, aun sigo con mi Bold casi dos años imaginaros que ¨better screen¨ tengo yo
Luis Antonio
El que el HTC tenga un hardware mayor no lo hace mejor, no creo que en rendimiento sea mejor que el Galaxy S3 y ademas recordemos que Samsung esta introduciendo muchas novedades a lo que software se refiere.
chemasegarra
Pobre HTC... ya no sabe que hacer.
Entre la Pentile SAMOLED y SUPER LCD 2, eso es a gusto de cada uno. Por una parte no puedo aceptar la imagen de comparación del icono del Instagram. La única razón es que no uso una lupa para ver la pantalla.
Pero por lo demás. Prefiero un slot para la MicroSD, ya que puede darte facilidad de traspaso de documentos, sin tener que conectar el móvil o subir a la nube y luego bajarlo.
La delgadez, eso le doy la razón. Pero que se sienta en la mano mejor... eso depende de la persona y la mano.
Batería sustituible. Ahí discrepo, yo soy una persona que tiene 7 baterías (2 de 3500mAh y 5 de 1500mAh). Problema de autonomía? Me rio en tu face. Prefiero el cambiar la batería y puedo sobrevivir días e incluso una semana con todas las baterías.
Los argumentos que de HTC son muy... malos para darle ventajas al One X respecto al Galaxy S III. Por favor HTC, despide a tu gente de Marketing que a este paso...
kikofct
Yo tengo el S3 y no estoy de acuerdo contjgo, para mi la pantalla es espectacular, no hay que negar que podrían dejar de usar Pentile, pero no hay nada perfecto. El rendimiento del terminal es muy bueno. Yo queria en principio el Htc One X, pero no me arrepiento para nada de esta eleccion.
vengador123
Prefiero mi xperia s a estos 2 moviles con diseňo para abuelas, aparte que tiene mejor pantalla, camara, mas resolucion, mejor sonido, mejor interfaz,esa es la realidad
xiscolopez
Yo el primer HTC que tuve fue el wildfire,e iba un pasito por delante de sus rivales,así que si alguien puede igualar e incluso superar al galaxy s3 ese es el HTC.
saludos