HTC esperará a Apollo para sacar nuevos teléfonos Windows Phone

Gracias por el dato, de la fecha de la conferencia , a ver si tenemos suerte y dice algo de wp8, aunque sean pinceladas

Yo lo del hardware tengo controlado , tengo mis dudas, ya que yo personalmente espero una mayor variedad de SoC, seguramente los mismos que microsoft certifique para w8/ arm

Y esa variedad, veremos como afecta al rendimiento del sistema, actualizaciones, desarrolladores etc

Yo creo que microsoft va a cambiar de estrategia,e ir por el camino de android, aunque sin llegar a extremos peligrosos

1 saludo y a esperar

Lei que Microsoft iba a presentar mañana Windows 8 Consumer Preview, a esperar!

Muchas gracias por las respuestas! Pero el Omnia 7 sigue siendo actualizado por Samsung? :s Pensaba q ya Samsung pasaba de Wp y además veo q salió en 2010 y Htc Radar en septiembre de 2011

Claro es que ves el Lumia y es espectacular! Quizá vaya a por el Mnia, pero me preocupa q Samsung deje de actualizar Wp y se centre en Android, no sé...

Yo te recomiendo un Nokia. Si no quieres gastarte tanto, también está el lumia 710 que es el que tengo yo con el que estoy contentísimo. Personalmente creo que Nokia es la es la mejor por aplicaciones que tiene. El Nokia música por ejemplo te permite escuchar música offline y el Nokia conducir ahora funcionará offline también.

Gracias por responder! En principio había pensado en Nokia la verdad, pero el que me gusta es el Lumia 800 y parece que la batería va muy mal, entonces no sé bien que hacer :s

la batería no va muy mal, a mí me dura un día con todo activado.

Me dura más con el Lumia que mi anterior Android (Sony Xperia Arch)

Yo tengo el titan que en caludad de materiales es el mejor, el procesador es el mas rápido 1.5 GHz la cámara esta muy bien, y la pantalla es la mas grande de todas y realmente buena Lo tienes en pixmania a buen precio y seguro que se actualiza a Apollo

Yo en parte me compré un Nokia porque se que se va a preocupar de actualizar y mimar su gama lumia porque se juega el futuro en ello. Un ejemplo es que en este MWC han anunciado más aplicaciones. En cambio HTC puede dejarte un poquilllo más dejado.

Lo de la batería es muy relativo, depende mucho si utilizas mucho el movil y si activas el ahorro de energia, sacas el wifi,... para ahorrar batería. Mi lumia 710 tiene menos batería que el nokia 800 y me ha llegado a aguantar dos dias si no lo utilizo mucho.

Si la diferencia de duración entre el Radar y el 800 no es mucha yo tiraría por el que te guste más y sino no te podria aconsejar

La bateria falla solo en el negro y primeras salidas, ademas si te sale mal, nokiacare te lo cambia por uno sin problemas.

Hasta hace poco el Radar (libre de origen) estaba anunciado por 219 euros en The Phone House, no sé si seguirá la oferta. Es un buen precio, contando que el Lumia 710 vale 100 euros más, también libre. Un saludo.

LO de mejor o peor es algo, muy personal y depende de las necesidades de cada uno

Yo te recomendaría que miraras el optimus7, trophy o omnia7, que liberado o de segunda mano, los puedes encontrar a muy buen precio

1 saludo

El Omnia 7 sigue siendo actualizado por Samsung? :s Pensaba q ya Samsung pasaba de Wp y además veo q salió en 2010

Las actualizaciones del sistema está a cargo de Microsoft, las de firmware a cargo de fabricante.

que yo sepa si, ademas las actualizaciones dependen de microsoft, basta con que enchufes el teléfono a zune y en principio no deberías de tener problemas

Esos teléfonos que te he recomendado, son de la 1º generación de wphone, pero funcionan bien , ademas las diferencias en rendimiento de la 1º a 2º generación son muy pocos

Otro tema es algunos problemas que han tenido los usuarios de movistar

Yo tengo un omnia 7 y la verdad es muy recomendable,la pantalla es 4 pulgadas superamoled,mucho mejor q la del radar pero flojea un poco en la cámara.No te engañes porque tenga mas de un año,en wf hay pocas diferencias entre terminales.ah!! Y el funcionamiento es exactamente el mismo q el de un titán o un lumia 800."la fluidez es buenísima en todos".

El HTC Radar va de puta madre, y tiene mucha mas autonomia que el Lumia 800, para lo que quieres te vendra perfecto.

Otro que tiene un Radar.

Vengo de un Galaxy Ace y la verdad, es que no hay color. El teléfono tiene acabados de gama alta (nada de plasticuchos a lo Galaxy), una fluidez del sistema perfecta, la batería me ha llegado incluso a casi tres días (sin estar siempre con la conectividad al máximo), las fotos que hace no están mal...

Ya depende de la memoria que quieras (este tiene 8 GB) o el tamaño de la pantalla (este tiene 3,8), pero yo lo prefiero con mucho a un Lumia 710 (por materiales) o a un Omnia W (por precio). Al Lumia 800, ya es cuestión de que te guste más o menos el diseño de uno u otro, aparte de que el Lumia 800 es un poco más potente, pero de eso uno no se da cuenta prácticamente hasta que utiliza algún juego o navega asiduamente.

Y qué opinión te merece el Omnia W? No me preocupa tanto el precio como la calidad, pero vamos no me sobra la pasta y por eso lo estoy mirando tanto... Memoria y demás no entiendo sería mi primer smartphone y lo quiero básaicamente para redes sociales y WhatsApp. Gracias!

Pues la primera, bastante normal ,solamente con la publicidad

Y la segunda, pues preocupante para el futuro de microsoft en el segmento movil,los que tienen que estar interesados son los fabricantes, principales de móviles, no las compañías de ordenadores Aunque lo veo como un articulo de opinión, cuando se sepa mas de wp8, pues todavía , pero cuando falta 6 meses o mas para que salga,,,,,,,,

En un principio todos, incluso los de 2010 dicen los rumores (los de 2011 seguro), pero seguramente los de 2010 salgan con alguna funcionalidad reducida en WP8.

Jajajajaja +100000000

Señor david2200, usted es el único ignorante que parece que no sabía que Microsfot iba a unificar los kernels de Windows y de Widnows Phone.

Eso se ha sabido desde que Microsoft anunció que iba a portar Windows 8 a ARM y el CEO de Intel se fue de la boca (auqnue Microsfot no lo dijo de forma oficial)

Tú, como no tienes ni puta idea, a lo mejor te ha pillado por sorpresa el vídeo filtado de hace un mes (donde nuevamente Microsoft no ha dicho nada oficial).

Además, tiene toda la lógica que lo hagan, y todo el mundo con 2 dedos de frente (tú no cuentas) sabe que es lo iban a hacer porque no tiene sentido tener 2 plataformas distitnas.

A mí lo que me hace gracia, es ver ahora como tratas de darle la vuela a la tortilla para intentar mantener todas las gilipolleces que has dicho hasta ahora de forma coherente....

Windows Phone es una plataforma con futuro. Lo tiene a día de hoy, y cada vez irá a más, y a más, y a más....

Y aún queda por ver la tableta de Nokia.

Preparáos que va a dejar a Android a la altura del betún.....

POR TODAS ESTAS COSAS QUE ESTAMOS HABLANDO, NOKIA ELIGE WINDOWS PHONE COMO SU PLATAFORMA , para ser un referente en ella.

Y david2200, que no tiene ni puta idea, nos está diciendo que Nokia ha hecho mal, que está sometida, que tenía que haber elegido Android (para someterse a Google), etc,...

¿veis como no tiene ni puta idea de lo que habla?

Cuando NOKIA eligió Windows Phone dijo que había visto los RoadMaps de Windows Phone.

Los Roadmaps con las rutas de desarrollo, es decir, lo que Microsoft tiene previsto para desarrollar.

David2200 ESTÁS QUEDANDO EN EVIDENCIA, PARDILLO, DEJA DE DARLE LA VUELTA A TUS ARGUMENTOS Y DE TRATAR DE ENMENDAR TODAS LAS TONTERÍAS QUE DICES.

Has dicho que Nokia ha hecho mal apostando por Windows Phone, y que tenían que ir con Android.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ. Y ahora estás tratando de maquillar tus gilipolleces, porque ya te estás oliendo el exitazo que va a ser Windows 8 (en tablets y teléfonos....). Y aún quedan meses para que salga.

Señores, atentos al tablet de NOKIA . Será un referente en las tablets con ARM de Windows 8.

Tanto le duele a tu orgullo primermundista que una empresa europea tenga alianza con otra americana? Sinceramente entre azoloe y vos muchas veces hacen que cuando los lea cambie de noticia en el blog. La verdad ambos llegan a extremos de fanatismo enfermizos, aunque debo admitir que azoloe esta peor, su carencia de iodo es crítica. Y de corazon lamento lo que te hayan hecho los de Microsoft en tu niñez pero hombre, superalo.

Hablas de valores en las distintas empresas y no te fijas en lo que hace Samsung? No te fijas que el software que defendes tanto, Android, proviene de una empresa americana, las cuales según tu punto de vista tienen políticas que van contra los valores nórdicos europeos? Analicemos, quien no respeta la privacidad fue y es Google, el pecado de Microsoft es el monopolio de mercado. Ahora, tal vez suene cruel pero te digo que ante una superioridad en el mercado CUALQUIER empresa hará lo que se le antoje. Microsoft monopoliza y aliena a todos, Google espia, Nokia se mando a dormir y quebro, Samsung? no tiene el menor interes en sus usuarios moviles dejandolos desactualizados, Apple se cierra. TODAS las empresas son iguales, solo quieren ganar mas y mas dinero a costa de lo que sea, y como usuarios muchas veces no nos queda mas que buscar la que mejor nos quede o nos guste. Interesante ESTE comentario tuyo, ojala se pueda obtener algo asi de azoloe. saludos

Yo entiendo lo que dice david2200 y en el fondo estaría de acuerdo con él si no fuera por una serie de cosas.

La compañía que más asco me da es Apple. Solo ofrece gilipolleces y efectos especiales a costa de hacerte creer que eres más guapo y con un marketing SECTÁREO.

Me asquea.

Y si todos los que entienden un poco de tecnología hubieran criticado a Apple como se merece, otro gallo hubiera cantado con Nokia y Microsoft.

Pero no. A Apple se le ha perdonado todo, se le han hecho caricias constanemnte, mientras se ha condenado a Microsfot por no ser ni la mitad de cerrada que lo que es Apple.

Con el iPhone Apple ha metido un modelo de negocio supercerrado , que si lo hubiera hecho Microsoft se le hubieran tirado TODOS al cuello.

Pero como era Apple, INCLUSO SE LE HA ANIMADO Y JALEADO.

Y esto es lo que me da ASCO.

Tanto tiempo hablando de la libertad, de querer salir del yugo de Microsfot, para acabar lamiendo el culo a la compañía más cerrada que existe en tecnología y la que menos aporta (sólo aporta CHORRADAS Y PIJOTADAS).

Apple se ha cargado a Linux, porque los valores que representa SON JUSTO LO CONTRARIO.

Si a Microsoft la combates con Linux, la obligas a abrirse, si es Apple la que triunfa, le pones en bandeja que puedan cerrarse más, Y NADIE PUEDE QUEJARSE.

Y yo, que estoy asqueado de ver a los del software libre dando palos a Microsfot, CUANDO APPLE ES LA QUE SE ESTÁ CARGANDO LAS LIBERTADES, y por otro lado , estoy asqueado de ver a los lameculos de la manzana, que me parecen todos unos gilipollas...

Así que por eso defiendo a Microsoft.

Ahora nadie va a tener los cojones de criticar a Micrsofot el modelo cerrado de Windows Phone . Nadie va a tener los cojones de criticar que en Windows tengan una tienda por la que cobre por cada aplicacion vendida. Y no te extrañe que en unos años no haya manera de poder instalar nada que no sea por la tienda...(primero, eso sí, lo hará Apple , PARA DAR UNA MEJOR EXPERIENCIA A SUS CLIENTES, dirán algo así.....)

Asco me da tanta hipocresía. A Microsfot JAMÁS se le hubier permitido hacer lo que ha hecho Apple. Y ahora TIENEN CARTA BLANCA PARA HACERLO Y NADIE LES PUEDE CHISTAR.

Pues lo siento. A joderse todo el mundo, por haber machacado tanto a Microsoft, cuando la que había que haber masacrado era a Apple.

No espero que un usuario normal (cateto tecnológico) entienda por qué Apple es perjudicial para la tecnología.

Pero lo que si esperaba era que la gente que entiende de esto, sea lo suficientemente inteligente para criticarlo, COMO SE HA HECHO CON MICROSOFT.

Y lo que me encuentro es una blogosfera llena de lameculos de la manzana.

Asco.

Y david2200 tiene razonamientso en esta línea. A mí me tacha de ultrafanboy de Microsoft, pero no le veo ni la mitad de crítico con la INCONMENSURABLE cantidad de lameculos de Apple. Y a los fanboys de Nokia que esperaban como putas el N9....los defiende.

Luego los ultrafanboys que no tenemos derecho a vivir, somos los que apoyamos a Microsoft.

Pues justamente por eso apoyo yo a Microsfot.

PORQUE ME CANSA TANTA HIPOCRESÍA.

Dos puntualizaciones. Lei por otros foros que los efectos y transiciones se pueden deshabilitar sin ningun problema aunque no he visto ningun video al respecto. Eso si, MS hubiera dejado la opcion de una imagen personalizada para la imagen de desbloqueo o que las tiles aparezcan y desaparezcan con un simple swipe (tipo los widgets del N97 y compañia) pudiendo haber una imagen personalizada ahi a cargo del usuario (para quienes gusten fotos de su perro). Segundo, MS no apuesta exactamente a lo que apuesta Apple, controla el hardware pero no lo cierra definitivamente. Fijate que ya tienen 3 tipos de procesadores (0.8, 1 y 1.4 Ghz) y seguiran aumentando conforme pase el tiempo, la RAM pide como minimo 256 MB, camaras minimo 3 MP. Cierto! no es un sistema como Android en el que puede haber infinidad de fabricantes haciendo equipos, mas bien es un sistema para 2 o 3 fabricantes. Tampoco esta mal este sistema pues da mas opciones que iOS y no permite un "viva la pepa" por parte de fabricantes y operadoras. El sistema tampoco es del todo cerrado ya que en la propia tienda ofrecen ChevronWP7 para desbloquear el equipo e instalar apps foraneas, a tal punto de que ya lei sobre una tienda alternativa que si bien aun esta en pañales es un comienzo. Microsoft no creo que quiera luchar contra la pirateria haciendo un sistema cerradisimo como el de Apple y muestra de ello es que permitieron Chevron en la store, saben que es inutil luchar contra la liberacion de equipos y ya que van de dejar que eso pase al menos quieren facturar un poco dejando que la app entre a la tienda a un precio de 7 euros o algo asi.

Hay que tener en cuenta que Microsoft se mando grandes cagadas a lo largo de su vida y que su lider, Bill Gates no tenia ni la mitad del feeling que tenia Steve Jobs. El marketing y carisma venden y eso tiene totalmente a favor Apple y nada a favor MS. Debo admitir que con una apuesta tan arriesgada como Windows 8 la gente de Microsoft se estan ganando mis respetos. No soy fan de MS, pero uso sus productos pues no tengo tiempo de sentarme a ir tras tutoriales para Ubuntu y compañia, aparte si bien es Linux es un buen sistema tampoco la considero la octava maravilla pues los hechos la hubieran encumbrado hace tiempo derrumbando a su paso a Microsoft.

Lo de Samsung es una simple mención porque a lo que quiero llegar es que cualquier empresa en posición superior a otras recurre a el método que sea para escalar o dominar aun mas, las empresas aplican el famoso principio de que el fin justifica los medios. Y si, Google empezó tal cual mencionas pero el fin de toda empresa es obtener superávit y a partir de ahí actúan como mejor les convenga. Lo mas obvio es que a Google jamas les hubiera convenido ofrecer un software propietario pagado pues ahí se volverían rivales de Microsoft / Apple lo que entorpecería su ascenso, la mejor jugada es la que hizo, ofrecer software libre y gratuito como alternativa a los servicios tradicionales existentes.

Tal vez no estoy al tanto de los valores nordicos europeos pero conozco la historia de Symbian y mas bien creo que era un intento de Nokia por evitar que el monopolio de Windows PC se extienda a Windows Mobile. Querian ser independientes ellos, a mi gusto su idea era sacar mayor tajada del mercado. Nokia hizo bien en ese entonces pero luego la cago dejando que Symbian se vuelva obsoleto a tal punto que aunque Belle esta muy bien ya nadie quiere ni confia en ellos. Se equivocan al dejar Symbian de lado, al menos lo hubieran mantenido para las gamas bajas, donde WP no puede llegar con procesadores de 400 mhz y ram de 150mb y equipos como el X6 que si bien eran malos solo hubiese sido cuestion de ajustar y actualizar Symbian optimizandolo tanto como iOS o WP. Quiero un Nokia Symbian? si quiero, tanto como quiero un Nokia WP o un Nokia Android.