HTC Glacier, tan rápido que huele a Snapdragon de doble núcleo

Indudablemente, si el Galaxy S está por delante es por su GPU. Le comenté a un ingeniero de HTC Iberia durante la presentación del Desire por qué no incluían GPU dedicados en sus terminales, y contestó que es suficiente con la potencia de los Qualcomm

Con dos núcleos aumentaría el consumo y la batería no duraría un día entero. Habrá que esperar a un nuevo procesador que consuma menos. Es que la teoria dice que estos nuevos micros , tendran un 30% menos de consumo y un 30% mas de potencia

Digo lo mismo que tú Darktux, mientras os muestro un video con tres diferentes plataformas de CPU para smartphones: el Snapdragon de Qualcomm (sobre el Nexus one), el Humminbird Samsung (en el AT & T Captivate), y el OMAP (Motorola droid x ).

En el video se puede apreciar varias pruebas, incluyendo tiempo de arranque, velocidad a Internet, Google Earth, y streaming de vídeo de YouTube.

http://www.youtube.com/watch?v=RFPtV8I2BRQ&feature=player_embedded

Es un video muy bueno que os muesto para aquellos que les interesa tener el mejor procesador en su movil

HTC anuncia una batería de 3k "portátil" puedes explicar eso si no te importa???

el de la foto creo que es un htc vision, simplemente será una imagen para recrear el post

De los frames se ocupa la GPU, que si no recuerdo mal en el Galaxy S es una SGX540 y las que llevan los Snapdragon es una AMD Z430. Partiendo de ahí, ya te da igual poner 2 núcleos que 200.

Si tienes dos núcleos y conociendo los sistemas de reducción de consumo, apuesto a que se puede desconectar temporalmente uno y no consumir nada.

A mí lo del QWERTY físico es lo que le echo en falta precisamente a la mayoría, poder tener toda la pantalla con contenidos útiles en lugar de ocupada por el teclado virtual, es una ventaja enorme para navegar, IM o correo.

Pero vamos a darnos con un canto en los dientes por tener esas opciones, aunque compliquen un poco la vida, siempre vamos a tener mas fácil encontrar lo que buscamos.

no eso si,a mi con que salga moviles con arranque dual antes del verano que viene , seria muy feliz, asi no tengo que renunciar a una cosa que me gusta bastante, por otra que me gusta mas, si se puede las dos , por que renunciar a una de ellas xdxd

Igual tu me puedes responder ¿sabes si desde xda-developers van a crear una division de meego, igual que hicieron con wmobile y android ???? seria estupendo y facilitaria algunas cosas mucho

Hombre, pues no lo se, pero me imagino que si lo harán, son muy putos amos :)

yo de momento tengo win y android en la HD2,android totalmente funcional para el dia a dia, y si sale meego...triple boot, o cuadruple si sale win7 tambien

XDA deberia hacer su propio movl, como hicieron con el geeks phone one...yo me lo compraria con los ojos cerrados

pero sino me equivoco, se hace desde la sd , con lo cual me imagino que el rendimiento no se podrá equiparar, ademas según he leído todavía froyo tiene sus fallos , aunque poco a poco va mejorando y llegara el dia no muy lejano , que sera totalmente funcional y lo ideal seria que se pudiera elejir desde el arranque , igual que se hace en un pc

Desde luego me encantaría uno con android 3.0 y el prometedor y que me ha gustado mucho lo poco que he visto y su filosofía meego, por que con el hardware que van a llevar los moviles dentro de no mucho , sera totalmente factible

De momento wp7, me ha gustado mucho algunas cosas, pero mantengo mis reticencias , sobre algunos aspectos

Sí, pero para qué serviría estar "siempre al día"?

Yo tengo la Desi porque era momento de exprimir a Vodafone, y está claro que dista mucho ya de ser el terminal más potente del mercado (probablemente nunca lo ha sido), pero por mucho que veo nuevos terminales con más memoria, más procesador, más pantalla,... realmente ofrecen algo diferente? Yo sólo veo más de lo mismo pero más grande, sólo los terminales con teclado físico me llaman la atención (por motivos obvios de comodidad y usabilidad).

La comparativa es algo injusta, ya que el Galaxy y el Droid X estrenan procesador de nueva generacion y el Snapdragon lleva ya mas de un año y medio en el mercado (toshiba T01, en enero del 2009 y eso en este mundillo es una eternidad)

Bueno entonces vamos a hacer la comparativa cuando salga el doble nucleo del SnapDragon y como quiera lo van a destrozar.

El snapdragon esta muy sobrevalorado, diria demasiado.

Entonce, como explicas que el Snapdragon con Doble Nucleo haya obtenido menos puntos que el Galaxy S con un solo nucleo.

Como ya dije, esperare al Doble Nuecleo de SAMSUNG y el de MOTOROLA (TI OMAP), de verdad van a rockear.

wow, que alterado estas viejo.

Entiendo lo que dices, pero como quiera que sea el Snapdragon esta sobrevalorado y en verdad ha sido superado por todos sus competidores de la misma velocidad.

Como quiera que sea, a la hora de correr una aplicacion, la van a ejecutar mas rapido y casi igual o algo asi.

Si eres fan de HTC mejor pideles que cambien sus procesadores.

Quienes de sus competidores lo han superado?? (en velocidad de proceso, no en potencia grafica), por que el Iphone 3GS, en graficos lo supera, pero por poner un ejemplo, tarda en abrir el TomTom unos 7 segundos y el hd2 tarda poco mas de 2 segundos. El Snapdragon es un procesador rapido y muy eficiente energeticamente, con unos consumos muy ajustados, y en potencia grafica no es nada del otro mundo. Ya es cuestion de que cada uno valore lo que necesita (en mi caso no me gustan los juegos) en GPU lo superan ampliamente la competencia, pero solo en eso. http://www.youtube.com/watch?v=kMbCw3Bkl3g

no soy fan de htc, a mi htc me la pela, y todas las marcas, no me caso con nadie, pero no soporto las incongruencias por gente que NO LEE y no hace mas que confundir a los demas...

snapdragon es un procesador que lleva 2 años en el mercado, si el resto de competidores a igualdad de velocidad no consiguiera superarle en potencia, diria que los competidores son unos incompetentes... por que han tenido tiempo de sobra para pulir mas la arquitectura... puesto que el hummingbird es un procesador NUEVO, es logico que a igualdad de frecuencia, en entornos de uso de CPU NADA MAS, rinda un 30 % mas como rinde... ahora bien, el snapdragon de doble nucleo no es snapdragon, es scorpion (no entiendo por que lo siguen llamando snapdragon de doble nucleo) y tambien es una arquitectura mejorada, por lo que a igualdad de frecuencia, tambien deberia rendir mas que sus antecesores...

o esque acaso los intel core 2 duo deberian rendir pesimo por que hace años los pentium 4 rendian pesimo? las arquitecturas evolucionan, y qualcomm no es mala compañia por que 2 años despues otras hayan sacado productos que rindan mas... que manda cojones...

y lo que aqui se trata de explicar, esque si saca una puntuacion similar en OPEN GL al galaxy S, significa, ni mas ni menos, que la GPU es de potencia similar al samsung galaxy S, nada mas... el procesador bien podria ser 40 veces mas potente... esos benchmarks miden la potencia de la GPU, y punto...

"Intentar mantenerte al día con los móviles es un suicido a tu bolsillo " +1 , cada vez me recuerda mas al tema de los componentes de ordenador .

Al menos los componentes de tu ordenador te duran mas, y lo actualizas y cambias el SO cuando quieras.

Y tanto que es un suicidio me acabo de comprarme el Nexus One y ya se esta quedando como si tubiera un tamagochi comparado con otros terminales como avanza la cosa xD

A HTC no le va nada nada mal en estos últimos años, parece ser que una gran parte del mercado no opina como tú (sin juzgar si es lo correcto o no).

Afortunadamente, un teléfono no tienes que ser "bonito" o "molón" para que sea bueno (tampoco va a ser malo por eso) y algunos valoramos mas otras cosas antes que el diseño, y dejando claro que el diseño de un Desire, Nexus, HD2, EVO, Ace... no me parece nada malo, pero bueno, para gustos colores.

A mi me parece que HTC está haciendo un grandísimo trabajo y mas teniendo en cuenta que es una empresa "relativamente" joven a escala mundial.

A mi, HTC me gusta y mucho :)

HD2, sobre todo ese en cuanto a diseño, ademas tiene 4,3" muy manejable debido al poco borde , ya podrian copiar un poco el evo4g y sobre todo el droidx, que puede ser hasta incomodo manejarle debido a sus bordes

Ace???????Hay alguna imagen disponible de su diseño???

Alguna imagen he visto, aunque ahora me haces dudar de si era un render o una real, pero bueno, básicamente es una HD2 con la botonera de Android, así a grosso modo.

Joer, para eso te qeudar con el HD2 y le pones Android que parece que dentro de poco ya se podrá hacer en la propia NAND.

Teniendo en cuenta como evoluciona esto y el tiempo que habrá transcurrido desde la salida de la HD2 hasta la salida del Ace, no te preocupes que algunas diferencias en cuanto a hardware existirán ;)

Pues yo tengo el evo y no estan incomodo en el bolsillo, para decirte que bastante delgado y mucho mas comodo que el touch pro 2.

Me encanta Htc.Teléfonos de gran calidad, pero echo de menos modelos con un plus en diseño.Soy de la vieja escuela, de cuando los teléfonos se diferenciaban por el diseño y la calidad de materiales, y considero que producir tantos terminales de especificaciones tan similaresm¡, tendría más sentido si aportase diferencias en diseño y construcción, que a mi sí me interesa.

Que gran parte del mercado opine o no como yo no tiene relevancia, ya que opino según mi criterio, y si es mayoritario o minoritario no le da más valor.

Saludos

A mi el HTC legend me parece precioso y diferente, a ver cuando vemos ejercicios de diseño de ese nivel e innovación en materiales en otros fabricantes

Ok, y lamentablemente el ejercicio de diseño lo realizan en un móvil prestacionalmente inferior.Cuando un móvil que reúna lo mejor de Htc en ambos aspectos.Yo quiero un desire-legend

Ya lo dice el eslogan.

Quietly brilliant.

Usease Timidamente brillante.

Joder, que bien suena, tan bien que no suena ni pretencioso. Un 9,5 para el márqueting de HTC(el 10 se lo lleva apple, xD)

HTC excelente!!!