HTC One M8 for Windows ha tardado en llegar por culpa de la compra de Nokia

Yo también le vote positivo, a ti a negativo POR TROLL

Parcot, todo el mundo sabe quien es el troll, y más que probablemente el comentario de arriba será también tuyo, a otros quizás pero a mi no me la cuelas.

Pues seria un lujazo , pero google no quiso dual boot, el boot esta bloqueado.

Yo lo veo difícil.

No es cuestión de Google, si no de cada fabricante.

Cuando tienes miedo a que tus usuarios prueben otra cosa... Malo.

Si usas Windows 8 y usas otro antivirus además del Windows Defender me sorprende un poco ya que creo que es innecesario.

Vaya redactor de noticias tecnológicas que estás hecho. Llamarte iluso es quedarse corto!!

Si te piensas que con el "antivirus" que viene incorporado en Windows estás seguro es que tienes MUY poca idea de seguridad informática, lo primero que hará cualquier desarrollador de malware es asegurarse de saltarse las protecciones del SO al que quiere atacar, sino el malware desde el principio no tiene ningún futuro.

Y el Windows Defender no es nada nuevo, ya existía en la época de Windows XP e incluso había una versión para Windows 2000, y todos sabemos lo seguras que eran esas versiones de Windows..

http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_Defender

Y para que te hagas una idea de la gran seguridad que tiene Windows 8, fíjate en los resultados del Pwn2Own de los dos últimos años, han hackeado Windows 8 y 8.1 de todas las formas posibles, incluyendo el modo sandbox protegido de IE10 e IE11, ese que "ha mejorado tanto":

http://en.wikipedia.org/wiki/Pwn2Own#Summary_of_Successful_Exploits

At Pwn2Own 2013, French security firm VUPEN has successfully exploited a fully updated Internet Explorer 10 on Microsoft Surface Pro running a 64-bit version of Windows 8 and fully bypassed Protected Mode sandbox without crashing or freezing the browser.

Te recomiendo que abras los ojos, estás usando el SO más atacado por amplia diferencia, yo en tu lugar instalaría un antivirus lo antes posible. ;)

Desde que salió Windows 8 llevo sin antivirus en un portátil y en la tablet y sin ningún problema oye!

No sabes la gozada que es olvidarte de las tocadas de pelotas de los chorizos que si Norton, Kapersky, Avasst etc...que te causan más problemas que soluciones.

Por cuota de mercado, windows en PC es el mas atacado, como lo es Android en los móviles.

Eso es tan obvio que hasta un niño de primaria lo sabe, y ni windows es tan malo, ni Android tan bueno, tan solo que el que quiera robar, robará dónde mas cuota haya.

A ver Tony_GPR, si tienes el valor suficiente para descalificar a alguien, contesta esto entonces,
¿Por que no comentas en general nada malo de Android o Google?

Usas terminos como Troll para referirte a mi pretendiendo aparentar una cosa y tristemente para ti aparentas justo lo contrario. He dado una opinion y tu te dedicas a insultarme por ello. No he dicho ninguna mentira. Si no dejan hacerlo por algo será. Menos mal que otro forero te ha puesto en tu sitio. Eres un pobre tonto que a falta de argumentos te dedicas a insultar a los demas. Das bastante lastima amiguete.

O el caso cuando demandaron a Casio de usar Linux en sus oficinas y les hicieron pagar cuota por cada computadora con Linux que tienen, o como cada fabricante de telefonos con Android paga 9 dolares a Microsoft por teléfono producido y este dinero se va directamente para subvencionar a WP8 que lo pongan regalado en sus teléfonos.

Estás mezclando un delito de sobornos que hace Microsoft con usar un sistema sin pagar licencias, muy apropiado desde luego.

Además lo que dices de pagar licencias por usar Linux es una chorrada como una catedral, porque el kernel Linux es de código abierto y además es software libre por lo que cualquiera puede descargar su código, compilarlo y usarlo sin pagarle a nadie.

No se si te has intentado la historia de Casio, o simplemente la has maquillado llamando Linux a una distribución que no es libre y en consecuencia no se puede usar libremente, como Red Hat.

Si pusieses enlaces lo podríamos comprobar, pero como no lo haces no se si ni siquiera creerme la historia y pensar que eres un troll más que solo viene a intentar confundir a la gente.

"Estás mezclando un delito de sobornos que hace Microsoft con usar un sistema sin pagar licencias, muy apropiado desde luego."
No mientas, cobrar por propiedades se hace hasta en el monopoly, si tu haces un teléfono usando tecnologías que yo diseñé sin pagarme por usarlas, eso es un delito.
Y ya que entramos al tema de los delitos, cuéntame exactamente el como no es un delito lo que hace google por no desarrollar sus apps para Windows Phone, porque eso también es un delito, se llama monopolio, y está penado en muchos países.
No mientas, ya todos sabemos lo que hay detrás de la cortina.

Claro que para usar tecnologías patentadas hay que pagar, el problema viene cuando hablamos de patentes abstractas, como las de software, que son muy amplias y en cualquier sistema moderno es imposible no infringirlas. Por eso no están permitidas en ningún país del mundo excepto en EEUU, y por eso la mayoría de las empresas están intentando que se cambie el sistema de patentes de ese país.

Cuando alguien se aprovecha de este tipo de patentes para sacarle el dinero a las otras se le llama troll de patentes, que es en lo que se ha convertido Microsoft.

Y la segunda parte de tu comentario es un auténtico desbarate, ni Google ni ninguna empresa tienen la obligación de sacar todos sus productos para todos los sistemas (¿¿Donde está Office para Linux??), y por supuesto que esto no tiene nada que ver con el monopolio, ni de abusar de posición dominante, ambas cosas en las que por cierto, Microsoft también es experta.

Dónde está el Office para Linux? Pero si hay miles de versiones de Linux con diferentes nombres y configuraciones y cosas raras que ni entiendo ni quiero entender, me vas a comparar.

Google trata de joder a Microsoft todo lo que puede, y lástima que Microsoft no juegue al mismo juego, porque Chrome saldría muy mal parado en Windows...

Se nota que por aquí paso la secta de fanboys "microsoft-nokia-wp".

Un saludo,

Oye , que yo me alegro.
Si lo que necita la plataforma es que los fabricantes metan el s.o de wp.
Ahora , Nokia es mucho Nokia , sobre todo en temas de apps y cámaras.
Pero htc se pone las pilas, me alegro.
Samsung sin embargo no tiene ni una app de cámara en condiciones , por que no le da la gana.
Lo mísmo que hace Nokia lo puede hacer cualquier compañía.
Coño si ahora mismo implantar wp es 100% gratuito , ni android puede decir eso , y encima implantarlo esta chupao , solo tienes que adptar tus drivers y meter tus apps si quieres si no ya lleva todo de Microsoft , cámara , navegador , galería , etc.
¿ Que mas quieren ?
En fin , una lastima que no podamos meter la el s.o que queramos , pero vamos tampoco se acaba el mundo.
Desde luego no quieren ahora mismo en Google teniendo un 90 % de cuota, no sea que la gente le coja el gusto al s.o jejeje

Htc hd2.
Wm6.5
Wp7.
Hasta wp7.8
Android.
W8 rt que consiguieron arrancar una sesión con lo básico.
Creo que linux también.

Este desde luego no se queda corto.

Yo si, he pasado por un Galaxy Nexus, Nexus 4 y ahora tengo el 5, y estoy muy contentó con todos ellos, y mis amigos que tienen Nexus, que son varios, también lo están.

¿Los que se compraron un WP7 y apenas tenían aplicaciones y las que tenían iban mal, no actualizaron a WP8 y para postre les ha dejado de funcionar Skype cuando todavía a día de hoy se siguen vendiendo WP7 en algunos países, están contentos?

¿Los usuarios de WP8 que apenas tienen aplicaciones, viven de clon en clon, las más famosas o han ido mal hasta hace poco o siguen yendo mal, viven de las promesas y que más que probablemente en un par de meses los dejarán tirados de nuevo están contentos?

Saludos!

Hablas mucho de WP 7 y de lo tirados que dejó microsoft a sus usuarios, pero ¿Y los que aún están digiriendo el pan de gengibre de Google? o es que Android sigue dando soporte a todas sus versiones de S.O.?

Ehhhhh me extraña que un tipo que se jacta de estar muy bien informado (Tony_GPR) y que tiene claro donde esta parado, no se de cuenta que a quien tanto defiende (Google) y a quien tanto odia (Microsoft) son la misma cosa, ambas son empresas que viven de nosotros y que quiza en este momento esten observando con placer como nos hacen entrar en conflicto, pero como tu a pesar de estar tan "informado" vives a en una realidad alterna en la cual Google es la buena samaritana no te percatas de esto, y solo eres un titere controlado mentalmente por Google, no defiendas cosas que no se pueden defender Tony, ambas empresas tienen sus errores, y no podemos cerrar los ojos ante esto y decir que una es las mil maravillas (Google) y la otra es la peor mierda (Microsoft).

Se que me diras que no estas defiendiendo a nadie, pero tus comentarios dejan mucho que desear en cuanto a objetividad, porque si fueras objetivo probablemente dirias "Microsoft comete sus errores y Google tambien", ambas empresas buscan el monopolio, lo cual no es una estrategia limpia, pero en lugar de esto, te dejas llevar por tus emociones hacia Google y no te importa quedar como un "fanboy" que intenta mediocremente ser objetivo.

Asi que mientras comprendes esto, sientate frente a mi entretanto yo me rio de ti :). Saludos!

Estoy muy de acuerdo 🙆 contigo sería genial 😎

Sera de la junta directiva y de los accionistas de la empresa. El no tiene el poder total.

Nokia se hundió solita no con ayuda de nadie. Ejemplo lumia 1020 ms no tenia ni idea de lo que quería hacer Nokia. Sino habrían habilitado las funciones que Nokia necesitaba para la gestión de 41 mpx mas rápidamente. Esto es la misma historia que saab y gm. Saab a su puta bola pues cerrada por que el saab 93 en teoría tenia la base de un vectra pero habían cambiado mas del 50% de sus características y perdian dinero. Gm se canso de meter dinero y cerro. Un claro ejemplo de lo que ha sido Nokia.

No claro, sino que htc vende más y obtiene más ganancia, por algo esta viva todavía y Nokia mobile termino sus días en la fauces de microsoft algo parecido a lo que le sucedio a Palm con Hp., con la división de Nokia pasara lo mismo cuando microsoft se canse de perder dinero.

Un saludo,

Tw recuerdo que htc los beneficios que tiene son un poco escasos para conseguir un trinestre 30 millo es ha tenido que duplicar sus ingresos.

Esto es lo que se conoce comúnmente como conspiranoico, muchos juran que Elvis vive.
La verdad es que Nokia se suicido cuando su alta gerencia, todos ello, insistió en Symbian o crees que en una empresa como esa se toman ese tipo de decisiones dictatorialmente sin someterla a discusión?
además se calcula que la parte que se quedo Nokia esta valorada en otros 6.000.000.000$ lo que quiere decir que MS no le pago céntimos a Nokia

Mira que intento no contestarte porque, como intentas salvar a los insensatos que pueden comprar un Windows Phone, o de una horda increíble de amantes de Microsoft debatir contigo es un tanto... Inútil.

Dime David, como era la situación de Nokia cuando presentaron una alternativa al iPhone llamado 5800 y más adelante una alternativa llamada 5230 que no tenía ni wifi. Esos teléfonos que cabreaban a sus usuarios y que desde Nokia vendían como una solución que venían desarrollando durante mucho tiempo.

Que la alternativa por parte de Nokia al Galaxy S era un Nokia X6 y más adelante, mucho más el N8. Dirías que tenía una buena situación? Y no me vengas con tablas y enlaces.

Nokia tenía problemas. Y, no quería ser dependiente de Google y por eso tenía Meego. Si fue un error lo de Microsoft, es posible pero, en una situación mala si vienen y te ofrecen una pasta suena bien...

El fallo más que de Nokia fue de Microsoft por ir tan lenta. Tendría que haber tenido una alternativa como la de WP8.1 y entonces quizás podría competir.

Pero vamos, creo que tampoco habían hecho muy bien los deberes en Nokia. Por cierto, ¿que tal va tu 520 sigue sin actualizarse? Porque ya solo quedan 8 variantes en España para tener todos Cyan. En breve estará el 820 y el 720 casi.

Ay pero por favor, por favor, por favor cuéntanos la historia de Motorola, la de Nokia ya todos la sabemos (al menos tu versión).
:) :) :)

¿Y porque sistema operativo apostó Motorola cuando estaba hundida?
Y, ¿Google se quedo Motorola entera o vendió sus divisiones para intentar sanearla y luego se quedo lo que le interesaba? :):):)

Por cierto Motorola subió por prostituir precios. A ver si algún día vemos los balances. Con el "sueño" americano de fabricar el moto x y luego nada.
http://www.theverge.com/2014/5/30/5764836/motorola-shutting-down-us-assembly-plant

Varios miles a 700 a 0 en un año. Precioso visto desde fuera. Tampoco se puede presumir mucho de esas cosas

Pues creo que tenía una tendencia muy negativa y obsoleta, con una fabricación en diversos países que les hacían improductivos a la par de lentos.

Necesitaba un acelerón. Quizás Windows Phone no es la mejor opción pero fue cosa de ellos elegir a Elop, o les apuntaron con una pistola...

Ya sabemos que Windows Phone debería morir ya y dejar en paz a los otros dos SO y que domine Android...

No soy fan de un sistema ni de otro, actualmente utilizo Windows Phone y venia de Android pero he de reconocer que los datos que hablas son reales. Lo primero que hace Elop cuando llega a Nokia es anuncia a "bombo y platillo" que esta es una plataforma en llamas, a ningún CEO se le ocurriría decir eso de su empresa con la consiguiente huida de usuarios de Nokia(me incluyo entre ellos). El caballo ganador como muchos llaman no era wp sino Android(ahí están las ventas de un sistema y otro).Como usuario de wp diré que es un buen sistema pero para la gama baja. A partir de mas de 300€ que es el rango donde encuentras el Nexus yo recomendaria sin dudarlo Android y la respuesta es muy sencilla, tienes un gran ecosistema de aplicaciones detrás que wp no tiene "ni de lejos". Leo muchas veces que las mas importantes están en wp y es verdad pero su funcionamiento no es el mas adecuado y reciben actualizaciones cada mucho tiempo no como en Android y Ios. Y volviendo al tema como Usuario de Nokia que he sido y soy actualmente estoy convencido que si hubiera apostado por Android no habría ido ni la mitad de mal que la ha ido con la unión de Microsoft, Los datos están ahí, dejemos ya de decir lo contrario y como he dicho soy usuario de Windows Phone.

Troll. Insisto, y te lo digo de forma educada: eres un troll y te voy a explicar por qué. Menos del 1% de los dispositivos Android (1.500.000.000) tienen malware (No es lo mismo que virus, ojo, en Android no hay virus pero si malware) y de ese menos de un 1% NINGÚN DISPOSITIVO ha sido infectado por una app descargada en Play Store.
El porcentaje de PCs con Windows y virus (VIRUS, que no malware) es MUY superior al de smartphones Android y eso se ve en el día a dia cuando tus amigos te dicen 'Oye mirame el ordenador que debo tener un virus', y así es, cuando lo miras lo tiene. Y no son pocos los que me dicen eso cuando voy sus casas, ahí es cuando veo que los fans de Windows atacan a los de Android hablando de virus cuando su Windows es un coladero con millones de parches y de parches para los parches. Android es la plataforma móvil mas segura, seguida de BB y de Windows Phone, estando iOS en última posición (Datos: Symantec), pero también es LA MÁS ATACADA porque es la lider, y obviamente si quieres desarrollar malware no lo vas a hacer para WP, porque para infectar a 4 dispositivos esparcidos por el mundo tras horas de trabajo pues como que no, eh... Salu2

Para ti es una basura, pero resulta curioso que en el hilo de forocoches he leído ya a muchíiiisima gente encantada con su 520.

Y que yo sepa nadie les pone una pistola ni les obligan a decir que les gusta su 520. Pero nada oye tu sigue erre que erre en tu cruzada contra WP.

Creo que no tienes mucha idea de conceptos como sofware, virus, SO, etc. Debieras limitarte a opinar en foros de tecnologia o por lo menos instruirte un poco mas

"aún después de devorar a la pobre Nokia"
Oye, y como se le dice lo que Google le hizo a la pobre y grande y prestigiosísima Motorola? Porque hasta donde yo se también la dinamitó y la destruyó como pudo.
Sabes, creo que es peor lo que Google le hizo a motorola, le quitó sus patentes, su pellejo, la carne, todo, y luego le vendió los huesos a los chinos. Me es muy extraño el por que tu nunca mencionas eso.
Ahora, mínimo Microsoft conserva lo que adquirió y Nokia conserva la mayor parte de si misma, no solo las sobras.

Otro fanboy de android .-.

No creo que sea la absoluta culpable Microsoft de la situacion de Nokia. Nokia a llehado tarde al mercado de smarth phones y cuando ha tratado de entrar, ha visto que con android la competencia estaba a la orden del dia y "ha tenido miedo". Y bueno creyo que con WP que no tenia mucha comptencia (casi nula), podia tener una buena cuota, pero las cosas le salieron mal y ahi es cuando microsoft aprovecho. Pero si lo ves asi la culpa principal de esto es de Nokia por no entrar con android cuando pudo y no lo hizo por miedo a la competencia, que con android muchos fabricantes ya habian y bien encaminados. Saludos

Yo he tenido un HTC Diamond 1 Y HTC D2, como sabras o parece que no te has enterado venian con WM y la ultima actualizacion WM6.5 la verdad a mi me gustaban mis telefonos no s epor que Microsoft abando este SO. Pero teniendo una cuota mayor que la que ahora tienen con WP8 la abandonaron, ahora la logica dicta que los probable es que suceda lo mismo con WP8.