Cuando hablamos de Android, lo más normal es elegir a un producto de Samsung como el más exitoso, representativo, o deseado, pero creo que muchos han introducido al HTC One como una alternativa de peso en la plataforma. Sea como sea, por diseño y especificaciones, es de los mejores terminales que podemos comprar en el mercado, y no estaría mal que lo utilizaran más dentro de la casa taiwanesa.
Utilizarlo más en el sentido de confeccionar variantes - sin pasarse – del mismo, al menos una más pequeña, como el HTC Mini One que se espera, y otra tirando al terreno de las phablets. Lo último que se rumorea es que HTC podría ponerle Windows Phone 8.
Un medio reconocido como Neowin apuesta por esta posibilidad, y nos cuenta que HTC está trabajando en un nuevo terminal de gama alta que utiliza la plataforma de Microsoft. No se trataría de exactamente un HTC One, pero sí le robaría detalles que lo han hecho exitoso, como el diseño.
Tal y como le está funcionando Windows Phone a HTC, no creemos que vayan a gastar cantidades ingentes en el desarrollo de un nuevo terminal, como se hace con los Nokia Lumia. Tiene bastante sentido tomar como base algo que está funcionando en Android.
La fuente informa de que la pantalla se moverá entre las 4 y 5 pulgadas, por lo que lo mismo nos encontraríamos con un teléfono basado en el HTC One mini, en lugar del HTC One. También se espera la cámara Ultrapixel, el sistema de sonido Beats Audio y la versión GDR3 del sistema operativo (abre el camino al FullHD).
Vía | Neowin
Ver 80 comentarios
80 comentarios
MSA-faune
Quieren tentarme a serle infiel a Nokia? Para mí el diseño del One es el más bonito desde el del N9. Y en muchos aspectos lo supera.
Tony_GPR
Un móvil tan bonito como este no se merece que le pongan TruñoPhone!!
spobler
No me parece mal la idea, un mismo diseño para dos S.O. así la empresa puede repartir los gastos del diseño en las dos plataformas... Al igual que la publicidad y marketing, con una anuncio puedes vender los dos modelos. Así abarcan al usuario Anti-Android o Anti.Windows phone, o el que no tiene ni puñetera idea jeje, o le gusta los dos terminales.
Ya si fuera con un arranque dual, donde el usuario elige con que sistema quiere arrancar en cada momento, ya seria casi perfecto.
Tal vez para windowsPhone les iria bien que los fabricantes hicieran dos versiones de su buque insigna, uno con android y el otro con WP, ya que a la larga el diseño es el que vende mas, por encima del SO... (a parte de los entendidos en estos temas... que miran las dos cosas por igual).
saludos
Usuario desactivado
Htc con windows phone seria todo lo contrario al galaxy siv...movil elegante, bonito...(horroroso el galaxy), con una plataforma que quizás ofrece menos cosas...pero en la cual "las cosas están bien hechas".
Hay un control de compatibilidad -a pesar del cambio de hardware que supuso el cambio a w8- en la cual se garantiza que todo funcione en todos los dispositivos de la misma plataforma,-excepto juegos de gran voltaje-, no hay -casi- problemas de seguridad...te compres un movil de gama alta o baja...vas a tener soporte y actualizaciones...(si windows 7 sigue teniendo actualizaciones también)
Lo dicho una combinación que seguro que va a dar un producto bueno, bonito y....caro
obed_071
si esto es verdad y tambien lo del lumia con EOS tendria una dificil descision para para elegir por uno!...
nakz
vaya preciosidad...soy el unico que le parece que le queda mejor el diseño de windows phone que el de android? aun asi molaria tener el blinkfeed..
naufraguito
Yo lo que me pregunto es, y haber lanzado los dos modelos de One a la vez no les habría ayudado a crear más buzz, abarcar más mercado, y sobre todo dejar de perder terreno en Windows Phone ante Nokia?
HTC es una empresa que viaja por dos caminos, pero que no termina de apostar fuerte por ninguno de los dos, no entiendo exactamente que pretenden, y por qué no ven este tipo de cosas.
Como usuario de Windows Phone me parece que cuantos más OEM haya mejor, pero si no van a apostar igual de fuerte por Windows Phone que por Android, poco van a conseguir. Es cuestión de economía de escala, si sacas un mismo terminal con dos sistemas operativos no tienes que gastar en la promoción de ambos por separado, uno retroalimenta el buzz del otro.
Bastian 313
El mejor teléfono en diseño y materiales (comparado con competencia) desde hace unos cuantos muchos años.(con permiso del iphone 4 en 2010).
emyzz
No creo tampoco que necesiten cambiar muchos aspectos del diseño por ser para WP8. Porque el móvil es una maravilla, y si saben ponerlo a buen precio venderían muchísimo, mira la de HTC 8x que se han vendido cuando The Phpne House lo dejó a 300€ libre!
darktux3
A mi , el one , es el terminal de nueva generación android, que mas me gusta, y estaría muy bien que lo sacara con wp8
Seguramente , cuando microsoft de soporte a full hd y quad core, htc sacara este terminal
Me gusta que haya competencia para nokia
tonyy
Que alguien acabara insultado Tony_GPR era algo que se venia venir
Ante los trol la mejor política es ignorarlos
rodrigoleivanarvaez
Que bueno!!!!! Pero... El diseño del HTC One es bonito, pero, YO infiel a Nokia??? Naaaaa... Mejor me compro el Nokia EOS :3
silvio.dol
El one es un móvil con un diseño muy elegante y con buenas prestaciones técnicas, es un móvil excelente. Pero para cuando htc lance este tremendo móvil ya Nokia habrá hecho lo suyo y sera una decisión difícil para la mayoría elegir a HTC one o un Lumia de ultima generación. Pero tengan en cuenta que una elección inteligente seria comprar un lumia, porque? Pues porque Nokia a demostrado ser una empresa responsable en el tema de las aplicaciones dándole soporte a sus clientes, y desarrollando aplicaciones exclusivas y lo mejor es que Nokia a apostado 100% por WP a diferencia de htc. Y eso te da mas seguridad de que tu dispositivo tendrá una larga vida llena de decenas de novedades a lo largo de cada trimestre.
the-chandalf
¿Aquí se comenta algo del teléfono o esto se ha convertido en telecinco a ver quien la tiene mas grande?
Habrá que ver si son el mismo hardware, quien tiene mejor rendimiento con los distintos sistemas operativos, y ya si eso, a ver quien la tiene mas larga.
Que recuerdo que Android tiene muchas mas actualizaciones que windows phone y como no tengas un telefono de gama alta, deja mucho que desear. Pero que sean los benmarks los que hablen y digan cual está mejor optimizado, cual arranca antes, cual mueve los programas con mayor fluidez..
Y parad ya de criticaros los unos a los otros como fervientes Fanboys, que parece que os pagan Google o Microsoft para que defendais sus productos. Antes estuve con Android y ahora estoy con WP 7.8 y seguro que mi próximo móvil será un wp 8, pero no quiere decir que si Android vuelve a gustarme más, me cierre en banda y tega que comerme un pestiño de sistema operativo (sea el que sea) por cerrarme en banda.
rx.kun
Seguro que si el hardware se asimila con el One, los de XDA o quien quiera que sea hacker le podrá dual boot sólo por probar,no faltará uno! buen terminal por cierto!
kruzeprods
no creo k htc saque una version de distinta de "lo-que-nos-va-sacar-de-comer-mierda-este-año" teniendo encuenta la noticia de haber pagado 12 millones a D.W. Junior por Ironman; por otro lado por ser el patrocinador de la copa de futbol y del tour de francia... muchas cosas como para tomarse esas libertades...
ikbeen
Este artículo muy reciente de abril/2013 se explica exactamente las razones reales de porque windows phone está fallando en adopción por parte de los usuarios.
Misstep #1: It's hardly necessary to quote Steve Ballmer's snide and foolish 2007 remark suggesting the iPhone would always be a marginal player. Ballmer's strategic missteps have been well documented.
Misstep #2: The "one OS fits all" strategy that now-departed President of Windows Steven Sinofsky championed no doubt delayed the eventual launch of Windows Phone - and needlessly tied the platform's success to the fortunes of the Windows PC, a shrinking market, and the new Windows tablets, an unproven commodity.
Misstep #3: It's likewise easy to blame a hapless Nokia, Microsoft's flagship Windows Phone partner. The Finnish company is still trying to find its way after abandoning its own Symbian and MeeGo platforms and largely ignoring the U.S. market for years.
Each of these mistakes is at least potentially fixable. Execution and speed to market can be improved. Strategy can be revised. App developers can be brought on board. Nokia could right itself. Ballmer has reportedly announced his retirement.
The Real Problem
None of these missteps, however, reveal the actual reason for Windows Phone's continued failure in the marketplace. Worse, the failure of Windows Phone is a problem that may ultimately prove un-fixable. Here goes:
The real reason why Windows Phone has failed because there is no good reason for it to exist.
Go on, try to think of one. Think of just one reason - one customer-facing reason - why Windows Phone should exist? Is it better? Cheaper? Faster? Simpler? More secure? More connected?
Ontological Uncertainty
Microsoft has designed a smartphone operating system that might be better, maybe even much better, for those things that Microsoft is good at - such as Word, Outlook, Xbox Play. The problem is, those do not seem to be the things that smartphone users want or need.
In 2012, UK telecom carrier O2 commissioned a study of smartphone users. It showed that a typical user spends more than two hours a day (128 minutes) with their smartphone. The majority of this time, however, is spent on activities where Microsoft's Windows Phone offers no significant advantages over iPhone or the best Android devices.
For example, smartphone users spend most of their time browsing the Internet, checking their Facebook status, tweeting, listening to music and sundry other acts. For which of these - or any of these - does Windows Phone offer a superior experience?
The innovative "People Hub" in Windows Phone, for example, may prove the better choice for those who wish to merge all their social networks and contacts under one area. Who cares? In the U.S., the typical smartphone user checks their Facebook page 14 times a day. A dedicated Facebook app, and not a Microsoft social hub, seems likely to be the optimum solution.
And while Microsoft may claim that Windows Phone offers superior email capabilities (a highly debatable position), the relevant fact is that email isn't even a Top 5 feature for the typical smartphone user.
What evidence is there that Microsoft will ever offer a smartphone that provides a superior experience over Android and iPhone for watching television, reading, making calls, listening to music, etc.
Gaming could be the exception. Integration of select Xbox features with Windows Phone could help the platform differentiate itself, but even that is not guaranteed. Already, iPhone and Android offer millions of games, including some of the most popular games ever created. The Windows Phone/Xbox combination still has to prove it can create something more compelling than Angry Birds.
Closing the Window of Opportunity
Is there still a chance for Windows Phone to become relevant? Maybe.
Mobile carriers, eager to limit the power of Android and iPhone, may find a welcome ally in Windows Phone. The opportunities for a successful third smartphone ecosystem do exist - in theory. But Microsoft is not even assured of that third position.
Consider these recent positive words in a blog post from Microsoft's chief spokesperson, Frank X. Shaw:
Windows Phone has reached 10 percent market share in a number of countries, and according to IDC’s latest report, has shipped more than Blackberry in 26 markets and more than iPhone in seven.
Yet, even this most positive of spins reveals the significant barriers to sustained Windows Phone success. Current smartphone marketshare numbers put Android at 48% and iPhone at 19%. However, these are misleading. The third largest smartphone platform is the deprecated Nokia Symbian, with 15% of the market, and BlackBerry legacy platforms with 8% of the market. Android and iPhone dominate new sales.
Worse, the market could be slipping out of Microsoft's reach forever. Each new sale of an Android or iOS device leads to customers purchasing apps, games, music, movies and more, all optimized for that particular ecosystem. The great bulk of such purchases cannot easily be transferred to a new platform - which serves to lock-in customers to their existing platform choice.
Time may be running out on Microsoft to be relevant in the next phase of the global personal computing industry.
(See also My Week With Android, Or Why I'm Buying An iPhone 5.)
To succeed in this environment, Microsoft not only has to show why its device is superior, which it has so far failed to do, but demonstrate how its product is so utterly superior that customers should leave behind all their iPhone or Android content, apps and familiarity. This is a tall order, indeed.
Nor is it wise to expect a new hardware partner to rescue the platform. As ReadWrite reported earlier this year, HP will adopt Android for mobile devices. Could Samsung be the savior? Not likely. While the world's largest smartphone maker already offers some Windows Phone-based devices, its long-term strategy, as Bloomberg Business Week suggests, isn't even about Android, but control of its own platform - just like Apple enjoys.
Windows Phone may be a great-looking, intuitive and well-integrated platform - but it remains unable to convince large numbers of buyers why they should choose it over the market leaders. It's very hard to see how either of those facts will change any time soon.
ikbeen
Interesante el artículo, y no es para armar la de troya. Pero lo que dice el comentarista tiene mucha razón, bien documentado. No pude colocar el enlace original pues este post no me lo permitió. Y como ven ni siquiera se habla de temas como hardware y cosas por el estilo. Es un problema de estrategia como plataforma y que personalmente veo dificil de darle la vuelta